ainahan joku on tyytymätön.
TS kertoili tilaajilleen TYKSin henkilökuntaan kuuluvan sanoja, henkilökuntaan kuuluvan, jolla on oikeus antaa lausuntoja julkisuuteen.
No, no. Minä en ole tilaaja, joten en ole juttua kokonaan lukenut, mutta kun kerran otsikossa noin sanottiin, "kuittaa, että ainahan joku on tyytymätön", niin kaipa sen perusteella voi jo jotakin kommentoida.
Etenkin kun tässä muutamia viikkoja sitten kerrottiin pääkaupungissa käyttöön otetun uuden potilastietojärjestelmän tuottamista vaikeuksista - uutisen mukaan niin hankala ohjelma, että potilasturvallisuus vaarantuu siinä määrin, että hengistäkin on kyse. Ja tähän uutiseen oli jälleen lausuntoja antamaan oikeutettu kuitannut jutun niin, että "ainahan sairaalassa myös ihmisiä kuolee!"
No, kuittaa ja kuittaa. Lääketiede on siis siinä määrin tilastotiedettä tai matematiikkaa, että asiat hyväksyä sillä perusteella, että tietty joukko on aina onnistuneita tai tyytyväisiä tapauksia. Väistämätön tosiasia on, että aina sattuu epäonnistumisia ja aina joku on tyytymätön. Mutta koska tämä on siis tosiasia, väistämätön tosiasia, niin se pitää hyväksyä ja toisaalta terveydenhuollon ei tarvitse näistä reunan yli putoavista piitata! Se on tosiasia, että joku aina putoaa siitä suuresta hyväksyttävästi hoidetusta joukosta ulos. Me emme asialle mitään voi. Kyseessä on tilastollinen tosiasia, matemaattinen tosiasia.
Näin se sitten kai menee. Mutta tässäpä on se vaara, että ihminen pudotetaan siitä hyväksyttävästi hoidettujen joukosta tarkoituksella. Ei piitata ensimmäisestä kohtaamisesta lähtien, tyypissä on jotain, joka saa asenteen sellaiseksi, että ok, sä saat nyt tippua piiristä ulos! Sut heitetään sinne tilaston miinusmerkkiselle puolelle.
Tämä myös lienee tosiasia...
Ainahan joku on tyytymätön. - Seikka on hyväksyttävä, ja me vaan jatketaan porskuttamista eteenpäin... Joku jää aina junasta!
Siinäpä sitä hienoa ja hyvää terveydenhuoltoa jälleen!
TS kertoili tilaajilleen TYKSin henkilökuntaan kuuluvan sanoja, henkilökuntaan kuuluvan, jolla on oikeus antaa lausuntoja julkisuuteen.
No, no. Minä en ole tilaaja, joten en ole juttua kokonaan lukenut, mutta kun kerran otsikossa noin sanottiin, "kuittaa, että ainahan joku on tyytymätön", niin kaipa sen perusteella voi jo jotakin kommentoida.
Etenkin kun tässä muutamia viikkoja sitten kerrottiin pääkaupungissa käyttöön otetun uuden potilastietojärjestelmän tuottamista vaikeuksista - uutisen mukaan niin hankala ohjelma, että potilasturvallisuus vaarantuu siinä määrin, että hengistäkin on kyse. Ja tähän uutiseen oli jälleen lausuntoja antamaan oikeutettu kuitannut jutun niin, että "ainahan sairaalassa myös ihmisiä kuolee!"
No, kuittaa ja kuittaa. Lääketiede on siis siinä määrin tilastotiedettä tai matematiikkaa, että asiat hyväksyä sillä perusteella, että tietty joukko on aina onnistuneita tai tyytyväisiä tapauksia. Väistämätön tosiasia on, että aina sattuu epäonnistumisia ja aina joku on tyytymätön. Mutta koska tämä on siis tosiasia, väistämätön tosiasia, niin se pitää hyväksyä ja toisaalta terveydenhuollon ei tarvitse näistä reunan yli putoavista piitata! Se on tosiasia, että joku aina putoaa siitä suuresta hyväksyttävästi hoidetusta joukosta ulos. Me emme asialle mitään voi. Kyseessä on tilastollinen tosiasia, matemaattinen tosiasia.
Näin se sitten kai menee. Mutta tässäpä on se vaara, että ihminen pudotetaan siitä hyväksyttävästi hoidettujen joukosta tarkoituksella. Ei piitata ensimmäisestä kohtaamisesta lähtien, tyypissä on jotain, joka saa asenteen sellaiseksi, että ok, sä saat nyt tippua piiristä ulos! Sut heitetään sinne tilaston miinusmerkkiselle puolelle.
Tämä myös lienee tosiasia...
Ainahan joku on tyytymätön. - Seikka on hyväksyttävä, ja me vaan jatketaan porskuttamista eteenpäin... Joku jää aina junasta!
Siinäpä sitä hienoa ja hyvää terveydenhuoltoa jälleen!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.