Haluaisin tietää miten lestadiolaiset suunittelevat perhettään? Ja miten ajatellaan, että jos nainen on juuri synnyttänyt, niin pitääkö hänen heti suostua miehensä haluihin, eli onko kieltäytyminen syntiä?
Mitä sitten kun naiselle on monien lastensaannin jälkeen vaarallista tulla raskaaksi, onko silloin seksistä kieltäytyminen tai raskaaksitulon ehkäisy syntiä?
Mitä hyviä puolia on runsaslukuisella lapsikatraalla?
Kiitos vastauksista etukäteen! Anteeksi, jos kysymykset tuntuvat loukkaavilta, mutta en oikein muualta tietoa löydä.
Mitä sitten kun naiselle on monien lastensaannin jälkeen vaarallista tulla raskaaksi, onko silloin seksistä kieltäytyminen tai raskaaksitulon ehkäisy syntiä?
Mitä hyviä puolia on runsaslukuisella lapsikatraalla?
Kiitos vastauksista etukäteen! Anteeksi, jos kysymykset tuntuvat loukkaavilta, mutta en oikein muualta tietoa löydä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Eipä siinä paljon suunniteltu, kun avioliitto solmittiin. Lapsia vain sitten tuli muutama. Kun sitten lääkäri kehotti äidin terveyden takia miettimään asioita, niin uskoimme Jumalan johdatukseen ja siihen, että lapset tarvitsevat äidin.
Voi olla hurskastelua, mutta muistaakseni yhteiselon aloittaminen synnytyksen jälkeen oli vaimon harkinnassa. Uskon vakaasti omasta kokemuksestakin, että Jumala auttaa näissäkin asioissa. Hän kykenee säännöstelemään niitä haluja, jotka ovat Hänen itsensä suunnittelemia. Eri asia on, jos emmem edes pyydä apua vaan peräämme oikeuksia.
Yhteiselämä ei ole pelkästään suvun jatkamista vaan se on sinetti, joka sitoo puolisot saumattomasti yhteen.
Sisaruksista on iloa lapsena, nuorena, keski-ikäisenä ja vielä vanhuudessa. Onhan se somaa, että maailmassa on muitakin ihmisiä, joilla on samaa perimää ja samoja kokemuksia, joilla on sama isä ja äiti. Se on rikkaus.
Lapset ovat Herran lahja. Herralla on antaa paljon muitalin lahjoja, olemmeko niiden vastaanottamisessa yhtä ehdottomia?
7 lasta pitäisi olla, "täydellisyyden luku"?
Kristillisyydessä on myös paljon pariskuntia, jotka ovat lapsettomia. Ei lastenlukumäärää kysytä taivaanportilla. Tiedänpä erään lähisukulaisenkin, jolla on ollut seitsemän raskautta ja hänellä on kuitenkin vain kaksi lasta , joista hän on kiitollinen. Tasan ei käy näissäkään asioissa onnenlahjat. Antakaamme jokainen olla rakentamassa perhettään omilla ehdoilla. Jos väsymystä ( mistä syystä sitten hyvänsä ) ihminen tuntee, hän voi raamatun mukaan pitää taukoa, jos puolisot niin yhdessä haluavat. Eikä ne tauot ole raamatunvastaista päinvastoin niitä kehoitetaan pitäämään.
Lapset ovat Jumalan lahja meille ja ottakaamme ne ilolla vastaan.
Paavali neuvoo aviopareja HETKEKSI eriämään toisistaan, ettei Saatana teitä kiusaisi teidän himoinne hillittömyyden yähden! Mutta silloin onkin pidettävä kikkulit kiltisti housuissa eikä mitään muitakaan "keinoapuja, surinasauvoja tai Barbaroita" pidä käytettämän.
Kyllä tuo lapsikysymyskin voi eteen tulla taivaanportillakin; " Katso, tässä olen minä ja lapset, jotka minulle annoit"! Voivatko kaikki avioparit rehellisesti sanoa näin vai onko asiassa ehkä "pelattu"? Monia kyllä tekotapa miellyttää, mutta seurauksia ei viitsittäis kantaa! Heps!
saastattomana.
Tuo lause: "katso, tässä olen minä ja lapset, jotka
minulle annoit", kuuluu aivan eri asiayhteyteen.
Siinähän Taivaassa Poika(vapahtaja) ja Isä keskustelevat.
On hyvin tärkeätä tarkistaa asiayhteys, kun Raamat-
tua lainataan.
Lasse-sedän viestissä on asiaa.
Mulla ei oo lapsia, mutta olen kuullut useammaltakin että kun lapsien määrä on tuntunut sopivalta, niin on otettu ehkäisy käyttöön, esim. kierukka. Sama tilanne jos äidin terveys ei kestä enempää lapsia.
tuuleen, niin osita tuo paikka Raamatusta Pojan ja Isän keskusteluna! Haluan minäkin tietää. Itse olen usein kuullut Jumalan sanan julistajien käyttävän tuota ilmaisua juuri näistä asioista puhuessaan.
mutta ei Jumalan sanan ja Raamatun mukainen.
on otettu konstit käyttöön. Toisin sanoen, kun usko Jumalan johdatukseen on loppunut, alkaa kikkailu uskonnon nimissä!
Tämähän on juuri sitä, mitä esim. tuolla uuslestadiolaisten palstalla nyt pauhataan; ei ehkäisy mitään syntiä ole!
Maailamssa me näemme tämän mallin lähes kaikialla; lapsia tulee perheeseen 1 tai korkeintaan kaksi. Jos jollakin on sitten 3 tai jopa 4 lasta, niin puhutaan jo suurperheestä! Mitä suurperheitä nämä ovat. Ennen vanhaan ei 10 lasta perheessä ollut mikään kummajainen; ja missä oloissa nykyoloihin verrattuna he niitä kasvattivat. Ja ihan kunnon kansalaisia heistäkin tuli.
Ainakin jotain asiasta löytyy:
Hebr. 2:13
Jes. 8:18
Hebr. 2:11-13 "Pyhittäjällä ja pyhitettävillä on kaikilla sama isä; siksi ei pyhittäjä häpeäkään kutsua näitä veljikseen: - Minä julistan sinun nimeäsi veljilleni, ylistän sinua seurakunnan keskellä. Hän sanoo myös: - Minä turvaan Herraan, ja edelleen: - Tässä me olemme, minä ja lapset, jotka Jumala minulle antoi."
"ei Jumalan sanan ja Raamatun mukainen"
Olisko sulla raamatusta vastaus ko. asiaan?
Jos yhtään helpottaa niin esimerkkiperheessä on 5 lasta. Ja elämä on elämää.
teillä. Toinen mokoma vielä lisää, niin olette keskivertolestaperhe! Konstit vaan sivuun, niin kyllä se siitä lisääntyy ( jos vaimo alle 45v. )!
Kaikille tilaa riittää ! Leipääkin siunaantuu!
Jos on viisi lasta (esim.) niin kumpiko niitä yleensä lisää haluaa, vai tekeekö "se" vaan niin hyvää, meinaan rakastelu, että lapsia saa tulla jos on tullakseen... ok, älytön kirjotus... :)
Haluatteko, naiset, 10 lasta tai enemmän?
Pikku-Kalle katseli nuorta, kaunista naisopettajatarta pää kallellaan luokan etupenkissä. Opettaja kiusaantuneena Pikku-Kallen tuijotuksesta kysäisee: Mitä se Pikku-Kalle siinä tuijottaa? Kalle vastaa: Minä rakastan opettajaa. Tähän opettajatar vastaa närkästyneenä:En minä tykkää lapsista! Pikku-Kalle vastaa: Ollaan varovaisia!
Meniköhän sivuun päasiasta?
ai että niinku hanskataan homma, vai?
Mitä saastaisuus tarkoittaa, vanhassa testamentissa saastaisuus tulee monenlaisista asioita, kuten tiettyyn eläimeen koskemisesta, varsinki kuolleeseen. Spitaalia sairastava oli saastainen.
Entäs tämä: 3. Moos. 15:2- Jos miehen elimestä tulee sairaalloista vuotoa, se on saastaista ja hän tulee siitä epäpuhtaaksi. Hän pysyy epäpuhtaana niin kauan kuin vaivaa kestää, olipa vuotoa tai ei.
4. Moos. 5 sanotaan saastaiseksi aviorikoksen tehnyttä naista
Eipä se niin sanottu ole että ''siunaantuu'' lisää ja lisää kun vaan pakertaa, vaikka vaimo olisi alle 45-v. Jumala antaa sen minkä hyväksi näkee, yhden, ei yhtäkään tai vaikka 12.
avioero?
Lasten määrä ja ihmisen elämän pituus on vain ja ainoastaan Jumalan kädessä. Emme tarvitse ehkäisyä, eikä meidän tule huolehtia mistään, sillä kaikki annetaan meille. Niin yksinkertaista se on.
Lapset ovat Herran lahja. Tosi on.
Samoin kielillä puhuminen, terveeksi tekeminen, profetoiminen jne...
Oletko kaikissa muissa yhtä ehdoton?
Olisi ihan kivaa, jos löytäisit ehdottomuutesi tueksi yhdenkin raamatun kohdan. Jään odottamaan.
En väitä etteikö raamatusta voisi löytyä, mutta olisi mukava, jos noin raskaaseen kannanottoon löytyisi tuki myös Sanasta, eikö totta?
Lisääntykää ja täyttäkää maa.
Nainen vaietkoon seurakunnassa. Jumala päättää elämän pituuden, sitä ei voi ihminen lyhentää eikä jatkaa ilman Hänen tahtoaan. Olkaamme siis hedelmällisiä, ja antakaa Jumalan hoitaa perhesuunnittelu.
Fölåt, mutta en näe yhteyttä tähän käsiteltyyn asiaan naisen vaikenemislla. Vai onko sinun mielestäsi oikein, että nainen vaikenee myös avioliitossa?
Ja aviovuoteessa?
Voisinpa arvailla viestinkirjoittajan nimenkin, mutta jääköön...Nainen vaietkoon seurakunnassa ei kyllä mitenkään asiaan liity vai tarkoitatko, että seurakunnan miehet päättävät siitä, miten kukin perhe nämä lapsiasiat hoitaa ? Saako vaimosi ilmaista mielipiteitään vai päätätkö hänenkin puolestaan ?
Eikös se maa ole jo täytetty, nykyisellään ollaan jo liikakansoituksessa. Onhan täällä vielä tilaa, mutta tavoitteeseen ollaan jo päästy.
täyttymisestä vähään aikaan. Vielä voivat lestat ja muutkin asiasta innostuneet tehdä lapsia tilankäyttöön nähden huoletta!
Maailman 6,3 Mrj. asukasta mahtuvat n. 2500 km kanttiinsa olevalle maapohjaneliälle, vaikka jokaiselle annettaisiin 1000 m2 tontti olintilaksi. Maapallomn mittakaavassa tuo on vain pieni osa pallomme maanpinnasta!
Niin se vaan on.
En puhunut niinkään tilankäytöstä vaan resursseista, esimerkiksi ruuan ja puhtaan veden riittämisestä. Lisäksi enemmän ihmisiä -> enemmän saasteita -> ko. resursseja entistä vähemmille.
Voidaan ajatella lisääntymistä myös hengellisesti, eli maan täyttämistä Jeesukseen uskovilla. Synnytetään paljon lestadiolaisia, niin maa täyttyy uskovista, jee. Ei kai kukaan tule kristityksi muuten kuin uuden syntymisen kautta. Eli jos haluamme täyttää maan Jeesukseen uskovilla, meidän tulee tehdä lähetystyötä, kastaa ja opettaa. Luonnollinen syntymä on eri asia kuin uudestisyntymä.
Mutta totta kai, onhan sitä oman lapsen sielua helpompi rakastaa kuin tuntemattoman. Ja ihan näin toteamuksena: rakastan lapsia, ja toivon niitä vielä joskus saavani. Ja puhtaasti kansantaloudellisesti ajatellen isot perheet ovat paljon taloudellisempia ylläpitää kuin pienet yksiköt.
BTW ärsyttävä tapa tuo kirjoittaa viestin pari ensimmäistä sanaa otsikoksi ja aloittaa itse viesti keskeltä lausetta. Näin ei tietääkseni ole koulussa opetettu.
tien yli, ei tarvise ynpärille katsoa. Koska jos on tarkoitettu että jää auton alle niin allehan jää vaikka ympärille katseliskin. Niinkö?
Kuudeskäsky; Älä tee huorin.
Minusta tämä ei voi mitenkään koskea avioliiton sisällä tapahtuvaa elämää.
Lahja lahjana! Lapset lapsina, ei vaatimusta ja pakkoa.
Voisihan myös kysyä, onko oikein elää yksin jos kuitenkin olisi mahdollista joku saada. Pitäisikö ottaa heti eka, pitäisikö kaikkien mennä nuorena naimisiin... yms. Tämä tästä maan täyttämisestä...