Voiko maalämpöjärjestelmän asentaa ja sitä hyödyntää esim. merenpinnan / maanpinnan alapuolella olevista luonnon muovaamista luolastoista tuottamaan lämpöä?
maalämpökö?
Anonyymi
9196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Voi
Niinhän se tehdäänkin, luola vaan tehdään poraamalla pystysuora reikä.
toimii hyvin jos luolastossa on vettä edes ja putket saadaan ankkuroitua veteen.
Ongelmaksi voi tulla pitkä pumppausmatka. Esim omakotitalojen pumpuille max putkipituus on luokkaa 600m. Tarvitaan ehkä tehokkaampi kiertovesipumppu ja ehkä siirtoputken eristämistä.
-raksaaja(sh)
Suomessa ei luolastoja ole, Sloveniassa ja yleensä karstialueilla on. Kysyjä kai tarkoitti että voiko maalämmön keruupiiri olla putki vedessä. Kyllä voi. Asennus on halpa jos matka on kohtuullinen.
Kysyjä tarkoitti voisiko keruupiirin asentaa esim. vanhaan hylätyyn kuivaan kaivokseen? Voisiko?
Voihan sen asentaa, mutta ilma on huonoa johtamaan lämpöä. Vesi johtaa lämpöä kalliosta hyvin.
Lämmön keräys pitää tehdä maahan kaivetun, veteen upotetun tai kallioon poratun putkiston avulla. Ilma ei käy.
Toki lämmönkeruuputket voisi luolaan vetää, mutta paremmin avovedestä lämpöä saanee, sillä luolassa veden liikkeet voivat jäädä vähiin ja pahimmassa tapauksessa putken ja luolan seinämien väli voi jäätyä ja jää painaa putken littanaksi, jolloin lämmönsiirtonesteen kulku häiriintyy. Sen sijaan jos luolaan saisi kesällä painettua lämpöä, niin tilanne voisi olla varsin toinen kunhan lämpöä on tarpeeksi ja luolan suu tukitaan, jottei lämpö karkaa veden mukana avoveteen.
Maalämpö on vähän eilisen keksintöjä. Nykyään nuo samat edut voi saavuttaa murto-osalla maalämpöjärjestelmän kustannuksista ilmavesilämpöpumpulla. Samalla se mitoituksen epävarmuus jää pois, sillä vesi-ilmalämpöpumpun kustannukset eivät kauheasti nouse tehon noustessa. Ero lämmityksen kuluttamassa sähkössä on maan eteläosissa ja rannikoilla mitätön, keskiosissa ehkä parisataa vuodessa maalämpöjärjestelmän eduksi, mutta tämä pieni säästö ei maksa eroa perustamiskustannuksissa koskaan takaisin.
Vesi-ilmalämpöpumpulla pärjää Etelä-Suomessa ja rannikoilla Vaasan korkeudelle saakka ilman mitään muuta lämmitysapua. Keski- ja Itä-Suomessa ja Oulun seudulla olisi hyvä olla jokin muu pakkasvara, sillä melkein joka vuosi tulee pakkaspäiviä ettei vesi-ilmalämpöpumppu yksin selviydy. Pakkasvarana voi olla hyvä takka, puu- tai öljykattila. Vain Lapissa ja Kainuussa vesi-ilmalämpöpumpun soveltuvuus on kyseenalainen normaaliin ympärivuotiseen lämmitystarpeeseen.