Pohjois-Karjalan heimopäällikkö

On hyvä ,että hakijoissa on tohtoreita:)

Taitaa olla niin ,että taitelijat juuri tunnistavat kuinka epäoikeudenmukaisesti julkisella taholla investointeja tehdään koska taiteilijat jäävät kummasti aina ulkopuolelle ja sama on nuorison kohdalla.Monesti ei noiden kohderyhmien tarpeisiin ja investointeihin rahaa ole mutta samalta toimielimeltä löytyy muun harrastamisen toimintakuluihin lisä määrärahaa saman verran muutamalle vuodelle?Kyllä epäoikeuden mukaisuuden huomaa kun katselee kuntien ja kaupunkien taloussuunnitelmia ja talousarvioiden kehitystä.Nämä on varmaan hyvä ottaa esiin kun tehtävään henkilöä haetaan.

Toivottavasti kriteeriksi haussa muodostuu myös tuo huumorintaju.Varmaankin osa hakijoista on totisia henkilöitä ,mutta onneksi joillakin erottuu paikallinen huumorintaju ja avarakatseisuus.Tuo avarakatseisuus on myös hyvä piirre ja ominaisuus tuossa tehtävässä.

Kaisalla on tunnettavuutta ,mutta ei ole hakenut tähän tehtävään.

Kaasista ei ole kutsuttu tietojen mukaan haastatteluun?

Kyllä Eira Varis on vahvoilla ja toinen olisi Markus Hirvonen näistä kahdesta vaan valitsemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Eira Varis on vahvoilla ja toinen olisi Markus Hirvonen näistä kahdesta vaan valitsemaan.

Jotta näillkäkö männään ??????????

Anonyymi kirjoitti:

Jotta näillkäkö männään ??????????

Haastatteluun on kutsuttu kaikkiaan 8 hakijaa.Pitkäaikaista kokemusta maakunta tehtävissä on Eiralla ja Jarnolla.

Mitkä oli hänen rikkeensä?Vai oliko eksynyt välillä oikeaan kirkkoon?

Kyllä tämän tason asia kaipaa keskustelua.Tehtävään ollaan valitsemassa pätevintä jolle monipuolinen alueen kehittäminen on jopa kutsumus.Kysymys ei ole kyläpäälliköstä vaan aika paljon isomman väestöpohjan omaavasta maakunnasta ja sen johtajasta.Tärkeää on huomioida ns.muodollisen pätevyyden lisäksi aatteellinen, poliittinen, uskonnollinen ja harrastuksellinen sidonnaisuus ja sen vaikutus mahdollisesti tehtävän hoitamiseen.Onko niissä vahvuuksia vai tuoko jokin eturistiriidan mm.kehittämis investointeja esiteltäessä ja suunnitellessa.Talouden tuntemus on tärkeää ja sitä on hyvä myös tarkastella aiempien toimien osalta.Rehellisyys ja tapahtuneiden viheiden myöntäminen eli pystyykö henkilö myöntämään tapahtuneen viheen ja oikaisemaan sen vai antaako asian olla oman imagon suojaamiseksi.Luotettavuus eli onko täysin sanansa pitävänä tunnettu henkilö.
Kaikella kunnioituksella tulee mieleen kysymys tuosta jonnin joutavasta aiheesta?Kenestä aihe voisi olla jonnin joutava?Varmaankin henklöstä joka ei piittaa tällaisista merkittävistäkään asioista tai yksi vaihto-ehto on ,että hän tai hänen suosikkinsa kriteerit ovat puutteeliset tai ne ei kestä tarkastelua.Lykkyä kaikille loppusuoralla oleville ja myöskin tehtävään hakeneille joita ei haastatteluun valittu!Jokainen heistä on vamasti kyvykäs omalla alallaan, mutta tähän kaiketi haetaan monipuolista ja laajemmasta kokononaisuudesta kokemusta omaavaa kehittäjää.

Eiköhän tuosta haastateltavien joukosta löydy sopiva henkilö?Pisteitähän voi ajatella tuon ylemmän arvion mukaan vaikkapa 1-5
Hakijan arvio esim.

Muodollinen pätevyys ja ammattillinen kokemus 3
Taloustuntemus 2
Tasaarvoinen ja oikeudenmukainen toiminta 3
Yleinen luotettavuus 2

Arviot aatteellisen, poliittisen, uskonnollisten ja harrastuksellisen sidonnaisuuden vaikutuksesta tehtävän hoitamiseen vahvuudet ja eturistiriidat?
Arvio näistä ja arvosana kokonaisuutena. 3

Näitä voi miettiä oman suosikin kohdalla ja verrata muihin.
Keskustelemalla löytyy vastauksia varmasti alueilta joissa henkilöt ovat toimineet tai toimivat.

Noiden ammattikuntien harjoittajille on omat organisaationsa.Turvallisuudesta pitää huolen poliisi, pelastuslaitos. terveydenhotopiiri ja puolustusvoimat.Nuo edellä esitetyt arvionti maillit ovat hyviä.

Eira ?

Annuhan on tyylikäs yrityselämän, talouden ja rahoitusasioiden osaaja.Kansainvälistä kokemusta on karttunut vuosien saatossa .Urheillulinen sekä kulturelli laajakatseinen positiivinen persoona.Siinä varmaan edustavuutta ja drivia ja asioiden ilmaisu on vapautunutta.Vaikuttaa helposti lähestyttävältä sosiaaliselta henkilöltä.

Tärkeää tuollaisessa tehtävässä on, että tunnistaa ja tunnustaa paikalliset vahvuudet ja on vuorovaikutuksessa näiden tahojen kanssa ja pyrkii tukemaan toimintaa ja tuomaan niiden vahvuuksia esille.Tarkastelussa on hyvä arvioida kuinka henkilö on aiemmin toiminut vastaavanlaisissa tilanteissa jos hänellä on ollut mahdollisuus huomioida tällaisia seikkoja ja onko hän aktiivisesti ollut vuorovaikutuksessa ja luonut yhteistyö kontakteja näihin tahoihin.
Tässä tehtävässä pitää pystyä tunnistamaan ja tunnustamaan vahvuudet laajemmin niin voidaan ajatella, että henkilö on tunnetustusti pystynyt tekemään sen pienemmällä alueella jos näin ei ole niin voidaan ajatella onko henkilö kykenevä kehittämään laajempaa kokonaisuutta?

Anonyymi kirjoitti:

Eira ?

Juuan (vai Juukan) mies.

Anonyymi kirjoitti:

Juuan (vai Juukan) mies.

Kuinka täyttyy tuossa edellä mainitut tarkastelu kriteerit paikallisten vahvuuksien tunnistamisessa ja tunnustamisessa ?Vuorovaikutuksen aktiivisuus?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka täyttyy tuossa edellä mainitut tarkastelu kriteerit paikallisten vahvuuksien tunnistamisessa ja tunnustamisessa ?Vuorovaikutuksen aktiivisuus?

Et ilmeisesti ole kovinkaan paljon seurannut mediaa?

Hirvonen sai valtakunnallisen vuorovaikutuspalkinnon 2018 ynnä muuuta...

Anonyymi kirjoitti:

Et ilmeisesti ole kovinkaan paljon seurannut mediaa?

Hirvonen sai valtakunnallisen vuorovaikutuspalkinnon 2018 ynnä muuuta...

Se on kiva tunnustus.Mikä taho palkinnon myönsi ? Netistä ei löydy googlella linkkiä ainakaan pikaisesti.Varmaankin omissa itselle mieluisissa harrastuspiireissä vuorovaikutusta varmaan löytyy,mutta tuossahan viitataan ,että löytyykö paikallisten vahvuuksien tunnistamista ja vuorovaikutusta laajemmin sekä tukitoimintaa niille?Ollaankohan Juuassa yksimielisesti sitä mieltä, että vuorovaikutus on toiminut paikkakunnan vahvuuksia omaaviin toimijoihin jos he ovat mukana oloa toivoneet?

Anonyymi kirjoitti:

Et ilmeisesti ole kovinkaan paljon seurannut mediaa?

Hirvonen sai valtakunnallisen vuorovaikutuspalkinnon 2018 ynnä muuuta...

Taitaa olla yhdistyksen myöntämä palkinto vuorovaikutusteosta eli osallistumisesta nuorten mopomiitingiin jos rehellisiä ollaan?Kiva vapaa-ajan tempaus!Tämä ei osoita kuitenkaan vuorovaikutusta alueen vahvuuksiksi luokiteltavien toimijoiden kanssa.Nuoret ovat voimavara tulevaisuudessa yhteiskunnassa!Heille on pyrittävä luomaan ajanmukainen opiskeluympäristö.Nykyään tulee esiin mikä on toiminnan ja toimintakulujen kehitys eri alueilla nuorison toiminnassa verrattuna muihin toimintoihin esim. liikuntaan. Tämä on luettavissa mm.kuntien eri toimielinten vuosittaisissa taloussuunnitelmissa .talousarvioissa ja lopullisissa tilinpäätöksissä.Otantana voi käyttää vaikkapa 7vuoden aikaa kuinka suunnitelmat ja kehitys on tuona aikana muuttunut esim nuorisotoiminnassa ja liikunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla yhdistyksen myöntämä palkinto vuorovaikutusteosta eli osallistumisesta nuorten mopomiitingiin jos rehellisiä ollaan?Kiva vapaa-ajan tempaus!Tämä ei osoita kuitenkaan vuorovaikutusta alueen vahvuuksiksi luokiteltavien toimijoiden kanssa.Nuoret ovat voimavara tulevaisuudessa yhteiskunnassa!Heille on pyrittävä luomaan ajanmukainen opiskeluympäristö.Nykyään tulee esiin mikä on toiminnan ja toimintakulujen kehitys eri alueilla nuorison toiminnassa verrattuna muihin toimintoihin esim. liikuntaan. Tämä on luettavissa mm.kuntien eri toimielinten vuosittaisissa taloussuunnitelmissa .talousarvioissa ja lopullisissa tilinpäätöksissä.Otantana voi käyttää vaikkapa 7vuoden aikaa kuinka suunnitelmat ja kehitys on tuona aikana muuttunut esim nuorisotoiminnassa ja liikunnassa.

Siinäpä se ! Kamalaa ! Hiki vaan haisee,ei mikään muu.

Anonyymi kirjoitti:

Se on kiva tunnustus.Mikä taho palkinnon myönsi ? Netistä ei löydy googlella linkkiä ainakaan pikaisesti.Varmaankin omissa itselle mieluisissa harrastuspiireissä vuorovaikutusta varmaan löytyy,mutta tuossahan viitataan ,että löytyykö paikallisten vahvuuksien tunnistamista ja vuorovaikutusta laajemmin sekä tukitoimintaa niille?Ollaankohan Juuassa yksimielisesti sitä mieltä, että vuorovaikutus on toiminut paikkakunnan vahvuuksia omaaviin toimijoihin jos he ovat mukana oloa toivoneet?

Markus Hirvonen tykkää kovasti esiintyä julkisuudessa. Koko ajan jotain. Ja some poppaa jatkuvasti uutta ittensä esittelyä.

Seppo ei hakenut joten kommentin voi varmaan poistaa?

Kuten keskustelussa on aiemmin mainittu Kaisa ei ole hakenut tehtävään vaikka kansainvälistä kokemusta hänellä on riittämiin.Pidetty henkilö laajalla rintamalla!Upea urheilija!

Pidetään keskustelu asia linjalla ja on jo aiemmin mainittu,että Seppo ei ole hakijoiden joukossa.Kommentoija antaa loukkaavan sävytsen kommenntin ´´munattomat nillittäjät `´joka kohdistuu keskustelussa oleviin henkilöihin ( hakijoihin ).Ylläpito voi poistaa asiattomat viestit.

Pitää kyllä olla joku joka on lukenut vähän kauppatieteen ja vaikkapa maailmanpolitiikankin asioita. Eikä me eletä enää "heimopäällikkö"-aikoja, vaikka niin Väinämöisajoista uneksittekin.
Jonkinlaista Trump-hahmoako haaveksitte?

Mitä tulee Kaasiseen, niin sai huonot arvostelut siitä tohtorinväitöskirjastaan, olihan siitä juttua Karjalaisessa, voitte tarkistaa sieltä. Ja eipä auta Pohjois-Karjalan taloutta ja matkailua jos osaa vetää henkeä vaikka 15 minuuttia. Suutari pysyköön lestissään.
Jonkinlainen kokenut poliitikko on oltava että tietää muutakin kuin vain runolauluja.

Eletään demokratian aikoja, ja silloin on kaikkien äänet kuuluttava ja yhdessä on tehtävä päätökset. Ei Trumppeja eikä Kekkottaria tarvita.
Olisihan se tietysti helppoa jos olisi "heimopäällikkö", niin että muitten ei tarttisi ajatella.
Ollaanko menossa Unkarin suuntaan?

Vaalien äänimäärät antaa jonkinlaista osviittaa.
Ja katsokaa kuka johtaa hyvin, on viisas päätöksissään.

Monet odotti että maakuntaliiton Laakkonen olisi hakenut. Ei hakenut. Nyt siirtyy Joensuun johtotehtäviin. Kuka tilalle uudeksi yhteyspäälliköksi raatamaan?

Maanista somettamista.