Tuolla vanhalla versiolla olen edelleen mennyt satunnaisessa käytössä, mutta heräsi ajatus siitä että onko se edelleen turvallinen.
Toisaalta ei viitsisi uusiin asennuksiin vielä alkaa kun kohtapuoliin tulee uusin versio saataville: 20.04 LTS - Avril 2020.
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_MATE
Mintin viimeisin: 19.3 LTS Tricia - Ubuntu 18.04.3 - 18 décembre 2019
***
Miten Matessa vois siirtyä rootin rooliin kun vaikkapa jokin asennus sitä edellyttää?
Nythän se näyttää muistaakseni jotakin "superuser" tai vastaavaa, muuta en ole edes nähnyt. Toimiiko Ubuntun tavalla?
- https://www.itsmarttricks.com/how-to-enable-and-disable-root-login-in-ubuntu/
.
Toisaalta ei viitsisi uusiin asennuksiin vielä alkaa kun kohtapuoliin tulee uusin versio saataville: 20.04 LTS - Avril 2020.
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_MATE
Mintin viimeisin: 19.3 LTS Tricia - Ubuntu 18.04.3 - 18 décembre 2019
***
Miten Matessa vois siirtyä rootin rooliin kun vaikkapa jokin asennus sitä edellyttää?
Nythän se näyttää muistaakseni jotakin "superuser" tai vastaavaa, muuta en ole edes nähnyt. Toimiiko Ubuntun tavalla?
- https://www.itsmarttricks.com/how-to-enable-and-disable-root-login-in-ubuntu/
.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Normikäyttäjä ei turvallisuus eroja huomaa käyttikö sitten 20 vuotta vanhaa taikka aivan uusinta uutta.
periaatteessa vanhoista Jopa puuttuu ominaisuudet joita uusissa on ja jotka voi olla tietoturvallisuusriski...
ja jos ei edes tiedä kuinka rootiksi tullaan ... niin pikkuisen harkintaa...
"Normikäyttäjä+ei+turvallisuus+eroja+huomaa+käyttikö+sitten+20+vuotta+vanhaa+taikka+aivan+uusinta+uutta.
Ei pidä paikkaansa. Vanhemmat ovat edelleen turvattomia..
Huomaa sen, Ubuntuun ei tule haitakkeita :D
Ubuntu turvallinen, mutta Windows-päivitykset ovat viime aikoina kunnostautuneet toden teolla tietokoneiden jumittamisen suhteen. Valitettavasti jakelussa on taas yksi ”jumipäivitys”.
Kaikki w10et on saastuneitakin.
Jos siihen vielä julkaistaan päivityksiä niin on. Muutoin ei..
Päivitykset tulevat edelleen, mutta en äkiksene löytänyt infoa mihin saakka.
Tuossa jotakin pientä tulevasta U-Mate 20.04 LTS:stä, johon tulee sataville snapit:
- https://ubuntu-mate.community/t/some-suggestions-for-ubuntu-mate-20-04-lts/19165/9
Ps. Vaikea kommentoida kun kovin usein tulee punaisella ilmoitus virheestä lähetuksessä ja postaus ei mene läpi.
Ubuntu Mate 18.O4 tuetaan April 2021
Joten yli vuosi on aikaa.
Ok, odottelen ensi kuussa tulevaa LTS-versiota, joskaan en ole kiinnittänyt huomiota kannattaako jonkin aikaa odottaa ennen uusimman LTS-version asentamista, vai ovatko ne tullessaan yleensä jo valmiita & vakaita.
Täytyyhän niiden olla koska ovat pidempään tuettuja eli suuriin virheisiin ei ole varaa tekijäpuolella.
Ei tosiaan ehkä kannattaisi ladata ja asentaa uusin 20.04 LTS heti sen tultua julkaistuksi.
Jotkut esittävät, että pitäisi odotella 20.04.1:n julkaisuun asti, mutta itse sanoisin, että riittänee odottelu siihen asti, että käyttöjärjestelmä itse ilmoittaa saaneensa datan uudesta julkaisusta ja pyytää versiopäivitystä.
Aikaisempien kokemusten mukaan siis joskus sitten kesällä.
Miksei kannata?
Ei sitä ole pakko tunkea edellisen päälle vaan pistää omalle kovaleylleen.
Kommenttini koskevat lähes aina tuotantokoneita, joiden pitää toimia aina ja mahdollisimman luotettavasti minimaalisella ylläpidolla ja "säätämisellä".
Jokaisella taloudella pitäisi olla yksi "tuotantokone", jolla ei leikitä.
Harrasteviritelmistä mainitsen sitten erikseen. Niitä voi turata ja viritellä mieleisikseen ja asennella niin monta kuin sielu sietää.
"KISS – Keep It Simple, Stupid"
Näin muistelen lukeneeni, eli osa (moni?) odottelee ensimmäistä .1-lisäpäivitystä, vaikka lähtökohtaisesti nuo LTS:t ovat varsin valmiita.
Luonnollisestikin tuo 18.04 sitä päivitellessä ilmoittaa joka kerta, että uudempi versio on saatavilla, mutta ehkä sitten aikanaan erikseen ilmoittaa versiosta 20.04.
En tosin varmuudella muista minkä ajan kuluttua 19.04 ilmestymisen jälkeen tuo ilmoitus alkoi, ehkä noin kahden kuukauden kuluttua siitä.
Minusta se on todella Simppeliä että pitän sen omalle kovalevylleen,, oli se kovalevy vaihdettu pöytäkoneeseen tai låppäriin tai ihan sitä varten varattuun koneeseen.
Ei kukaan ole niin Stupido että tunkee uuden käyttöjärjestelmän kokeilematta tuotantokoneisiin vaikka se olisi joku .01 versio.
Ilmeisesti Ubuntu Mate tulkitsee myös 19.04 -version vakaaksi tuotantoversioksi sitä suositellessaan. Enpä tuosta tiedä, kun itselläni on hupikoneessa Ubuntun vaniljaversio, jolle virallinen uusi LTS julkaistaan näillä näkymin huhtikuun lopussa.
Varmuuskopioistahan tuo simppelisti palautetaan, jos jokin menee pieleen. Käyttökatkos jää minimaaliseksi, ja kun "leikkii" vain tuotantokäyttöön tarkoitettujen versioiden kanssa on riski katkoksestakin hyvin vähäinen.
Onni on omistaa useampi tietokone.
UBUNTU on aivan ihana!
Muta W10 ei ole turvallinen.
Biosksia tuhoova haita on w10
Tietoturva varoitukset kuuroille korville!
Ihmiset suhtautuvat todella leväperäisesti tietoturvaansa. Ihan liian helposti he ovat hyväksymässä vakoiluat tietokoneissa ja puhelimissa sekä muissa moibile laitteissa.
W10 hän osoittautui haitakkeeksi joka kuuntelee ja katselee sekä vie kaiken koneestasi!
Mikä tiedosto taustakuvan lisäksi tekee vanhasta Linux versiosta uuden?
Eli jos jakeluun tulee päivityksiä niin siinä on kaikki uusinta uutta?
Kernelit kirjastot ohjelmat jne... päivittyy? Joten periaatteessa "uutta" versiota ei voi tulla? Paitsi tietysti jos vaihdetaan taustakuva? ja ruvetaan puhumaan "uudesta" versiosta...
Uuden järjestelmäpäivityksen mukana toimitetaan aina muutosloki tai linkki siihen.
Kannattaa lukea, niin ei pääse jäämään arvuutteluksi.
Pistinpä aamutuimaan U 20,04 Focal Fossa Daily Bildin tikulle ihan pessimistien kiusaksi.
Livenä se ainakin toimii ja saattaa päätyä kovalevyllekin.
Olisin tehnyt tuon jo eilen mutta langaton Telian 4G oli ihan pyllystä, jopa paljon surkeampi kuin DNA 3G. Aamuksi se oli korjaantunut.
"Pistinpä aamutuimaan U 20,04 Focal Fossa Daily Bildin tikulle ihan pessimistien kiusaksi."
Tuon täysin epäkypsän ja lapsellisen reagoinnin sijaan olisi ollut terveen aikuista, tasapainoista ja hyödyllisempää, sekä rakentavampaa kertoa ensivaikutelma uudesta versiosta, eli näkyykö heti kättelyssä eroja edelliseen, vai ovatko muutokset syvemmällä konepellin alla.
Ps. Mitä heti LTS-version ilmestyttyä sen asentamiseen tulee, niin jokainen toimii omalla kohdallaan hyväksi kokemallaan tavalla, sillä sen suhteen ei ole yhtä ainoaa oikeaa toimintamallia. Senkin suhteen karikatyrien tuuppaaminen on täysin kypsymätönta ja keskenkasvuista.
Jos npessimissi hivenen ajattelisi jotain niin ehkä ymmärtäisi ettei vähän ennen yhdeksää kirjoitettuun viestiin kovin syvällistä analyysia pysty kirjoittamaan eikä varsinkaan live-kokeilusta.
Mutta jos koko ajatusmaailma koostuu solvaamisesta niin vedä jalkaan tai käteen.
Kannattaisiko ne henkisesti keskenkasvuisen tuottamat nolla-arvoiset aamun aivottomuudet ja ego-ongelmiensa ulkoistamiset sitten jättää kokonaan kirjoittamatta.
Edes pitkälle iltapäivään edenneet tunnit eivät nekään nostaneet tuotannon profiilia, vaan päinvastoin, eli todellinen syy sivistymättömyyteen on aivan toisaalla.
Tyypilliseen U-käyttäjän tapaan "ammutaa" kaikkea mikä ei sovi omaan pieneen maailmaan vai olisiko napaan.
---Ubuntu sivistymmätön jatkuvasti----
Asensin aamutuimaan U 20,04 Focal Fossa Daily Bildin läppärille ja päivittäiset päivitykset rullaavat joten ei taida tarvita uudelleenasennusta ensi kuussa,
Eilinen asennusyritys vähän vanhemmalle pöytäkoneelle meni reisille koska 20.04 ei hanskannut näytönohjainta vaan sotki näyttöä ettei asennuksesta tullut mitään.
18.04 , Windows 10 ja kaikki muut distrot ovat kylläkin toimineet.
JK.: Joko räkättirastaat ovat tulleet muuttomatkalta?
( ͡° ͜ʖ ͡°) Vaihdoin chromebookkiin.
Voit+tarkistaa+helposti,+onko+käyttämäsi+ubuntu-version+paketit+vielä+tuettuja:
Linuxissa pyörii hyvin "vanhat" ohjelmat? jos uuteen ohjelmaan tulee "liikaa" valintoja taikka uus ohjelma turhan raskas. niin ei konetta kannata vaihtaa vaan siihen vanhempi ohjelma
Eli usein Hyvä ohjelma Pilataan (pakko?) kehittämisellä...
Parhaimpina esimerkkeinä työpöytä ympäristöt. ja netti selaimet
(pyrkisivät vuosi vuodelta tekemään niistä entistä "kevyempiä" niin silloin hommassa olisi järkeä)
Miksi aina tulee joku joka sotkee avauksen johtolankan. jollain sonnalla.
Mate Ubuntu toimii hyvin, myös se Ubuntu.. LTS on takoitettu tositoimiin.
Mielstäni Gnome on helpompi käytttää, mutta jos matesta tykää se on makuasia.
Selaimet kuitenkin tekevät vuosi vuodelta enemmän asioita joten keventäminen lienee haastavaa.
Joo johtuu siitä että aina joku "idiootti" joka kehittää html kieltä keksii uusia "sanoja" jotka ("helpottaa") html koodausta selainten sitten pakko lisätä myös "tuo" tapa esittää vanha ASIA tai eivät osaa esittää sivustoa oikein. Mitään uutta ei tule mutta ohjelmat KASVAA
selainten osalta Todella haastava tilanne...
Lähinnä minä tarkoitin verkossa touhuilua ja myös sen jälkeen.
Bittinikkarointi on eri asiaa.
Kyllä ISOT "selaimet" on jo lähtenyt vastaiskuun. Poistivat esimerkiksi Java tuen?
Jos ei sivuston tekijä osaa tehdä sivustoa ilman sitä niin selaimen käyttäjä ei sitten näe sivustoa oikein. eli selaimet "pakottaa" ja "rajoittaa" sivuston tekijöitä?
Ja "määrää" miten sivustonsa tekevät.
Nyt vaan pitäisi edetä? Lopettaa tukemasta turhia asioita...
Kaikki+"turha"+paska+kun+siivottaisiin++selaimista+pois+niin+ne+kevenisi+60-99+%+käyttäjä+ei+huomaisi+eroa+mikäli+sivuston+tekijä+Osaisi+Kooodata.
UBUNTU on aivan ihana!
"Mate Ubuntu toimii hyvin, myös se Ubuntu.. LTS on takoitettu tositoimiin.
Mielstäni Gnome on helpompi käytttää, mutta jos matesta tykää se on makuasia."
Millä tavoin koet Ubuntu Gnomen helpommaksi käyttää? Siis sehä on Gnome 3.
Ubuntu Mate taasen on Gnome 2:n versio.
- https://en.wikipedia.org/wiki/GNOME
Nähdäkseni noissa ei ole niin kovin suurta eroa (?).
UBUNTU on aivan ihana!
UBUNTU on paras!
Ehkä mulla on paree kui sulla, 20.04 Daily tänäpänä päivitettynä.