Ubuntu Mate 18.O4 LTS - edelleen turvallinen ?

"Normikäyttäjä ei turvallisuus eroja huomaa käyttikö sitten 20 vuotta vanhaa taikka aivan uusinta uutta.
periaatteessa vanhoista Jopa puuttuu ominaisuudet joita uusissa on ja jotka voi olla tietoturvallisuusriski..."

Eli mitä vanhempi ja ei-tuettu, niin sitä turvallisempi ... aivan uutta IT-dogmiikkaa.

"ja jos ei edes tiedä kuinka rootiksi tullaan ... niin pikkuisen harkintaa..."

No, mites tämä nyt noin kääntyi.

Eikös Ubuntua ja Mintiä nimeomaan lähes kaikkialla mainosteta helppona vaihtoehtona aloittelijoilel ja Windowsista siirtyville ... koska siinä kaikki hoituu graafisesti ilman sudottelua ;-)

Jostakin kumman syystä edellisestä täysin riippumatta, kun etsii apua eri toimintoihin, niin aapisissa ja videoissa liki 95%:ssa tapauksissa annetaan ohjeet sudotuksiin.

Edelleenkin edellisen estämättä kuitenkin ihmetellään miksi desktop-Linuxit ovat aina edelleen aivan marginaalisessa markkinaosuudessa.

***

Ps. MS on jo pitkään lähennellyt ja kosiskellut Linuxia ja ohessa tuo mörkö otetaan huomioon.

"Suositusta Linux Mintistä on tarjolla neljä erilaista versiota, mutta mitä eroa niillä on?"

"Neljäs Mint-versio perustuu poikkeuksellisesti Debianiin. Siihen samaan peruskallioon, johon myös Ubuntu perustuu. Kyseessä on Mintin kehitystiimin pomon, Clement Lefebvren mukaan kokeellinen ”hätävaraversio” siltä varalta, että Ubuntu joskus lakkaisi olemasta tai siirtyisi vaikkapa erään suuren Redmondissa sijaitsevan, nimeltä mainitsemattoman ohjelmistoyhtiön omistukseen."

- https://www.mikrobitti.fi/neuvot/suositusta-linux-mintista-on-tarjolla-nelja-erilaista-versiota-mutta-mita-eroa-niilla-on-nain-valitset-kayttoosi-sopivan-version/8c5d4345-e149-4231-baf2-518f747c99d0

Anonyymi kirjoitti:

"Normikäyttäjä ei turvallisuus eroja huomaa käyttikö sitten 20 vuotta vanhaa taikka aivan uusinta uutta.
periaatteessa vanhoista Jopa puuttuu ominaisuudet joita uusissa on ja jotka voi olla tietoturvallisuusriski..."

Eli mitä vanhempi ja ei-tuettu, niin sitä turvallisempi ... aivan uutta IT-dogmiikkaa.

"ja jos ei edes tiedä kuinka rootiksi tullaan ... niin pikkuisen harkintaa..."

No, mites tämä nyt noin kääntyi.

Eikös Ubuntua ja Mintiä nimeomaan lähes kaikkialla mainosteta helppona vaihtoehtona aloittelijoilel ja Windowsista siirtyville ... koska siinä kaikki hoituu graafisesti ilman sudottelua ;-)

Jostakin kumman syystä edellisestä täysin riippumatta, kun etsii apua eri toimintoihin, niin aapisissa ja videoissa liki 95%:ssa tapauksissa annetaan ohjeet sudotuksiin.

Edelleenkin edellisen estämättä kuitenkin ihmetellään miksi desktop-Linuxit ovat aina edelleen aivan marginaalisessa markkinaosuudessa.

***

Ps. MS on jo pitkään lähennellyt ja kosiskellut Linuxia ja ohessa tuo mörkö otetaan huomioon.

"Suositusta Linux Mintistä on tarjolla neljä erilaista versiota, mutta mitä eroa niillä on?"

"Neljäs Mint-versio perustuu poikkeuksellisesti Debianiin. Siihen samaan peruskallioon, johon myös Ubuntu perustuu. Kyseessä on Mintin kehitystiimin pomon, Clement Lefebvren mukaan kokeellinen ”hätävaraversio” siltä varalta, että Ubuntu joskus lakkaisi olemasta tai siirtyisi vaikkapa erään suuren Redmondissa sijaitsevan, nimeltä mainitsemattoman ohjelmistoyhtiön omistukseen."

- https://www.mikrobitti.fi/neuvot/suositusta-linux-mintista-on-tarjolla-nelja-erilaista-versiota-mutta-mita-eroa-niilla-on-nain-valitset-kayttoosi-sopivan-version/8c5d4345-e149-4231-baf2-518f747c99d0

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa. Vanhemmat ovat edelleen turvattomia..

Huomaa sen, Ubuntuun ei tule haitakkeita :D

Anonyymi kirjoitti:

Huomaa sen, Ubuntuun ei tule haitakkeita :D

Ubuntu turvallinen, mutta Windows-päivitykset ovat viime aikoina kunnostautuneet toden teolla tietokoneiden jumittamisen suhteen. Valitettavasti jakelussa on taas yksi ”jumipäivitys”.
Kaikki w10et on saastuneitakin.

Päivitykset tulevat edelleen, mutta en äkiksene löytänyt infoa mihin saakka.

Tuossa jotakin pientä tulevasta U-Mate 20.04 LTS:stä, johon tulee sataville snapit:

- https://ubuntu-mate.community/t/some-suggestions-for-ubuntu-mate-20-04-lts/19165/9

Ps. Vaikea kommentoida kun kovin usein tulee punaisella ilmoitus virheestä lähetuksessä ja postaus ei mene läpi.

Ok, odottelen ensi kuussa tulevaa LTS-versiota, joskaan en ole kiinnittänyt huomiota kannattaako jonkin aikaa odottaa ennen uusimman LTS-version asentamista, vai ovatko ne tullessaan yleensä jo valmiita & vakaita.

Anonyymi kirjoitti:

Ok, odottelen ensi kuussa tulevaa LTS-versiota, joskaan en ole kiinnittänyt huomiota kannattaako jonkin aikaa odottaa ennen uusimman LTS-version asentamista, vai ovatko ne tullessaan yleensä jo valmiita & vakaita.

Lue lisää

Täytyyhän niiden olla koska ovat pidempään tuettuja eli suuriin virheisiin ei ole varaa tekijäpuolella.

Anonyymi kirjoitti:

Ok, odottelen ensi kuussa tulevaa LTS-versiota, joskaan en ole kiinnittänyt huomiota kannattaako jonkin aikaa odottaa ennen uusimman LTS-version asentamista, vai ovatko ne tullessaan yleensä jo valmiita & vakaita.

Lue lisää

Ei tosiaan ehkä kannattaisi ladata ja asentaa uusin 20.04 LTS heti sen tultua julkaistuksi.

Jotkut esittävät, että pitäisi odotella 20.04.1:n julkaisuun asti, mutta itse sanoisin, että riittänee odottelu siihen asti, että käyttöjärjestelmä itse ilmoittaa saaneensa datan uudesta julkaisusta ja pyytää versiopäivitystä.

Aikaisempien kokemusten mukaan siis joskus sitten kesällä.

Kollimaattori kirjoitti:

Ei tosiaan ehkä kannattaisi ladata ja asentaa uusin 20.04 LTS heti sen tultua julkaistuksi.

Jotkut esittävät, että pitäisi odotella 20.04.1:n julkaisuun asti, mutta itse sanoisin, että riittänee odottelu siihen asti, että käyttöjärjestelmä itse ilmoittaa saaneensa datan uudesta julkaisusta ja pyytää versiopäivitystä.

Aikaisempien kokemusten mukaan siis joskus sitten kesällä.

Lue lisää

Miksei kannata?
Ei sitä ole pakko tunkea edellisen päälle vaan pistää omalle kovaleylleen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei kannata?
Ei sitä ole pakko tunkea edellisen päälle vaan pistää omalle kovaleylleen.

Kommenttini koskevat lähes aina tuotantokoneita, joiden pitää toimia aina ja mahdollisimman luotettavasti minimaalisella ylläpidolla ja "säätämisellä".

Jokaisella taloudella pitäisi olla yksi "tuotantokone", jolla ei leikitä.

Harrasteviritelmistä mainitsen sitten erikseen. Niitä voi turata ja viritellä mieleisikseen ja asennella niin monta kuin sielu sietää.

"KISS – Keep It Simple, Stupid"

Kollimaattori kirjoitti:

Ei tosiaan ehkä kannattaisi ladata ja asentaa uusin 20.04 LTS heti sen tultua julkaistuksi.

Jotkut esittävät, että pitäisi odotella 20.04.1:n julkaisuun asti, mutta itse sanoisin, että riittänee odottelu siihen asti, että käyttöjärjestelmä itse ilmoittaa saaneensa datan uudesta julkaisusta ja pyytää versiopäivitystä.

Aikaisempien kokemusten mukaan siis joskus sitten kesällä.

Lue lisää

Näin muistelen lukeneeni, eli osa (moni?) odottelee ensimmäistä .1-lisäpäivitystä, vaikka lähtökohtaisesti nuo LTS:t ovat varsin valmiita.

Luonnollisestikin tuo 18.04 sitä päivitellessä ilmoittaa joka kerta, että uudempi versio on saatavilla, mutta ehkä sitten aikanaan erikseen ilmoittaa versiosta 20.04.

En tosin varmuudella muista minkä ajan kuluttua 19.04 ilmestymisen jälkeen tuo ilmoitus alkoi, ehkä noin kahden kuukauden kuluttua siitä.

Kollimaattori kirjoitti:

Kommenttini koskevat lähes aina tuotantokoneita, joiden pitää toimia aina ja mahdollisimman luotettavasti minimaalisella ylläpidolla ja "säätämisellä".

Jokaisella taloudella pitäisi olla yksi "tuotantokone", jolla ei leikitä.

Harrasteviritelmistä mainitsen sitten erikseen. Niitä voi turata ja viritellä mieleisikseen ja asennella niin monta kuin sielu sietää.

"KISS – Keep It Simple, Stupid"

Lue lisää

Minusta se on todella Simppeliä että pitän sen omalle kovalevylleen,, oli se kovalevy vaihdettu pöytäkoneeseen tai låppäriin tai ihan sitä varten varattuun koneeseen.
Ei kukaan ole niin Stupido että tunkee uuden käyttöjärjestelmän kokeilematta tuotantokoneisiin vaikka se olisi joku .01 versio.

Anonyymi kirjoitti:

Näin muistelen lukeneeni, eli osa (moni?) odottelee ensimmäistä .1-lisäpäivitystä, vaikka lähtökohtaisesti nuo LTS:t ovat varsin valmiita.

Luonnollisestikin tuo 18.04 sitä päivitellessä ilmoittaa joka kerta, että uudempi versio on saatavilla, mutta ehkä sitten aikanaan erikseen ilmoittaa versiosta 20.04.

En tosin varmuudella muista minkä ajan kuluttua 19.04 ilmestymisen jälkeen tuo ilmoitus alkoi, ehkä noin kahden kuukauden kuluttua siitä.

Lue lisää

Ilmeisesti Ubuntu Mate tulkitsee myös 19.04 -version vakaaksi tuotantoversioksi sitä suositellessaan. Enpä tuosta tiedä, kun itselläni on hupikoneessa Ubuntun vaniljaversio, jolle virallinen uusi LTS julkaistaan näillä näkymin huhtikuun lopussa.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta se on todella Simppeliä että pitän sen omalle kovalevylleen,, oli se kovalevy vaihdettu pöytäkoneeseen tai låppäriin tai ihan sitä varten varattuun koneeseen.
Ei kukaan ole niin Stupido että tunkee uuden käyttöjärjestelmän kokeilematta tuotantokoneisiin vaikka se olisi joku .01 versio.

Lue lisää

Varmuuskopioistahan tuo simppelisti palautetaan, jos jokin menee pieleen. Käyttökatkos jää minimaaliseksi, ja kun "leikkii" vain tuotantokäyttöön tarkoitettujen versioiden kanssa on riski katkoksestakin hyvin vähäinen.

Kollimaattori kirjoitti:

Varmuuskopioistahan tuo simppelisti palautetaan, jos jokin menee pieleen. Käyttökatkos jää minimaaliseksi, ja kun "leikkii" vain tuotantokäyttöön tarkoitettujen versioiden kanssa on riski katkoksestakin hyvin vähäinen.

Lue lisää

Onni on omistaa useampi tietokone.

Kollimaattori kirjoitti:

Kommenttini koskevat lähes aina tuotantokoneita, joiden pitää toimia aina ja mahdollisimman luotettavasti minimaalisella ylläpidolla ja "säätämisellä".

Jokaisella taloudella pitäisi olla yksi "tuotantokone", jolla ei leikitä.

Harrasteviritelmistä mainitsen sitten erikseen. Niitä voi turata ja viritellä mieleisikseen ja asennella niin monta kuin sielu sietää.

"KISS – Keep It Simple, Stupid"

Lue lisää

UBUNTU on aivan ihana!

Kollimaattori kirjoitti:

Ei tosiaan ehkä kannattaisi ladata ja asentaa uusin 20.04 LTS heti sen tultua julkaistuksi.

Jotkut esittävät, että pitäisi odotella 20.04.1:n julkaisuun asti, mutta itse sanoisin, että riittänee odottelu siihen asti, että käyttöjärjestelmä itse ilmoittaa saaneensa datan uudesta julkaisusta ja pyytää versiopäivitystä.

Aikaisempien kokemusten mukaan siis joskus sitten kesällä.

Lue lisää

Muta W10 ei ole turvallinen.
Biosksia tuhoova haita on w10
Tietoturva varoitukset kuuroille korville!
Ihmiset suhtautuvat todella leväperäisesti tietoturvaansa. Ihan liian helposti he ovat hyväksymässä vakoiluat tietokoneissa ja puhelimissa sekä muissa moibile laitteissa.
W10 hän osoittautui haitakkeeksi joka kuuntelee ja katselee sekä vie kaiken koneestasi!

Uuden järjestelmäpäivityksen mukana toimitetaan aina muutosloki tai linkki siihen.

Kannattaa lukea, niin ei pääse jäämään arvuutteluksi.

"Pistinpä aamutuimaan U 20,04 Focal Fossa Daily Bildin tikulle ihan pessimistien kiusaksi."

Tuon täysin epäkypsän ja lapsellisen reagoinnin sijaan olisi ollut terveen aikuista, tasapainoista ja hyödyllisempää, sekä rakentavampaa kertoa ensivaikutelma uudesta versiosta, eli näkyykö heti kättelyssä eroja edelliseen, vai ovatko muutokset syvemmällä konepellin alla.

Ps. Mitä heti LTS-version ilmestyttyä sen asentamiseen tulee, niin jokainen toimii omalla kohdallaan hyväksi kokemallaan tavalla, sillä sen suhteen ei ole yhtä ainoaa oikeaa toimintamallia. Senkin suhteen karikatyrien tuuppaaminen on täysin kypsymätönta ja keskenkasvuista.

Anonyymi kirjoitti:

"Pistinpä aamutuimaan U 20,04 Focal Fossa Daily Bildin tikulle ihan pessimistien kiusaksi."

Tuon täysin epäkypsän ja lapsellisen reagoinnin sijaan olisi ollut terveen aikuista, tasapainoista ja hyödyllisempää, sekä rakentavampaa kertoa ensivaikutelma uudesta versiosta, eli näkyykö heti kättelyssä eroja edelliseen, vai ovatko muutokset syvemmällä konepellin alla.

Ps. Mitä heti LTS-version ilmestyttyä sen asentamiseen tulee, niin jokainen toimii omalla kohdallaan hyväksi kokemallaan tavalla, sillä sen suhteen ei ole yhtä ainoaa oikeaa toimintamallia. Senkin suhteen karikatyrien tuuppaaminen on täysin kypsymätönta ja keskenkasvuista.

Lue lisää

Jos npessimissi hivenen ajattelisi jotain niin ehkä ymmärtäisi ettei vähän ennen yhdeksää kirjoitettuun viestiin kovin syvällistä analyysia pysty kirjoittamaan eikä varsinkaan live-kokeilusta.
Mutta jos koko ajatusmaailma koostuu solvaamisesta niin vedä jalkaan tai käteen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos npessimissi hivenen ajattelisi jotain niin ehkä ymmärtäisi ettei vähän ennen yhdeksää kirjoitettuun viestiin kovin syvällistä analyysia pysty kirjoittamaan eikä varsinkaan live-kokeilusta.
Mutta jos koko ajatusmaailma koostuu solvaamisesta niin vedä jalkaan tai käteen.

Lue lisää

Kannattaisiko ne henkisesti keskenkasvuisen tuottamat nolla-arvoiset aamun aivottomuudet ja ego-ongelmiensa ulkoistamiset sitten jättää kokonaan kirjoittamatta.

Edes pitkälle iltapäivään edenneet tunnit eivät nekään nostaneet tuotannon profiilia, vaan päinvastoin, eli todellinen syy sivistymättömyyteen on aivan toisaalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisiko ne henkisesti keskenkasvuisen tuottamat nolla-arvoiset aamun aivottomuudet ja ego-ongelmiensa ulkoistamiset sitten jättää kokonaan kirjoittamatta.

Edes pitkälle iltapäivään edenneet tunnit eivät nekään nostaneet tuotannon profiilia, vaan päinvastoin, eli todellinen syy sivistymättömyyteen on aivan toisaalla.

Lue lisää

Tyypilliseen U-käyttäjän tapaan "ammutaa" kaikkea mikä ei sovi omaan pieneen maailmaan vai olisiko napaan.

---Ubuntu sivistymmätön jatkuvasti----

Asensin aamutuimaan U 20,04 Focal Fossa Daily Bildin läppärille ja päivittäiset päivitykset rullaavat joten ei taida tarvita uudelleenasennusta ensi kuussa,

Eilinen asennusyritys vähän vanhemmalle pöytäkoneelle meni reisille koska 20.04 ei hanskannut näytönohjainta vaan sotki näyttöä ettei asennuksesta tullut mitään.
18.04 , Windows 10 ja kaikki muut distrot ovat kylläkin toimineet.

JK.: Joko räkättirastaat ovat tulleet muuttomatkalta?

Anonyymi kirjoitti:

Tyypilliseen U-käyttäjän tapaan "ammutaa" kaikkea mikä ei sovi omaan pieneen maailmaan vai olisiko napaan.

---Ubuntu sivistymmätön jatkuvasti----

( ͡° ͜ʖ ͡°) Vaihdoin chromebookkiin.

Linuxissa pyörii hyvin "vanhat" ohjelmat? jos uuteen ohjelmaan tulee "liikaa" valintoja taikka uus ohjelma turhan raskas. niin ei konetta kannata vaihtaa vaan siihen vanhempi ohjelma
Eli usein Hyvä ohjelma Pilataan (pakko?) kehittämisellä...

Parhaimpina esimerkkeinä työpöytä ympäristöt. ja netti selaimet
(pyrkisivät vuosi vuodelta tekemään niistä entistä "kevyempiä" niin silloin hommassa olisi järkeä)

Miksi aina tulee joku joka sotkee avauksen johtolankan. jollain sonnalla.

Mate Ubuntu toimii hyvin, myös se Ubuntu.. LTS on takoitettu tositoimiin.
Mielstäni Gnome on helpompi käytttää, mutta jos matesta tykää se on makuasia.

Anonyymi kirjoitti:

Linuxissa pyörii hyvin "vanhat" ohjelmat? jos uuteen ohjelmaan tulee "liikaa" valintoja taikka uus ohjelma turhan raskas. niin ei konetta kannata vaihtaa vaan siihen vanhempi ohjelma
Eli usein Hyvä ohjelma Pilataan (pakko?) kehittämisellä...

Parhaimpina esimerkkeinä työpöytä ympäristöt. ja netti selaimet
(pyrkisivät vuosi vuodelta tekemään niistä entistä "kevyempiä" niin silloin hommassa olisi järkeä)

Lue lisää

Selaimet kuitenkin tekevät vuosi vuodelta enemmän asioita joten keventäminen lienee haastavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Selaimet kuitenkin tekevät vuosi vuodelta enemmän asioita joten keventäminen lienee haastavaa.

Joo johtuu siitä että aina joku "idiootti" joka kehittää html kieltä keksii uusia "sanoja" jotka ("helpottaa") html koodausta selainten sitten pakko lisätä myös "tuo" tapa esittää vanha ASIA tai eivät osaa esittää sivustoa oikein. Mitään uutta ei tule mutta ohjelmat KASVAA
selainten osalta Todella haastava tilanne...

Anonyymi kirjoitti:

Joo johtuu siitä että aina joku "idiootti" joka kehittää html kieltä keksii uusia "sanoja" jotka ("helpottaa") html koodausta selainten sitten pakko lisätä myös "tuo" tapa esittää vanha ASIA tai eivät osaa esittää sivustoa oikein. Mitään uutta ei tule mutta ohjelmat KASVAA
selainten osalta Todella haastava tilanne...

Lue lisää

Lähinnä minä tarkoitin verkossa touhuilua ja myös sen jälkeen.
Bittinikkarointi on eri asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lähinnä minä tarkoitin verkossa touhuilua ja myös sen jälkeen.
Bittinikkarointi on eri asiaa.

Kyllä ISOT "selaimet" on jo lähtenyt vastaiskuun. Poistivat esimerkiksi Java tuen?
Jos ei sivuston tekijä osaa tehdä sivustoa ilman sitä niin selaimen käyttäjä ei sitten näe sivustoa oikein. eli selaimet "pakottaa" ja "rajoittaa" sivuston tekijöitä?
Ja "määrää" miten sivustonsa tekevät.

Nyt vaan pitäisi edetä? Lopettaa tukemasta turhia asioita...

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ISOT "selaimet" on jo lähtenyt vastaiskuun. Poistivat esimerkiksi Java tuen?
Jos ei sivuston tekijä osaa tehdä sivustoa ilman sitä niin selaimen käyttäjä ei sitten näe sivustoa oikein. eli selaimet "pakottaa" ja "rajoittaa" sivuston tekijöitä?
Ja "määrää" miten sivustonsa tekevät.

Nyt vaan pitäisi edetä? Lopettaa tukemasta turhia asioita...

Lue lisää

Kaikki "turha" paska kun siivottaisiin selaimista pois niin ne kevenisi 60-99 % käyttäjä ei huomaisi eroa mikäli sivuston tekijä Osaisi Kooodata.
Sama juttu muissakin "ohjelmointi" kielissä?
Jos ei osaa puhdasta konekieltä niin pitää selittää vähän niin kuin tyhmälle ulkomaalaiselle kautta rantain missä mikäkin paikka sijaitsee
(helpompi olisi vaatia etä tyhmän ulkomaalaisen maahantulo estetään kunnes osaa riittävän hyvin kielen?)

Anonyymi kirjoitti:

Selaimet kuitenkin tekevät vuosi vuodelta enemmän asioita joten keventäminen lienee haastavaa.

UBUNTU on aivan ihana!

Ehkä mulla on paree kui sulla, 20.04 Daily tänäpänä päivitettynä.