Lukekaa ihmeessa sanoman sunnuntailiite, 4 sivua VL,istä.

Onko kukaan lukenut Iltalehden Sunnuntailiitettä, jossa kerrotaan jopa rikollisia piirteitä sisältäviä kauhujuttuja lestadiolaisuudessa, jotka veivät hoidettavilta täysin itsetunnon.
Tuomareina oli maallikot?
Aiemmin mainittu rinnastus rikollisjärjestöön, ei ole tuulesta temmattu laisinkaan.
Kannattaa lukea vaikka se saa aikaan pohdintaa siitä, onko relevanttia ko. järjestöön kuulua?

Entinen Vl.
3250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat
  • Sitä Ilta-Sanomien Plussaa, ei kait saa netistä ollenkaan, edes maksamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä Ilta-Sanomien Plussaa, ei kait saa netistä ollenkaan, edes maksamalla.

    Minä innostuin ostamaan paperilehden marketista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä innostuin ostamaan paperilehden marketista.

    Löytyi netistä, se löytyy digilehti iltasanomat, maksaa vähän alle 10 e, jatkuva tilaus, mutta sen voi lopettaa milloin haluaa.

    Äänestä

Iltalehdessä taas samaa joskus tulevaisuudessa. Vasta oli Iltasanomissa.

Äänestä

Oli hyviä tekstejä hoitokokouksista, ne ei ole mihinkään loppuneet.
SRK puolustaa pedofiilejä loppuun asti ja heidät, jotka ovat uhrien puolella, hoidetaan ulos vl-liikkeestä.

Ihmiset lähtee ulos vl-liikkeestä, ne jotka pystyy siihen, varsinkin nuoret.
Hoitokokouksissa ihmiset alistettiin ja he alistuivat hengelliseen väkivaltaan, eivät he pysty arvioimaan oman liikkeensä tilaa. He ajattelevat, että näin on aina ollut (näin on aina uskottu).
Miksi vl-ihmiset eivät uskalla ajatella avoimesti esim. sitä miksi Voittonen puolusti loppuun asti pedofiilia, eikö se jo kerro paljon hänestä (ent. SRK:n puheenjohtaja).
Voittosen moraali on erittäin kyseenalaista, hän hyökkää niiden kimppuun, jotka puolustavat uhreja.

Ev.lut kirkko tekee väärin, kun se ei puutu vl-liikkeen sisällä olevaan hengelliseen väkivaltaan.

Äänestä
  • Siksi koska he todella uskovat että heidän sielunsa on srkoon mielipiteiden varassa, ei heillä ole kaikilla omakohtaista jumalasuhdetta, joka vain antaa rohkeuden toimia oikein.

    tilanne on surkean surkea. taitaa tämä netti olla ainut henkireikä siitä kuplasta ulospäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi koska he todella uskovat että heidän sielunsa on srkoon mielipiteiden varassa, ei heillä ole kaikilla omakohtaista jumalasuhdetta, joka vain antaa rohkeuden toimia oikein.

    tilanne on surkean surkea. taitaa tämä netti olla ainut henkireikä siitä kuplasta ulospäin.

    Onko nuo vapaitten suuntien pikkupirujen arvailuja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi koska he todella uskovat että heidän sielunsa on srkoon mielipiteiden varassa, ei heillä ole kaikilla omakohtaista jumalasuhdetta, joka vain antaa rohkeuden toimia oikein.

    tilanne on surkean surkea. taitaa tämä netti olla ainut henkireikä siitä kuplasta ulospäin.

    Onko nuo vapaitten suuntien pikkupirujen arvailuja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi koska he todella uskovat että heidän sielunsa on srkoon mielipiteiden varassa, ei heillä ole kaikilla omakohtaista jumalasuhdetta, joka vain antaa rohkeuden toimia oikein.

    tilanne on surkean surkea. taitaa tämä netti olla ainut henkireikä siitä kuplasta ulospäin.

    Hohhoijaa, minkälaisia käsityksiä, ei me missään tynnyrissä olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hohhoijaa, minkälaisia käsityksiä, ei me missään tynnyrissä olla.

    No miksi ette poistu sieltä terveeseen kristilliseen oppiin ja elämään, mikä estää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko nuo vapaitten suuntien pikkupirujen arvailuja?

    Miksi sallitte itsellenne ne hoitokokoukset ja monet opilliset vääristymät joista ei Raamattu tiedä mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sallitte itsellenne ne hoitokokoukset ja monet opilliset vääristymät joista ei Raamattu tiedä mitään?

    On hoitokokoukset Raamatussa, Kristuksen kirkkolaki. Ne meni vain överiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On hoitokokoukset Raamatussa, Kristuksen kirkkolaki. Ne meni vain överiksi.

    Missä siellä, valaise?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä siellä, valaise?

    Matt. 18:15-18

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matt. 18:15-18

    Höpsis.
    Et ole ilmeisesti ollut hoitureissa, siellä oli puolenkymmentä ääntä täristävää Vl ukkoa, sekä kymmenissä oleva itkeväjoukko.

    Matteuksessa taas puhutaan yhdestä vlejestä.

    Loppuiko vitsit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No miksi ette poistu sieltä terveeseen kristilliseen oppiin ja elämään, mikä estää?

    Siis 'sairaaseen kristinuskonharhan taikauskoon'?

    Eikö tunnu ollenkaan omituiselta, ettei maailmojen mukaluoja onnistunut ilmaisemaan tahtoaan siten, ettei lahkoja ja kultteja tarvitse hänen palvojiensa muodostaa?

    1Äänestä

Sanomien jutussa kerrotaan taas yksipuolisesti hoitokokouksista. Tiedän, että hoitokokoukset aiheuttivat paljon haittaa ja kärsimystä . Asialla on kuitenkin myös kääntöpuoli, josta harvemmin kerrotaan. Asiaa pystyy tuskin ymmärtämään liikkeen ulkopuolella oleva (ja harva haluaakaan).
Terveisin hoitokokousajan elänyt

Äänestä
  • Olitko kurmuuttajana siellä srk:n masinoimissa puimatantereen omavaltaisissa ja raamatunvastaisissa pippaloissa joissa uskovista ajettiin ulos srk-hoitajien itse keksimiä henkiä ja yritettiin pakottaa tunnustamaan mitä ihmeellisimpiä keksityyjä syntejä ?

    Ei sitä voi tosiaankaan ymmärtää Kristus uskoiset ja Raamatun Sanalle uskovaiset.

    Äänestä

  • Suurin kysymys, millä oikudella, sekä millä ammattitaidolla he tuhosivat ihmisten elämän?

    1Äänestä

Luin lestad. tosi tarinan , kotona sai mustia silmejä ym väkivaltaa, Mies alistaa ,helppoa se on lapsenteko lestad.lais miehelle,ei tartte varoa,mut vaimo riutuu (monesti) eli yksipuolinen nautinto tärkeintä.! Onneksi tämä nainen uskalsi puhua ja lähteä tuollasesta liitosta. En usko! Et taivaaseen mennään pelkän lapsilauman varjolla?? Eikös,niin olen ymmärtänyt ,farisealaisuus on katalaa uskontoa!! Tai " ns. Susi lammasten karvoissa ! Olen sitä mieltä, että tosi uskova ja ymmärtävä,ei näin käyttäydy ,heitäkin onneksi on.! Lahkoihin katsomatta. Ihmisen perusolemus ei välttämättä muutu,oli missä yhteisössä tahansa. Piiloutua voi???

Äänestä

Samaa paskaa samojen ihmisten suista. Ei helevetti, eikö nuo ikinä pääse yli noista. Vuokkokin on riekkunu palstoilla kokonaisen vuosikymmenen. Ei halleluja, mie en ymmärrä tätä Vuokon motiivia ylettömälle ruikuttamiselle! Eikö hän ikinä pääse ylitse?

Ja mitä tulee ton hoitokokoushiihdon, ei vittu mite säälittävää! Aikuiset ihmiset tekee tollasta. voi saatana! En voi ymmärtää!

Äänestä
  • Oletk oikein sanaisa puhujaveli eli puhveli ?

    Äänestä

Ei uskovainen kiroile tällä palstalla. Jotain vain "sapettaa" samojen asioiden vatuloiminen.
Näistä ns. hoitokokouksista eivät tiedä monikaan ulkopuolinen, mitä ne pitivät sisällään, mm. monia ihan maallisiakin asioita. "Hoitajat" eivät olleet asiantuntioita mm. ihmismielen "psyyken" hoidossa. Monenlaista tapausta oli esillä. Voisi verrata "valelääkäriin" , joka hoitaa ihmistä ilman tarvittavaa koulutusta....
Sen ajan ihmisiä on jo "mullissa" ja heitä ei voi enää pelastaa ja eikä virheitä tehneiden "hoitajien" syntejä voi toinen pyytää anteeksi, se on jäänyt vain "pahoittelun" asteelle, valitettavasti.
Tehtyä ei saa tekemättömäksi ja viimeisellä tuomiolla asiat "korjaantuu", Luojan käsiin voi jättää nämäkin tapahtumat.
Kyllä näitä asioita on hoidettu elossa olevien "hoitajien" kanssa, ehkä tiedotus on tarkoituksella jätetty tiettyyn pisteeseen; koska, asianosaisen on itse tultava esiin, kun ja jos tuntee tehneensä väärin. Toisen puolesta ei voi tehdä parannusta.
Viimeinen tuomiovalta on Jumalalla ! Usko on henkilökohtainen asia, ihan itse on vastattava oman sielunsa tilasta, siinä mielessä ihminen on yksin !!

Äänestä
  • Proosaa.
    SRK ei ole alentunut tekemään yleistä anteeksipyyntöä, vaikka on satoja, ehkä tuhansia ihmisiä, jotka kantavat sydämessään koko elämän tuskaa, näiden saatanan kätyrihoitajien toiminnasta.

    Muuten, voit mainita yhdenkään "maallisen ihanan asian" joka siellä tuli esille, normaalin ihmistuhon agendan lisäksi.

    Usein ihmisestä saa jonkinlaisen kuvan, kun lukee Hänen tekstejään. Kirjoitat yhtä heikolla kompetenssilla, ja Raamatunvastaisella ihannoinnilla seuraavaa: -Viimeinen tuomiovalta on Jumalalla".

    Oletko muslimi, vai Jehovan todistaja.

    Jumala ei tuomitse muita, kun kansakunta, sekä ryhmiä, jotka tekevät pahaa Israelille, ei yksittäistä ihmistä.

    Tämä kertoo jopa Sinusta, mitä kirjoitit hoitureista, maallikko on aina maallikko.

    Mitä Jeesus sanoo tuomiosta; Joh. 5:22 Isä itse ei tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomiovallan Pojalle,

    Yllätyitkö? Se on Jumalan Sanaa.

    Sitten; ! Usko on henkilökohtainen asia, ihan itse on vastattava oman sielunsa tilasta, siinä mielessä ihminen on yksin !!*** Matt. 10:32 "Joka tunnustautuu minun omakseni ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan omakseni Isäni edessä taivaissa.

    Et mahda kuulua siihen ryhmään, mutta kuten pari viikkoa sitten sanoi minulle entinen "mahti Vl" , ettei kehtaa enään tunnustaa olevansa Vanahoilloinen.

    Näin siinä käy koko lahkolle.

    r

    Äänestä

  • Mä just perruin ton iltasanomien ilmaisen nettisjulkaisun. Paan poikottiin koko sanoman!
    Hoitokokkoukset on kuiteski ollu siunauksellisia ja ihania kokkoontumisia ja ollaan niissä saatu uskollemme vahvistusta ja virvoitusta.
    Rukkoillaan siia yhessä että saatas hoitokokkoustaa ainasi viijesti viikossa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mä just perruin ton iltasanomien ilmaisen nettisjulkaisun. Paan poikottiin koko sanoman!
    Hoitokokkoukset on kuiteski ollu siunauksellisia ja ihania kokkoontumisia ja ollaan niissä saatu uskollemme vahvistusta ja virvoitusta.
    Rukkoillaan siia yhessä että saatas hoitokokkoustaa ainasi viijesti viikossa

    Kerro yksikin siunaus, niin liityn takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro yksikin siunaus, niin liityn takaisin.

    Helvetinmoinen pelko yhä, se on se siunaus. Joko liityt?

    Äänestä

Telekkarin kahtelusta joutuupi hoitokokkoukseen. Raiskhaamisesta ei vain jouvu, ainakhaan jos ompi rahhaa ja oikia sukunimi.

Äänestä
  • Vl-liikkeessä ei saa puolustaa pedofiilien uhreja, Erkki Hurtig joutui hoitokokoukseen, kun hän puolusti vl-pedofiilien uhreja.

    Olavi Voittonen puolusti viimeseen asti vl-pedofiilia.

    ja nämä on tapahtunut 2010 -luvulla, ei mitään 70 -luvun asioita.

    Vl-liike on pahojen miesten hallinnassa, varsinkin Voittonen puolustaa pahuutta loppuun asti, hän ajaa heidät pois, jotka avaavat suunsa ja puolustavat uhreja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vl-liikkeessä ei saa puolustaa pedofiilien uhreja, Erkki Hurtig joutui hoitokokoukseen, kun hän puolusti vl-pedofiilien uhreja.

    Olavi Voittonen puolusti viimeseen asti vl-pedofiilia.

    ja nämä on tapahtunut 2010 -luvulla, ei mitään 70 -luvun asioita.

    Vl-liike on pahojen miesten hallinnassa, varsinkin Voittonen puolustaa pahuutta loppuun asti, hän ajaa heidät pois, jotka avaavat suunsa ja puolustavat uhreja.

    Weinsteini Ameriikassa sai 23 vuoden vankila tuomion. Suomesa saapi samanlaisista korkeintaan toruja. Ameriikassa raiskaajan nimikin uskalethan sanua äänneen. Suomesa vain hyssythellän hiljaa. Ja jos on oikiaa sukua, niin ei varsinkhaan uskalleta ääneen puhua, eikä saa puhua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko kukaan lukenut Iltalehden Sunnuntailiitettä, jossa kerrotaan jopa rikollisia piirteitä sisältäviä kauhujuttuja lestadiolaisuudessa, jotka veivät hoidettavilta täysin itsetunnon.
Tuomareina oli maallikot?
Aiemmin mainittu rinnastus rikollisjärjestöön, ei ole tuulesta temmattu laisinkaan.
Kannattaa lukea vaikka se saa aikaan pohdintaa siitä, onko relevanttia ko. järjestöön kuulua?

Entinen Vl.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu