Holmenkollenin hiihtelyt

Jokohan Niskasen poika vaihtaa suksimerkin, toinen vaihtoehto ruveta reenaamaan paremmin. Tai hommata hevosia. Niskasen suoritukset tällä kaudella kovin kehnoja, rossarilla ehkä ois kannattanut pysyä. Tai vaihtaa kotimaisiin suksiin, saa taatusti tarpeeksi pareja - bonuksista en ossaa sanoa.
Lapin ukko
10228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Toinen suksipari ei toiminut. Lieneekö taas pyytänyt laittamaan maksimiluiston pidon kustannuksella, ja sitten sippasi lipsuvilla suksilla.

Äänestä

Mutta selitellä Iivo osaa aina.

Äänestä

sippas tai sippas, itse häviän Polsulle tuon kilometrillä, minkä Iivo vikalla 10 km, silti hiihdän keväthangilla äkkiä satasen lenkin

Äänestä

Saako niillä bonuspisteillä paljonkin kahvia vai miksi niihin kannattaa panostaa sijoituksen kustannuksella.

Äänestä

Yleensä venäläisillä on aina paskimmat sukset ja voitelu. Silloin kun homma toimii, ei muilla ole mahdollisuuksia.

Äänestä

Ymmärrän hyvin sen, että Iivo haluaa hyviä sijoituksia. Hänellä on niihin mahdollisuus, ja toisinaan hän onnistuukin. Iivo pystyy säätämään toimintaansa tarpeen mukaisesti. Kollenin 50 km olisi tietenkin ollut kiva voittaa, mutta siihen hän ei pystynyt.

Marmattajat pysyvät vaiti voiton hetkellä ja heräävät tappion tullessa. Heille Iivo suo onnen hetkiä selvästi useammin kuin kannattajilleen. Kannattajien onnen hetket kestävät kuitenkin pidempään.

Kukin taaplaa tavallaan, niin Lapin ukko kuin Iivokin. Iivolta odotan menestystä vielä tulevina talvina. Lapin ukosta en tiedä.

Äänestä
  • En koe kuuluvani ns marmattajiin enkä tulevaisuudettomiin kommentoijiin. Olen seurannut hiihtoa varsin läheltä 70-luvun puolesta välistä alkaen. Yritin vain tuoda esille sitä, että suksimerkin vaihto ei tuo sitä menestystä vaan muut seikat ratkaisevat. Esim suksen valinta epämääräisissä kelioloissa on Niskasen pojalta epäonnistunut tällä kaudella. Samoin huolto on joskus törmäillyt. Suksen valinta on urheilijan oma päätös, merkin vaihto tietysti lisää epävarmuutta tietyn kapulan toimintaan tietyssä kelissä.
    Eli tuttu merkki olisi ehkä ollut turvallisempi, ehkä.
    Lapin ukko

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En koe kuuluvani ns marmattajiin enkä tulevaisuudettomiin kommentoijiin. Olen seurannut hiihtoa varsin läheltä 70-luvun puolesta välistä alkaen. Yritin vain tuoda esille sitä, että suksimerkin vaihto ei tuo sitä menestystä vaan muut seikat ratkaisevat. Esim suksen valinta epämääräisissä kelioloissa on Niskasen pojalta epäonnistunut tällä kaudella. Samoin huolto on joskus törmäillyt. Suksen valinta on urheilijan oma päätös, merkin vaihto tietysti lisää epävarmuutta tietyn kapulan toimintaan tietyssä kelissä.
    Eli tuttu merkki olisi ehkä ollut turvallisempi, ehkä.
    Lapin ukko

    Syy suksimerkin vaihtoon taisi olla se ettei hän ollut tyytyväinen Rossareihin. Kuluvalla kaudella ei ollut arvokisoja, joten nyt oli oiva tilaisuus vaihtaa ja tutustua uuteen merkkiin. Tämä oli oppivuosi tulevia arvokisoja varten, joten nyt saatiin hyvää tietoa mikä toimii ja mikä ei.

    Äänestä

Suksista onnistuminen ei ole kiini , valinnan varaa on voideltuna . Merkkihän ei vie hiihtäjää .

Äänestä

Vai kehnoja! On kokonaiscupissa viides ja distanssicupissa kolmas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jokohan Niskasen poika vaihtaa suksimerkin, toinen vaihtoehto ruveta reenaamaan paremmin. Tai hommata hevosia. Niskasen suoritukset tällä kaudella kovin kehnoja, rossarilla ehkä ois kannattanut pysyä. Tai vaihtaa kotimaisiin suksiin, saa taatusti tarpeeksi pareja - bonuksista en ossaa sanoa.
Lapin ukko

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu