Jos asennan Vinen Ubuntuun niin saanko skannerini toimimaan sen avulla? Kun sille ei saa Linux-ajuria ja pitää käydä Windowsissa skannaamassa.
Vinellä oheislaitteet toimimaan?
Anonyymi
39
53
Vastaukset
- Anonyymi
Tuntemattomia ovat tuntemattomien laitteiden toiminnat.
- Anonyymi
Tuntemattomia ovat tuntemattomien laitteiden toiminnat.
- Anonyymi
Mikä skanneri on kyseessä????????
- Anonyymi
Vine? Tarkoittanet Wine -ohjelmaa pöyrittämään joitakin Windows-sovellutuksia.
Enpä usko, että riittää pöyrittämään skanneriohjelmaa - en tosin väitä, että ei onnistuisi. https://fi.wikipedia.org/wiki/Wine
Parempi vaihtoehto voisi olla Windows-järjestelmän virtualisointi, mutta ehkä sekään ei toimi.
Esim. https://fi.wikipedia.org/wiki/VirtualBox- Anonyymi
w10 ajaa käyttäjän itsetuhoisuuteen.
- Anonyymi
Ehkä onnistuu, ehkä ei. Eli wineen pitäisi asentaa skannerin ajuri ja skannaus-softa. Ongelmia voi tulla, jos ne tarvitsevat .NET frameworkkia kun sitä ei Linuxille ole, vaan tilalla Mono, mikä ei ole täydellinen...
- Anonyymi
Mikä skanneri? Merkki ja malli?
- Anonyymi
Tuskinpa. VirtualBoxilla onnistuu, mutta vaatii hieman enemmän resursseja. Windows 10:n 32-bittinen versio toimii kyllä 1 gigatavun keskusmuistilla, mutta isännässä olisi hyvä olla silloinkin vähintään 3–4 gigaa muistia.
- Anonyymi
Laitevalmistajat vihaavat linuksia. Siis kannattaa poistaa moinen kura.
- Anonyymi
Minulla Microsoft hoitelee vv, 2014, 2015 ladattujen ja päivitettyjen Windows 10:n poistoja "automaattisesti" --> " Emme tiedä toimiiko laitteessasi Windows 10"
- Anonyymi
Minulla Microsoft hoitelee vv, 2014, 2015 ladattujen ja päivitettyjen Windows 10:n poistoja "automaattisesti" --> " Emme tiedä toimiiko laitteessasi Windows 10"
- Anonyymi
LAKKAA NYT JO VALEHTELEMASTA! Linux ei ole mitään kuraa eikä laitevalmistajat linuxia vihaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
LAKKAA NYT JO VALEHTELEMASTA! Linux ei ole mitään kuraa eikä laitevalmistajat linuxia vihaa!
Ei kai ne laitevalmistajat sinänsä vihaa linuksia, mutta eivät marginaaleista välitä pätkääkään.
Trolli ei vieläkään ole löytänyt verkosta sellaista skannerimallia, joka varmasti ei toimi Linuxeissa.
Aika huono trolli. Oikeasti. Minäkin löysin.- Anonyymi
Minulla on ainakin sellainen.
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on ainakin sellainen.
Minullakin oli, mutta kun ei se toiminut enää XP:ssäkään, vaikka Windows 2000:ssa vielä toimi, niin annoin armonlaukauksen ja heitin SER:ihin.
Minulla oli aikoinaan sama juttu Canonin sellaisen "Windows-tulostimen" kanssa, eli ei enää XP:ssä Windows-tulostin toiminut, mutta Linux-vesselitpä väänsivät sille ajurin, jolla sitten käyttelin Windows Only -tulostinta Linuxissa vielä vuosia. ; )- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Minullakin oli, mutta kun ei se toiminut enää XP:ssäkään, vaikka Windows 2000:ssa vielä toimi, niin annoin armonlaukauksen ja heitin SER:ihin.
Minulla oli aikoinaan sama juttu Canonin sellaisen "Windows-tulostimen" kanssa, eli ei enää XP:ssä Windows-tulostin toiminut, mutta Linux-vesselitpä väänsivät sille ajurin, jolla sitten käyttelin Windows Only -tulostinta Linuxissa vielä vuosia. ; )Canoni on se minunkin pömpeli. XP:ssä sitä käytin alkujaan, mutta toimii vielä W10:ssäkin.
- Anonyymi
Ja jos löytää, niin Vuoscan auttaa. Se vain on maksullinen.
- Anonyymi
Minulla on Windows 10 mekaanisella levyllä ilman mitään dualbootteja, ja vain ihan siltä varalta jos sattuu tarvitsemaan. No enpä ole kumminkaan tarvinnut ja ainoastaan noin parin kuukauden välein päivitän sen.
- Anonyymi
Taisin jättää windowsit asentamatta joskus vuonna 2002 tai niillä main. Siinä vaiheessa meni linuxit ohi winkkareista yksinkertaisesta syystä: Kehittäjiä alkoi olla enemmän linux-puolella ja koska kehitetään avoimen lähdekoodin ohjelmistoja - ne on ihan kaikkien käytettävissä ja jatkokehitettävissä! Tuolloin alkoi myös uusien versioiden degeneraatio win-puolella ja pakkosyöttö, mitä aiemmin ei esiintynyt. Nykyään ei ensin edes ajattele jotakin win-puolen softan nimeä, kun aikoo jotain alkaa tekemään - kaikille löytyy vastineensa kun malttaa vaan opetella käyttämään. Ja n. 20 vuoden aikana opeteltuja ohjelmia ei ole tarvinnut juuri uudelleen opetella, koska samat ohjelmat toimii edelleen jos haluaa niitä käyttää. Ainoa syy päivittää siis uudet ohjelmat, joille tullut jotain uusia ja tarpeellisia ominaisuuksia.
- Anonyymi
Viimeisin "aktiivisesti" käyttämäni Windows-jakelu on Window NT (todennäköisimmin 4.0).
https://fi.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows
Ennen Windowssia käytin OS/2-käyttöjärjestelmää.
https://fi.wikipedia.org/wiki/OS/2
Linux-järjestelmän asensin jo 1994, mutta aktiivinen käyttö alkoi joskus 1996, kun OS/2 ei enää tarjonnut tarvittavia palikoita TCP/IP -yhteyksien luomiseen.
Linux-jakeluja ja avoimia ohjelmia toki on aiheellista päivittää. Ja erityisesti sovellutuksia, joiden tietoturvasta on syytä huolehtia. - Anonyymi
Älä TAAS viitsi valehdella! Ne kehittäjät ei ole mitään kehitysvammaisia niinkuin sinä eikä linux ole mikään linkkura. Lisäksi laiteajureita on kehitetty linuxiin vaikka kuinka paljon. Linux ei ole mikään lasten askartelema käyttökelvoton kurttaus toisinkuin windows.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä TAAS viitsi valehdella! Ne kehittäjät ei ole mitään kehitysvammaisia niinkuin sinä eikä linux ole mikään linkkura. Lisäksi laiteajureita on kehitetty linuxiin vaikka kuinka paljon. Linux ei ole mikään lasten askartelema käyttökelvoton kurttaus toisinkuin windows.
vaan kun sitä ei voi käyttää laiteajurien puutteen takia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vaan kun sitä ei voi käyttää laiteajurien puutteen takia
Siis minkä ihmeen ajuripuutteen vuoksi? Linuxissa on ajureita vaikka miten paljon joten käytettävyys on huippuluokkaa, windowsissa taas ei mukana tule kuin kaikkien yleisimmät ajurit, varsinkin näyttisajurit puuttuu!
- Anonyymi
Voi v*tun ikenet, ei mene windows-trollille jakeluun että niitä ajureita on linuxissa ihan käytettäväksi tarkoitetuille laitteille ja linuxin kehittäjät EI OLE MITÄÄN KEHITYSVAMMAISIA LAPSIA toisinkuin sinä olet ja linux ei ole mikään kurttaus. Windows on kurttaus ja sillä sipuli! Menikö nyt jakeluun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi v*tun ikenet, ei mene windows-trollille jakeluun että niitä ajureita on linuxissa ihan käytettäväksi tarkoitetuille laitteille ja linuxin kehittäjät EI OLE MITÄÄN KEHITYSVAMMAISIA LAPSIA toisinkuin sinä olet ja linux ei ole mikään kurttaus. Windows on kurttaus ja sillä sipuli! Menikö nyt jakeluun?
Useampaa Linux-jakelua kokeilleena voin sanoa, että löytyyhän Linuxiin ajureita. Näytönohjaimeen ym. keskusyksikköön liittyviin on ajurit asentuneet automaattisesti, tuollainen kone https://aijaa.com/UKY49f kysymyksessä. Wifi asentuu antamalla verkon suojausavain, Bluetooth toimii myös ongelmitta.
Sen sijaan wifi-tulostimeni, Brother HL-1210W, Deepin asensi ajurit muutamalla hiiren klikkauksella, mutta useimmat vaativat sudotusta ja eräät eivät näe koko vehjettä. En ole kokeillut asentuuko niihin sudottamalla. HP Scanjet 200 skannerille ei ole Linux-ajureita. Nyt on ollut Linux-kokeiluissa tauko koko tämän vuoden, odottelen kyllä mielenkiinnolla tuleeko Redmontista jotakin mielenkiintoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useampaa Linux-jakelua kokeilleena voin sanoa, että löytyyhän Linuxiin ajureita. Näytönohjaimeen ym. keskusyksikköön liittyviin on ajurit asentuneet automaattisesti, tuollainen kone https://aijaa.com/UKY49f kysymyksessä. Wifi asentuu antamalla verkon suojausavain, Bluetooth toimii myös ongelmitta.
Sen sijaan wifi-tulostimeni, Brother HL-1210W, Deepin asensi ajurit muutamalla hiiren klikkauksella, mutta useimmat vaativat sudotusta ja eräät eivät näe koko vehjettä. En ole kokeillut asentuuko niihin sudottamalla. HP Scanjet 200 skannerille ei ole Linux-ajureita. Nyt on ollut Linux-kokeiluissa tauko koko tämän vuoden, odottelen kyllä mielenkiinnolla tuleeko Redmontista jotakin mielenkiintoista.Kokeilepa asentaa HP:n sivuilta hplip, mulla ei HP:n monitoimitulostin Deskjet 2630 lähtenyt suoraan skannaamaan mutta asensin tuon hplipin niin johan alkoi skannauskin toimimaan, tulostus toimisi ilmankin tuota hplipiä.
- Anonyymi
Koska olet selvästi sekä kehitysvammainen kakara ja lisäksi lukutaidotonkin niin kerrataan:
"Linkkurahihhulin riehuminen ei auta, koska ei löydy ajureita."
Se ei ole linkkura vaan linux, ja minä en ole hihhuli toisinkuin sinä, enkä ole riehunut. Linuxissa on mukana varmaan satoihin ellei tuhansiin laitteisiin ajurit!
"Kaksinkertaistan panokset."
Sinä voit vaikka tuhatkertaistaa panoksesi mutta valheita suollat silti.
"Sen nyt ei auta vaikka ajureita olisi NELJÄ kvintiljoonaa, koska niitä ei ole käytettäviksi tarkoitetuille laitteille. "
Nimenomaan käytettävksi tarkoitetuille laitteille ne ajurit on!
"Kehitysvammaisten Iasten tekemä kurttaus koko Iinkkura."
Se joka tässä on kehitysvammainen lapsi niin olet sinä itse, ei linuxin kehittäjät. Linux ei ole mikään kurttaus eikä linkkura! - Anonyymi
Olet todellakin lukutaidoton ja kehitysvammainen aivokääpiö apina! Toistat vaan samaa mantraa koko ajan niistä ajureista joita ei mukamas ole!
Sanon sulle tän vielä kerran: Windowsissa niitä ajureita ei ole juurikaan joten kaiken joutuu hakemaan netistä tai ajurilevyiltä, siltikään kaikkeen ei windowseissa ole ajureita joten mieti sitä windowspelle! - Anonyymi
Niin ja onko sulla kenties henkisesti paha olla kun yhä useampi siirtyy windowsista pois?
VIELÄKÄÄN trolli ei ole löytänyt skannerimallia, joka ei toimisi Linuxeissa! :D
Aika onnetonta alkaa olla trollaaminen. Mihin nykynuoriso oikein on menossa?- Anonyymi
Tälläistäkö se ajurien hankinta Linuxiin on, lainaus toisaalta:
"mutta Linux-vesselitpä väänsivät sille ajurin, jolla sitten käyttelin Windows Only -tulostinta Linuxissa vielä vuosia. ; )"
Ei mulla nyt satu tähän hätään Linux-vesseleitä olemaan tuttavapiirissäni😕 Anonyymi kirjoitti:
Tälläistäkö se ajurien hankinta Linuxiin on, lainaus toisaalta:
"mutta Linux-vesselitpä väänsivät sille ajurin, jolla sitten käyttelin Windows Only -tulostinta Linuxissa vielä vuosia. ; )"
Ei mulla nyt satu tähän hätään Linux-vesseleitä olemaan tuttavapiirissäni😕Netistä löytyy näitä Linux-vesseleitä: ohjelmointitaitoisia yksilöitä, jotka auliisti jakavat osaamistaan ja taidonnäytteitään verkossa vapaasti kaikkien käyttöön.
Minäkin löysin. Miksi trolli ei löydäkään? Onko taidoissa vikaa, sosiaalisten taitojen puutteen lisäksi?- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Netistä löytyy näitä Linux-vesseleitä: ohjelmointitaitoisia yksilöitä, jotka auliisti jakavat osaamistaan ja taidonnäytteitään verkossa vapaasti kaikkien käyttöön.
Minäkin löysin. Miksi trolli ei löydäkään? Onko taidoissa vikaa, sosiaalisten taitojen puutteen lisäksi?Sosiaalisia taitoja on mm. esittää asiansa nimittelemättä toisia.
Anonyymi kirjoitti:
Sosiaalisia taitoja on mm. esittää asiansa nimittelemättä toisia.
Trolli on trolli. Mitä nimittelemistä se on? Kerro nyt ihmeessä.
- Anonyymi
Onnistuu helposti, jos olet valmis maksamaan.
Seilaa Ubuntullasi tuonne.
https://www.hamrick.com/
Yksi ohjelma tukee 6000 eri skanneria, mutta se maksaa jonkun kympin.
Pro versio on suhteellisen arvokas, mutta siihen on "ikuiset" päivitykset.
Pro:ta tarvitsee, jos skannaa dioja tai negatiivejä.
Minulla on 3 erilaista kanneria, joita voin ajaa vuorotellen. PostScript tulostimet ovat toimineet hyvin Linixissa. se kun on vähänkuin standardi sivunkuvauskieli. HP:n tulostimet myös hyvin tuettuina.
Markettien muutaminen kymmppien tulostimet tarkoitettu lähinnä kotikäyttöön Windows-koneen seuraksi. Nykyisin mustesuihkutulostimet eivät kuivahda niin helposti. Sama noissa halpuus skannereissa. Niissä laitteen toimintoja on siirretty tehtäväksi ajurilla PC:ssä. Ei ne voi noudattaa jotain yleistä standardia, koska sen lisenssit maksaa jaitteessa pitäisi olla enemmän rauttaa ja softaa.
Adobe teki suuren osan tuloksestaan lisensoimalla PostScriptia. Maailma menossa järkevämpään suuntaan. Pian puhelimissa on yksi piuha joka sopii kaikkiin malleihin. Ehkä joskus tulostimet ja skannerit toimivat yhdellä piuhalla ja rajapinta olisi sama. Toimisivat systeemistä riippumatta. Unix maailmassa oli aikoinaan kaikki PostScriptia ja mitään ongelmia ei ollut. Toki toimivat Winkoneissakin kun ajurin asensi. Asiaa voidaan ajatella niinkin päin, että tehdään laite joka ei noudata yleistä standardia. Kalliit koneet taas ymmärtää yleisimmät tai edes yhden yleisesti käytetyn sivunkuvaus kielen. Siitä nousisi äläkkä jos haulikkoon sopisi vain valmistajan panokset ja joka laukaus maksaisi 20 eur. Tulostimet ja niiden sadat erilaiset patruunat on kummallinen rahastussysteemi. Pidemmän päälle se ei hyödytä ketään.En tiedä mikä on vine.
Scannerit käyttää käyttää SANE rajapintaa sovellusten tekemiselle ja ajurit tehdään sille.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5743814Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483298- 382781
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662719Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192114- 322071
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121917- 291835
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171770Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471729