korona nyt forssassa

Jos olisivat rupusakkia nuo reissaajat, ne olisi pantu jo ruotuun. Parempiosainen saa rauhassa lennellä, saasteistakaan ei puhuta mitään ja tautia voi levittää ilman vastuuntuntoa. Minun kiva on niin tärkeää.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olisivat rupusakkia nuo reissaajat, ne olisi pantu jo ruotuun. Parempiosainen saa rauhassa lennellä, saasteistakaan ei puhuta mitään ja tautia voi levittää ilman vastuuntuntoa. Minun kiva on niin tärkeää.

Lue lisää

pitäkööt lennellessään, sitten korona kivasa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olisivat rupusakkia nuo reissaajat, ne olisi pantu jo ruotuun. Parempiosainen saa rauhassa lennellä, saasteistakaan ei puhuta mitään ja tautia voi levittää ilman vastuuntuntoa. Minun kiva on niin tärkeää.

Lue lisää

Mites sitten, kun rahvas matkustaa Viroon kaljanhakureissulle? Laivat saastuttaa ja taudin voi saada sieltäkin. Sama koskee laivareossuja Ruotsiin. Tai viinareissuja Latviaan? Eipä "rupusakki" ole sekään köyhä eikä kipee.

Anonyymi kirjoitti:

Mites sitten, kun rahvas matkustaa Viroon kaljanhakureissulle? Laivat saastuttaa ja taudin voi saada sieltäkin. Sama koskee laivareossuja Ruotsiin. Tai viinareissuja Latviaan? Eipä "rupusakki" ole sekään köyhä eikä kipee.

Lue lisää

Mutta kuivin suin sitten joutuu olee. Ei voi muuta, kuin selvinpäin hurssata.

Italianturisteita julkaistava tappolistat nettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olisivat rupusakkia nuo reissaajat, ne olisi pantu jo ruotuun. Parempiosainen saa rauhassa lennellä, saasteistakaan ei puhuta mitään ja tautia voi levittää ilman vastuuntuntoa. Minun kiva on niin tärkeää.

Lue lisää

Näinhän se on oma kiva aina etusijalla,ja ohjeet ja neuvot koskee vain muita.kumma vanhusten liikkumista rajoitetaan,aivankuin aivankuin sairaalapaikkoja varattaisi vain paremman väen käyttöön.Kaikkien kansalaisten liikkumista tulisi rajoittaa koronaviruksen leviämisen ehkäisemiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on oma kiva aina etusijalla,ja ohjeet ja neuvot koskee vain muita.kumma vanhusten liikkumista rajoitetaan,aivankuin aivankuin sairaalapaikkoja varattaisi vain paremman väen käyttöön.Kaikkien kansalaisten liikkumista tulisi rajoittaa koronaviruksen leviämisen ehkäisemiksi.

Lue lisää

"Kaikkien kansalaisten liikkumista tulisi rajoittaa koronaviruksen leviämisen ehkäisemiksi."

Oletko huomannut, että niin on tehtykin, sulkemalla melkein kaikki koulujen lisäksi, mutta mitä tekee tämä porukka, joka ei hyväksy sitä?

Jotenkin tuli mieleeni lapsuus, kun meilläkin oli pimennysverhot illaksi ja isä varoitti meitä lapsia jääkarhuista, ja nyt ymmärsin, että ne oli desatteja, joiden vuoksi täytyi pysyä illalla pimeällä kotona.

Minua ei onneksi haittaa tämä karenssi, koska olen aina viihtynyt kotonani, lukien kirjoja, mitä nyt täältä jotain "puhekumppania" haluan, mutta sekin on opettavaa, että minun ei tarvitse vastata kenellekkään, jonka mielipide eroaa omastani, sillä nuorena olin aika suulas.

Täällä voi onneksi harjoitella pitämään "suunsasupussa" eriäviin mielipiteisiin, vaikka useimilla se ei taida onnistua, koska niin katkeraa sananvaihtoa ilemeneen.

Aivan samaa mieltä. Kyllä lukeneen ihmisen pitäs tajuta. Saatikka vielä levittämään tautia. Sais maksaa kaikille tartunnan saaneille korvaukset.

Kyllähän muutkin matkustavat kuin opettajat! Samanlailla muutkin matkustavat henkilöt altistavat taudille muita kanssaihmisiä, jos ovat työelämässä ja heillä on kouluikäisiä lapsia. Leviää se tauti niinkin kouluihin.
Ei kaikki matkustavat ihmiset huuda rajoja auki. Ei tähän tarvitse pakolaispolitiikkaa yhdistää.
Siinä olen samaa mieltä, että nyt kannattaisi pysyä kotimassa, on sitten koulutettu tai kouluttamaton. Aivottomaksi idiootiksi en kutsuisi ketään, en edes laivamatkustajia, jotka täyttävät terminaalit.
Kirjoituksestasi muuten huomaa, että itse et ole koulunpenkkejä kuluttanut...

Anonyymi kirjoitti:

Aivan samaa mieltä. Kyllä lukeneen ihmisen pitäs tajuta. Saatikka vielä levittämään tautia. Sais maksaa kaikille tartunnan saaneille korvaukset.

Miks pitäis maksaa? Kela maksaa. Maksahan se kansalaisillekin, joka eivät ole ikinä työpäivää tehneet. Opettajat on sentään hyviä veronmaksajia. Moni kansalainen levittää yhtä sun toista tautia räkimällä ja yskimällä, oikeita kassajonojen painajaisia.
Enkä ole opettaja.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän muutkin matkustavat kuin opettajat! Samanlailla muutkin matkustavat henkilöt altistavat taudille muita kanssaihmisiä, jos ovat työelämässä ja heillä on kouluikäisiä lapsia. Leviää se tauti niinkin kouluihin.
Ei kaikki matkustavat ihmiset huuda rajoja auki. Ei tähän tarvitse pakolaispolitiikkaa yhdistää.
Siinä olen samaa mieltä, että nyt kannattaisi pysyä kotimassa, on sitten koulutettu tai kouluttamaton. Aivottomaksi idiootiksi en kutsuisi ketään, en edes laivamatkustajia, jotka täyttävät terminaalit.
Kirjoituksestasi muuten huomaa, että itse et ole koulunpenkkejä kuluttanut...

Lue lisää

Väitän että ne jotka nyt matkustelevat epidemia alueille ovat juuri niitä samoja aivottomia idiootteja jotka vaativat ihmisoikeuksia kaikille( ilmainen elätys veronmaksajien piikkiin suomessa). Heitä eivät taudit kosketa eikä turvapaikanhakijoista aiheudu mitään ongelmia( aivottomia idiootteja). Tämä on se heidän pumpuli maailmankuvansa.

Ja mitä tulee kouluissa istumisiini, niin ylioppilaspohjalta on ponnistettu 100k vuosituloihin. Jätin jatkokoulutukset kesken koska siellä ei oppinut niitä asioita joita olisin tarvinnut.

Nykyään kun kysytään mistä koulusta olet valmistunut, niin vastaan: Googlesta ja youtubesta. Tyhmät luulee, että kun käy paljon kouluja niin saa hyvän ammatin hopeatarjottimella, kortistossa ne ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Väitän että ne jotka nyt matkustelevat epidemia alueille ovat juuri niitä samoja aivottomia idiootteja jotka vaativat ihmisoikeuksia kaikille( ilmainen elätys veronmaksajien piikkiin suomessa). Heitä eivät taudit kosketa eikä turvapaikanhakijoista aiheudu mitään ongelmia( aivottomia idiootteja). Tämä on se heidän pumpuli maailmankuvansa.

Ja mitä tulee kouluissa istumisiini, niin ylioppilaspohjalta on ponnistettu 100k vuosituloihin. Jätin jatkokoulutukset kesken koska siellä ei oppinut niitä asioita joita olisin tarvinnut.

Nykyään kun kysytään mistä koulusta olet valmistunut, niin vastaan: Googlesta ja youtubesta. Tyhmät luulee, että kun käy paljon kouluja niin saa hyvän ammatin hopeatarjottimella, kortistossa ne ovat.

Lue lisää

Mitä sinun vuositulosi tähän liittyy? Meinaatko, että vuositulot takaa sen, että et ole aivoton idiootti itse? Eikö muuten suomen kielen opettajat opettaneet oikeinkirjoitusta? Sitäpaitsi kirjoitat hyvin rumasti, kuka nyt sitten lieneekään aivoton idiootti. Ainakin sekoitat kaksi asiaa, turvapaikka-asiat ja suomalaisten matkustamisen.

Jos en aivan väärin ole ymmärtänyt, niin tämäkin opettaja on tullut avoimen rajan yli suomeen sieltä päin mistä aurinko nousee..

Anonyymi kirjoitti:

Aivan samaa mieltä. Kyllä lukeneen ihmisen pitäs tajuta. Saatikka vielä levittämään tautia. Sais maksaa kaikille tartunnan saaneille korvaukset.

Pysykää ihmiset karanteenissa, oikeasti voitte levittää tautia, joka voi olla jopa kohtalokas läheisellesi. Ajatelkaa hoitajia, lääkäreitä , astmaatikkoja, muita sairaita ja heitäkin on paljon. Kuka vain voi sairastua vakavasti! Sinunkin rakkaasi tai sinä itse!
Käsittämätöntä ettei minkäänlaisia matkustuskieltoja jo laiteta voimaan.
Erittäin ITSEKÄSTÄ mennä opetustehtäviin. Kertoiko edes oppilaille olleensa pohjois-Italiassa? Mikähän on THL:n ohje tälläisessa tilanteessa.
Kalliita matkoja myös veronmaksajille nämä koronamatkat.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinun vuositulosi tähän liittyy? Meinaatko, että vuositulot takaa sen, että et ole aivoton idiootti itse? Eikö muuten suomen kielen opettajat opettaneet oikeinkirjoitusta? Sitäpaitsi kirjoitat hyvin rumasti, kuka nyt sitten lieneekään aivoton idiootti. Ainakin sekoitat kaksi asiaa, turvapaikka-asiat ja suomalaisten matkustamisen.

Lue lisää

Tänne ei saisi sinun mielestäsi kirjoittaa vai, jos on kirjoitusvirheitä?
Kyllä minä ainakin ymmärsin asian, sinäkö et?
Kertoo vain sinun omasta alemmuudentunnostasi ja tappiosta kun alat puuttumaan tyhjänpäiväisyyksiin, eikö totta.
Sitä paitsi löytyi virheitä omista viesteistäsikin...ei mulla muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Miks pitäis maksaa? Kela maksaa. Maksahan se kansalaisillekin, joka eivät ole ikinä työpäivää tehneet. Opettajat on sentään hyviä veronmaksajia. Moni kansalainen levittää yhtä sun toista tautia räkimällä ja yskimällä, oikeita kassajonojen painajaisia.
Enkä ole opettaja.

Lue lisää

Valittaavat usein kunka huonoa palkkaa saa .Ei siitä kyllä veroakaan paljon mene

Anonyymi kirjoitti:

Väitän että ne jotka nyt matkustelevat epidemia alueille ovat juuri niitä samoja aivottomia idiootteja jotka vaativat ihmisoikeuksia kaikille( ilmainen elätys veronmaksajien piikkiin suomessa). Heitä eivät taudit kosketa eikä turvapaikanhakijoista aiheudu mitään ongelmia( aivottomia idiootteja). Tämä on se heidän pumpuli maailmankuvansa.

Ja mitä tulee kouluissa istumisiini, niin ylioppilaspohjalta on ponnistettu 100k vuosituloihin. Jätin jatkokoulutukset kesken koska siellä ei oppinut niitä asioita joita olisin tarvinnut.

Nykyään kun kysytään mistä koulusta olet valmistunut, niin vastaan: Googlesta ja youtubesta. Tyhmät luulee, että kun käy paljon kouluja niin saa hyvän ammatin hopeatarjottimella, kortistossa ne ovat.

Lue lisää

Toivottavasti myöskään muut aivottomat idiootit, jotka ovat koulutuksensa saaneet Googlesta ja Youtubesta, eivät matkusta Ruotsiinkaan, koska nyt sekin maa on luokiteltu korkean riskin maaksi. Aivottomien idioottien on hyvä tietää, että tauti tarttuu niin tyhmään kuin viisaaseenkin, vuosituloista riippumatta. Ja hopeatarjottimesta.

Anonyymi kirjoitti:

Miks pitäis maksaa? Kela maksaa. Maksahan se kansalaisillekin, joka eivät ole ikinä työpäivää tehneet. Opettajat on sentään hyviä veronmaksajia. Moni kansalainen levittää yhtä sun toista tautia räkimällä ja yskimällä, oikeita kassajonojen painajaisia.
Enkä ole opettaja.

Lue lisää

Opettajan maksamat veronmaksut tulevat muiden maksamista veroista.

Anonyymi kirjoitti:

Miks pitäis maksaa? Kela maksaa. Maksahan se kansalaisillekin, joka eivät ole ikinä työpäivää tehneet. Opettajat on sentään hyviä veronmaksajia. Moni kansalainen levittää yhtä sun toista tautia räkimällä ja yskimällä, oikeita kassajonojen painajaisia.
Enkä ole opettaja.

Lue lisää

Opettajan maksamat veronmaksut tulevat muiden maksamista veroista.

Anonyymi kirjoitti:

Opettajan maksamat veronmaksut tulevat muiden maksamista veroista.

Niin myös kaikki Kelan maksamat tuet, esim. asumistuki, työttömyystuki, toimeentulotuki, kansaneläke, takuueläke.

Anonyymi kirjoitti:

Jos en aivan väärin ole ymmärtänyt, niin tämäkin opettaja on tullut avoimen rajan yli suomeen sieltä päin mistä aurinko nousee..

Kyllä sinä olet ymmärtänyt aivan väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinun vuositulosi tähän liittyy? Meinaatko, että vuositulot takaa sen, että et ole aivoton idiootti itse? Eikö muuten suomen kielen opettajat opettaneet oikeinkirjoitusta? Sitäpaitsi kirjoitat hyvin rumasti, kuka nyt sitten lieneekään aivoton idiootti. Ainakin sekoitat kaksi asiaa, turvapaikka-asiat ja suomalaisten matkustamisen.

Lue lisää

Suks i fittan! Svenska talande bättre folk finns också här.
Ei mulla muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Suks i fittan! Svenska talande bättre folk finns också här.
Ei mulla muuta.

Koronasta piti keskustella, mutta mikäs verbi tuo suks on? Imperatiivi mille?

Anonyymi kirjoitti:

Suks i fittan! Svenska talande bättre folk finns också här.
Ei mulla muuta.

Bättre folk ei "fittaile". Ei mullakaan muuta.

Siis kuinka helvetin tyhmä pitää olla, että epidemia-aikana pitää matkustaa Lappiin hiihtokeskukseen? Tuliaisena 2 tartuntaa ja muut altistuneet. Nyt ei kannata enää syyllistää opettajia! Onko nämä samaa idioottiporukkaa, jotka huutavat rajoja auki eivätkä ymmärrä kuinka aivottomia ovat jne (sinua lainatakseni).
Aivottomia idiootteja oli Lidl väärällään ( 70), eikä riittänyt, että herra tai rouva olisi käynyt yksin, pariskuntia oli. Tai sitten oli nuoria, joilla oli tosi vanha naama. Kun vastuuta penäsit, mites nyt?

Anonyymi kirjoitti:

Pysykää ihmiset karanteenissa, oikeasti voitte levittää tautia, joka voi olla jopa kohtalokas läheisellesi. Ajatelkaa hoitajia, lääkäreitä , astmaatikkoja, muita sairaita ja heitäkin on paljon. Kuka vain voi sairastua vakavasti! Sinunkin rakkaasi tai sinä itse!
Käsittämätöntä ettei minkäänlaisia matkustuskieltoja jo laiteta voimaan.
Erittäin ITSEKÄSTÄ mennä opetustehtäviin. Kertoiko edes oppilaille olleensa pohjois-Italiassa? Mikähän on THL:n ohje tälläisessa tilanteessa.
Kalliita matkoja myös veronmaksajille nämä koronamatkat.

Lue lisää

Mites nyt, kun 125 lääkäriä on karanteenissa Levin reissun, seminaariksi kutsutun, jälkeen? Oli Ylen uutisissa 20.2. Mikä lienee sitten ollut THL ohje? Aika itsekästä myös lääkäreiltä. Tilanne on nyt ihan eri, kun hiihtolomien aikaan, jolloin opettajat oli reissussa. 21.2. Italiassa oli tilastoitu 21 tartuntaa...
Olen vapaaehtoisessa karanteenissa, riskiryhmää, työeläkkeelle juuri päässyt.

Terveyden huoltoon olis pitänyt mennä eikä töihin. Olen monesti huomannut mitä enemmän lukenut, niin käytäntö ja järki puuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

Terveyden huoltoon olis pitänyt mennä eikä töihin. Olen monesti huomannut mitä enemmän lukenut, niin käytäntö ja järki puuttuu.

Hakeudutko itse terveydenhuollon piiriin jos olet oireeton? Myönnetäänkö oireettomalle saikkua, jotta voi sitten olla luvallisesti pois töistä?

Anonyymi kirjoitti:

Hakeudutko itse terveydenhuollon piiriin jos olet oireeton? Myönnetäänkö oireettomalle saikkua, jotta voi sitten olla luvallisesti pois töistä?

Kyllä sillon pitää olla varuillaan jos tulee sieltä maasta missä on tauti pahimmillaan. Ois ottanut vaikka palkatonta muutaman päivän ihan vaan varmuuden.Itsekästä touhua sanon minä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sillon pitää olla varuillaan jos tulee sieltä maasta missä on tauti pahimmillaan. Ois ottanut vaikka palkatonta muutaman päivän ihan vaan varmuuden.Itsekästä touhua sanon minä.

Lue lisää

Mikä ihmeen pakko on matkustaa korona-alueelle ? Pysykää kotona!

Anonyymi kirjoitti:

Terveyden huoltoon olis pitänyt mennä eikä töihin. Olen monesti huomannut mitä enemmän lukenut, niin käytäntö ja järki puuttuu.

Forssan Lehdessä oli juttua opetustilanteessa olleesta oppilaasta, joka kertoi, että opettajalla ei ollut flunssaa/oireita. Miten terveydenhuoltoon mennään oireettomana, ottaako edes vastaan?

Säälin sinua, katkeruutesi on ymmärtämättömyyttä. Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Säälin sinua, katkeruutesi on ymmärtämättömyyttä. Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa.

Täällä katuvaloissa ei ole vielä ilmennyt. T. Katuvalojehiljane.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä katuvaloissa ei ole vielä ilmennyt. T. Katuvalojehiljane.

Kukkapään katuvalotkin on vaarassa. Hämmästyttävästi kun tarttuu kauimmaisistakin katuvalotolpista. Siinä onkin sitten taas ihmettelemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä katuvaloissa ei ole vielä ilmennyt. T. Katuvalojehiljane.

Vai että katuvalojehiljane... mikäs tyyppi oikein olet?

Anonyymi kirjoitti:

Vai että katuvalojehiljane... mikäs tyyppi oikein olet?

Hän ei valitettavasti ole hiljane vaan yksinkertane, joka aamulla anivarhain vitsailee vakavalla asialla. Lieneekö sama papparainen, joka vuosikaudet jauhaa katuvaloista. Suosittelen karanteenia navetassa.

Meillä kyllä ei vierailla katuvaloissa

Eipä ole paljon kommentoitu, johtuu varmaan siitä, että Forssassa ei ole englannin kielen taitoisia. Mutta sekin lienee opettajien vika...

Voiko pelkästään Kepun tupailloissa saada tartunnan?

Anonyymi kirjoitti:

Voiko pelkästään Kepun tupailloissa saada tartunnan?

Keskuskoululla kuulemma kannattaa etsiä jos tartuntaa kaipaa

Tällä hetkellä näyttää siltä että nämä kolme muuta tartuntaa on ian itse hankittu itävallasta, eikä opettaja olisi ketään tartuttanut, mutta olet kyllä oikeassa siitä kuinka tyhmiä ihmiset ovat. Tämäkin oppilas ollut epidemia-alueella ja mennyt silti kouluun tartuttelemaan.

Herranjesta onko tää totta. Ei semmosta rahaa saa ollakkaan. Jos on totta niin johto vastuuseen äkkiä ja karanteeniin koko laitos

Kai ne "tahmatassut" on siellä missä eläkeläisetkin. Arvatenkin marketeissa.

Forssan korona-tilanne on aika paha, siksi järkevää sulkea.

Anonyymi kirjoitti:

Forssan korona-tilanne on aika paha, siksi järkevää sulkea.

Kyllä ja vesihelmi varsinkin. Oikea taudinsiirtokeskys nykyaikana. Sauna ja kloori ei koronan leviämistä estä.

No ei kai kukaan muuta sen takia, että Vesihelmi on suljettu vaan ei lopullisesti. No, jos muutat, onnea asunnon myyntiin! On sellainenkin kuntoilumuoto, kuin kävely, jos sairaus tai vamma ei estä. Ja on ilmainen. Jos sauna ja kloori estäisivät viruksen, se olisi jo keksitty.

Anonyymi kirjoitti:

No ei kai kukaan muuta sen takia, että Vesihelmi on suljettu vaan ei lopullisesti. No, jos muutat, onnea asunnon myyntiin! On sellainenkin kuntoilumuoto, kuin kävely, jos sairaus tai vamma ei estä. Ja on ilmainen. Jos sauna ja kloori estäisivät viruksen, se olisi jo keksitty.

Lue lisää

Silloin kun olen Forssassa asunut, olen aina asunut vuokralla. Heikon talouden ja korkean kunnallisveron muuttotappiopaikkakunnalla ei asuntoa kannata omistaa, koska muuttaessaan siitä ei välttämättä pääse eroon. Enää en Forssassa asu, mutta Vesihelmessä on tullut käytyä siellä poiketessa. Eipä tule varmaan lähiaikoina nyt sitten poikettuakaan Forssaan, eikä rahoitettua muitakaan sen seudun yrityksiä tuomalla niille tuloja, kun ei Vesihelmeen pääse. Sauna kuumentaa lauteet sen verran kuumiksi, että korona tutkimusten mukaan tuhoutuu, eikä sen pitäisi ainakaan lauteiden kautta silloin tarttua. Kloorillahan koronan pelossa nyt muuallakin desinfioidaan. Pääriski kylpylässä lienee se, että joku pärskäisee puolen metrin päästä koronaviruksen toiseen, joka riski on kuitenkin kylpylää isompi esim. kaupan jonoissa. No, eipä ole minun ongelmani, jos Forssa ensi ja sitä seuraavana vuonna joutuu nostamaan kunnallisveroaan taloutensa romauttavien koronapäätöstensä takia. Paikalliset asukkaat saavat aikanaan laskun. Muuttotappio kiihtyy, jos kunnallisvero nousee Forssassa, mutta ei niissä lähikunnista, jotka eivät koronan takia talouttaan ja tulojaan samalla tavoin romauta.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin kun olen Forssassa asunut, olen aina asunut vuokralla. Heikon talouden ja korkean kunnallisveron muuttotappiopaikkakunnalla ei asuntoa kannata omistaa, koska muuttaessaan siitä ei välttämättä pääse eroon. Enää en Forssassa asu, mutta Vesihelmessä on tullut käytyä siellä poiketessa. Eipä tule varmaan lähiaikoina nyt sitten poikettuakaan Forssaan, eikä rahoitettua muitakaan sen seudun yrityksiä tuomalla niille tuloja, kun ei Vesihelmeen pääse. Sauna kuumentaa lauteet sen verran kuumiksi, että korona tutkimusten mukaan tuhoutuu, eikä sen pitäisi ainakaan lauteiden kautta silloin tarttua. Kloorillahan koronan pelossa nyt muuallakin desinfioidaan. Pääriski kylpylässä lienee se, että joku pärskäisee puolen metrin päästä koronaviruksen toiseen, joka riski on kuitenkin kylpylää isompi esim. kaupan jonoissa. No, eipä ole minun ongelmani, jos Forssa ensi ja sitä seuraavana vuonna joutuu nostamaan kunnallisveroaan taloutensa romauttavien koronapäätöstensä takia. Paikalliset asukkaat saavat aikanaan laskun. Muuttotappio kiihtyy, jos kunnallisvero nousee Forssassa, mutta ei niissä lähikunnista, jotka eivät koronan takia talouttaan ja tulojaan samalla tavoin romauta.

Lue lisää

Tai lähikunnat ovat vielä samassa veneessä Forssan kanssa, mutta jos esim. Helsingin seutu ei lähde sulkemaan oppilaitoksiaan ja yksityisiä kylpylöitään ja romauttamaan talouttaan samalla tavoin, niin kunnallisverojen erot näiden välillä voivat entisestään kasvaa, ja muuttoliike Forssasta halvemman kunnallisveron alueille, joiden talous on paremmassa jamassa, entisestään kiihtyä. Kun on halvempi kunnallisvero, jää tuloista enemmän käteen. Asuminen on muualla kalliimpaa, mutta kun verojen jälkeen tuloista jää enemmän käteen, jää asumismenoihinkin paremmin maksuvaraa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ja vesihelmi varsinkin. Oikea taudinsiirtokeskys nykyaikana. Sauna ja kloori ei koronan leviämistä estä.

Kloori nimenomaan on koronan leviämisen estoaine. Esimerkiksi HUSin ohjeissa lukee, että koronaa vastaan toimivia desinfektioaineita ovat Oxivir, Virkon tai kloori. Niitä käytetään nyt mm. sairaaloissa ruokailutarjotinten sekä hoitovälineiden desinfiointiin koronan varalta.

Kuntien ratkaisut asiassa vaihtelevat nyt. Esimerkiksi Uusikaupunki päätti pitää uimahallinsa auki, ja perua vain ohjatut tunnit, joihin liittyy lähikontakteja. Samanlaisen päätöksen on tehnyt myös esimerkiksi Porvoo ja Eura. Ylöjärvi päätti myös uimahallin pysyvän auki. Joensuu teki saman päätöksen, kuten Raumakin. Oulussa on päätetty pitää uimahallit toistaiseksi auki, samoin Pietarsaaressa ja Torniossa. Imatra päätti äskettäin uimahallin käytössä pysymisestä myös koululaisten liikuntatunneillakin. Helsinki , Tampere Espoo ja Jyväskylä ovat päättäneet sulkea kaupungin uimahallit. Niissä on kuitenkin tarjontaa myös yksityisistä kylpylöistä, jotka pysyvät auki. Somero ja jotkut muut pienet kunnat ovat päättäneet sulkea uimahallinsa. Niissä ei ole korvaavaa uintipaikkaa.

Toivottavasti Vesihelmessä tehdään nyt edes vuosihuolto, jottei hallia tarvitse heti sulkea heinäkuussa vuosihuollon tekemiseksi, jos halli saadaan joskus taas auki.

Anonyymi kirjoitti:

Forssan korona-tilanne on aika paha, siksi järkevää sulkea.

Sairastumisia on vahvistettu Forssassa kai yhden käden sormilla laskettava määrä. Ei kovin montaa. Ja niidenkin osalta kontaktit on ilmeisesti saatu rajattua. Forssan Lehden mukaan eilen kaikki testatut näytteet olivat sekä Forssasta että muualta kanta-Hämeestä negatiivisia:
https://www.forssanlehti.fi/lounais-hame/ei-uusia-koronatapauksia-kanta-hameessa-kaikki-perjantai-aamun-naytteet-negatiivisia-581121

On kai tässä suurempiakin murheita kuin nillitys siitä, että Vesihelmi on kiinni kaksi viikkoa tai soitto-opetukset jäissä.
Pitäisi nyt olla tolkun kansalainen tässä vaikeassa tilanteessa ja ajatella muutakin kuin minäminäminä.
Moni yrittäjä on todella vaikeuksissa, varsinkin pienyrittäjä ja silloin mietitään leipää (ja mahdollisten työntekijöiden töitä) eikä varmaan ole ihan ekana mielessä, kun ei pääse Vesihelmeen.
Ja saa muuttaa muualle Suomeen, ei se ole kielletty.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin kun olen Forssassa asunut, olen aina asunut vuokralla. Heikon talouden ja korkean kunnallisveron muuttotappiopaikkakunnalla ei asuntoa kannata omistaa, koska muuttaessaan siitä ei välttämättä pääse eroon. Enää en Forssassa asu, mutta Vesihelmessä on tullut käytyä siellä poiketessa. Eipä tule varmaan lähiaikoina nyt sitten poikettuakaan Forssaan, eikä rahoitettua muitakaan sen seudun yrityksiä tuomalla niille tuloja, kun ei Vesihelmeen pääse. Sauna kuumentaa lauteet sen verran kuumiksi, että korona tutkimusten mukaan tuhoutuu, eikä sen pitäisi ainakaan lauteiden kautta silloin tarttua. Kloorillahan koronan pelossa nyt muuallakin desinfioidaan. Pääriski kylpylässä lienee se, että joku pärskäisee puolen metrin päästä koronaviruksen toiseen, joka riski on kuitenkin kylpylää isompi esim. kaupan jonoissa. No, eipä ole minun ongelmani, jos Forssa ensi ja sitä seuraavana vuonna joutuu nostamaan kunnallisveroaan taloutensa romauttavien koronapäätöstensä takia. Paikalliset asukkaat saavat aikanaan laskun. Muuttotappio kiihtyy, jos kunnallisvero nousee Forssassa, mutta ei niissä lähikunnista, jotka eivät koronan takia talouttaan ja tulojaan samalla tavoin romauta.

Lue lisää

Miten ihmeen paljon sinä rahoja tänne Forssaan muihin yrityksiin kannat, kun vain silloin tällöin poiketessa käyt Vesihelmessä?
Eikun Turkuun Caribiaan tai Nokialle Eedeniin?

Anonyymi kirjoitti:

Tai lähikunnat ovat vielä samassa veneessä Forssan kanssa, mutta jos esim. Helsingin seutu ei lähde sulkemaan oppilaitoksiaan ja yksityisiä kylpylöitään ja romauttamaan talouttaan samalla tavoin, niin kunnallisverojen erot näiden välillä voivat entisestään kasvaa, ja muuttoliike Forssasta halvemman kunnallisveron alueille, joiden talous on paremmassa jamassa, entisestään kiihtyä. Kun on halvempi kunnallisvero, jää tuloista enemmän käteen. Asuminen on muualla kalliimpaa, mutta kun verojen jälkeen tuloista jää enemmän käteen, jää asumismenoihinkin paremmin maksuvaraa.

Lue lisää

Asuminen muualla kalliimpaa. No, Kela helppii.

Juuri kaltaistesi ihmisten takia tauti leviää. Tiesitkö muuten, että vesihelmen sulkeminen todennäkösesti vähentää kiinteitä kuluja joita sille koituu, toiseksi Vesihelmi pyörii tappiolla eikä näin pysyisi pystyssä ilman, että kaupunki ja muut tahot sitä rahoittavat. Helppohan se on täällä huudella kun ei päässä liiku sitä ns. kansanjärkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Sairastumisia on vahvistettu Forssassa kai yhden käden sormilla laskettava määrä. Ei kovin montaa. Ja niidenkin osalta kontaktit on ilmeisesti saatu rajattua. Forssan Lehden mukaan eilen kaikki testatut näytteet olivat sekä Forssasta että muualta kanta-Hämeestä negatiivisia:
https://www.forssanlehti.fi/lounais-hame/ei-uusia-koronatapauksia-kanta-hameessa-kaikki-perjantai-aamun-naytteet-negatiivisia-581121

Lue lisää

Varmaan on yhden käden sormilla laskettavissa , kun laskeminen lopetettiin kuten Pohjois-Koreassa.

Anonyymi kirjoitti:

On kai tässä suurempiakin murheita kuin nillitys siitä, että Vesihelmi on kiinni kaksi viikkoa tai soitto-opetukset jäissä.
Pitäisi nyt olla tolkun kansalainen tässä vaikeassa tilanteessa ja ajatella muutakin kuin minäminäminä.
Moni yrittäjä on todella vaikeuksissa, varsinkin pienyrittäjä ja silloin mietitään leipää (ja mahdollisten työntekijöiden töitä) eikä varmaan ole ihan ekana mielessä, kun ei pääse Vesihelmeen.
Ja saa muuttaa muualle Suomeen, ei se ole kielletty.

Lue lisää

Kaikki sulkemiset liittyvät myös työpaikkoihin. Jos on esim. uimahalli kiinni, on todennäköisesti siihen liittyvät palvelutkin kiinni. Myös hotellit menettävät kenties samalla asiakkaita, mistä taas voi seurata töiden menettämistä jossakin. En väitä, että uimapaikan sulkeminen olisi itselleni mikään iso menetys. Ei se sitä ole. Mietin asiaa kaupungin jo valmiiksi heikon taloustilanteen kannalta. Omasta mielestäni voi olla fiksua ajaa alas sellaisia asioita, joilla tiedetän olevan vaikuttavuutta taudin leviämiseen. Sen sijaan se, että varmuuden vuoksi ajetaan vaan toimintoja alas, ei välttämättä ole järkevää. Korona ei välttämättä ole kadonnut maailmasta tai edes Suomesta viikon, kuukauden tai edes puolen vuoden päästä. Uusien asiantuntija-arvioiden mukaan sille taudille ei muodostu välttämättä pysyvää immuniteettia, vaan tauti saattaa jäädä kiertämään maailmaan pysyvästi. Kaikki, mikä ajetaan alas, pitäisi saada nostettua joskus vielä ylöskin. Koronan saamistodennäköisyys voi hyvin olla elokuussa paljon isompi kuin tällä hetkellä, kun koronan saaneita Suomessa on yhteensä vasta pari sataa. Ennusteiden mukaan määrä tulee kasvamaan lähikuukausina paljon. Isot määrät tartuntoja tulevat mahdollisesti aikanaan kesälomien aikaan. Moni pienyritys ei tule pysymään siihen asti pystyssä, jos myyntiä ei kerry, mutta menot juoksevat.

Ensi viikolla on odotettavissa aika monella työpaikalla yt-neuvottelujen alkamisilmoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri kaltaistesi ihmisten takia tauti leviää. Tiesitkö muuten, että vesihelmen sulkeminen todennäkösesti vähentää kiinteitä kuluja joita sille koituu, toiseksi Vesihelmi pyörii tappiolla eikä näin pysyisi pystyssä ilman, että kaupunki ja muut tahot sitä rahoittavat. Helppohan se on täällä huudella kun ei päässä liiku sitä ns. kansanjärkeä.

Lue lisää

Tällä hetkellä taudin voi saada esimerkiksi kaupan kassajonosta, tai bussista. Isoimmat toisilleen tuntemattomien ihmisten kohtaamispaikat, kuten joukkoliikenneasemat ja kauppakeskukset ovat laajalti Suomessa yhä auki. Monessa myymälässä porukka näppäilee vuoronperään tunnuslukuja kortinlukijaan paljain käsin, ja omaa konkreettisen kontaktin siinä tilanteessa. On hyvä, että tehdään monenlaisia toimenpiteitä. Kaikki, mitä koronan nimissä tehdään, ei ole silti välttämättä tehokasta.

Vesihelmi pyörii tappiolla. Sulkeminen alentaa osaa kiinteistä ja muuttuvista kuluista (esim. lämmön- ja vedenkulutus laskee, jos uimahallissa ei ole käyttäjiä). Lähellekään nollaa kulut eivät silti laske. Monet laskut juoksevat, ja uimahallin rakenteet vanhenevat käyttämättöminäkin. Mahdolliset maksutulot tiloja hyödyntäviltä yrittäjiltä jäävät kaupungilta pois. Todennäköisesti sulkeminen lisää paikan omistamisen tappiollisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä hetkellä taudin voi saada esimerkiksi kaupan kassajonosta, tai bussista. Isoimmat toisilleen tuntemattomien ihmisten kohtaamispaikat, kuten joukkoliikenneasemat ja kauppakeskukset ovat laajalti Suomessa yhä auki. Monessa myymälässä porukka näppäilee vuoronperään tunnuslukuja kortinlukijaan paljain käsin, ja omaa konkreettisen kontaktin siinä tilanteessa. On hyvä, että tehdään monenlaisia toimenpiteitä. Kaikki, mitä koronan nimissä tehdään, ei ole silti välttämättä tehokasta.

Vesihelmi pyörii tappiolla. Sulkeminen alentaa osaa kiinteistä ja muuttuvista kuluista (esim. lämmön- ja vedenkulutus laskee, jos uimahallissa ei ole käyttäjiä). Lähellekään nollaa kulut eivät silti laske. Monet laskut juoksevat, ja uimahallin rakenteet vanhenevat käyttämättöminäkin. Mahdolliset maksutulot tiloja hyödyntäviltä yrittäjiltä jäävät kaupungilta pois. Todennäköisesti sulkeminen lisää paikan omistamisen tappiollisuutta.

Lue lisää

Tuore artikkeli aiheesta on esimerkiksi The Sun -lehden artikkeli
https://www.thesun.co.uk/news/11157899/coronavirus-gyms-swimming-pools/

Sen mukaan mm. kuntosalit ovat korkean riskin paikkoja koronan kannalta, kun taas uimahallit eivät kloorin ansiosta sellaisia ole, kunhan ihmiset peseytyvät kunnolla ja pesevät kätensä tartuttuaan ovenkahvoihin ja käytettyään pukukaapin avainta. Riskiryhmien voi olla perusteltua varmuuden vuoksi välttää uimahallejakin vastaavasti kuin kauppojakin, jottei voi saada edes aivastusten kautta tartuntaa. Mutta pääosalle väestöstä uimahallit eivät asiantuntijoiden lausuntojen mukaan ole mitään erityisiä riskikeskittymiä koronan osalta - vaan esim. ruokakaupassa käynti voi olla ilmeisesti uimahallia isompi riski koronan saamisen kannalta. Kuntosaleja, joissa ollaan lähekkäin ja kosketellaan samoja kuntoiluvälineitä vuoron perään, on sen sijaan pidetty korkean riskin paikkoina koronan kannalta. Uimahallien yhteydessä olevat kuntosalit voi olla ollut siinä mielessä perusteltua sulkea, mutta on aika epäselvää, että onko uimahallin itsensä sulkeminen tällä hetkellä lääketieteelliset perusteet omaava toimenpide kansanterveyden näkökulmasta.

Anonyymi kirjoitti:

On kai tässä suurempiakin murheita kuin nillitys siitä, että Vesihelmi on kiinni kaksi viikkoa tai soitto-opetukset jäissä.
Pitäisi nyt olla tolkun kansalainen tässä vaikeassa tilanteessa ja ajatella muutakin kuin minäminäminä.
Moni yrittäjä on todella vaikeuksissa, varsinkin pienyrittäjä ja silloin mietitään leipää (ja mahdollisten työntekijöiden töitä) eikä varmaan ole ihan ekana mielessä, kun ei pääse Vesihelmeen.
Ja saa muuttaa muualle Suomeen, ei se ole kielletty.

Lue lisää

"On kai tässä suurempiakin murheita kuin nillitys siitä, että Vesihelmi on kiinni kaksi viikkoa"

Tuskin paikka "kaksi viikkoa" on kiinni, vaan oletettavasti se tulee olemaan kiinni pitkään. Sulkemispäätöksen jälkeen voi olla aika vaikea tehdä avaamispäätöstä pitkään aikaan. Suomessa ollaan nyt tartuntojen määrän suhteen siinä tilanteessa, missä Kiinassa oltiin 4 kuukautta sitten. Viruksen leviämisnopeus Kiinassa on ilmeisesti alentunut, mutta virus leviää yhä myös Kiinassa, eikä ole sieltä mihinkään kadonnut. Jos kehitys menee Suomessa samoin, ei virus Suomestakaan kerran leviämään lähdettyään ehkä katoa pitkään aikaan.

Luin muualta netistä eläkkeellä olevan, entisen sosiaali- ja terveysministerin somessa esittämiä tuoreita pohdintoja koulujen sulkemisesta. Hän pohti sitä, että jos koulujen lukukausi nyt lopetettaisiin Suomesta kesken, kouluja ei olisi loogista ehkä avata ollenkaan myöskään syyslukukaudeksi, koska elokuussa ennen koulun alkuja koronan leviämistilanteen oletetaan olevan Suomessa pahemman kuin mitä on nyt. Hän ei puoltanut ajatuksia koulujen ennenaikaisesta keskeyttämisestä. Hän ymmärtääkseni kannatti sitä, että vanhusten hoitopaikkoihin ja muillekin riskiryhmiin kuuluville suunnataan erityistoimenpiteitä heidän suojelemisekseen, ja että riskiryhmään kuulumaton muu yhteiskunta pyritään pitämään toiminnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri kaltaistesi ihmisten takia tauti leviää. Tiesitkö muuten, että vesihelmen sulkeminen todennäkösesti vähentää kiinteitä kuluja joita sille koituu, toiseksi Vesihelmi pyörii tappiolla eikä näin pysyisi pystyssä ilman, että kaupunki ja muut tahot sitä rahoittavat. Helppohan se on täällä huudella kun ei päässä liiku sitä ns. kansanjärkeä.

Lue lisää

Someron uimahalli on eläkeläiselle (myös vieraspaikkakuntalaiselle, kuten minä) 50% halvempi kuin Forssan Vesihelmen melko edullinen 6€.