Purjejolla ehdotuksia pienelle joelle

Miksi ihmeessä purjejollaa pitäisi soutaa vastatuulessa, 80 m on suorastaan väljä tila luovimiseen?

2-Krona aloittajan ehdot täyttävistä tulee ensimmäisenä mieleen. Lähtökohtaisesti kahden hengen jolla, mutta yksinkin menee ja toisaalta pari pienempää henkilöä lisää mukaan mahtuu. Hyvän yksilön löytämisessä olisi suurin vaiva. 470 vaatii jo osaamista yksin purjehtiessa, eikä ihan aloittelijan vene kaksinkaan. Soutaminen ei onnistu ollenkaan. Uudempia konstruktioita löytyy RS:lta useampia, tunnetuin niistä Feva. Mallistoon kannattaa tutustua.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä purjejollaa pitäisi soutaa vastatuulessa, 80 m on suorastaan väljä tila luovimiseen?

2-Krona aloittajan ehdot täyttävistä tulee ensimmäisenä mieleen. Lähtökohtaisesti kahden hengen jolla, mutta yksinkin menee ja toisaalta pari pienempää henkilöä lisää mukaan mahtuu. Hyvän yksilön löytämisessä olisi suurin vaiva. 470 vaatii jo osaamista yksin purjehtiessa, eikä ihan aloittelijan vene kaksinkaan. Soutaminen ei onnistu ollenkaan. Uudempia konstruktioita löytyy RS:lta useampia, tunnetuin niistä Feva. Mallistoon kannattaa tutustua.

Lue lisää

Lisään olosuhteista vielä että rannat maanpinnan yläpuolella n. 8 metr. Valli, riittävän loivia koska lähes puuttomia ja että jotain tuulta aina ja joki on lounas koillinen suuntainen, lounaistuuli aika vakio ja ajateltu lähtöranta pohjoiskärjessä eli jiippauksella vesille, takaisin myötäiseen on tod näk keskiverto olosuhteet

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä purjejollaa pitäisi soutaa vastatuulessa, 80 m on suorastaan väljä tila luovimiseen?

2-Krona aloittajan ehdot täyttävistä tulee ensimmäisenä mieleen. Lähtökohtaisesti kahden hengen jolla, mutta yksinkin menee ja toisaalta pari pienempää henkilöä lisää mukaan mahtuu. Hyvän yksilön löytämisessä olisi suurin vaiva. 470 vaatii jo osaamista yksin purjehtiessa, eikä ihan aloittelijan vene kaksinkaan. Soutaminen ei onnistu ollenkaan. Uudempia konstruktioita löytyy RS:lta useampia, tunnetuin niistä Feva. Mallistoon kannattaa tutustua.

Lue lisää

Tutkailin noita tuossa, kiitti vinkeistä


2-krona vaikutti aika vakaalle ja kantokykyiselle, painoa oli 160 kg
Rs feva oli tosi kevyt 63 kg, ajaisi varmaan asian
Rs vision 140, vankan tuntuinen, aloittelijalle suositeltiin

Kaikkien hinnat ilmeisesti pyörii 7 - 9000 korvilla. Moderneja pelejä.

Tiedä sitten olenko liian vanhanaikainen mutta onko niitä terhi sail tyyppisiä muilla valmistajilla, terhi sail 300 olisi 3 th eur ja painoa 53kg. Onko liian lelu 10 vuodesta vanhemmille ?

Ei kai katamaraanikaan poissuljettu olisi. En löytänyt kun vanhan hinnaston, aika totisia hintoja vain, jos 12 th eur.

Ainakin olisi järeä. 240 kilon paino kun näkyy olevan. Käytettyjä pyörii 2 th euron pintaan, ei paha. Kuka sitä myy uutena vai onko valmistus loppunut ? Mikä mahtaa olla uuden hinta ja kantokyky hlöä ?

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin olisi järeä. 240 kilon paino kun näkyy olevan. Käytettyjä pyörii 2 th euron pintaan, ei paha. Kuka sitä myy uutena vai onko valmistus loppunut ? Mikä mahtaa olla uuden hinta ja kantokyky hlöä ?

Lue lisää

Scout 430 ja still 525 valmistus loppunut jo pari kolmekymmentä vuotta sitten. Paljon pyörii käytettyjen markkinoilla ja seurojen käytössä näköjään. 2-4 hengen veneinä nuo alkaa näyttämään kiinnostavimmille, vaikka painoa onkin mutta poijusäilytys saattaa tulla kyseeseen muutenkin. Onko näiden kahden tyyppisiä veneitä uusia myynnissä suomessa, tiedonjyvästä kellään ?

Vikla on näköjään 2 hengen, 4,7 metrinen 170 kg venetyyppi, juu kyllä tuokin vois passata. Mutta kuka noita myy uusia ? Suurin osa näistä kun tullut esille, on venetyyppejä joita joku on joskus valmistanut. Käytettyjä niitä on kyllä, ja hyvä sekin.


Valotan taustaa miksi kysyn tätä koko asiaa täällä näin perusteellisesti, eli on eräs vesistö johon pieni yhteisö haluaisi jotain vesiurheilua 7 -15 v mutta myös aikuilsille ja siellä ei ole mitään ollut koskaan ennen. Maksaja mahdollisesti kaupunki, ja siksi sen tulisi olla ce hyväksytty uusi, mutta jos rahoitus epäonnistuu niin hyvä tietää että noita pyörii käytettyjä huokeammin ettei koko hanke kaadu. Sitten siihen täytyy pohtia yksityishankintaa ja jotain käyttöoikeussysteemiä. Homma on suunnitteluasteella mutta voi edetä hyvinkin isoin harppauksin. Olen jonkinlaisena välikonsulttina asiassa. Soutuvene ja inkkarikanootti, nuo halvimmat ja ilmeisimmät luultavimmin sinne pyritään myös saamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vikla on näköjään 2 hengen, 4,7 metrinen 170 kg venetyyppi, juu kyllä tuokin vois passata. Mutta kuka noita myy uusia ? Suurin osa näistä kun tullut esille, on venetyyppejä joita joku on joskus valmistanut. Käytettyjä niitä on kyllä, ja hyvä sekin.


Valotan taustaa miksi kysyn tätä koko asiaa täällä näin perusteellisesti, eli on eräs vesistö johon pieni yhteisö haluaisi jotain vesiurheilua 7 -15 v mutta myös aikuilsille ja siellä ei ole mitään ollut koskaan ennen. Maksaja mahdollisesti kaupunki, ja siksi sen tulisi olla ce hyväksytty uusi, mutta jos rahoitus epäonnistuu niin hyvä tietää että noita pyörii käytettyjä huokeammin ettei koko hanke kaadu. Sitten siihen täytyy pohtia yksityishankintaa ja jotain käyttöoikeussysteemiä. Homma on suunnitteluasteella mutta voi edetä hyvinkin isoin harppauksin. Olen jonkinlaisena välikonsulttina asiassa. Soutuvene ja inkkarikanootti, nuo halvimmat ja ilmeisimmät luultavimmin sinne pyritään myös saamaan.

Lue lisää

Vikla on aktiivisesti kilpailtava luokka, joten uusia veneitä on saatavana. Viklaliiton sivuilta varmaan löytyy tarpeellista tietoa. Sinällään käyttö kuulostaa noita RS-veneitä suosivalta. Ämpärimuovisina sietävät hyvin vähän asiantuntematontakin käyttöä ja CE-hyväksynnät jo jonkinlainen itsestäänselvyys. Materiaalin takia niitä ei pidä vähätellä purjeveneinäkään. Uudella veneellä on valitettavasti jollakokoluokassakin uuden hinta. Halpa silti vaikkapa uuteen 470:een verrattuna.

Anonyymi kirjoitti:

Vikla on aktiivisesti kilpailtava luokka, joten uusia veneitä on saatavana. Viklaliiton sivuilta varmaan löytyy tarpeellista tietoa. Sinällään käyttö kuulostaa noita RS-veneitä suosivalta. Ämpärimuovisina sietävät hyvin vähän asiantuntematontakin käyttöä ja CE-hyväksynnät jo jonkinlainen itsestäänselvyys. Materiaalin takia niitä ei pidä vähätellä purjeveneinäkään. Uudella veneellä on valitettavasti jollakokoluokassakin uuden hinta. Halpa silti vaikkapa uuteen 470:een verrattuna.

Lue lisää

Kaupunki kun on maksajana niin kyllähän tuo 7 - 9 th nostaa silmäkulmia se on vähintäänkin odotettavissa.

Jotenkin olisin odottanut että alle 5 th lla saisi jo edes jonkinlaisen uuden 2 hengen purren, muunkin kuin optimistijollan tai 3 metrisen terhi sailin. Walker bay on kans vähän liian pikkuinen.
Kummallinen hinta/tarjontakuilu 3-7 th luokassa noissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaupunki kun on maksajana niin kyllähän tuo 7 - 9 th nostaa silmäkulmia se on vähintäänkin odotettavissa.

Jotenkin olisin odottanut että alle 5 th lla saisi jo edes jonkinlaisen uuden 2 hengen purren, muunkin kuin optimistijollan tai 3 metrisen terhi sailin. Walker bay on kans vähän liian pikkuinen.
Kummallinen hinta/tarjontakuilu 3-7 th luokassa noissa.

Lue lisää

Vestekin katalookissa on Laser ja Zoom.