mutta tieteellisesti pätevää havaintoa tähdistä ei olla tehty muista galakseista. Resoluutiot eivät vielä riitä. Valoa kyllä havaitaan. Valoa synnyttää myös muutkin kuin tähdet.
Siten ei tieteellisesti ole mitään perää sille että muutkin galaksit sisältävät tähtiä ja planeettoja.
Linnunradan sisällä tiedetään varmasti vain 4000 planeettaa. Kaikki muu on spekulaatiota.
Väitteet miljardeista planeetoista elämän vyöhykkeellä ei ole tiedettä vaan spekulaatiota.
Siten ei tieteellisesti ole mitään perää sille että muutkin galaksit sisältävät tähtiä ja planeettoja.
Linnunradan sisällä tiedetään varmasti vain 4000 planeettaa. Kaikki muu on spekulaatiota.
Väitteet miljardeista planeetoista elämän vyöhykkeellä ei ole tiedettä vaan spekulaatiota.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Elämä muualla avaruudessa on spekulointia niin kauan, kun Maapallolla on ainoa tuntemamme elämä.
Mutta vain tasan juuri niin kauan. Jos löydämme yhden, on elämää kuhisevia planeettoja oltava miljardeja.
Koska olemme olemassa, on olemassa olomme todennäköisyys 1, eikä ainakaan todennäköisyysmatematiikka estäisi meidän olevan ainoita. Mutta millä todennäköisyydellä löytäisimme lähialueelta maailmankaikkeuden ainoan toisen planeetan, jossa elämää? Sen todennäköisyys hipoo nollaa, eli jos löydämme toisen, on elämää maailmankaikkeudessa _paljon_.
Ihmisen täytyy ymmärtää oma rajallisuutensa niin käsityskyvyn, tiedon ja taidon kanssa. Ihminen on olentona hyvin yksinkertainen ja paljon on vielä opittavaa ja ymmärrettävää. Ymmärrän hyvin miksi huomattavasti korkeammat älykkyydet eivät ole kiinnostuneita maasta ja sen asukkaista. Ihmisten asenne ja kyvykkyys ymmärtää asioita on yksinkertaisesti perseestä.(ja se että ihminen luulee olevansa universumin älykkäin olento ja koska ihmisten alkeellinen teknologia ei kanna kovin pitkälle, muuallakaan ei missään nimessä voi olla älykästä elämää)
Tuntemamme universumin ikä versus ihmiskunnan ikä, versus teknologisen sivilisaatiomme ikä. Ollaan oltu täällä vasta silmänräpäyksen verran.
Kerrataan se vertauskuvallinen aikamäärite, että jos Maan ikä olisi 24 tuntia niin ihminen tuli tälle pallolle 4 sekuntia vaille 24.00.
Ei varmaankaan mikään laji missään synny "valmiina" ilman pitkällistä evoluutiota, eikä mitään valmista tule koskaan olemaankaan missään sillä kaikki muuttuu koko ajan. Joki virtaa alaspäin eikä olesekuntiakaan samanlainen. Takaisinpäin se ei lähde kuten ei aikakaan.
Meidän ihmisten evoluutio jatkuu myös kuten maapallonkin ja koko universumin. Niin myös tieteemme ja tietoisuutemme kehitys jatkuu. Uteliaisuus ja uusien innovaatioiden metsästys vaatii niin.
Kenties jonakin päivänä (jos ihmiskunta säilyy sinne saakka) löytyy jonkinlainen harmonia ja valaistuminen. Joillakin yksilöillä se voi olla lähelläkin.
Elämästä taistelun satojen miljoonien vuosien historia geeneissä ei lähde muutamassa vuodessa eikä tuhansissakaan. Siihen on hyvät eväät mutta muuttuvia tekijöitä on paljon.
Kun mietit mitä elämänmuotoa tahansa Maassa niin kaikki on taistelleet tiensä sellaisiksi kuin mitä ne nyt ovat ja taistelu jatkuu. Onko puu mukava ja empaattinen kaveri kun se yrittää kasvaa vieruskaveria suuremmaksi viedäkseen siltä valon ja veden?
Sekin koettaa vain elää ja turvata suvunjatkamisen. Taistelu elämästä on tällaisen elämänmuodon edellytys. Ehkä kaikkialla se ei ole tällaista samankaltaista se elämä. Voi olla meille täysin tuntemattomia elämänmuotoja, jotka todellakin voivat meidät asettaa naurettavaan valoon tai ainakin kehitysasteemme.
Mutta niillä eväillä on mentävä mitä on saatu ja ketä ja missä ollaan. Pyyhettä ei voi heittää kehään ennenkuin ottelu on ohi.
Nuo maapallon ikäkaudetkin on semmoisia joihin ei ihmisen käsityskyky riitä.
3000 miljoona vuotta sitten suomen kallioperä alkoi syntymään kun tuliperäinen aktiivisuus levitti tänne uutta kallioperää.
Jos oletetaan että tehdään siitä animaatio, ja kuvitellaan että jotenkin oltaisiin saatu paikalle laitettua videokamera joka ottaa joka päivä yhden kuvan, ja sitten videolaite näyttää näitä otettuja kuvia aina 24 kuvaa sekunnissa (joka vastaa luonnollista liikettä josta silmä ei näe tökkimistä) niin videota joka näyttäisi muutokset tähän päivään saakka olisi pitänyt alkaa katsomaan varhaiskeskiajalla, noin vuonna 500 jkr.
Noin 15 sekunnin välein animaatiossa vaihtuisi vuosi! Se olisi melkoista haipakkaa.
Esimerkiksi suomessa oli noin 1600 miljoona vuotta sitten korkea vuoristo josta ei ole enää paljoa huippuja jäljellä (muistaakseni Koli ja joku muu). Sen murenemisen katseleminen olisi pitänyt aloittaa vuonna 1200 jkr, eli keskiajalla. Siellä olisi näkynyt tulivuorten purkauksia ja laavavirtoja.
400 miljoonaa vuotta sitten täällä oli korkea vuoristo, mutta vain vähän tuliperäistä toimintaa ja näinollen tuon vuoriston on hinkannut matalaksi käytännössä jääkaudet, virtaava sulavesi ja kallionkoloihin ja rakosiin vuoroin jäätynyt ja vuoroin sulanut vesi joka on hiljalleen lohkaissut palasia irti vuorten kyljestä. Sitä videota saisi tuijottaa vajaa 200 vuotta!
Siinä vaiheessa kun dinot tulevat, olisi vielä noin sata vuotta katselua jäljellä ja kun asteroidi törmäisi maahan ja hävittäisi dinot, olisi vielä reippaat 30 vuotta aikaa tuijotella videota. Kun ensimmäinen "ihminen" venytti ruotoaan ja lähti astelemaan, saisi sitä katsella noin 2 vuotta, eikä siinä olisi ensimmäiseen puoleentoista vuoteen mitään erityisempää nähtävää kun ei sitä oikein ihmiseksi voisi sanoa, olisihan vain kumaraselkäinen, karvainen ja pienipäinen olio.
Noiden videoiden katselun aikana ei tietenkään voisi käydä syömässä tai nukkumassa.
Siinä silmät kuivaisi päähän.
Ollaan me sähköilmiöiden alalla ufoja edellä. Me osataan varoa salamaa.
Roswell-ufo ei osannut, ja seuraukset tunnemme. Roswell elää, sanoi Helliskin !
Ai osataan muka? Kuinkahan monta tuhatta kertaa salama on osunut ihmisiin. Varsinkin joskus 40-luvulla, kun ukkosenjohdattimia ei ollut niin paljon kuin nykyään.
En sillä että puolustaisin roswelliä, joka tarinana on paisunut yli äyräiden ja johon liitetään paljon höpötarinoita. Mutta sanon vain että salama osuu aika usein ihmisiin.
Ei se alkuunkaan mene noin miten avaaja väittää, henkilö ei selvästi ymmärrä tiedettä. Näitä avauksia tulee fundamentalisteilta.
Luonnonlait ovat samat koko universumissa ja tähtien ja planeettojen syntymekanismi tunnetaan hyvin tarkkaan. 30 vuotta sitten ei vielä ollut havaintoja eksoplaneetoista, toisin kuin nyt. Nyky tutkimustiedon valossa tiedämme ettei maa ole poikkeus ja elämälle suotuisat olosuhteet ovat enemmän tyypillisiä kuin epätyypillisiä. Siten tieteellisen tiedon valossa on nyt todennäköisempää, että muualla on elämää kuin että ei olisi.
Väitteet että Linnunradasta ei tiedetä varmuudella kuin 4000 planeettaa sama kuin väittäisi ettei eskimoilla olisi maksaa ellei heitä jokaista olisi yksitellen tarkastettu.
Aiheeseen liittyen lueskelin juuri sattumalta.
Se oli vuosi 1998 kun havaittiin että maailmankaikkeus ei ainoastaan laajene, vaan laajenee kiihtyvästi. Jokin tuntematon voima vastustaa painovoimaa. Se nimettiin pimeäksi energiaksi.
Planck -satelliitin mukaan pimeä energia muodostaa maailmankaikkeudesta 68 prosenttia. Pimeä aine muodostaa 27 prosenttia. Jäljelle jää vain viisi prosenttia tunnettua materiaa.
Hiukkasia voi ilmestyä täydelliseen tyhjyyteenkin. Ne eivät kokeellisissa olosuhteissa ole säilyneet kauaa. Pimeä energia voi olla meille tuntematon energiakenttä.
Nyt on Euclid -avaruusteleskooppi lähdössä heinäkuussa kuuden vuoden matkalle mittaamaan kahden miljardin galaksin kirkkauden, rakenteen, sijainnin ja etääntymisnopeuden. Tutustuu 11 miljardin vuoden universumin historiaan. Suomi osallistuu projektiin Kajaanin supertietokoneillaan.
Oletuksena on että tämän vuosikymmenen lopulla tiedetään mitä pimeä energia on. Veikkaisin että ystävämme avaruudesta sen jo tietävät, mutta antavat meidän tehdä sen duunin ja selvitysprosessin ihan itse.
Marsista ollaan hakemassa uudella hankkeella näytteitä ja paluukuorma on tulossa takaisin vuonna 2031. Tämä hieman ihmetyttää, sillä optimistien mukaan sinne on jo ihmisillekin kaupiteltu matkalippuja. Muinaista elämää etsitään kuolleelta planeetalta edelleen.
Miksei aiempien mönkijöiden ja muiden hankkeiden mittaustulokset kelpaa? Onhan nekin tehneet jo havaintoja jonkinlaisesta elämästä Marsissa.
Ihmisellä on kauas todella pitkä matka, sillä me ei käytännössä tiedetä vieläkään oikeastaan mistään mitään. Onneksi uteliaisuus laittaa tutkimaan mielenkiintoista universumia.
Myös aurinkoa ollaan menossa tutkimaan "lähi"etäisyydeltä uudella (Parker) hankkeella. Siinäkin on useita mysteerejä, kuten se että miksi auringon pinta on vain 5500 astetta mutta korona yli miljoona astetta. Tuntematon voima kiihdyttää myös aurinkotuulta.
Alkutaipaleella ollaan ja varmaan vielä pitkään.
Alkutaipaleella ollaan , mutta Roswell osoitti , ettei ufotkaan kaikkitaitavia ole !
Niinhän rysähti alus maaha, kuten kehitysmaiden alkeellisen lentokaluston tuote !
Mieti myös sitä kuinka monien miljoonien kilometrien päästä,
tuollainen kulkupeli mahtoi tulla maahan?
Myös ihmiset meinasivat mennä myös Apollo13:n kanssa kuuhun...
matka on n.300 000km. Mutta mitenkä kävi sen huipputekniikan kanssa ?
Eikös ne taita avaruutta tms. ? Taivaaseen ilmestyy aukko ja sieltä pöllähtävät esiin. Näin ainakin näilläkin sivustoilla kerrottu. Ei siihen mitään miljoonia kilometrejä tarvita.
Siitä on videoitakin a la NASA
Tuota asiaa olen minäkin miettinyt. Kun pystyy tuollaisiin avaruuden taittamisiin ja toisiin ulottuvuuksiin niin sitten ajellaan lentävillä aluksilla ja vieläpä miten sattuu. (Roswell). Ei todellakaan mitään provoilua tai dissailua mutta joku mättää.
Jos ottaa huomioon sen kuinka paljon ne lentävät, ja verrataan sitä siihen kuinka paljon me lennämme lentokoneilla ja kuinka paljon niitä tippuu maahan, ja tässä välissä muistutan että lentäminen on yksi turvallisimmista liikkumisen muodoista, niin aika vähän ovat ufolaiset rysähdelleet maaperään.
Olen taipuvainen ajattelemaan että on olemassa jokin kvanttikentän yhteys joka ei ole riippuvainen ajasta ja avaruudesta sellaisena kuin me sen tunnemme.
Uskon myös että ensimmäiset atomipommit Maassa herätti jotkut jossakin siihen että emme olekaan ihan harmiton sivilisaatio enää. Atomi -ja kvanttitasolla piilee jotakin lopullisen synkkää josta meitä koetetaan varoittaa.
Kenties kaikki loppuu siellä ja se on se todellinen harmageddon. Jotakin tolkuttoman pahaa siinä on kun päivänselvästi ufolaiset ovat siitä huolissaan.
Ylimääräinen portti. Se on täällä meissä jokaisessa . On ollut koko ajan ja on paljon todellisempi kuin tämä missä koemme olevamme. Valtava energian ja ykseyden tunne.Tunnen kaiken ympärilläni, en ainoastaan omaa kehoani, se on yhtä merkityksetön ja merkityksellinen kuin esineet ympärilläni, en pelkää, loputon mahdollisuus olla, sanat on sanoja, materia on materiaa, henki on kaikessa, kauneuden käsite muuttuu, lattialla voin kävellä edelleen mutta se on illuusiota, valo on todellista, minä olen todellinen, voin olla mitä vaan, en pelkää mitään, en tunne enää kipua, voin valita tasoni, aistini on herkistyneet, kuulen, näen, tunnen, maistan, ymmärrän kaiken ympärillä koska olen vain osa sitä ja samalla olen kaikki. Sanoilla ei ole enää merkitystä, sanoja ei tarvita, ruukku ja kivi on elävämpiä kuin muovikukkanen, näen sen missä on elämä, se voi olla esineessä, ilmassa, se on kaikkialla, se on hyvä ja innokas, se on elämä kaikissa muodoissaan. Paha on poistumassa ja jäämässä tappiolla. Olkaamme uskossamme vahvoja!
Oletko nauttinut jotain huu.....tta?
Tuo "herääminen" on mielestäni taas sitä ihmiskeskeistä ajattelua.
Me ei ajatella muurahaisista tai mistään muustakaan eläimestä että me heräisimme kun ne tekevät jotakin, tai ottavat käyttöön esimerkiksi työkaluja tai jotain muuta vastaavaa. Me vain ihmettelemme että siinä ne nyt taas taputtaa kahta kiveä vastakkain, että onpa söpöä.
Ufot ovat täällä lennelleet tuhansia vuosia ennen atomipommia ja se että ne tutkiskelevat jotain ydintutkimuslaitoksia tai vastaavia, ei merkitse niille mitään. Ne kun tulee paikalle ja lähettää jonkin säteen joka sammuttaa koko laitoksen, niin siinä seisoo ohjukset toimettomina samantien.
Käsityskyky riittää kertomaan eri taajuuksista, porteista, aineellistumisista, taittamisista jne. Mutta sitten ei ihmetellä yhtään kun näistä putkahtaa esiin "peltinen" lautanen , vilkku valoineen. Aivan kuten kivikauden alkuihminen yhtä äkkiä putkahtaisi mäkkäriin tilaamaan bigmäkin. Ei noissa jutuissa ole mitään järkeä.
Tuohon juuri perustuu paljon miksi ufoihin ei uskota. Ajatellaan järjellä. Ei uskolla eikä anneta mielikuvituksen lentää. Ei olettamuksia. Uskomattomia teorioita avaruudesta ja sitten, yhtä äkkiä, tiputaan maan kamaralle kun "bensa" loppu.