Valtuuston kokous

Voi elämän kevät ,mite tyhmää,Sami paa hame päälle,niin pöhölöja puheita ja arvosteluja ja vielä Repolaisen kelekassa,
48637
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Kannattas ehkä huoltaa niitä autoja niin kauan kuin niitä Samille riittää....

Äänestä
  • Paremmin saattas autoja osata rassata,vähä puhe vuoroista kuulosti siltä,

    Äänestä

Hamekangasta tarjoillaan perinteisesti anonyymeille puskista huutelijoille jotka nimeää kohteensa heidät haukkuen. Tiedät kyllä ollessasi juuri niitä joille sitä hamekangasta on esitetty aikaisemminkin.

Äänestä

Eläkä mittään. Sami vain peräsi tarkkoja lukuja eikä vain arvioita päätöksen tueksi.

Äänestä
  • Eikö sille monistellen selitetty ,ei tuntunu pääsevä jyvälle,siitähä on kohta toine vastus ja kokousten ajan syöppö

    Äänestä

  • Kyllä sielllä tuli riittävällä tarkkuudella luvut esille. En tiedä, eikö mies ymmärtänyt, vai halusiko vain muuten jurnuttaa.

    Äänestä

Hyvä se on, että mielipiteensä sannoo, eikä istu tuppisuuna, niin kuin suurin osa porukasta!

Äänestä
  • Olihan tuolla taas äänessä niitäkin joiden puh.vuorot aihetti ainoastaan myötähäpeää kuulijoissaan. Kaikenlaisia sitä äänestetäänkin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olihan tuolla taas äänessä niitäkin joiden puh.vuorot aihetti ainoastaan myötähäpeää kuulijoissaan. Kaikenlaisia sitä äänestetäänkin...

    Suurempi häpiä olla vaan joo, joo henkilönä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olihan tuolla taas äänessä niitäkin joiden puh.vuorot aihetti ainoastaan myötähäpeää kuulijoissaan. Kaikenlaisia sitä äänestetäänkin...

    Niin kuten Ollila.. Ihme jos enää tulevaisuudessa ääniä saa paljoa.

    Äänestä

  • Joo,mielipiteet pitää sannoa ja myös ymmärtää,näyttää että kohta samanlainen kuin oppiisä repolainen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurempi häpiä olla vaan joo, joo henkilönä.

    sitähän se mutta mikä on vaihtoehto kepujen riveissä muu kuin joo joo? No sellainen missä johtoporras siirtää kokousta koska oman ryhmän varajäsenissä oli väärinajattelija ja junttauksen mennessä siitäkin huolimatta penkin alle vaipat vinossa ero valtuustoryhmästä. Sitten alkoi loikkiminen takaisin kun huomasivat miten idioottimainen ja lapsellinen asia tuli tehtyä kun junttaajien ego sai kolauksen.

    Ihan mielenkiintoista seur. valt.kokouksessa onko junttaajat saaneet vastaan nousseet kepulaiset takaisin ruotuun eli siihen joo joo rooliin?

    Viranhaltijoissa fiksuja ihmisiä valtuustossa ja hallituksessa ihmisiä joilla ei ole minkäänlaisia edellytyksiä olla päättämässä kaupungin asioita. Kyllä tuli taas virkamieshallintoa ikävä kun iso osa valtuutetuista oli selvästi pihalla kuin lumiukot. Jälleen kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurempi häpiä olla vaan joo, joo henkilönä.

    Jos kaikki ois yhtä " vouhkia' ku IlkSami,mikä tästä tulis,hirvittää,kaikkia vain haukutaa,on tosiaan hoopovesi,ei ole varmaa tulossa enää tänne kunnon k- johtajaa js asiallisia päättäjiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sitähän se mutta mikä on vaihtoehto kepujen riveissä muu kuin joo joo? No sellainen missä johtoporras siirtää kokousta koska oman ryhmän varajäsenissä oli väärinajattelija ja junttauksen mennessä siitäkin huolimatta penkin alle vaipat vinossa ero valtuustoryhmästä. Sitten alkoi loikkiminen takaisin kun huomasivat miten idioottimainen ja lapsellinen asia tuli tehtyä kun junttaajien ego sai kolauksen.

    Ihan mielenkiintoista seur. valt.kokouksessa onko junttaajat saaneet vastaan nousseet kepulaiset takaisin ruotuun eli siihen joo joo rooliin?

    Viranhaltijoissa fiksuja ihmisiä valtuustossa ja hallituksessa ihmisiä joilla ei ole minkäänlaisia edellytyksiä olla päättämässä kaupungin asioita. Kyllä tuli taas virkamieshallintoa ikävä kun iso osa valtuutetuista oli selvästi pihalla kuin lumiukot. Jälleen kerran.

    No, kerroppa mikä on vaihtoehto Ilkan riveissä. Eipä taida olla muuta kuin joo jooo joooo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurempi häpiä olla vaan joo, joo henkilönä.

    Niinhän se oli tallgrenin anja vain hiljainen äänestäjä.

    Äänestä

Oli pitkäpiimänen kokkous. Tarttis kaurapuuroa päättäjätkin väliajalla!
Mukava on kotisohvalta seurata, miten valtuutetut kokouksessa toimii.

Äänestä

Jo on typerää puhetta. Kai valtuutetulla on oikeus perätä laskelmia päätöstä varten. Kepulaisillehan tiedon hankinta on outo käsite. Ne kun tuppaa tekemään niin kuin käsketään ja kyselemättä. Jokaisella asialla on monta näkökantaa. Hattua pitää niostaa että osaa ajatella omilla aivoilla eikä käskettynä

Äänestä
  • Kyllä siellä tietoa tuli aivan riittävästi. Tulevaisuus näyttää loput.

    Eihän tulevaisuutta tiedä vielä Ilkkakaan, vaikka välitunnilla yrittää tietoja hankkia.

    Äänestä

Kyllä se on hyvä kysellä laskelmia. Lestapuolue on tottunut määkimään miten saarnamies on pöntöstä käskenyt.

Äänestä

Naurettavaa !!
Kepuhan oli ihan lampaana ja ilkka vastasi, kun kepulta kysyttiin.
Haapavetistä päätöksentekoa.
Loppukaneetti, että jos mieluskylällä vaikka 20 oppilasta, niin täysillä mennään.
Ihankos totta.

Ja samalla myytiin vanhukset.
Vahvistui näkemykseni, että tämä ei ole paikka, jossa loppu elämäni asun.

Äänestä
  • Marjukka manninen väänsi rautakangasta,tuli mieleen seittemän veljestä aapisen ääressä nämä pölvästit,asia tuli selväksi,kirkkoherran virastostosta ,neuvolasta varmaan sais täsmätietoa montako minäki vuonna syntyny.osa kerkiää muuttaa pois moneen kertaan ennen eskari ikää.ärsyttävintä nämä mykät valtuutetut,mitä hiton virkaa jos ei mittään mieltä mistään .lapset vähenee sivukyliltä,harva rakentaa uutta.työpaikkoja ja muuttoliikettä pitäs saaha tänne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marjukka manninen väänsi rautakangasta,tuli mieleen seittemän veljestä aapisen ääressä nämä pölvästit,asia tuli selväksi,kirkkoherran virastostosta ,neuvolasta varmaan sais täsmätietoa montako minäki vuonna syntyny.osa kerkiää muuttaa pois moneen kertaan ennen eskari ikää.ärsyttävintä nämä mykät valtuutetut,mitä hiton virkaa jos ei mittään mieltä mistään .lapset vähenee sivukyliltä,harva rakentaa uutta.työpaikkoja ja muuttoliikettä pitäs saaha tänne.

    HYVIN KIRJOITETTU

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marjukka manninen väänsi rautakangasta,tuli mieleen seittemän veljestä aapisen ääressä nämä pölvästit,asia tuli selväksi,kirkkoherran virastostosta ,neuvolasta varmaan sais täsmätietoa montako minäki vuonna syntyny.osa kerkiää muuttaa pois moneen kertaan ennen eskari ikää.ärsyttävintä nämä mykät valtuutetut,mitä hiton virkaa jos ei mittään mieltä mistään .lapset vähenee sivukyliltä,harva rakentaa uutta.työpaikkoja ja muuttoliikettä pitäs saaha tänne.

    Niin, mitä nyt sen verran että oppilaskatoa ei näy kuin ennusteissa sivukylille noustessa koko ajan uusia asuntoja perheineen. Edelleen maalataan kuvaa kuinka kaupunki on kuolemassa ajankohdassa missä se on saamassa uuden tehtaan mitä ei millään tavalla huomioida ennusteissa sen kasvattaessa työpaikkojen myötä asukkaisen määriä siinä missä niiden kerrotaan laskevan. Sillähän niitä asukkaita tänne saadaan kun tapetaan sivukylien koulut jotka ovat yksinomaan elinvoima Haapavedelle kuntajohdon jatkaessa tiedottamista kuinka ne ovat kaupungin tuho.

    Asetelma ei ole muuttunut lähtotilanteesta yhtään mihinkään. Asioilla ei ole niinkään suurta väliä vaan sillä, kuka niistä päättää. Esim. edellisestä vuodeosaston sulkemiset jne. eivät herättäneet lähellekkään niin suuria tunteita kuin sivukoulut sen ollessa jälkimmäistä paljon suurempi asia kaupunkilaisille. Kyllä siinä paikalle kutsutut asiantuntijat varmaan seurasi kokousta että mihin hullujen huoneelle tuli oikein tultua kun aikuiset ihmiset eri poliittisista ryhmistä sarviaan kalisteli? Harva valtuutettu ymmärrettävää virkettä kykeni muodostamaan ja ne jotka oli äänessä paria poikkeusta lukuunottamatta ei sanonut yhtään mitään vaikka huulet liikkui.

    Pöytäkirja on kokouksen mukainen hällä väliä kokouksen kulun epäkohdista joiden perusteella pöytäkirjaa ei olisi missään nimessä allekirjoittaa? Juntataan, KOPS, juntattu.

    Seuraava kokous vetää edelleen katsojia toiminnan ollessa taas sitä itseään eli junttauskultuuria missä enemmistön voimin enemmistön töpeksinnät hyväksytään ja töpeksintään puuttuvien korjausliikkeet edelliseen torpataan. Se on sitä kuntademokratiaa jonka nimissä tehdään lähes mitä huvittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, mitä nyt sen verran että oppilaskatoa ei näy kuin ennusteissa sivukylille noustessa koko ajan uusia asuntoja perheineen. Edelleen maalataan kuvaa kuinka kaupunki on kuolemassa ajankohdassa missä se on saamassa uuden tehtaan mitä ei millään tavalla huomioida ennusteissa sen kasvattaessa työpaikkojen myötä asukkaisen määriä siinä missä niiden kerrotaan laskevan. Sillähän niitä asukkaita tänne saadaan kun tapetaan sivukylien koulut jotka ovat yksinomaan elinvoima Haapavedelle kuntajohdon jatkaessa tiedottamista kuinka ne ovat kaupungin tuho.

    Asetelma ei ole muuttunut lähtotilanteesta yhtään mihinkään. Asioilla ei ole niinkään suurta väliä vaan sillä, kuka niistä päättää. Esim. edellisestä vuodeosaston sulkemiset jne. eivät herättäneet lähellekkään niin suuria tunteita kuin sivukoulut sen ollessa jälkimmäistä paljon suurempi asia kaupunkilaisille. Kyllä siinä paikalle kutsutut asiantuntijat varmaan seurasi kokousta että mihin hullujen huoneelle tuli oikein tultua kun aikuiset ihmiset eri poliittisista ryhmistä sarviaan kalisteli? Harva valtuutettu ymmärrettävää virkettä kykeni muodostamaan ja ne jotka oli äänessä paria poikkeusta lukuunottamatta ei sanonut yhtään mitään vaikka huulet liikkui.

    Pöytäkirja on kokouksen mukainen hällä väliä kokouksen kulun epäkohdista joiden perusteella pöytäkirjaa ei olisi missään nimessä allekirjoittaa? Juntataan, KOPS, juntattu.

    Seuraava kokous vetää edelleen katsojia toiminnan ollessa taas sitä itseään eli junttauskultuuria missä enemmistön voimin enemmistön töpeksinnät hyväksytään ja töpeksintään puuttuvien korjausliikkeet edelliseen torpataan. Se on sitä kuntademokratiaa jonka nimissä tehdään lähes mitä huvittaa.

    tiesihän tuon kun esityslistalla luki että käsitellään VAIN vastasiko pöytäkirja kokouksen kulkua. Päin prsettä meni kokous tietyiltä osin pöytäkirjan kertoessa sama KOPS hällä väliä siitä, että kokous ei noudattanut esityslistalle kirjattujen asioiden asianmukaista käsittelyä.

    Yksiselitteinen laskentatapa (KJ) :

    - Ennusteiden kertoessa että opp.määrä tippuu kahtena vuotena peräkkäin alle 40 koulu kiinni HETI.
    - Ennusteiden kertoessa että opp.määrä tippuu kahtena vuotena peräkkäin alle 40 koulu kiinni ensimmäisen vuoden jälkeen jona opp.määrä tippuu alle 40:n.
    - Ilman ennustetta koulu kiinni vuoden lopuksi jona sen opp.määrä tippuu alle 40:n ennusteen ennustaessa saman tapahtuvan myös seur. vuonna

    Ihan kiva mutta esitys ei määritä vieläkään sitä, suljetaanko koulu ENNUSTEEN MUKAAN vuoden lopuksi jota seuraavana (ja sitä seuraavana) opp.määrä tippuu alle 40:n vai esim. vuonna 2020 milloin on tehty ennuste jonka mukaan esim. vuosina 2027-2028 opp.määrät tippuu alle 40:n? Yhtä kuin sellainen tarkennus jota ei tarkennettu muulta osin kuin siltä, milloin koulu suljetaan jos opp.määrä tippuu alle 40:n ILMAN ENNUSTETTA.

    Vastaesitys (valtuuston) KJ eväsi perustellen ettei se vastaa alkup.päätöstä koska sanat ENNUSTEIDEN MUKAAN jäi pois (niiden sanojen ollessa syy miksi asia uudelleen avattiin valtuutettujen vaatimuksen mukaan) vaikka hänen oma esityskään ei sitä vastannut kohdassa koulu kiinni opp.määrän tippuessa alle 40:n kahtena vuotena ILMAN ENNUSTETTA ensimmäisen vuoden jälkeen jona opp.määrä tippuu alle 40:n.

    Yhtä kuin lähtöpisteessä ollaan johtoportaan naureskellessa ennen eilistä kokousta ettei valtuutetut ymmärtäneet mitä päätettiin tarjoillen eilen ITSE lukuisia vaihtoehtoja sille, mistä päätettiin. Missä kohtaa piti nauraa ja kenelle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tiesihän tuon kun esityslistalla luki että käsitellään VAIN vastasiko pöytäkirja kokouksen kulkua. Päin prsettä meni kokous tietyiltä osin pöytäkirjan kertoessa sama KOPS hällä väliä siitä, että kokous ei noudattanut esityslistalle kirjattujen asioiden asianmukaista käsittelyä.

    Yksiselitteinen laskentatapa (KJ) :

    - Ennusteiden kertoessa että opp.määrä tippuu kahtena vuotena peräkkäin alle 40 koulu kiinni HETI.
    - Ennusteiden kertoessa että opp.määrä tippuu kahtena vuotena peräkkäin alle 40 koulu kiinni ensimmäisen vuoden jälkeen jona opp.määrä tippuu alle 40:n.
    - Ilman ennustetta koulu kiinni vuoden lopuksi jona sen opp.määrä tippuu alle 40:n ennusteen ennustaessa saman tapahtuvan myös seur. vuonna

    Ihan kiva mutta esitys ei määritä vieläkään sitä, suljetaanko koulu ENNUSTEEN MUKAAN vuoden lopuksi jota seuraavana (ja sitä seuraavana) opp.määrä tippuu alle 40:n vai esim. vuonna 2020 milloin on tehty ennuste jonka mukaan esim. vuosina 2027-2028 opp.määrät tippuu alle 40:n? Yhtä kuin sellainen tarkennus jota ei tarkennettu muulta osin kuin siltä, milloin koulu suljetaan jos opp.määrä tippuu alle 40:n ILMAN ENNUSTETTA.

    Vastaesitys (valtuuston) KJ eväsi perustellen ettei se vastaa alkup.päätöstä koska sanat ENNUSTEIDEN MUKAAN jäi pois (niiden sanojen ollessa syy miksi asia uudelleen avattiin valtuutettujen vaatimuksen mukaan) vaikka hänen oma esityskään ei sitä vastannut kohdassa koulu kiinni opp.määrän tippuessa alle 40:n kahtena vuotena ILMAN ENNUSTETTA ensimmäisen vuoden jälkeen jona opp.määrä tippuu alle 40:n.

    Yhtä kuin lähtöpisteessä ollaan johtoportaan naureskellessa ennen eilistä kokousta ettei valtuutetut ymmärtäneet mitä päätettiin tarjoillen eilen ITSE lukuisia vaihtoehtoja sille, mistä päätettiin. Missä kohtaa piti nauraa ja kenelle?

    "lähtöpisteessä ollaan johtoportaan naureskellessa ennen eilistä kokousta ettei valtuutetut ymmärtäneet mitä päätettiin tarjoillen eilen ITSE lukuisia vaihtoehtoja sille, mistä päätettiin. Missä kohtaa piti nauraa ja kenelle?"

    Äänestä

  • Onneksi Suomi on vapaa maa, siirtyä sinne minne mieli tekee. Eikkun muutto käyntiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "lähtöpisteessä ollaan johtoportaan naureskellessa ennen eilistä kokousta ettei valtuutetut ymmärtäneet mitä päätettiin tarjoillen eilen ITSE lukuisia vaihtoehtoja sille, mistä päätettiin. Missä kohtaa piti nauraa ja kenelle?"

    No vaikka niille joka tyrmäsi mm. valtuutetun esityksen perusteina että siitä puuttui sana ennuste kj:n tarjotessa lukuisia vaihtoehtoja sille mistä päätettiin sanalla ennuste ja ilman sanaa ennuste?

    Viihdettä tarjolla jatkossakin hallituksen ollessa se osapuoli kunnanjohtajineen jotka eivät ole kartalla sen suhteen mitä esityslistoille tuodaan ja mistä päätetään valtuuston yrittäessä pysyä mukana kompastellen johtoportaan tavoin. Hyvin tyypillistä kuntademokratiaa eli pelko prsiissä koko ajan sen suhteen mitä ihmiset luottamustoimissa tekee asioiden suhteen joiden hoitamiseen ei eväät riitä. Siksi tuokin valt.kokous oli enemmän sirkusta kuin valt.kokous.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi Suomi on vapaa maa, siirtyä sinne minne mieli tekee. Eikkun muutto käyntiin.

    Samoin, näin ja vakavissani. Jääköön tänne ne valtionapuja odottavat. Veronmaksajat kaikkoaa...

    Äänestä

Jestas mikä sirkus.
Tästä tulee reservaatti määrätylle aateryhmälle ja persut pomppii mukana.

Mikä lapsellinen näytös. Kepu esittää jotain ja persu korjaa, jos kepun esityksessä oli jotain epäselvyyttä. "tätä mieltähän me oltiin tuossa käytävällä"
Ihankos tosi
Nyt sitten varmaan blogissa kerrotaan salaliitosta jotain. Vai?

Äänestä

Kyllä Lehtola saisi hameen vetää päällensä. Mikä hurskastelija, paraskin puhumaan ja käskemään muita anteeksi pyytämään.
On siinä miehellä otsaa. Katoppa Jaakoppi peiliin mikä sieltä näkyy. Vai hoitoalalla 18 vuotta, kunnallisella puolella ei taida olla vuottakaan. Siirtoauton ratissa olis luullut kokemusta tulleen siiitä miten niitä vuodeosastopaikkoja on ollut jaossa.

Äänestä
  • Onhan lehmien hoitaminenki hoitoalaa,eikäs ennen ollu lomittajana😊

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan lehmien hoitaminenki hoitoalaa,eikäs ennen ollu lomittajana😊

    Ylimielistä porukkaa se takapenkin
    paperista lukija anteeksipyyntö aneleva
    Ääntenlaskija supattaja ylimielisyys näkyi
    että me täällä hallitaan Siis kepu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylimielistä porukkaa se takapenkin
    paperista lukija anteeksipyyntö aneleva
    Ääntenlaskija supattaja ylimielisyys näkyi
    että me täällä hallitaan Siis kepu

    ja mehän ei anteeksi pyydetä

    Äänestä

Joo kyllä me ollaan sitä mieltä, että Kepu ja Lehtola etunenässä tarvitsee ohjausta.

Äänestä

Minäkin otan kantaa "ennusteen mukaan" -termin etymologiaan.

Kerrataan ensin tiettyjä faktisia seikkoja:
-31.12.xxxx kunakin vuonna kunnassa/kaupungissa asuneet luetaan kuntaan kuuluvaksi. Tällä perusteella kunnalle/ kaupungille maksetaan valtionavut.

*Miten "ennuste" osaa ennustaa, mikäli jonakin vuonna 30.12. kuntaan /kaupunkiin muuttaa lestadiolaisperhe, jossa 12 lasta, joista puolet kouluikäisiä?

*"Ennusteessa" käytetty oppilasmäärä piti oli helmikuun tilasto, jota aiottiin käyttää laskennassa, kertoi ahmatilta näyttävä dominoiva viranhaltija (joka oli leikannut otsatukkansa repo-tyyliin).

Kuka vastaa?...vastuullinen vaiko vastuuton? vaiko peräti kelkasta pudonnut kommunistimummo-valtuutettu?

Äänestä
  • "kertoi ahmatilta näyttävä dominoiva viranhaltija "
    On kyllä niin ala- arvoista kielenkäyttöä. Tällaiset eivät varmasti osaa anteeksi pyytää - ei niin mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "kertoi ahmatilta näyttävä dominoiva viranhaltija "
    On kyllä niin ala- arvoista kielenkäyttöä. Tällaiset eivät varmasti osaa anteeksi pyytää - ei niin mitään.

    Ei tämä mitään ala-arvoista ole. Pelkkää äidinkieltäni. Tämähän oli vasta alkuverryttelyä verbaliikassani. Mitä pidit ko. viranhaltijan hiusmuodin kuvauksesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tämä mitään ala-arvoista ole. Pelkkää äidinkieltäni. Tämähän oli vasta alkuverryttelyä verbaliikassani. Mitä pidit ko. viranhaltijan hiusmuodin kuvauksesta?

    Jotenkin sopinee erinomaisesti tyyliisi. Todella taiteellisesti oivallettu. Jäihän siitä hieman sellainen pikantti maku, mutta oletettavasti verbaalikkasi taipuukin juurikin ala- arvoiseen kirjoitteluun.

    Äänestä

Minäkin otan kantaa ja en noin hienoilla sanankäänteillä.

Niin, sehän voi olla että 12 henkinen perhe muuttaa Haapavedelle juurikin sille sivukylälle. Tämähän se on se peruste, että met odotamma sitä 12 henkistä perhettä jokaisen vuoden välipäiville. Odotetaan vaikka maailman tappiin asti, näinhän voi käydä milloin tahansa.

Minun ennusteen mukaan todennäköisyys on 1: 10 000.

Valtakunnan tasolla nämä ennusteet ovat hyvinkin paljon tarkempia ja johonkin tässä maailmassa lie uskottava. Tietysti jos pistää kyseenalaiseksi johtavan lääkärin näkemyksen ja asiantuntijoiden laskelmat kaiken kaikkiaan, niin mihinkäs sitä uskoo. Kait sitä pitää vain uskoa vaikka, vaikka, niin mihin..ei mihinkään.

Äänestä
  • Viekää hullujen huoneelle tai piirille kaikki tuolta valtuustosalista,ei oo päätä eikä häntää jos ruvetaan pilkkua nussiin tai halkoon hiuksia.koulujen sulkeminen väistämättä eessä lähivuosina,miten se on noin vaikia ymmärtää.ja en ole kepu,persu kokkari.sinninen enkä vasuri.oma mielipide t.järjen ääni

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viekää hullujen huoneelle tai piirille kaikki tuolta valtuustosalista,ei oo päätä eikä häntää jos ruvetaan pilkkua nussiin tai halkoon hiuksia.koulujen sulkeminen väistämättä eessä lähivuosina,miten se on noin vaikia ymmärtää.ja en ole kepu,persu kokkari.sinninen enkä vasuri.oma mielipide t.järjen ääni

    Nyt menee vähän vaikeaksi; piirimielisairaala/hullujen huone Visala suljettiin noin pari vuotta sitten, mutta jos tarmokkaasti toimeen ruvetaan niin eiköhän noille jokaiselle jonkinlainen hoitava sijoituspaikka löydy, mutta ei ehkä aivan lähistöltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt menee vähän vaikeaksi; piirimielisairaala/hullujen huone Visala suljettiin noin pari vuotta sitten, mutta jos tarmokkaasti toimeen ruvetaan niin eiköhän noille jokaiselle jonkinlainen hoitava sijoituspaikka löydy, mutta ei ehkä aivan lähistöltä.

    Oulusta ja kokkolasta löytyy ko.palvelua

    Äänestä

Olen edellisen kanssa samaa mieltä,ei järjen häivääkään.Puutuu
todelliset asiantuntijat,kun katsoo tuota porukkaa,niin ei voi
odottaa mitään viisaita päätöksiä,eikä aloitteita!!

Äänestä
  • On siellä järjen omaaviakin seassa mutta ne juntat hiljentää siinähän se ongelma esiintyi niitä omassa tai vastapuolten riveissä. Tyhmyydellä on taipumus tiivistyä joukossa sopulien juostessa vaikka rotkoon jos johtajat sinne tien osoittaa.

    Äänestä

Tässä samaa mieltä.
Kyllä suurimpana ajatuksena vain on päästä kukoksi tunkiolle. Tunkiolle, joka mataloituu ja haju kasvaa. Sehän se. Poliittinen pyrkyryys.
Ei siinä Haapavettä ajatella.

Äänestä
  • Ei sillä ole ollut missään välissä väliä mitä päätetään vaan sillä, kuka päättää. Kouluasia sai ihan naurettavat mittasuhteet asian ollessa hyvin mitätön verrattuna vuodeosastojen sulkemiseen mikä sivuutettiin lähes olankohautuksella vaikka on kokoluokaltaan kyläkouluja valtavasti suurempi asia. Johtoportaan egot sai kolauksen minkä jälkeisiä tempauksia on seurattu vedet silmissä kuntarajojen ulkopuolellakin kaikkien odotellessa vain minkälainen sirkus esitys seuraavakin valtuuston kokous on?

    Äänestä

  • Naulan kantaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sillä ole ollut missään välissä väliä mitä päätetään vaan sillä, kuka päättää. Kouluasia sai ihan naurettavat mittasuhteet asian ollessa hyvin mitätön verrattuna vuodeosastojen sulkemiseen mikä sivuutettiin lähes olankohautuksella vaikka on kokoluokaltaan kyläkouluja valtavasti suurempi asia. Johtoportaan egot sai kolauksen minkä jälkeisiä tempauksia on seurattu vedet silmissä kuntarajojen ulkopuolellakin kaikkien odotellessa vain minkälainen sirkus esitys seuraavakin valtuuston kokous on?

    Totta, koulukeskustelun alle jäi osaton sulkeminen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Voi elämän kevät ,mite tyhmää,Sami paa hame päälle,niin pöhölöja puheita ja arvosteluja ja vielä Repolaisen kelekassa,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu