Laittakaahan tänne TK:n

Vajaat yksi!?

Kotisairaanhoito on kotona tapahtuvaa seurantaa ja hoitoa, jossa esim. kotisairaanhoitaja jakaa asiakkaan lääkkeet valmiiksi, mittaa verenpaineet jne. vaikka kerran kk suunnitellusti.

Kotisairaalahoito on lyhytaikaista hoitoa kotiin, jossa esim. annetaan suonensisäisiä antibiootteja, suonensisäistä nesteytystä, veritiputuksia, vaativia haavanhoitoja, saattohoitoa jne. Eli kaikkea sitä mitä sairaalaympäristössä annetaan potilaille.

Kotihoito on päivittäisissä toiminnoissa avustamista esim. pesuissa jne.

Anonyymi kirjoitti:

Kotisairaanhoito on kotona tapahtuvaa seurantaa ja hoitoa, jossa esim. kotisairaanhoitaja jakaa asiakkaan lääkkeet valmiiksi, mittaa verenpaineet jne. vaikka kerran kk suunnitellusti.

Kotisairaalahoito on lyhytaikaista hoitoa kotiin, jossa esim. annetaan suonensisäisiä antibiootteja, suonensisäistä nesteytystä, veritiputuksia, vaativia haavanhoitoja, saattohoitoa jne. Eli kaikkea sitä mitä sairaalaympäristössä annetaan potilaille.

Kotihoito on päivittäisissä toiminnoissa avustamista esim. pesuissa jne.

Pauliinako se täällä kirjoittelee niin suloisen katkeria juttujaan. Oikea asiantuntia olevinaan. Ambulanssissahan sitä oppii tuntemaan näitä vuodeosaston ja kotisairaalan muotoja. Kannattaisi varmaan harkita politiikan jättäminen.

Anonyymi kirjoitti:

Pauliinako se täällä kirjoittelee niin suloisen katkeria juttujaan. Oikea asiantuntia olevinaan. Ambulanssissahan sitä oppii tuntemaan näitä vuodeosaston ja kotisairaalan muotoja. Kannattaisi varmaan harkita politiikan jättäminen.

Kannatan😊😊😊😊😊

Yksityistetään niin jo loppuu jorinat ja ongelmat.

Anonyymi kirjoitti:

Yksityistetään niin jo loppuu jorinat ja ongelmat.

Attendo jo hengittää niskaan😊

Anonyymi kirjoitti:

Attendo jo hengittää niskaan😊

Tämä lie ratkaisu ja tarkoitus, kun ei itse onnistuta. Aiotut säästöt meni jo laskuojan suuntaan.

No Pauliunahan se on yksityistämässä kaikki paitsi oman työpaikkansa. Kallis organisaatio se on tuo laitoskin.

Anonyymi kirjoitti:

No Pauliunahan se on yksityistämässä kaikki paitsi oman työpaikkansa. Kallis organisaatio se on tuo laitoskin.

Tuolla jokilaaksojen abulanssissa on nyt joidenki akkojen mielestä muodikasta olla kokoomuslainen. Niitä on kuulemma siellä useampikin. Outoa sinänsä että on mitä suuremmissa määrin täysin julkisenpuolen duunia.

Se on sitä politiikkaa nääs,kokoomus aina kyykyttäny tavallisia duunareita,nämä on semmosia hienohelmoja,välillä ollaan blondina ja välillä mustaa kenkäväriä päähän.

Duunari se on sukuouolesta riippumatta,kovia hoitajia haapaveelle,hatun nosto heille.

Päätös on tehty jo, sen kanssa eletään nyt ja lähitulevassa.

Miten meillä hinta on paljon korkeampi kuin muilla? Olisiko liian suuri johtoporras ja heidän palkat??

Anonyymi kirjoitti:

Miten meillä hinta on paljon korkeampi kuin muilla? Olisiko liian suuri johtoporras ja heidän palkat??

Puolan johdossa vikaa jos sytytä ei?

Anonyymi kirjoitti:

Miten meillä hinta on paljon korkeampi kuin muilla? Olisiko liian suuri johtoporras ja heidän palkat??

Kun meillä ei vielä ollut kotisairaala toimintaa,niin se tarkoitti että kotioloissa ei voitu antaa suonen sisäistä kipulääkitystä tai taputuksia nesteyttämiseen. Silloin kipulääkevaihtoehtoina on olleet vain kipulaastarit ja nieltävät tabletit. Jos potilas on halunnut viettää viimeisen aikansa kotona, niin se on ollut mahdollista vain siihen saakka kun potilas on kyennyt nielemään esim. nestemäisen morfiiniin . Kun tajunnan taso heikkenee,niin ei pysty enää nielemään mutta kivut voi olla valtavat. Sitten on joutunut viimeisillään ambulanssiin ja sairaalaan sinne missä vuodeosastolla on sattunut olemaan vapaita paikkoja esim. Ylivieskaan tms. Nyt kun on kotisairaala, niin saattohoito voidaan potilaan ja omaisten niin tahtoessa tehdä myös hyvällä kivun hoidolla loppuun saakka kotona. Hyvä yhteistyö omaisten,hoitajien ja lääkärin kesken on tärkeää. Tärkeältä parannuksesta kuulosti myös Paakkilanhovin saattohoitoon panostaminen. En tiedä ymmärsinkö oikein,mutta pääseekö potilas tarvittaessa terveyskeskuksen arviointiyksikköön/kotisairaalaa tukevaan yksikköön (entiselle vuodeosastolle) saattohoitoon silloin jos kotona oleminen ei onnistu,vaatii enemmän hoitotoimia tai omaishoitaja/saattohoitajaomainen väsyy tai jostain syystä kotona aloitettu saattohoito pitäisikin vaihtaa laitosmuotoiseen saattohoitoon? Vai laitetaanko silloin Paakkilanhoviin saattohoitoon vai lähetetäänkö maakuntaan jollekin vuodeosastolle tai saattohoitoyksikköön kauas (Raaheen) jolloin puoliso ei pääse katsomaan ja keski ikäiset lapset työelämän ja lastensa arjesta evät pääse etäisyyden ja ajankäytön mahdottomuuden vuoksi katsomaan? Jääkö sairas ihminen sitten ihan yksin vieraiden keskelle pelkkien huoneissa piipahtavien hoitotoimenpiteiden keskelle hätänsä kanssa yksin? Jääkö silloin myös omaiset hätänsä kanssa yksin? Ja miten ammattilaiset tukevat omaishoitajaa/saattohoitajaomaista joka käy siinä omaisen rinnalla kaiken läpi,mutta on omainen ja ei sairaanhoidon ammattilainen ja joka voi joutua kokemaan ja näkemään läheisen kohdalla rankkoja asioita,mikä on omaisen Jatkohoito ja kriisityön tuki ,vai jääkö omaisen omalle vastuulle hakeutuuko sitten keskustelemaan mielenterveystoimistoon tai ohjataanko omainen kriisiryhmään purkamaan kokemustaan? Voi olla niitä jotka ei henkistä tukea tarvitse/halua,mutta on myös niitä jotka tarvitsisi mutta eivät osaa hakeutua oman voinnin kohdalla avun piiriin. Jotain pitäisi omaiselle mielestäni tarjota kotisairaalan puolesta. Lisäksi sosiaalityöntekijän apua ,jotta vanhukset saa taloudellista tukea tarvittaessa. Kotihoidon pitäisi tehdä tiivistä yhteistyötä kotisairaalan kanssa ja tuntea kunnolla vanhuksen kokonaistilanne. Kaikilla ei myöskään ole omaisia,jotka hakee ja pyytää tarvittavat apuvälineet potilaalle kotiin ( sairaalasänky,wc tuoli, tukinojat wc tuoliin,suihkuistuimet, rollaattorit, Eeva telineet jne) . Jonkun (kodinhoito,sairaanhoitaja, lääkäri,fysioterapeutti tai toimintaterapeutti) pitäisi vastata kokonais suunnittelusta. Ei vanhat omaiset pärjää ihan vain sillä,että joku käy tiputtaan antipiootit. Sitten jää vanhuksen pesut, ruuan laittamiset, tuki puolisolle arjen asioiden (esim. ruokaostosten ja lääkkeiden haku ja pankilla käynnit) joita terveempi vanhus siellä kotona ei pystykään hoitamaan jos ei ole ajokorttia ja jos omaisen oma terveys on myöskin heikko. Kotisairaala ei vielä kasvata maksukattoa, tulee vanhuksille liian kalliiksi. Sama maksuongelma tulee,jos käytössä on kotihoidon tukena avustavaa tietotekniikkaa esim. lääkkeenjakeluautomaatti muistisairaalle, tabletti tietokone jonka kuvaruudun kautta kotihoito ottaa potilaaseen yhteyttä, hälytin ranneke ja esim. kaatumisesta ja liikkumattomuudesta kodinhoitoon hälytyksen tekevä ranneke anturi. Näihin apulaitteisiin kun lisätään kodinhoitajalta peseytymissänsä avustamista ja tavalliset kotisairaanhoitajan käyttömaksut, niin maksu voi kohota yli 400e / kk. Kyllä näiden palveluiden pitäisi kartuttaa maksukattoa. Sääliksi käy sitten niitä vanhoja puolisoita, jotka eivät jaksaisi terveytensä puolesta hoitaa kotona sairastavan kärttyisen ja ehkä henkisesti tai fyysisesti väkivaltaisen perushoitoa,kun puoliso makaa kotona tiputuksessa hoidettavana. Aina pitäisi olla jatkossakin mahdollisuus viedä se puoliso vuodeosastolle/tai vuodeosaston laitostyyppiseen kotisairaalan terveyskeskusyksikköön,jossa perushoidon hoitaa ammattilaiset kolmessa vuorossa ja vanha puoliso käy vointinsa mukaan katsomassa. Varmasti näitä ja paljon muita näkökulmia on ajateltu ja käytäntö opettaa,kun asiakkaita ja omaisia ja hoitajia kuunnellaan. Hieno asia kun kehitetään uutta ja toiveissa on,että tästä tulee hyvä juttu ja kukaan ei jää heitteille, ei hoitaja eikä hoidettava.

Anonyymi kirjoitti:

Miten meillä hinta on paljon korkeampi kuin muilla? Olisiko liian suuri johtoporras ja heidän palkat??

Siten kun täällä osastolla on potilaspaikkoja niin vähän, mitä enempi hoidettavia sitä halvempaa. Olisivatpa laskeneet summan 23 potilaalla niin veetailuhinta olisi ollut aivan eri. Kyllä osastopaikat olisi pitänyt nostaa siihen entiseen ja myydä muille paikkoja. Aina puhetta mistä työpaikkoja haapaveselle. Ja kaupunkki itse ei ole valmis tekemään oikeitten työpaikkjen eteen mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Kun meillä ei vielä ollut kotisairaala toimintaa,niin se tarkoitti että kotioloissa ei voitu antaa suonen sisäistä kipulääkitystä tai taputuksia nesteyttämiseen. Silloin kipulääkevaihtoehtoina on olleet vain kipulaastarit ja nieltävät tabletit. Jos potilas on halunnut viettää viimeisen aikansa kotona, niin se on ollut mahdollista vain siihen saakka kun potilas on kyennyt nielemään esim. nestemäisen morfiiniin . Kun tajunnan taso heikkenee,niin ei pysty enää nielemään mutta kivut voi olla valtavat. Sitten on joutunut viimeisillään ambulanssiin ja sairaalaan sinne missä vuodeosastolla on sattunut olemaan vapaita paikkoja esim. Ylivieskaan tms. Nyt kun on kotisairaala, niin saattohoito voidaan potilaan ja omaisten niin tahtoessa tehdä myös hyvällä kivun hoidolla loppuun saakka kotona. Hyvä yhteistyö omaisten,hoitajien ja lääkärin kesken on tärkeää. Tärkeältä parannuksesta kuulosti myös Paakkilanhovin saattohoitoon panostaminen. En tiedä ymmärsinkö oikein,mutta pääseekö potilas tarvittaessa terveyskeskuksen arviointiyksikköön/kotisairaalaa tukevaan yksikköön (entiselle vuodeosastolle) saattohoitoon silloin jos kotona oleminen ei onnistu,vaatii enemmän hoitotoimia tai omaishoitaja/saattohoitajaomainen väsyy tai jostain syystä kotona aloitettu saattohoito pitäisikin vaihtaa laitosmuotoiseen saattohoitoon? Vai laitetaanko silloin Paakkilanhoviin saattohoitoon vai lähetetäänkö maakuntaan jollekin vuodeosastolle tai saattohoitoyksikköön kauas (Raaheen) jolloin puoliso ei pääse katsomaan ja keski ikäiset lapset työelämän ja lastensa arjesta evät pääse etäisyyden ja ajankäytön mahdottomuuden vuoksi katsomaan? Jääkö sairas ihminen sitten ihan yksin vieraiden keskelle pelkkien huoneissa piipahtavien hoitotoimenpiteiden keskelle hätänsä kanssa yksin? Jääkö silloin myös omaiset hätänsä kanssa yksin? Ja miten ammattilaiset tukevat omaishoitajaa/saattohoitajaomaista joka käy siinä omaisen rinnalla kaiken läpi,mutta on omainen ja ei sairaanhoidon ammattilainen ja joka voi joutua kokemaan ja näkemään läheisen kohdalla rankkoja asioita,mikä on omaisen Jatkohoito ja kriisityön tuki ,vai jääkö omaisen omalle vastuulle hakeutuuko sitten keskustelemaan mielenterveystoimistoon tai ohjataanko omainen kriisiryhmään purkamaan kokemustaan? Voi olla niitä jotka ei henkistä tukea tarvitse/halua,mutta on myös niitä jotka tarvitsisi mutta eivät osaa hakeutua oman voinnin kohdalla avun piiriin. Jotain pitäisi omaiselle mielestäni tarjota kotisairaalan puolesta. Lisäksi sosiaalityöntekijän apua ,jotta vanhukset saa taloudellista tukea tarvittaessa. Kotihoidon pitäisi tehdä tiivistä yhteistyötä kotisairaalan kanssa ja tuntea kunnolla vanhuksen kokonaistilanne. Kaikilla ei myöskään ole omaisia,jotka hakee ja pyytää tarvittavat apuvälineet potilaalle kotiin ( sairaalasänky,wc tuoli, tukinojat wc tuoliin,suihkuistuimet, rollaattorit, Eeva telineet jne) . Jonkun (kodinhoito,sairaanhoitaja, lääkäri,fysioterapeutti tai toimintaterapeutti) pitäisi vastata kokonais suunnittelusta. Ei vanhat omaiset pärjää ihan vain sillä,että joku käy tiputtaan antipiootit. Sitten jää vanhuksen pesut, ruuan laittamiset, tuki puolisolle arjen asioiden (esim. ruokaostosten ja lääkkeiden haku ja pankilla käynnit) joita terveempi vanhus siellä kotona ei pystykään hoitamaan jos ei ole ajokorttia ja jos omaisen oma terveys on myöskin heikko. Kotisairaala ei vielä kasvata maksukattoa, tulee vanhuksille liian kalliiksi. Sama maksuongelma tulee,jos käytössä on kotihoidon tukena avustavaa tietotekniikkaa esim. lääkkeenjakeluautomaatti muistisairaalle, tabletti tietokone jonka kuvaruudun kautta kotihoito ottaa potilaaseen yhteyttä, hälytin ranneke ja esim. kaatumisesta ja liikkumattomuudesta kodinhoitoon hälytyksen tekevä ranneke anturi. Näihin apulaitteisiin kun lisätään kodinhoitajalta peseytymissänsä avustamista ja tavalliset kotisairaanhoitajan käyttömaksut, niin maksu voi kohota yli 400e / kk. Kyllä näiden palveluiden pitäisi kartuttaa maksukattoa. Sääliksi käy sitten niitä vanhoja puolisoita, jotka eivät jaksaisi terveytensä puolesta hoitaa kotona sairastavan kärttyisen ja ehkä henkisesti tai fyysisesti väkivaltaisen perushoitoa,kun puoliso makaa kotona tiputuksessa hoidettavana. Aina pitäisi olla jatkossakin mahdollisuus viedä se puoliso vuodeosastolle/tai vuodeosaston laitostyyppiseen kotisairaalan terveyskeskusyksikköön,jossa perushoidon hoitaa ammattilaiset kolmessa vuorossa ja vanha puoliso käy vointinsa mukaan katsomassa. Varmasti näitä ja paljon muita näkökulmia on ajateltu ja käytäntö opettaa,kun asiakkaita ja omaisia ja hoitajia kuunnellaan. Hieno asia kun kehitetään uutta ja toiveissa on,että tästä tulee hyvä juttu ja kukaan ei jää heitteille, ei hoitaja eikä hoidettava.

Jos ei osaa kirjoittaa, niin ei kannata tällaisia romaaneita kirjoittaa.

Välit, kappalejako, välimerkit yms. kohdalleen, niin tekstistä voisi saada jotain irti. Muuten ei kyllä jaksa lukea.