Miksi rusthollarit kannattavat

tuottamattomien viljelijöiden tukemista?
Eikös tuettujen mutta tuottamattomien väistyminen olisi kaikkien etu?
2764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Jopan väistyminen on suurin etu.

Äänestä

Perussuomalaisen vastuuttomuus eskaloituu....

Äänestä
  • Eihän persut edes ymmärrä mitään tuotantotaloudesta... vouhkaavat vain ääniä saadakseen.

    Mutta ne rushollarit.. pelkäävätkö myös omien etujensa leikkaamista josko myöntäisivät sen tosiseikan että suurelle osalle nykyisistä kanssaviljelijöistä maataloustuet ovat lähinnä sosiaalitukia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän persut edes ymmärrä mitään tuotantotaloudesta... vouhkaavat vain ääniä saadakseen.

    Mutta ne rushollarit.. pelkäävätkö myös omien etujensa leikkaamista josko myöntäisivät sen tosiseikan että suurelle osalle nykyisistä kanssaviljelijöistä maataloustuet ovat lähinnä sosiaalitukia?

    Persujen vastuuttomuus eskaloituu....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän persut edes ymmärrä mitään tuotantotaloudesta... vouhkaavat vain ääniä saadakseen.

    Mutta ne rushollarit.. pelkäävätkö myös omien etujensa leikkaamista josko myöntäisivät sen tosiseikan että suurelle osalle nykyisistä kanssaviljelijöistä maataloustuet ovat lähinnä sosiaalitukia?

    Viherdemarit takuulla jo ymmärtävätkin. Nyt tarvitaan hiilensidontaa ja siihen auttaa vain raha.

    Äänestä

Diiba daabaa.. mutta entäs ne rusthollarit?

Äänestä

Tuottamatonta viljelyä ei tueta, kyllä kaikissa viljelytuissa on tuottamisvelvoite.

Äänestä
  • Paitsi luomuviljelyssä.

    Äänestä

  • Jos+tuottamatonta+viljelyä+ei+muka+tueta+niin+miksi+tukituottajista+3/4+-osan+tuotannon+arvo+on+luokkaa++n.+10%?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos+tuottamatonta+viljelyä+ei+muka+tueta+niin+miksi+tukituottajista+3/4+-osan+tuotannon+arvo+on+luokkaa++n.+10%?

    No+kun+ne+3/4-osaa+saavat+myöskin+samaisen+10+%+tukipotista...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No+kun+ne+3/4-osaa+saavat+myöskin+samaisen+10+%+tukipotista...

    Ai että tuet muka olisivat täysin sidottuja tuotannon arvoon.. nyt kyllä höpsit taas ihan omiasi.

    Äänestä

Arka aihe josta ei voi julkisesti sanoa mielipidettään.
On parempi pidättäytyä yhtenäisyyden vuoksi.

Äänestä
  • Ignorantti yrittää....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ignorantti yrittää....

    sill on kuume noussu.

    Äänestä

Mitähän rusthollarit eli kruunun hevosen ylläpitäjät nykyaikaseen maatalouteen kuuluvat? Tällä aloittajan keisarilla ei taida olla vaatteita, luulitko, ettei kukaan huomaa vai?

Äänestä
  • rusthollari on suhteellisen varakas talonpoika
    vain yksnakkisuutesi ylitäää tietämättömyytesi

    Äänestä

Ratsutilan isäntää kutsuttiin ratsutilalliseksi eli rusthollariksi.

Äänestä

Aloittajan rusthollari-juttuihin ei kannata kiinnittää mitään huomiota. Pelkkä nillittäjä.

Äänestä

Ratsutilat olivat hyvin selkeästi eteläsuomalainen ilmiö, joka on pohjoisessa harvinainen ja joskus jopa täysin tuntematon.

Äänestä

Rusthollari oli usein säätyläinen tai suhteellisen varakas talonpoika, jotka sittemmin muodostivat johtavan kerrostuman talonpoikaisessa säädyssä.

Taas kerran rautalangasta palstan hitaalla käyville...

Miksi viljelijöiden pystyvimmät, varakkaimmat ja tuottavimmat ("rusthollarit") kannattavat tuottamattomien viljelijöiden tukemista?
Eikös tuettujen mutta tuottamattomien väistyminen olisi kaikkien etu?

Capito tonto?

Äänestä
  • Propello stoppo.

    Äänestä

  • Eikös asumis ja sossu tuettujen lopettaminen olisi kaikken etu. Tosta vähä hanppunarua palstan ylikierroksilla käyvälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös asumis ja sossu tuettujen lopettaminen olisi kaikken etu. Tosta vähä hanppunarua palstan ylikierroksilla käyvälle.

    Kyllä se olisi veronmaksajille oikea lottovoitto. Toivottavasti korona niittää riittävästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se olisi veronmaksajille oikea lottovoitto. Toivottavasti korona niittää riittävästi.

    Oliko ihan loppuun asti mietitty kommentti?
    Vaikka Onkin tyhmä niin ei sitä kannata julkisesti esitellä...

    Äänestä

  • Ei ole tuottamattomia viljelijöitä muiden viljelijöiden silmissä. Ammattilainen näkee asiat eri tavalla kuin nämä palstan yksisilmäiset nillittäjät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko ihan loppuun asti mietitty kommentti?
    Vaikka Onkin tyhmä niin ei sitä kannata julkisesti esitellä...

    Tällä kertaa jopa meni liian pitkälle.

    Äänestä

Joo, ne on noi etelän ratsutilalliset.....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

tuottamattomien viljelijöiden tukemista?
Eikös tuettujen mutta tuottamattomien väistyminen olisi kaikkien etu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu