Mikä Intel Graphics UHD 630-grafiikkapiirin sisältävä Intelin prossu toistaa Youtuben 4K-videot nykimättä. Entä 1080p 50/60-videot. Vai pitääkö olla erillinen näytönohjainkortti.
Entä kuinka nopea laajakaistaliittymä pitää olla 4K-videon "nykimättömään" toistoon.
Nyt AMD Athlon ll X2 220 (Dual Gore, 2.8GHz) ja emolevylle integroitu ATI Radeon 3000) ja laajakaistaliittymä 100M (perusnopeus 10M) ja 1080p-videot toistuu hyvin mutta heti kun perässä on 50 tai 60 niin alkaa tökkimään. 4K-videoiden katsomista ei kannata edes harkita. Keskusmuistia on 4GB.
Youtuben 1080p 50/60-videot nykii
Anonyymi
20
880
Vastaukset
- Anonyymi
Johtusko edgestä, se nykii aina...
- Anonyymi
No toi on kyllä totta.
- Anonyymi
Tuon sinun prosessorin Passmark pistemäärä on 1635.
Unohda ne 4K töllöttelyt tuolla. Laske resoluutiota. Full HD saattaa sujua. Jos ei niin laske siitäkin. 2-D -elokuvissa ei prosessori itse niinkään vaikuta suorituskykyyn, vaan integoiduissa näytönohjainpiiri ja käyttömuistin nopeus.
Intel Graphics UHD 630 riittää elokuvien 4K -toistoon normaalilaadulla, ainakin mikäli RAM on nopeaa, kaksikanavaisuus on aktivoitu kahdella samanlaisella muistikammalla ja muisti on mahdollisimman nopeaa.
Integroitu näytönohjain on itse asiassa ainoa sovellutus, missä erityisen nopeasta keskusmuistista on käytännön hyötyä. ; )
Muistiväylän optimoimiseksi emolevyllä on hyvä olla XMP, jolla voi ajaa muistia omalla (korkeammalla) nimellisnopeudellaan riippumatta piirisarjan/CPU:n väylänopeudesta.
UHD 630 vaatii apupiirin toistaakseen 4K 60FPS:ää HDMI 2.0:ssa, joten tässä on käytännön raja. Normaali 4K 25/30 FPS on O.K.- Anonyymi
Kyse on windows 10 ongelmasta!
- Anonyymi
W10 ja kuva suhde on aina päin peetä.
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Kyse on mielenterveysongelmastasi.
Jaaha, taas oma itsensä! idiooti!
- Anonyymi
Jos monitori ei ole 4k niin turha edes yrittää katsella sillä 4k kuvaa.
- Anonyymi
Naulan kantaan.
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Tämä kai on sanomattakin selvää.
Silloin kun satsi on tarjolla vain 4K muodossa niin on sanomattakin selvää että sitä ei ole turha katsella pienemmän reson ruudulla.
- Anonyymi
Entäs mitä nuo palkit (punainen ja vaaleanharmaa) ovat tekniseltä nimeltään.
Ja kuvastaako tuo harmaa palkki yksistään netin nopeutta vai onko koneen raudallakin jotain tekemistä palkin etenemisen nopeuteen. Ainakin palkki etenee sitä hitaammin mitä laadukkaamman asetuksen videon toistolle laittaa ja jos se etenee kovin hitaasti niin alkaa tökkimään.
Ja miten selvittää johtuuko tökkiminen netin nopeudesta vai koneesta ettei käy niin että jos ostaa tehokkaamman koneen ja se ei poistakaan tökkimistä eli ongelma olikin hidas netti eli turhaan ostin uuden koneen. Vai toistaako 100/10-laajakaista (perusnopeus 10M) 1080p 50 fps-videon kevyesti jos tehokas kone.
Ja miksi Elisan (Saunalahti Kotikuitu) 50/10M ja 100/10M liittymien molempien perusnopeudeksi ilmoitetaan laskussa 10M (ilmeisesti 10 Megabittiä sekunnissa).
Olen aina kuvitellut että ensimmäinen luku tarkoittaa saapuvaa nopeutta ja jälkimmäinen lähtevää. - Anonyymi
> Entä kuinka nopea laajakaistaliittymä pitää olla 4K-videon "nykimättömään" toistoon.
Yli 50 Mbit/s, ehkä 75 riittää. Yleensä tarjolla on 100Mbit/s eli sellainen.
Pelkkä netin nopeus ei riitä vaan vaatii tietokoneeltakin aika paljon. Minulla on kokemusta näytönohjaimesta GeForce GTX 1060 6GB, jota käytettäessä vuonna 2011 kokoamassani sen aikaisessa keskitason pelitietokoneessa 4K 60fps videot pätkivät koko ajan, kun prosessorin tehot ja muistin nopeus eivät kai riitä. Siinä onneksi sentään 30fps toimi hyvin, mutta prosessorin kuormitus on silloinkin lähes 100 % pahimmillaan.
Viime vuonna kokoamassani keskitason pelimikrossa pyörivät myös 4K 60Hz Youtube-videot oikein hyvin ja prosessorikuorma on hyvin matala, ehkä muutaman prosentin luokkaa.- Anonyymi
Riittää 20 mbit/s yhteyskin koska nettipalveluissa 4K materiaali on niin rankasti pakattu toisinkuin esimerkiksi blu-raylla..
- Anonyymi
5,0 megabittiä sekunnissa – suositellaan HD-laadulle
25 megabittiä sekunnissa – Ultra HD ‑laatusuositus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
5,0 megabittiä sekunnissa – suositellaan HD-laadulle
25 megabittiä sekunnissa – Ultra HD ‑laatusuositusMB atikkelista..
Gigabitin nettiliittymät ovat nopeinta mitä kuluttaja Suomesta sai kesällä 2016. Niitäkin tarjoavat valtakunnallisista operaattoreista vain Elisa ja Sonera joillakin alueilla, lisänä joukko paikallisia toimijoita. Vaikka kuidun välityskyky on symmetrinen molempiin suuntiin, paluusuunnan nopeus on kuin yhteisestä sopimuksesta rajattu sataan megabittiin sekunnissa, joten 32 gigatavun muistikortin sisällön siirto pilveen vie kolmisen varttia.
Tänä päivänä tiedonsiirtotarpeiden nopein kasvattaja on digitaalinen video. Nykymuotoiset viihdepalvelut eivät vaadi nettiyhteydeltä ihmeitä, koska voimakkaasti pakattukin kuva kelpaa kuluttajille. Esimerkiksi Netflixin hd-laadulle riittää viisi ja ultrahd-laadulle 25 megabittiä sekunnissa.
Silti jokainen parannus videon teknisessä laadussa kasvattaa kaistan tarvetta. Blu-ray-laadulla jo full hd -video vaatisi 54 megabittiä sekunnissa. Full hd:stä ollaan siirtymässä 4k:hon ja 8k häämöttää jo horisontissa. Japanissa ensimmäiset koelähetykset korkealaatuisella 8k-videolla ovat vaatineet enimmillään toistasataa megabittiä sekunnissa. Loputtomiin ei resoluutiota kuitenkaan tulla kasvattamaan, koska ihmissilmän erotuskyvyn rajat ovat yhden kaarisekunnin luokkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MB atikkelista..
Gigabitin nettiliittymät ovat nopeinta mitä kuluttaja Suomesta sai kesällä 2016. Niitäkin tarjoavat valtakunnallisista operaattoreista vain Elisa ja Sonera joillakin alueilla, lisänä joukko paikallisia toimijoita. Vaikka kuidun välityskyky on symmetrinen molempiin suuntiin, paluusuunnan nopeus on kuin yhteisestä sopimuksesta rajattu sataan megabittiin sekunnissa, joten 32 gigatavun muistikortin sisällön siirto pilveen vie kolmisen varttia.
Tänä päivänä tiedonsiirtotarpeiden nopein kasvattaja on digitaalinen video. Nykymuotoiset viihdepalvelut eivät vaadi nettiyhteydeltä ihmeitä, koska voimakkaasti pakattukin kuva kelpaa kuluttajille. Esimerkiksi Netflixin hd-laadulle riittää viisi ja ultrahd-laadulle 25 megabittiä sekunnissa.
Silti jokainen parannus videon teknisessä laadussa kasvattaa kaistan tarvetta. Blu-ray-laadulla jo full hd -video vaatisi 54 megabittiä sekunnissa. Full hd:stä ollaan siirtymässä 4k:hon ja 8k häämöttää jo horisontissa. Japanissa ensimmäiset koelähetykset korkealaatuisella 8k-videolla ovat vaatineet enimmillään toistasataa megabittiä sekunnissa. Loputtomiin ei resoluutiota kuitenkaan tulla kasvattamaan, koska ihmissilmän erotuskyvyn rajat ovat yhden kaarisekunnin luokkaa.Koneen prosessorin teho. Yhdessä käyttöjärjestelmän kanssa määrittää mihin se kykenee.
Kevyempi käyttis saa vanhassakin koneessa videot toimiin.
W10 on kuin kivireki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
5,0 megabittiä sekunnissa – suositellaan HD-laadulle
25 megabittiä sekunnissa – Ultra HD ‑laatusuositusEli rankasti pakattu on tosiaan jolloin ei kaistaa tarvita niin paljon.
- Anonyymi
Sinun täytyy saada GPU:n QuickSync -kiihdytin päälle/käyttöön.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde192460- 1482214
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292132Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522109Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti201674Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3871583Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961506- 2771388
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131369- 1301346