Poliisi valvoo

Anonyymi

Suojatie käyttäytymista viikon valvovat, nämä poliisit. Kuinkahan monta rikesakkoa antavat päin punaisia kulkijoille. Suojatiellä pyöräileville. Autoilijoiden on anettava tietä tällekkin vanhukselle, jonka kaihin sumentama lasiainen elikkä mykiö seijastaa verkkokalvolle kaksi pistettä. Aivoihin kulkeutuu riemuvisti, autohan ehkä siellä on tulossa. Nyt jos menen, enätän, eikä kenenkään tarvitse pysäjtyä. Odottelenpa varuilta, onhan se varmasti auto. On se auto, on. Monta autoa on jo pysähtynyt suojatien eteen. Katson varmuudeksi toiseenkin suuntaan. Joo, sinnekkin on jono autoja pysähtynyt kohteliaasti.
Nyt voinkin painaista nappia rollaattoeistani. Se antaa molybdeensullfiidiigrafiittirasvaa keinoniveliini. Lähden kohta köntyröimään tien yli.

22

54

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suojateitä on liikaa, kuka ääliö ne on suunnitellut?

    • Anonyymi

      Toivon, että valitset vaikkapa kaulakiikun kun joskus vanhenet, ettet ainakaan rekan eteen aja tahallasi. Onnellista vanhuuden odotusta.

    • Anonyymi

      Muutaman kuukauden kuluttua, kun uusi tieliikennelaki astuu voimaan, saa ihan surutta pyöräillä suojateiden yli joten en usko että enää puuttuvat siihen millään tavalla.

    • Anonyymi

      Suojatien yli voi ajaa autollakin.

      • Anonyymi

        Väsynyt juttu tuo on jo. Pitkittäissuunta on eri kuin poikittaissuunta. Autot ajavat suojatien yli poikittaissuunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väsynyt juttu tuo on jo. Pitkittäissuunta on eri kuin poikittaissuunta. Autot ajavat suojatien yli poikittaissuunnassa.

        Mistä tuo pitkittäis- ja poikittaissuunnan erottelu löytyy tieliikenteen säännöistä?

        Kyllä suojatien yli on nytkin saanut ajaa. Silloin ei vain nauti minkäänlaisia etuoikeuksia, ja on annettava jalankulkijoille vapaa kulku. Hyvin on mennyt tämä väärä propaganda perille, kun melkein joka viikko joku tästä vouhkaa täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väsynyt juttu tuo on jo. Pitkittäissuunta on eri kuin poikittaissuunta. Autot ajavat suojatien yli poikittaissuunnassa.

        Pyörä on ajoneuvo ja silläkin voi ajaa poikittaisuunnassakin. Voi myös ajaa pitkittäissuunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyörä on ajoneuvo ja silläkin voi ajaa poikittaisuunnassakin. Voi myös ajaa pitkittäissuunnassa.

        Kaikkea voi tehdä. Autollakin VOI ajaa jalkakäytävää pitkin, aivan samoin kuin pyörälläkin.Leikkuupuimurillakin voi ajaa vaikka moottoritiellä, ei sitä mikään estä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tuo pitkittäis- ja poikittaissuunnan erottelu löytyy tieliikenteen säännöistä?

        Kyllä suojatien yli on nytkin saanut ajaa. Silloin ei vain nauti minkäänlaisia etuoikeuksia, ja on annettava jalankulkijoille vapaa kulku. Hyvin on mennyt tämä väärä propaganda perille, kun melkein joka viikko joku tästä vouhkaa täällä.

        Suojatie on jalankulkijoiden käytettäväksi ajoradan, pyörätien tai raitiotien ylittämiseen tarkoitettua, liikennemerkillä tai tiemerkinnällä osoitettua tien osa. Se on siis jalankulkuun tarkoitettu tien osa jonka kautta ylitetään ajorata (käytetään sitä pitkittäissuunnassa).

        Ajoradalla ajavat ajoneuvot taas ajavat suojatien yli (poikittaissuunta) mutta eivät käytä sitä. Ei ole kovin vaikeaa ymmärtää tämä.

        Uusi tieliikennelaki muuttaa tilannetta sen verran että pyöräilijä saa jatkossa myös käyttää suojateitä ajoradan ylittämiseen. Tähän asti on pitänyt olla pyörätien jatke samassa kohtaa jotta on saanut pyöräillä yli.

        Mistä moinen väite sitten kumpuaa että autolla saisi käyttää suojatietä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suojatie on jalankulkijoiden käytettäväksi ajoradan, pyörätien tai raitiotien ylittämiseen tarkoitettua, liikennemerkillä tai tiemerkinnällä osoitettua tien osa. Se on siis jalankulkuun tarkoitettu tien osa jonka kautta ylitetään ajorata (käytetään sitä pitkittäissuunnassa).

        Ajoradalla ajavat ajoneuvot taas ajavat suojatien yli (poikittaissuunta) mutta eivät käytä sitä. Ei ole kovin vaikeaa ymmärtää tämä.

        Uusi tieliikennelaki muuttaa tilannetta sen verran että pyöräilijä saa jatkossa myös käyttää suojateitä ajoradan ylittämiseen. Tähän asti on pitänyt olla pyörätien jatke samassa kohtaa jotta on saanut pyöräillä yli.

        Mistä moinen väite sitten kumpuaa että autolla saisi käyttää suojatietä?

        Lisäys: Mietitään samaa junanradan kohdalla. Juna ajaa kiskoilla (pitkittäissuunta) mutta auto joka ylittää kiskot ei käytä kiskoja vaan ajaa kiskojen yli (poikittaissuunta). Juna on siis kiskojen käyttäjä mutta auto ei. Saman voi kääntää suojateiden kohdalle. Jalankulkijat ovat suojateiden käyttäjiä mutta autoilijat eivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkea voi tehdä. Autollakin VOI ajaa jalkakäytävää pitkin, aivan samoin kuin pyörälläkin.Leikkuupuimurillakin voi ajaa vaikka moottoritiellä, ei sitä mikään estä.

        Jos ei nyt vedettäisi lainrikkomisia tähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suojatie on jalankulkijoiden käytettäväksi ajoradan, pyörätien tai raitiotien ylittämiseen tarkoitettua, liikennemerkillä tai tiemerkinnällä osoitettua tien osa. Se on siis jalankulkuun tarkoitettu tien osa jonka kautta ylitetään ajorata (käytetään sitä pitkittäissuunnassa).

        Ajoradalla ajavat ajoneuvot taas ajavat suojatien yli (poikittaissuunta) mutta eivät käytä sitä. Ei ole kovin vaikeaa ymmärtää tämä.

        Uusi tieliikennelaki muuttaa tilannetta sen verran että pyöräilijä saa jatkossa myös käyttää suojateitä ajoradan ylittämiseen. Tähän asti on pitänyt olla pyörätien jatke samassa kohtaa jotta on saanut pyöräillä yli.

        Mistä moinen väite sitten kumpuaa että autolla saisi käyttää suojatietä?

        Kumpuaisiko hallituksen esityksestä?
        Pykälän5 momentissasäädettäisiin ajoneuvon tilapäisestä kuljettamisesta muuallakin kuin sille tarkoitetulla tien osalla. Se olisi mahdollista, jos erityiset olosuhteet sitä vaatisivat eikä siitä aiheutuisi vaaraa eikä huomattavaa haittaa. Säännös on tietyissä tilanteissa välttämätön, jotta ajoneuvoliikenne olisi mahdollista joissakin erityistilanteissa. Joskus on mahdollista, että esimerkiksi autolla on ajettava suojatietä pitkin ajoradalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpuaisiko hallituksen esityksestä?
        Pykälän5 momentissasäädettäisiin ajoneuvon tilapäisestä kuljettamisesta muuallakin kuin sille tarkoitetulla tien osalla. Se olisi mahdollista, jos erityiset olosuhteet sitä vaatisivat eikä siitä aiheutuisi vaaraa eikä huomattavaa haittaa. Säännös on tietyissä tilanteissa välttämätön, jotta ajoneuvoliikenne olisi mahdollista joissakin erityistilanteissa. Joskus on mahdollista, että esimerkiksi autolla on ajettava suojatietä pitkin ajoradalle.

        Eritystilanteet ovat asia erikseen. Ajoneuvolla saa tosiaan tilapäisesti ajaa muullakin kuin sille tarkoitetulla tien osalla mutta vain tilapäisesti, silloin kun olosuhteet siihen pakottavat ja lisäksi vain jos siitä ei aiheudu vaaraa eikä huomattavaa haittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eritystilanteet ovat asia erikseen. Ajoneuvolla saa tosiaan tilapäisesti ajaa muullakin kuin sille tarkoitetulla tien osalla mutta vain tilapäisesti, silloin kun olosuhteet siihen pakottavat ja lisäksi vain jos siitä ei aiheudu vaaraa eikä huomattavaa haittaa.

        Jännää, miten tarinat alkavat elää kuin ne olisivat tosia, kuten tuo, että uuden lain myötä polkupyörällä vain saisi ylittää tien suojatietä käyttäen. Kuitenkin asia on kuten tuolla ylempänä kirjoitettiin hallituksen esityksestä kumpuamisesta.
        Lain 18§:ssä sanotaan näin:
        Ajoneuvolla saa tilapäisesti ajaa muullakin kuin sille tarkoitetulla tien osalla, jos erityiset
        olosuhteet sitä vaativat eikä siitä ei aiheudu vaaraa eikä huomattavaa haittaa.
        Ajoneuvolla suojatiellä ajorataa ylitettäessä ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa jalankulkijalle.

        Tuo koskee kaikkia ajoneuvoja, ei ainoastaan pölkupyöriä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännää, miten tarinat alkavat elää kuin ne olisivat tosia, kuten tuo, että uuden lain myötä polkupyörällä vain saisi ylittää tien suojatietä käyttäen. Kuitenkin asia on kuten tuolla ylempänä kirjoitettiin hallituksen esityksestä kumpuamisesta.
        Lain 18§:ssä sanotaan näin:
        Ajoneuvolla saa tilapäisesti ajaa muullakin kuin sille tarkoitetulla tien osalla, jos erityiset
        olosuhteet sitä vaativat eikä siitä ei aiheudu vaaraa eikä huomattavaa haittaa.
        Ajoneuvolla suojatiellä ajorataa ylitettäessä ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa jalankulkijalle.

        Tuo koskee kaikkia ajoneuvoja, ei ainoastaan pölkupyöriä.

        Ennen kuin kukaan ehtii viisastelemaan, korjattakoon; pölkupyöriä.-pitää olla polkupyöriä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännää, miten tarinat alkavat elää kuin ne olisivat tosia, kuten tuo, että uuden lain myötä polkupyörällä vain saisi ylittää tien suojatietä käyttäen. Kuitenkin asia on kuten tuolla ylempänä kirjoitettiin hallituksen esityksestä kumpuamisesta.
        Lain 18§:ssä sanotaan näin:
        Ajoneuvolla saa tilapäisesti ajaa muullakin kuin sille tarkoitetulla tien osalla, jos erityiset
        olosuhteet sitä vaativat eikä siitä ei aiheudu vaaraa eikä huomattavaa haittaa.
        Ajoneuvolla suojatiellä ajorataa ylitettäessä ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa jalankulkijalle.

        Tuo koskee kaikkia ajoneuvoja, ei ainoastaan pölkupyöriä.

        Niin, se koskee tilanteita, jossa polkupyörä tai auto tulee laillisesti esim. kävelykadulta ajoradalle paikkaan, jossa on merkitty suojatie koko kävelykadun leveydeltä.

        https://goo.gl/maps/iAjHuQBuRYis15xS9


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännää, miten tarinat alkavat elää kuin ne olisivat tosia, kuten tuo, että uuden lain myötä polkupyörällä vain saisi ylittää tien suojatietä käyttäen. Kuitenkin asia on kuten tuolla ylempänä kirjoitettiin hallituksen esityksestä kumpuamisesta.
        Lain 18§:ssä sanotaan näin:
        Ajoneuvolla saa tilapäisesti ajaa muullakin kuin sille tarkoitetulla tien osalla, jos erityiset
        olosuhteet sitä vaativat eikä siitä ei aiheudu vaaraa eikä huomattavaa haittaa.
        Ajoneuvolla suojatiellä ajorataa ylitettäessä ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa jalankulkijalle.

        Tuo koskee kaikkia ajoneuvoja, ei ainoastaan pölkupyöriä.

        Koskee kaikkia ajoneuvoja joo mutta kyse on "erityisolosuhteista", ei normaalista käytännöstä.

        - tilapäisesti
        - kun olosuhteet sitä vaativat (pakottava syy)
        - ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa

        Polkupyörällä sen sijaan saa uuden lain mukaan aina käyttää suojatietä eikä pelkästään erityistilanteissa. Väistämissäännöt pitää kuitenkin tietää ja niitä noudattaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, se koskee tilanteita, jossa polkupyörä tai auto tulee laillisesti esim. kävelykadulta ajoradalle paikkaan, jossa on merkitty suojatie koko kävelykadun leveydeltä.

        https://goo.gl/maps/iAjHuQBuRYis15xS9

        Se koskee kyllä ihan kaikkia "pakottavia" tilanteita. Autolla saa pakottaivista syistä ajaa vaikka tietyn matkaa pyörätiellä jos siitä ei aiheudu vaaraa eikä huomattavaa haittaa. Näin voi olla esim. jonkun tietyömaan vuoksi.

        "Ajoneuvolla saa tilapäisesti ajaa muullakin kuin sille tarkoitetulla tien osalla, jos erityiset
        olosuhteet sitä vaativat eikä siitä ei aiheudu vaaraa eikä huomattavaa haittaa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskee kaikkia ajoneuvoja joo mutta kyse on "erityisolosuhteista", ei normaalista käytännöstä.

        - tilapäisesti
        - kun olosuhteet sitä vaativat (pakottava syy)
        - ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa

        Polkupyörällä sen sijaan saa uuden lain mukaan aina käyttää suojatietä eikä pelkästään erityistilanteissa. Väistämissäännöt pitää kuitenkin tietää ja niitä noudattaa.

        "Polkupyörällä sen sijaan saa uuden lain mukaan aina käyttää suojatietä eikä pelkästään erityistilanteissa. Väistämissäännöt pitää kuitenkin tietää ja niitä noudattaa."

        Mistä näitä puupäitä aina syntyy, jotka tekevät omia lakejaan pyöräilijöille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Polkupyörällä sen sijaan saa uuden lain mukaan aina käyttää suojatietä eikä pelkästään erityistilanteissa. Väistämissäännöt pitää kuitenkin tietää ja niitä noudattaa."

        Mistä näitä puupäitä aina syntyy, jotka tekevät omia lakejaan pyöräilijöille?

        Mitä omia lakeja on tehty? Uuden tieliikennealin mukaan (tulee voimaan 1.6.2020) saa polkupyörällä ylittää ajorata käyttäen suojatietä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Polkupyörällä sen sijaan saa uuden lain mukaan aina käyttää suojatietä eikä pelkästään erityistilanteissa. Väistämissäännöt pitää kuitenkin tietää ja niitä noudattaa."

        Mistä näitä puupäitä aina syntyy, jotka tekevät omia lakejaan pyöräilijöille?

        Uuden tieliikennelain säädösliitteesta löytyy peruste väitteelle.

        "Pyörätien jatke merkitään vain, jos väistämisvelvollisuus ajorataa ylittäviä kohtaan on osoitettu liikennemerkillä B5, B6 tai B7. Pyörätien jatke merkitään myös liikennevalo-ohjatussa ajoradan ylityskohdassa."

        Pyörätien jatke merkitään vain tietyissä tilanteissa, muuten merkintänä on "tavallinen" suojatiemerkintä, jonka saa ylittää pyöräilemällä yli.


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      160
      2610
    2. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      218
      1736
    3. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      182
      1640
    4. 79
      1311
    5. Kirkon kuoronjohtajalle varoitus

      Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais
      Luterilaisuus
      28
      1055
    6. Nyt kun pride on ohi on siks

      Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;
      Luterilaisuus
      297
      976
    7. Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!

      Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal
      Julkkikset
      51
      961
    8. Muistatteko itsenne vuonna 1986?

      Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t
      Sinkut
      179
      870
    9. Miksi et mies halua

      Seksiä minun kanssa?
      Ikävä
      79
      853
    10. Et vastannut vielä

      Herättikö jokin tunteesi uudelleen vai mistä nyt tuulee?
      Ikävä
      65
      818
    Aihe