Poliisi valvoo

Anonyymi

Suojatie käyttäytymista viikon valvovat, nämä poliisit. Kuinkahan monta rikesakkoa antavat päin punaisia kulkijoille. Suojatiellä pyöräileville. Autoilijoiden on anettava tietä tällekkin vanhukselle, jonka kaihin sumentama lasiainen elikkä mykiö seijastaa verkkokalvolle kaksi pistettä. Aivoihin kulkeutuu riemuvisti, autohan ehkä siellä on tulossa. Nyt jos menen, enätän, eikä kenenkään tarvitse pysäjtyä. Odottelenpa varuilta, onhan se varmasti auto. On se auto, on. Monta autoa on jo pysähtynyt suojatien eteen. Katson varmuudeksi toiseenkin suuntaan. Joo, sinnekkin on jono autoja pysähtynyt kohteliaasti.
Nyt voinkin painaista nappia rollaattoeistani. Se antaa molybdeensullfiidiigrafiittirasvaa keinoniveliini. Lähden kohta köntyröimään tien yli.

22

191

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suojateitä on liikaa, kuka ääliö ne on suunnitellut?

    • Anonyymi

      Toivon, että valitset vaikkapa kaulakiikun kun joskus vanhenet, ettet ainakaan rekan eteen aja tahallasi. Onnellista vanhuuden odotusta.

    • Anonyymi

      Muutaman kuukauden kuluttua, kun uusi tieliikennelaki astuu voimaan, saa ihan surutta pyöräillä suojateiden yli joten en usko että enää puuttuvat siihen millään tavalla.

    • Anonyymi

      Suojatien yli voi ajaa autollakin.

      • Anonyymi

        Väsynyt juttu tuo on jo. Pitkittäissuunta on eri kuin poikittaissuunta. Autot ajavat suojatien yli poikittaissuunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väsynyt juttu tuo on jo. Pitkittäissuunta on eri kuin poikittaissuunta. Autot ajavat suojatien yli poikittaissuunnassa.

        Mistä tuo pitkittäis- ja poikittaissuunnan erottelu löytyy tieliikenteen säännöistä?

        Kyllä suojatien yli on nytkin saanut ajaa. Silloin ei vain nauti minkäänlaisia etuoikeuksia, ja on annettava jalankulkijoille vapaa kulku. Hyvin on mennyt tämä väärä propaganda perille, kun melkein joka viikko joku tästä vouhkaa täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väsynyt juttu tuo on jo. Pitkittäissuunta on eri kuin poikittaissuunta. Autot ajavat suojatien yli poikittaissuunnassa.

        Pyörä on ajoneuvo ja silläkin voi ajaa poikittaisuunnassakin. Voi myös ajaa pitkittäissuunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyörä on ajoneuvo ja silläkin voi ajaa poikittaisuunnassakin. Voi myös ajaa pitkittäissuunnassa.

        Kaikkea voi tehdä. Autollakin VOI ajaa jalkakäytävää pitkin, aivan samoin kuin pyörälläkin.Leikkuupuimurillakin voi ajaa vaikka moottoritiellä, ei sitä mikään estä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tuo pitkittäis- ja poikittaissuunnan erottelu löytyy tieliikenteen säännöistä?

        Kyllä suojatien yli on nytkin saanut ajaa. Silloin ei vain nauti minkäänlaisia etuoikeuksia, ja on annettava jalankulkijoille vapaa kulku. Hyvin on mennyt tämä väärä propaganda perille, kun melkein joka viikko joku tästä vouhkaa täällä.

        Suojatie on jalankulkijoiden käytettäväksi ajoradan, pyörätien tai raitiotien ylittämiseen tarkoitettua, liikennemerkillä tai tiemerkinnällä osoitettua tien osa. Se on siis jalankulkuun tarkoitettu tien osa jonka kautta ylitetään ajorata (käytetään sitä pitkittäissuunnassa).

        Ajoradalla ajavat ajoneuvot taas ajavat suojatien yli (poikittaissuunta) mutta eivät käytä sitä. Ei ole kovin vaikeaa ymmärtää tämä.

        Uusi tieliikennelaki muuttaa tilannetta sen verran että pyöräilijä saa jatkossa myös käyttää suojateitä ajoradan ylittämiseen. Tähän asti on pitänyt olla pyörätien jatke samassa kohtaa jotta on saanut pyöräillä yli.

        Mistä moinen väite sitten kumpuaa että autolla saisi käyttää suojatietä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suojatie on jalankulkijoiden käytettäväksi ajoradan, pyörätien tai raitiotien ylittämiseen tarkoitettua, liikennemerkillä tai tiemerkinnällä osoitettua tien osa. Se on siis jalankulkuun tarkoitettu tien osa jonka kautta ylitetään ajorata (käytetään sitä pitkittäissuunnassa).

        Ajoradalla ajavat ajoneuvot taas ajavat suojatien yli (poikittaissuunta) mutta eivät käytä sitä. Ei ole kovin vaikeaa ymmärtää tämä.

        Uusi tieliikennelaki muuttaa tilannetta sen verran että pyöräilijä saa jatkossa myös käyttää suojateitä ajoradan ylittämiseen. Tähän asti on pitänyt olla pyörätien jatke samassa kohtaa jotta on saanut pyöräillä yli.

        Mistä moinen väite sitten kumpuaa että autolla saisi käyttää suojatietä?

        Lisäys: Mietitään samaa junanradan kohdalla. Juna ajaa kiskoilla (pitkittäissuunta) mutta auto joka ylittää kiskot ei käytä kiskoja vaan ajaa kiskojen yli (poikittaissuunta). Juna on siis kiskojen käyttäjä mutta auto ei. Saman voi kääntää suojateiden kohdalle. Jalankulkijat ovat suojateiden käyttäjiä mutta autoilijat eivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkea voi tehdä. Autollakin VOI ajaa jalkakäytävää pitkin, aivan samoin kuin pyörälläkin.Leikkuupuimurillakin voi ajaa vaikka moottoritiellä, ei sitä mikään estä.

        Jos ei nyt vedettäisi lainrikkomisia tähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suojatie on jalankulkijoiden käytettäväksi ajoradan, pyörätien tai raitiotien ylittämiseen tarkoitettua, liikennemerkillä tai tiemerkinnällä osoitettua tien osa. Se on siis jalankulkuun tarkoitettu tien osa jonka kautta ylitetään ajorata (käytetään sitä pitkittäissuunnassa).

        Ajoradalla ajavat ajoneuvot taas ajavat suojatien yli (poikittaissuunta) mutta eivät käytä sitä. Ei ole kovin vaikeaa ymmärtää tämä.

        Uusi tieliikennelaki muuttaa tilannetta sen verran että pyöräilijä saa jatkossa myös käyttää suojateitä ajoradan ylittämiseen. Tähän asti on pitänyt olla pyörätien jatke samassa kohtaa jotta on saanut pyöräillä yli.

        Mistä moinen väite sitten kumpuaa että autolla saisi käyttää suojatietä?

        Kumpuaisiko hallituksen esityksestä?
        Pykälän5 momentissasäädettäisiin ajoneuvon tilapäisestä kuljettamisesta muuallakin kuin sille tarkoitetulla tien osalla. Se olisi mahdollista, jos erityiset olosuhteet sitä vaatisivat eikä siitä aiheutuisi vaaraa eikä huomattavaa haittaa. Säännös on tietyissä tilanteissa välttämätön, jotta ajoneuvoliikenne olisi mahdollista joissakin erityistilanteissa. Joskus on mahdollista, että esimerkiksi autolla on ajettava suojatietä pitkin ajoradalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpuaisiko hallituksen esityksestä?
        Pykälän5 momentissasäädettäisiin ajoneuvon tilapäisestä kuljettamisesta muuallakin kuin sille tarkoitetulla tien osalla. Se olisi mahdollista, jos erityiset olosuhteet sitä vaatisivat eikä siitä aiheutuisi vaaraa eikä huomattavaa haittaa. Säännös on tietyissä tilanteissa välttämätön, jotta ajoneuvoliikenne olisi mahdollista joissakin erityistilanteissa. Joskus on mahdollista, että esimerkiksi autolla on ajettava suojatietä pitkin ajoradalle.

        Eritystilanteet ovat asia erikseen. Ajoneuvolla saa tosiaan tilapäisesti ajaa muullakin kuin sille tarkoitetulla tien osalla mutta vain tilapäisesti, silloin kun olosuhteet siihen pakottavat ja lisäksi vain jos siitä ei aiheudu vaaraa eikä huomattavaa haittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eritystilanteet ovat asia erikseen. Ajoneuvolla saa tosiaan tilapäisesti ajaa muullakin kuin sille tarkoitetulla tien osalla mutta vain tilapäisesti, silloin kun olosuhteet siihen pakottavat ja lisäksi vain jos siitä ei aiheudu vaaraa eikä huomattavaa haittaa.

        Jännää, miten tarinat alkavat elää kuin ne olisivat tosia, kuten tuo, että uuden lain myötä polkupyörällä vain saisi ylittää tien suojatietä käyttäen. Kuitenkin asia on kuten tuolla ylempänä kirjoitettiin hallituksen esityksestä kumpuamisesta.
        Lain 18§:ssä sanotaan näin:
        Ajoneuvolla saa tilapäisesti ajaa muullakin kuin sille tarkoitetulla tien osalla, jos erityiset
        olosuhteet sitä vaativat eikä siitä ei aiheudu vaaraa eikä huomattavaa haittaa.
        Ajoneuvolla suojatiellä ajorataa ylitettäessä ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa jalankulkijalle.

        Tuo koskee kaikkia ajoneuvoja, ei ainoastaan pölkupyöriä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännää, miten tarinat alkavat elää kuin ne olisivat tosia, kuten tuo, että uuden lain myötä polkupyörällä vain saisi ylittää tien suojatietä käyttäen. Kuitenkin asia on kuten tuolla ylempänä kirjoitettiin hallituksen esityksestä kumpuamisesta.
        Lain 18§:ssä sanotaan näin:
        Ajoneuvolla saa tilapäisesti ajaa muullakin kuin sille tarkoitetulla tien osalla, jos erityiset
        olosuhteet sitä vaativat eikä siitä ei aiheudu vaaraa eikä huomattavaa haittaa.
        Ajoneuvolla suojatiellä ajorataa ylitettäessä ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa jalankulkijalle.

        Tuo koskee kaikkia ajoneuvoja, ei ainoastaan pölkupyöriä.

        Ennen kuin kukaan ehtii viisastelemaan, korjattakoon; pölkupyöriä.-pitää olla polkupyöriä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännää, miten tarinat alkavat elää kuin ne olisivat tosia, kuten tuo, että uuden lain myötä polkupyörällä vain saisi ylittää tien suojatietä käyttäen. Kuitenkin asia on kuten tuolla ylempänä kirjoitettiin hallituksen esityksestä kumpuamisesta.
        Lain 18§:ssä sanotaan näin:
        Ajoneuvolla saa tilapäisesti ajaa muullakin kuin sille tarkoitetulla tien osalla, jos erityiset
        olosuhteet sitä vaativat eikä siitä ei aiheudu vaaraa eikä huomattavaa haittaa.
        Ajoneuvolla suojatiellä ajorataa ylitettäessä ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa jalankulkijalle.

        Tuo koskee kaikkia ajoneuvoja, ei ainoastaan pölkupyöriä.

        Niin, se koskee tilanteita, jossa polkupyörä tai auto tulee laillisesti esim. kävelykadulta ajoradalle paikkaan, jossa on merkitty suojatie koko kävelykadun leveydeltä.

        https://goo.gl/maps/iAjHuQBuRYis15xS9


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännää, miten tarinat alkavat elää kuin ne olisivat tosia, kuten tuo, että uuden lain myötä polkupyörällä vain saisi ylittää tien suojatietä käyttäen. Kuitenkin asia on kuten tuolla ylempänä kirjoitettiin hallituksen esityksestä kumpuamisesta.
        Lain 18§:ssä sanotaan näin:
        Ajoneuvolla saa tilapäisesti ajaa muullakin kuin sille tarkoitetulla tien osalla, jos erityiset
        olosuhteet sitä vaativat eikä siitä ei aiheudu vaaraa eikä huomattavaa haittaa.
        Ajoneuvolla suojatiellä ajorataa ylitettäessä ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa jalankulkijalle.

        Tuo koskee kaikkia ajoneuvoja, ei ainoastaan pölkupyöriä.

        Koskee kaikkia ajoneuvoja joo mutta kyse on "erityisolosuhteista", ei normaalista käytännöstä.

        - tilapäisesti
        - kun olosuhteet sitä vaativat (pakottava syy)
        - ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa

        Polkupyörällä sen sijaan saa uuden lain mukaan aina käyttää suojatietä eikä pelkästään erityistilanteissa. Väistämissäännöt pitää kuitenkin tietää ja niitä noudattaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, se koskee tilanteita, jossa polkupyörä tai auto tulee laillisesti esim. kävelykadulta ajoradalle paikkaan, jossa on merkitty suojatie koko kävelykadun leveydeltä.

        https://goo.gl/maps/iAjHuQBuRYis15xS9

        Se koskee kyllä ihan kaikkia "pakottavia" tilanteita. Autolla saa pakottaivista syistä ajaa vaikka tietyn matkaa pyörätiellä jos siitä ei aiheudu vaaraa eikä huomattavaa haittaa. Näin voi olla esim. jonkun tietyömaan vuoksi.

        "Ajoneuvolla saa tilapäisesti ajaa muullakin kuin sille tarkoitetulla tien osalla, jos erityiset
        olosuhteet sitä vaativat eikä siitä ei aiheudu vaaraa eikä huomattavaa haittaa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskee kaikkia ajoneuvoja joo mutta kyse on "erityisolosuhteista", ei normaalista käytännöstä.

        - tilapäisesti
        - kun olosuhteet sitä vaativat (pakottava syy)
        - ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa

        Polkupyörällä sen sijaan saa uuden lain mukaan aina käyttää suojatietä eikä pelkästään erityistilanteissa. Väistämissäännöt pitää kuitenkin tietää ja niitä noudattaa.

        "Polkupyörällä sen sijaan saa uuden lain mukaan aina käyttää suojatietä eikä pelkästään erityistilanteissa. Väistämissäännöt pitää kuitenkin tietää ja niitä noudattaa."

        Mistä näitä puupäitä aina syntyy, jotka tekevät omia lakejaan pyöräilijöille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Polkupyörällä sen sijaan saa uuden lain mukaan aina käyttää suojatietä eikä pelkästään erityistilanteissa. Väistämissäännöt pitää kuitenkin tietää ja niitä noudattaa."

        Mistä näitä puupäitä aina syntyy, jotka tekevät omia lakejaan pyöräilijöille?

        Mitä omia lakeja on tehty? Uuden tieliikennealin mukaan (tulee voimaan 1.6.2020) saa polkupyörällä ylittää ajorata käyttäen suojatietä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Polkupyörällä sen sijaan saa uuden lain mukaan aina käyttää suojatietä eikä pelkästään erityistilanteissa. Väistämissäännöt pitää kuitenkin tietää ja niitä noudattaa."

        Mistä näitä puupäitä aina syntyy, jotka tekevät omia lakejaan pyöräilijöille?

        Uuden tieliikennelain säädösliitteesta löytyy peruste väitteelle.

        "Pyörätien jatke merkitään vain, jos väistämisvelvollisuus ajorataa ylittäviä kohtaan on osoitettu liikennemerkillä B5, B6 tai B7. Pyörätien jatke merkitään myös liikennevalo-ohjatussa ajoradan ylityskohdassa."

        Pyörätien jatke merkitään vain tietyissä tilanteissa, muuten merkintänä on "tavallinen" suojatiemerkintä, jonka saa ylittää pyöräilemällä yli.


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä

      ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis
      Maailman menoa
      298
      6598
    2. Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia

      Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai
      Maailman menoa
      49
      5786
    3. Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)

      No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j
      Maailman menoa
      185
      5254
    4. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      61
      4033
    5. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      38
      3318
    6. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      5
      3303
    7. HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi

      Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok
      Maailman menoa
      52
      3227
    8. Töppö-persut ovat todella tyhmiä

      sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan
      Maailman menoa
      29
      3008
    9. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      11
      2232
    10. Mitäpä ostaisin ja lähettäisin Metsa Manille joulupäkitsiä?

      Vähän vaikea miettiä ja keksiä eikä pelkkää rahalahjaa oikein kehtoo. Kertokaapa te?
      Tuusniemi
      38
      998
    Aihe