KUNPI ON KIVEMPI?

kumpi teistä on kivenpi Ranma 1/2 vai Salapoliisi Conan? Ja mix? Musta Salapoliisi Conan on kivempi,koska siinä ei jauheta koko ajan samaa ja se Shinichi tykkää siitä Ranista!!!
KERTOKAA OMA MIELIPITEENNE JOS HALUUTTE!!! EN LOUKKAANNU! P.S MAHDOLLISIMMAN MONTA OSAN OTTOA,NIIN NÄHDÄÄN KUMPI ON SUOSITUMPI!!!
12632
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Täytyy tunnustaa, etten ole edes tutustunut Ramnaan, mutta kaipa se jotain kertoo, että kun ensikertaa menin suomalaista mangaa ostamaan ja hyllyssä oli vierekkäin Ramna ja Conan niin se Conan mukaan lähti ja nyt sitten kaikki kuusi osaa koristaa kaunista hyllykköäni. Jotenkin vaan tuntu, että se Conan iski ja näytti paremmalta, kuin Ramna.
-----------------------
verkligen=todella

Äänestä

itse pidän enemmän Conanista, koska tapaukset ovat kiinnostavia, eivätkä ne ole ennalta arvattavissa.
Pidän myös Ranma½:sta, mutta se ei jaksa kiinnostaa yhtä paljon... :/

Äänestä

tykkään kyllä molemmista mutta ehkä ranmasta enemmän. tosin, en ole lukenut conania loppuun, mutta ranman olen...
ei voi oikein sanoa kumpi on parempi...

Äänestä

Ranmaa. Ehdottomasti Ranmaa. Miä fanitan kaikista mangakoistakin eniten juuri Rumiko Takahashia (juu, vaikkeivat lempisarjani olekaan Rumikolta). Pidän Rumikon huumorista ja piirrustustyylistä, ja odotan joka kuukausi innolla juuri Ranmaa. *rakastaa sitä*
Ei Conankaan ole hullumpi, luen ja ostan sitä, mutta en hypi riemusta lehtihyllyllä aina kun löydän sen kuukauden alussa. Uuden Conanin ilmestyminen ei piristä kamalaa päivää toisin kuin Ranma ½... *wrn*

Äänestä

Yhdessä vaiheessa en pitänyt yhtään Ranmasta. (Luin sitä kerran hiukan kaverin tykönä ja en oikein jaksanut keskittyä, kunhan äkkiä vilkasin) sillon se vaikutti ei niin kiinnostavalta. Nyt olen alkanut 8 osasta alkaen ostaa Ranmaa ja kirjastosta olen käynyt lainailemassa aiempia osia, kun kaupassa niitä ei enää ole. Kyllä Conaninkin kaikki ilmestyneet pokkarit kirjahyllyssä on, mutta mutta ääh Ranma saa ääneni. ^_~

Äänestä

Miusta tuo Ranma ½ on jossain mielessä parempaa.. Tosin joskus on aika hömelöitä tarinanpätkiä, mutta harvoinpa se haittaa. Kauniit, selkeät, hyvin piirretyt ja humoristiset kuvat ovat vain plussaa! Olen aika paljon mielikuvituksen perrään.... ^^"

Ja Conanissa on hyvvee hyvin suunniteltut juonenpätkät! Joskus en aina pysy perässä, kun olen tämmöinen hidasälyinen ja Gosho tekee niistä tapauksista NIIN monimutkaisia.. -_-"" Ainakin joistain.. Ja joskus tosin ärsyttää kun Conanille tehhään liian suuri pää!! Ainakin miusta näättää siltä.. Mutta harvoinpa kiinnitän siihen huomiota.

Joten.. Ranmassa plussaa:
Mielikuvitukselliset tarinat.
Kauniit, selkeät, hyvin piirretyt ja humoristiset kuvat.
Myös hyvin suunniteltua juttua..

Miinusta:
- Aika hömelöt tarinat.
- Liian katkeavat tarinat.

Nyt Conanista plussaa:
TODELLA hyvin suunnitellut juonet.
Myös selkeät kuvat.

Miinusta:
- Conanin(tai muitten lasten) liian suuret päät. >.<
- Aika oudon näköiset ihmiset..
- Aika vähäinen huumori..

Nyt en muut kekkaa... Mutta kuitenkin Ranma ½ on parempaa. Joten siin miun mielpitteeni asiasta!! ^-^

Äänestä
  • ööh.. miistä ranma on siinä suhteessa parempi koska siinä on huumori villimpää.. okei osat toistaa samaa ja sarjasta ilmestyy tosi monta osaa.. mut kyllä se sen arvosta on.. conanin murhajuonet on alkeellisia ja jos pitää murhatarinoista lukekaa shinichi case files.. huumori ja juoni paljon parempia.. on conankin hyvä mut ne juonet ei vaan oo samaa tasoa..

    Äänestä

  • miaka-san kirjoitti:

    ööh.. miistä ranma on siinä suhteessa parempi koska siinä on huumori villimpää.. okei osat toistaa samaa ja sarjasta ilmestyy tosi monta osaa.. mut kyllä se sen arvosta on.. conanin murhajuonet on alkeellisia ja jos pitää murhatarinoista lukekaa shinichi case files.. huumori ja juoni paljon parempia.. on conankin hyvä mut ne juonet ei vaan oo samaa tasoa..

    Enpä ole lukenut shinichi case filesia, mutta jos ne juonet menee Conania monimutkaisemmiksi, niin taitaapi olla liikaa minulle. Nimittäin en ole kuin yhden kerran ratkaissut jutun, ennen Conan poikaa ja siinäkin oli pähkimistä... no jos joskus osuu kohdalle niin lukasen.. Tosin Conania saa R-kiskalta joka kuukausi ja tuota toista sarjaa vain silloin, kun lomilla pääsen(jos pääsen) ulkomaailmaan ja silloinkin ostan mielummin muita jo keräämiäni sarjoja niin conan voittaa ihan vaan sen takia, että sitä saan aina sen ilmestymispäivänä ja siksi usein(eli joka kuukausi)..

    Äänestä

  • miaka-san kirjoitti:

    ööh.. miistä ranma on siinä suhteessa parempi koska siinä on huumori villimpää.. okei osat toistaa samaa ja sarjasta ilmestyy tosi monta osaa.. mut kyllä se sen arvosta on.. conanin murhajuonet on alkeellisia ja jos pitää murhatarinoista lukekaa shinichi case files.. huumori ja juoni paljon parempia.. on conankin hyvä mut ne juonet ei vaan oo samaa tasoa..

    mikä on tämä shinichi case files? onko se joku aoyaman lisämanga conanille? kiitos jos joku selvittäisi sen minulle...

    minä valitsisin conanin, vaikka piirrostyyli onkin hanurista. ranma toistaa itseään niin rankasti, että aina mietin kannattaako rahojaan tuollaiseen tuhlata. conanissa plussaa on ainakin se, että jokaisessa pokkarissa on muutama sivu, tai jokunen kohta, joka muistuttaa pääjuonen olemassaolosta. Ranistakaan ei olla tehty mitään tolloa aivotonta ämmää, vaan hänkin osaa ajatella shinichin ja conanin yhtenevyyksiä (vert. Akane). ranmassa kaikki henkilöt ovat niin samanlaisia ja se tekee henkilöistä ja juonestakin todella kuivan... sitäpaitsi vihaan tollasia rakastaa - ei rakasta - rakastaa hössötyksiä...

    one piecekin on parempi, kuin ranma, vaikka alussa odotukseni olivat niin alhaalla kuin olla ja voi. piirrostyylin kökkösyyden takia olisin luokitellut tämän huonoimmaksi sarjaksi kautta aikojen, mutta juoni merkitsee paljon kiinnostuksen ylläpitämisessä.

    Äänestä

Tällä hetkellä tykkään Conanista enemmän; kun uusi osa ilmestyy niin se tulee hotkaistua heti, viimeiset kymmenen Ranmaa on puolestaan mennyt lukematta kirjahyllyyn.

Ehkä Conanissa viehättää sen "uutuus", Ranmoja olin lukenut aiemmin n. 13 osaa englanniksi, enkä jaksanut lukea niitä kaikkia uudestaan ja sitten ei ole tullut vielä aloitettua noita sen jälkeisiä osia. Ja kyllähän Ranma aika lailla toistaa itseään, voi olla että Conanin kanssa käy vähän samalla tavalla kun sitä lukee pidemmälle.

Äänestä

ranma ehdottomasti. tämä on tasan yhsestä asiasta kiinni. mulla ei riitä rahat conanin ostoon.
täytyis varmaan ladata conan mangaa netist.

Äänestä

Mun mielestä ranma on parempi kuin conan. Mä omistan ranman kaikki 16 osaa ja oottelen 17 ilmestymistä. Heti kun mä luin ekan ranman, ihastuin siihen heti. Mä pidän Rumiko Takahashin huumorista ja piirrustustyylistä todella paljon. Oon myös todella suuri Inuyasha- fani!! Mä en oo lukenu conanin yhtään kirjaa kokonaan. Mä oon aina jättänyt ne kesken. Jotenkin ne ei vain kiinnosta mua niin paljon. Pitäs varmaan yrittää lukea joskus jokin niistä kokonaan...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ikuinen Gonan fani kirjoitti:

kumpi teistä on kivenpi Ranma 1/2 vai Salapoliisi Conan? Ja mix? Musta Salapoliisi Conan on kivempi,koska siinä ei jauheta koko ajan samaa ja se Shinichi tykkää siitä Ranista!!!
KERTOKAA OMA MIELIPITEENNE JOS HALUUTTE!!! EN LOUKKAANNU! P.S MAHDOLLISIMMAN MONTA OSAN OTTOA,NIIN NÄHDÄÄN KUMPI ON SUOSITUMPI!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu