Metsurin ja metsäkonealan työpaikat ja palkkataso eivät ole kilpailukykyisiä muihin ammatteihin verrattuna. Metsäfirmat ja metsänhoitoyhdistykset ovat tuhonneet tarkoituksellisesti metsureitten ja metsäkoneenkuljettajien ammattikunnat. Metsätöihin jäävät nuoret ovat onneksi harvinaisuus, eikä heitä kukaan todellisuudessa arvosta. Ketäpä nuorta kiinnostaisi lähteä metsäkoneen kanssa tähräämään yökuntiin alipalkattuna ja hyvin haukuttuna lopuksi elämäänsä. Ei myöskään metsurin työ elätä, kun pitäisi perustaa jokin naurettava yritystoiminimi jonka kautta käydä talkoissa.
Paljon paremman ja varmemman toimeentulon saa teollisuustyössä, jossa työ on ympärivuotista ja palkat kohdillaan. Jokaisessa tehtaassa on omat luottamusmiehet valvomassa että palkat maksetaan ja neuvottelevat palkanlisät ja tuotantopalkkiot kohdilleen. Niistä voi metsätöissä vain unelmoida. Tähän kirjoitukseen tulee vastaamaan trollilauma, joka narsistisesti kehuu omia kykyjään ja sanoo itse kukin tekevänsä kymmenen miehen työt. Kysyn jo etukäteen, että entäpä sitten, kun se metsäfirma vaatii sinulta 11 miehen työt? Nimittäin mikään ei metsäfirmojen pesosille riitä!
Järkevä nuori ei kouluttaudu metsäalalle
28
182
Vastaukset
- Anonyymi
Jos teet tietoisesti trolliavauksen mihin et odota kuin ainoastaan saman mielen vastauksia niin silloin tiedät trollaavasi itse avauksesi kanssa. Sen pystyi päättelemään tekstisi loppuosasta.
On tietenkin surullista jos itse olet pettynyt unelmiesi ammattiin metsäalalla ja sitten purat pahaaoloasi muille trollaamalla netissä. Elämän traumoihin saa apua jos vaan sitä haluaa. Sinulle lienee hyvinkin suositeltavaa.
Itse olen kolmattakymmentä vuotta ollut metsäalalla leipätyössäni ja kaikenlisäksi renkinä.
Maksanut olen niin asuntoni, autoni (vm 2019) kuin kaikki muutkin kulut elämässäni ja elän velatonta elämää kiitos siitäettä olen saanut tehdä unelma ammattiani.
Tämä on myös harrastukseni sillä ostelen tasaisinvälein metsiä edullisesti sen ikäisinä joista saan viimeistään 20 vuoden päästä aina ensiharvennustulot. Nyt siis jo harventelen omia metsiäni palkkatyöni ohessa.
Sululaistyttö on muunmuassa kouluttautumassa samalle alalle ja tykkää.
Jos ei luontoa pelkää ja haluaa jatkuvasti vaihtuvissa maisemissa työskennellä niin tämähän on mitä parhain ala.
Palkkani on kilpailukykyinen myös muihin kohtuu hyvin palkattuihin duunariammatteihin ja itselläni on ollut työni historiassa useita hetkiä kun olen pystynyt ammattitaidollani nostamaan palkkaani.
Työtilanteeni on loistava ja työtarjouksia on tullut useammaltakin työnantajalta mutta mikään kiire ei ole vaihtaa paikkaa koska nykyisessä firmassani on erinomaiset edut muunmuassa auto, sahat, kännykkä, netti jne jne plus palkka erinomaisen hyvä joten mikäs tässä ollessa.
Lähdenkin kohta työmaalle. Aloittelijalle parempaa tätä päivää masennuksesi kanssa!- Anonyymi
Hyvä kirjoitus.
Lisään vielä, että puunkasvattajana arvostan suuresti metsäkoneiden kuljettajien ammattitaitoa. Käyn usein katsomassa hakkuujälkeä, ja annan myös kiitävää palautetta hyvin tehdystä työstä, niin koneenkuljettajalle kuin hänen firmalleenkin.
Metsäteollisuus on tulevaisuuden ala, ja sillä löytyy vielä pitkään hyviä työpaikkoja.
- Anonyymi
Jos duunarin hommaa pidät parempana, se pitää varmasti metsäalallakin paikkansa. Esimerkiksi Ponsse tekee elämänsä tulosta, tilauskanta on täynnä, uusia työntekijöitä värvätään koko ajan tehtaalle ja vienti vetää. Metsäalallakin tehdään monenlaisia töitä, ei vain perinteistä metsurin hommaa.
- Anonyymi
Hyvä kommentti metsäteollisuuden oman takapihan likaamisesta. Raakaaineet ryöstetään maanomistajilta lähes ilmaiseksi, metsurit talkootyönä kaatavat puut ja koneyrittäjät omalla riskillä kalliiden koneiden velkaorjina. Metsäomistajia painostetaan vieläkin raiskaamaan metsänsä avohakkuilla, josta kuitupuun osuus saataisiin suureksi.Metsän uudistuskulut jää omistajille ja tulo vaatimattomaksi. Maat myllätään josta järvien vedet pilattu. Julkisivua kiillotettaan jättämällä jokunen lahopökkelö yksin seisomaan avohakkuulle. Ei ihme jos nuoriso, joka on luonnosta muutenkin huolissan, jää pois osallistumatta metsämafian terroriin. Metsä suomalaisille sen verran arvokas, että jos hakkut loppuu, niin luonnotilainenmetsäkin on arvokkaampi kuin avohakattu raiskio. Suomessa on metsää hakattu puuta yli satavuotta, mutta vieläkään ei insinöörit ole keksinyt paljoa muuta puusta tehdä, nuin myydä kiinalaisille johon pyyhkivät perseensä tai lukea päivän sanomat.
- Anonyymi
Tutustupa alaan lähemmin. Voit yllättyä.
- Anonyymi
Puunkorjaus Suomessa tehdään hyvin ympäristöystävällisesti ja tavaralajimenetelmällä puu hyödynnetään hyvin tarkkaan. Maaailmalla on hyvin paljon enemmän puustoa haaskaavia ja maastoa sekä ympäristöä huomioonottavamattomampia korjuumenetelmiä. Esim kokorunkomenetelmässä otetaan vain parhaat palat puusta tai se mitä milloinkin ollaan tarvitsemassa, muu jää jätteenä metsään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puunkorjaus Suomessa tehdään hyvin ympäristöystävällisesti ja tavaralajimenetelmällä puu hyödynnetään hyvin tarkkaan. Maaailmalla on hyvin paljon enemmän puustoa haaskaavia ja maastoa sekä ympäristöä huomioonottavamattomampia korjuumenetelmiä. Esim kokorunkomenetelmässä otetaan vain parhaat palat puusta tai se mitä milloinkin ollaan tarvitsemassa, muu jää jätteenä metsään.
Opiskelin aikanaan metsäalan, harjoittelina olin ja kyllä palkkaus ym.oli huonoa. Siihen päälle vesisade,lumi,kylmä ym.
Metsureille olisi pitänyt maksaa ok palkka ja muutkin edut.
Kaikki koneellistuu, siinä se. - Anonyymi
Miksi sinä trollaat täällä vihreänä (puolue) jatkuvasti täällä näitä samoja asioita joista et ymmärrä hölkäsen pöläystä?
Kirjoituksesi on täyttä viherpopulismia jossa etenet omalla mutulla et sillä faktalla mikä tuolla oikeasti on vallalla.
Kyllä hävettää lukea noin asiasta ulkona olevan anarkistisia mielipiteitä. Kokeile mennä laukomaan tuota samaa kasvotusten metsäalan ammattilaisille kiihkottomasti. Olen varma että et siihen kykene.
Kannattaa myös huomioida että täällä on hyvin helppoa seurata keskusteluja vastaileeko provoilija itselleen joka tekee "keskustelusta" todella säälittävää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinä trollaat täällä vihreänä (puolue) jatkuvasti täällä näitä samoja asioita joista et ymmärrä hölkäsen pöläystä?
Kirjoituksesi on täyttä viherpopulismia jossa etenet omalla mutulla et sillä faktalla mikä tuolla oikeasti on vallalla.
Kyllä hävettää lukea noin asiasta ulkona olevan anarkistisia mielipiteitä. Kokeile mennä laukomaan tuota samaa kasvotusten metsäalan ammattilaisille kiihkottomasti. Olen varma että et siihen kykene.
Kannattaa myös huomioida että täällä on hyvin helppoa seurata keskusteluja vastaileeko provoilija itselleen joka tekee "keskustelusta" todella säälittävää.Olen ollut metsäalalla yli 40 vuotta ja mielipiteeni on aivan sama, kuin aloittajalla ja tuolla kommentoijalla 16:16. Tähän asiaan eivät (vihreät) eikä muutkaan poliittiset puolueet kuulu mitään. Ei myöskään uskonnolliset ryhmittymät, eikä sairaudet. Jopa umpityhmät persut ovat tämän asian ulkopuolella. ( vaikka persuymmärryksellä varustettua ihmistä onkin helpointa jymäyttää)
Metsäala on pian tuhon oma, koska metsäalan suurfirmojen ahneus kuristaa koko metsäalan hengiltä. Metsässä työssä olevat ovat kaikista kurjimmassa asemassa. Samoin on myöskin pikkutilojen omistajat, joiden metsä on arvotonta, koska suurfirmat sanelevat puun hintatason. Hinta on olematon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinä trollaat täällä vihreänä (puolue) jatkuvasti täällä näitä samoja asioita joista et ymmärrä hölkäsen pöläystä?
Kirjoituksesi on täyttä viherpopulismia jossa etenet omalla mutulla et sillä faktalla mikä tuolla oikeasti on vallalla.
Kyllä hävettää lukea noin asiasta ulkona olevan anarkistisia mielipiteitä. Kokeile mennä laukomaan tuota samaa kasvotusten metsäalan ammattilaisille kiihkottomasti. Olen varma että et siihen kykene.
Kannattaa myös huomioida että täällä on hyvin helppoa seurata keskusteluja vastaileeko provoilija itselleen joka tekee "keskustelusta" todella säälittävää.Innokkaimmat trollaajat tälläkin palstalla löytyy metsäteollisuuden omista labbareista. Tavan ihmiset ovat vain huolissaan luonnosta ja omista metsistään. Nyky meno metsänhoidosta alkaa olla tiensä päässä ja tarvitaan muutos siihen. Metsä aamattilaisetkin ovat sen myöntäneet, mutta kun ovat isojen firmojen liekassa, eivät voi paljoa asialle tehdä.
Itäsuomen yliopisto tutkinut asiaa jo pitkään , mutta isoraha vain junnaa vastaa. Kyllä luonto lopulta hoitaa muutoksen.Metsäteollisuun on aina ollut myöhässä myöntämään virheitään ennen kuin on ollut pakko. Surullista että ensin on sotkettu paikat kunnolla, kuten on käynyt. Sellutehtaitten alapuoliset vedet joka paikassa täysin pilalla, kuten Lievestuore, Äänekoski Kuusankoski, ym. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ollut metsäalalla yli 40 vuotta ja mielipiteeni on aivan sama, kuin aloittajalla ja tuolla kommentoijalla 16:16. Tähän asiaan eivät (vihreät) eikä muutkaan poliittiset puolueet kuulu mitään. Ei myöskään uskonnolliset ryhmittymät, eikä sairaudet. Jopa umpityhmät persut ovat tämän asian ulkopuolella. ( vaikka persuymmärryksellä varustettua ihmistä onkin helpointa jymäyttää)
Metsäala on pian tuhon oma, koska metsäalan suurfirmojen ahneus kuristaa koko metsäalan hengiltä. Metsässä työssä olevat ovat kaikista kurjimmassa asemassa. Samoin on myöskin pikkutilojen omistajat, joiden metsä on arvotonta, koska suurfirmat sanelevat puun hintatason. Hinta on olematon."Jopa umpityhmät persut ovat tämän asian ulkopuolella. ( vaikka persuymmärryksellä varustettua ihmistä onkin helpointa jymäyttää)"
Tuossa tiivistyi sinun vastauksesi koko perusperiaate ja "järjenjuoksusi" eli ei aiheuta jatkokeskustelua koska koko ajatuksesi ketju on pelkkää provopolitikointia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jopa umpityhmät persut ovat tämän asian ulkopuolella. ( vaikka persuymmärryksellä varustettua ihmistä onkin helpointa jymäyttää)"
Tuossa tiivistyi sinun vastauksesi koko perusperiaate ja "järjenjuoksusi" eli ei aiheuta jatkokeskustelua koska koko ajatuksesi ketju on pelkkää provopolitikointia.No puuta ostaneenakin tiedän että tuossa persukommentissa on varma totuus. Kun vain kehtaisi jujuttaa maahanmuuttoasiaa juttuihinsa, niin sitä varmimmin saisi puukaupan aikaiseksi joissakin savuissa. Myönnellen vain niin silläkin lailla homma onnistuu. Mutta tosi on myös että metysätöissä ei kannata nuoren hiota ja haista.
- Anonyymi
Asia on niinkuin aloituksessa lukee. Nuo kehukirjoitukset ovat jonkin oppilaitoksen opettajien höpinää. Juudaksina narraavat nuoria alalle, että saavat taas yhden ikäryhmän vierihoitoonsa pöllikouluun ja palkan seuraavaksi vuodeksi. Tuossa joku kehui kuinka hyvin pärjää metsätöissä ja kirjoitti, että työnantaja antaa oikein kännykän ja autonkin. Voi taivaan vallat, niinkuin muilla aloilla ei puhelinta ja autoa saisi. Heh heh. Työnantajana toimii kuoleman rajalla keikkuva pikkufirma, jota suurfirmojen herrat naureskellen kus;ettavat. Työpaikat ovat jotakin kausittaista vedätystä jossa puljataan sahakorvauksilla, kilometreillä, verottomilla päivärahoilla ja jopa kehotetaan hakemaan päällekkäin työttömyyskorvausta pimeän työn aikana. Tätä on todellisuus!
Esimerkiksi prosessiteollisuudessa, teknoteollisuudessa ja elintarviketuotannossa todellinen palkkataso on 30 - 50 % korkeampi kuin metsäalan töissä. Aivan samaten voi käydä vapaa-aikoinaan metsällä ja ostaa metsää, jos tarvetta on ja metsään tahtoo rahansa tärvätä. Kirjoitukset ympäristön huomioonottamisesta on naurettavaa! Kun saman hehtaarin ylitse avohakkuussa ajetaan monilla koneilla ja kannotkin lähtevät kasalle aukon viereen, jää jäljelle musta nurin käännetty rapakko, niin kuinka sokea täytyy olla että sitä voi sanoa "ympäristöystävälliseksi"??- Anonyymi
Etkö ole muunlaista korjattua metsää nähnyt kuin aukkohakkuuta? Jos metsäpohjasta tulee korjuun jälkeen 'rapakko' olisiko itse pohjalla ja sen vesitaloudellakin osuutta asiaan, eikä vain puunkorjuulla?
- Anonyymi
Itsestäänkö metsä rapakoksi muuttuu?
- Anonyymi
Onpa kiva lukea kiivasta keskustelua metsänhoidosta. Muistakaa kuitenkin, että metsät ovat vain lainassa meillä tuleville sukupolville ja niistä pitäisi pitää hyvää huolta ja ottaa niiden asukkaatkin huomioon.
- Anonyymi
Suomalaiset ammattimetsurit arvostavat niin metsänomistajia, kuin myöskin metsän eläimiä ja eliöitä, mutta kun suomalaisia metsureita ei juurikaan ole enää olemassa. Ei ole koska metsäfirmojen ahneet ja mitään ymmärtämättömät johtajat taluttivat nämä huippuammattilaiset "saunantaakse". Sileltä alkoi monelle metsurille pitkä tie työttömyyden kautta eläkkeelle.
Vielä heitäkin kovemman kohtalon kokivat nälkäyrittäjäksi narratut metsurit. Uusia suomalaisia metsureita ei tule, eikä tarvitsekaan tulla kärsimään Suomen epäinhimillisten metsäherrojen nöyryytettäviksi.
Metsän asukkailla ja metsänomistajillakaan ei mene hyvin, koska puoli orjina maahantuodut halpametsurit eivät suomalaisesta metsäluonnosta mitään ymmärrä. Sahaavat kaiken, mitä eteen sattuu. Taimet istuttavat yleensä juuret alaspäin, ne taimet, mitkä istuttavat muista taimista ei puhuta eikä kirjoitella muuta, kuin laskun. Mutta näin Suomen metsäfirmat, Metsähallitus ja metsänhoitoyhdistykset tahtovat toimia. Laskutus on tärkeintä ja se kyllä kuuluu toimivan, kun asiaa metsänomistajat kertovat.
- Anonyymi
Moni järkevä nuori on nyt palkattuna metsäalalle töihin, kun samaan aikaan sosiaalisissa ammateissa laitetaan lappua luukulle x määräksi aikaa.
- Anonyymi
Noin huonosti metsäalalla menee, että pitää huutaa jo koronaakin apuun! Naurettavaa kirjoittelua vakavasta asiasta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin huonosti metsäalalla menee, että pitää huutaa jo koronaakin apuun! Naurettavaa kirjoittelua vakavasta asiasta!
Kuten kirjoituksestasikin käy ilmi pilkkaat ihmisiä heidän ammattiensa perusteella. Ensin haukutaan metsureita mutta kun he ovat nyt "etäisyystyössä" kaukana ihmiskontakteista heitä taas arvostetaan että on olemassa edes ammatti joka toimii poikkeustilanteessa.
Naurettavaa että sinä kehtaat pilkata ihmisiä heidän ammattiensa takia.
Itsetunto ongelmiisi on apuakin saatavilla. Kysy samalla kun menet koronaa hoidattamaan maskit naamalla olevien hoitajien armoille.
Ainiin sinähän pilkkaat varmasti heitäkin on yhtäkuin sairaanhoitaja vaimoani.
- Anonyymi
Tuolla alalla työskentelevät ovat lähinnä maatalojen/metsätilojen jälkeläisiä, joiden tulot eivät ole pelkästään noiden pienien palkkojen varassa.
- Anonyymi
Hetkinen : Anonyymi 17.03.2020 20:04 Kirjoittelee järjen vastaisesti! Pidätkö meitä maatilojen ja metsätilojen jälkeläisiä niin tyhminä, tai vähällä toimeen tulevina ääliöinä että emme ymmärtäisi rahan päälle. Sanot, että "pelkästään noiden pienien palkkojen varassa" . Miksi suostuisimme ja ylipäätään kukaan suostuisi pienipalkkaiseksi vain sen takia, että on syntynyt maatilalla tai metsätilalla? Taidat olla jokin elämäntapayrittäjäksi ryhtynyt metsäkoneurakoitsija, tai jokin pikkufirman metsänhoitotöitä teettävä arvoista vapaa huijari, kun tuollaista kirjoittelet. Turhaan yritätte, ei metsätöihin enää kunnon työvoimaa saa.
- Anonyymi
No mitäs ne muut tulot sitten on maa- ja metsätalousyritysten jälkeläisillä? Vai onko ne niin nohevia, että pystyvät hoitamaan kaksikin vuorotyötä, kun joillakin kuulostaa yksikin olevan mahdottomuus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hetkinen : Anonyymi 17.03.2020 20:04 Kirjoittelee järjen vastaisesti! Pidätkö meitä maatilojen ja metsätilojen jälkeläisiä niin tyhminä, tai vähällä toimeen tulevina ääliöinä että emme ymmärtäisi rahan päälle. Sanot, että "pelkästään noiden pienien palkkojen varassa" . Miksi suostuisimme ja ylipäätään kukaan suostuisi pienipalkkaiseksi vain sen takia, että on syntynyt maatilalla tai metsätilalla? Taidat olla jokin elämäntapayrittäjäksi ryhtynyt metsäkoneurakoitsija, tai jokin pikkufirman metsänhoitotöitä teettävä arvoista vapaa huijari, kun tuollaista kirjoittelet. Turhaan yritätte, ei metsätöihin enää kunnon työvoimaa saa.
Jopan huoli on oikeutettua. Sosiaalituet ovat monesti kaksinkertaiset pieniin palkkoihin verrattuna etelässä. Eipä siis ihme ettei tekijöitä löydy.
- Anonyymi
Lesukat hoitelee metsät.
- Anonyymi
No niille ei kukaan töihin mene. Armo ei riitä elämiseen. Se on jämpti se!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niille ei kukaan töihin mene. Armo ei riitä elämiseen. Se on jämpti se!
Mettätöissä tili rosvotaan ennenkuin se ehtii työntekijälle. Vuorineuvokset nokkiivat kynnysrahat päältä. Isäntämiehet eivät tahtoisi maksaa mitään, vaan kemerarahastakin pitäs jäähä vähintään pitkän kossupullon hinta hehtaarilta. Tämä on syvältä koko mettäala.
- Anonyymi
Eiköhän homman sairaus tiivisty kahteen asiaan:
- Maanomistajien saamat kantorahatulot ovat olleet jo 10 vuotta pienemmät kuin kolmen suuren tekemä tulos
- Tuontipuusta (erit. idän suunta) kannattaa maksaa tuplasti se mitä oman maan puusta
Ja kohta joku huutamaan, että näin ei ole ja sellufirman määrittämä kaunis metsä on upea näky.... Voi olla, mutta totuus sekin, että puuta on enemmän kuin koskaan lätinän varjoon on jäänyt sekin, että tukki/ kuitu -osuus laskee kuin se kuuluisa häntä. 50 vuotta sitten tukiksi kelpasi hakatusta puusta noin 60 % ja kohta raavitaan 40 %:ia!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä
Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi565594Valkeakosken murhaaja
Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia612413- 522332
- 3261069
Nainen, olet jollakin tavalla pelottava
Tunne sinun suhteen on ehkä verrattavissa ruusupensaaseen, hurmaavan kaunis kukka, upea tuoksu, mutta jos yrittää lähell571054Tietääkö kukaan millaisesta perheestä murhaaja on?
Onko siis rikkaiden lellipentu, joka luulee, että kaikkea saa tehdä, vai köyhien kakara, jolla ei ole mitään vastuuta ku26950Valkeakosken surmaaja oli koeajalla edellisestä tuomiosta
Tässä osoitus, että rangaistukset Suomessa ovat liian löysiä ja se maksoi tämän tytön hengen https://yle.fi/a/74-20090674877Haaveilen sinusta
Läheisyydestäsi, kosketuksestasi. Siitä että saisin koskettaa sinua. Pitää sinua lähellä. En tiedä mistä tämä tuli. Tied22793- 48781
- 29773