paino 60 krammaa ja siinä kalasääsken kuva lohi kynsissään.
Minkähän arvoinen mahtaa olla 1896 vuonna valmistettu uistin
Anonyymi
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
1,15€
Joku museo voisi maksaakin maltaita, tai vähemmän. Miksi ei joku keräilijä. Mutta sellainen pitäisi löytää löytämällä, niitä ei liene montaa?
Huutokauppakeisari.
Sinällään pidän aloitusta väkisin keksityltä. Tohon aikaan uistimet oli kalliita, harvinaisia. Tollanen iso lohilusikka kaiverruksilla on kyllä harrastajilla tiedossa, ihme, jos joku löytänyt vintiltä ja kyselee asiasta suoli24.ssä. Sitä ihmettelin, jos kerran on kaiverrus ja vuosilukukin, miks ei valmistajaa?
Mutta juu, vanhat kalastusvehkeet on arvokkaita. Kyllä niillä keräilijänsä on, vähän, kuin vanhoilla kelloilla. Hintaa udeltiin, en arvaile muuta, tuskin jää kymppeihin. Se on sitten ostajan silmissä, mitä haluaa maksaa. Ja iteasiassa jokin museokin vois olla kiinnostunut.
Tossa ois niinkuin vinkkiä vanhoista usitimista:
https://www.bukowskis.com/fi/lots/1078084-uistin-herman-renfors-kajaani-1800-luvun-loppu
=DW=
Ettäkö oikein krammoja painaa?
Kalavaleen osuuden huomioon ottaen, arvelisin kyseisen uistimen painavan noin 24,32 Krammaa.
Valehtelijoiden klupi on sitten kokoontunut:kysyjä esitti arviota 60 Krammaa painavan uistimen hintahaarukasta.
Jaa saivartelua.
Vois kai tässä sitäkin ihmetellä, että on ennen tuntematon elukka uistimessa. Ikinä ennnen en ole kuullut puhuttavan kalasääskestä. Kalasääksihän on lintu, mutta nyt kai kyse jostain suuresta hyttysestä.
=DW=
Juuri tämä virheellinen ns. maanantaipäivän kaiverrus nostaakin Bukowskin huutokaupassa tämän uniikin uistimen hintaa huikeasti. Tai oikeastaan kaiverrus oli mainiosti tehty, mutta aihe olisi sopinut paremmin hyttyskarkoitemainokseksi, kuin uistimeen. johon sitä varmaankaan ei oltu alunperin tarkoitettukaan.
Kivikoski ja Otila keskustelivat aikoinaan kalasääskestä ja kalasääksestä ja tulivat tulokseen että on sama lentelijä.
Rammoista viis, pääasia että on arvokas. Voihan uistin olla rampakin on meinaan niin vanha.
Kannattenee myös lukea kalasääski haut,itikoista ei niissä isommin mainita.
Joko se on jo myynnissä ja mikä huutokauppakamari sitä myy?
Kurkihirressä vielä roikkuu,tarjouksia otetaan.
Kurkihirressä vielä roikkuu,tarjouksia otetaan.