Kannattaako laittaa tällainen ilmastointikone, jossa on ilmalämpöpumppu kiinteästi? Vai kannattaako asentaa erillinen ilmalämpöpumppu? Kokemuksia?
Kiitokset kaikille vastaamaan vaivautuville!!!
Hinta/laatusuhteet kiinnostaa tietenkin.
Kiitokset kaikille vastaamaan vaivautuville!!!
Hinta/laatusuhteet kiinnostaa tietenkin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hinta erillisellä on halvempi. Ei kondenssiongelmia mikäli jäähdytät ilmaa. Mikään ei puolla integroitua järjestelmää paitsi kauppiaiden luomat mielikuvat.
Taitaa mennä kaksi asiaa sekaisin, ilmalämpöpumppu ja Poistoilmalämpöpumppu. Kummatkin ovat ihan toimivia systeemejä. PILPPI kannattaa asentaa noin alle 150 neliön taloon, jos ei harkitse maalämpöpumppua. Ilmalämpöpumppu on nykyään kohtuu edullinen lämmönlähde, mutta ei todellakaan voi korvata Poistoilmalämpöpumppua.
Pilpin tilalle voi laittaa myös pyöriväkennoisen lto:n molemmat saavat suunnilleen saman verran talteen. Pohjoisempana pyörivä lto kuitenkin päihittää pilpin. Halpoja eivät kylläkään ole joten takaisinmaksuaika voi olla melko pitkä kun alkaa tarkasti laskemaan. Ilp on niin halpa kapistus että se maksaa itsensä nopeasti sähkölämmitteisessä talossa.
Onko kukaan tehnyt vertailua mikä on maalämmön takaisinmaksuaika jos vastassa on talo jossa on sähkölämmitys ja ilp?
Pilppiä ja pyöriväkennoisesta LTO koneesta ei voi edes verrata toisiinsa hyötysuhteen osalta sillä LTO ei pääse Lähellekkään PILPpiä.
LTO lämmittää vain tulevan ilman kennonsa avulla, hyvät kennot päsevät Maksimissaa 80% lähtevän huoneilman lämmöstä.
PILP lämmittää tulevan ilman, käyttö, sekä lämmitysveden kompressorin avulla. Kompressori saa irti n20 asteisesta huoneilmasta energiaa niin paljon että se jäähtyy tilanteesta riippuen miinus 10-20 asteiseksi.Tämä tarkoitta noilla LTO koneen "hyötysuhteilla" n.300% hyötysuhdetta. Tosin tästä pitää vähentää kompuran ottama teho.
roottorin hyötysuhde saadaan vastaavasti:
Saatu teho esim-20/+20 lämpötiloilla
60 l/s *1,2 kg/m3*1 kJ/kgC * 80% *40C = 2300W
Roottorin pyörittämiseen käytetty teho
raaka arvaus = 50W
Joten hyötysuhde on 2300/50 *100 %
=4600 %
että silleen ...
mutta kun ei.
Minäkin menisin ulvoen kauppaan hakemaan pilpin jos se saisi jäähdytetyä jäteilman -10°C asteeseen. Seurailin tässä päivänä menneenä erään nibe 410P:n jäteilman lämpöjä. Näytti pyösrivän välillä -4 - 8°C. Eli jäteilman lämpötila rajoittuu keskimäärin n. 2°C. Pakkasella tuohon pystyy perus-ltokin.
Mieletäni pilpin tehoa voisi pakkasella verrata halpaan lto:on. Lämpimillä keleillä pilp tekee tulosta lämpimällä käyttö vedellä. Lopputulos ei kauas heitä hyvästä ltosta. Tuollainen hyvä lto on kylläkin melko kallis, mutta minusta kuitenkin vaikuttaa luotettavammalta kuin pilp(vähemmän särkyviä osia). Ainakin Niben vekottimesta puuttui lisäksi perusilmanvaihtolaitteissa vakiona olevat toiminnot kuten takkakytkin, tehostus ja ilmanvaihdonsäätö.
Ok, korjataan vähän PILP tekee aina työtä lähes samalla teholla siihen ei vaikuta mikään muu kuin, huoneistojen omalämpö.
Perus LTO ei pääse IKINÄ lähellekkään samoja talteenotto lukemia kuin poistoilmalämpöpumppu.
Menin itsekkin tässä lankaan sille LTO koneen "hyötusuhteet" ilmoitetaan päin P**settä!!! 100% hyötusuhteeseen riittä jos lähtevä ilma on samanlämpöistä tulevan ilman kanssa eli esim ulkona -20 ja sisällä +20, niin tuloilma 0 astetta ja lähtevä ilma 0 astetta.... eli äkkiseltään tämä tarkoittaa oikeasti 50% hyötusuhdetta... ja LTO valmistajat ilmoittelevat näille hyville vehkeille tämmöisiä 80% eli oikeasti 40% hyötysuhteita.
Ok, korjataan vähän PILP tekee aina työtä lähes samalla teholla siihen ei vaikuta mikään muu kuin, huoneistojen omalämpö.
Perus LTO ei pääse IKINÄ lähellekkään samoja talteenotto lukemia kuin poistoilmalämpöpumppu.
Menin itsekkin tässä lankaan sille LTO koneen "hyötusuhteet" ilmoitetaan päin P**settä!!! 100% hyötusuhteeseen riittä jos lähtevä ilma on samanlämpöistä tulevan ilman kanssa eli esim ulkona -20 ja sisällä +20, niin tuloilma 0 astetta ja lähtevä ilma 0 astetta.... eli äkkiseltään tämä tarkoittaa oikeasti 50% hyötusuhdetta... ja LTO valmistajat ilmoittelevat näille hyville vehkeille tämmöisiä 80% eli oikeasti 40% hyötysuhteita.
Ilmanvaihtojeen ilmalämpöpumppu on jäähdytystä ajatellen hyvin alimittainen ja lisäksi näiden standaritalopakettien yksinkertaisten iv-koneiden puhallintehotkaan eivät riitä kunnolliseen jäähdytykseen. Eli jäähdytys on parasta hoitaa oman yksikön kautta tai sitten hommata sellainen iv-koje, joka on nimenomaan myös ilmamäärältään mitoitettu ja muutenkin suunniteltu jäähdytystarpeita ajatellen. Näitäkin siis löytyy.