Mietteitä koulupäätöstä odotellessa.

Nyt, raskaan työviikon jälkeen, pysähtyessäni pohdiskelemaan tapahtuneita sekä käymiäni keskusteluja eri yhteyksissä, myös tästä kuntalaisia puhuttavasta kouluhankkeesta, monessakin yhteydessä, eri poliittisia ryhmiä edustavien kanssa, olen enenevässä määrin ihmeissäni.
Lähtökohtana oletan, että tämä kouluratkaisu on yksi merkittävimmistä ja kauas kantoisimmista kuntaa koskevista hankkeista, niin imagon kuin taloudenkin näkökulmasta katsoen.
Näyttääkin siltä että on olemassa vain yksi oikea ratkaisu, ja se ei ole mielestäni hyvä asia, varsinkaan, kun jokainen päätöksenteon ryhmä mieltää ainoaksi oikeaksi oman ratkaisumallinsa. Ryhmistä suurimmat, kokoomus ja keskusta, tuovat selkeästi esiin ajamaansa vaihtoehtoa, toistaiseksi vielä taustatyönä, mutta ehdottomasti kannoissaan pitäytyen. Pienemmät ryhmät eivät tuo kantaansa julki, he ilmeisesti kartoittavat vaikuttamisen mahdollisuuksia päätöksenteon hetkellä, välttäen asettumasta kummankaan valtapuolueen kannalle. Tämä poliittinen tilanne, kouluratkaisuun liittyen, ei ole millään tavoin eduksi asian lopullista ratkaisua tehtäessä. Onkin todennäköistä että asian valmistelu eri vaiheissaan muodostuu ylitse pääsemättömän hankalaksi, tällöin aikataulu, valmis koulu kesällä -22, ei tule toteutumaan. Kaikki tarmo tulisikin mielestäni keskittää yhteisen ratkaisumallin toteutumiseen, löytää ratkaisu joka toteuttaa sen mitä kouluhankkeelta haetaan. Lapsille ja nuorille hyvää ja tervettä oppimisympäristöä laadukkaalla opetuksella.
Oman todennäköisen hankaluutensa asiaan tuo nyt ilmassa oleva, laajamittainen vääntö vallasta, puhtaasti poliittisin ja hyvinkin kyseenalaisin tarkoitusperin. On selkeästi havaittavissa että kunnan hallinto on pahasti lamaantunut tämän politiikanteon seurauksena. Leimaamatta tai syyllistämättä yhtäkään ryhmää toivoisin kunkin ryhmän nyt pysähtyvän miettimään mitä ovat tekemässä, ketä heidät on valittu edustamaan.
On olemassa mahdollisuus että tässä vallitsevassa tiimellyksessä lapsi huuhdotaan pesuveden mukana viemäriin ja syntyy ratkaisu joka ei palvele tarkoitustaan.
Tämä nyt julkituomani on yhden kuntalaisen mielipide, puhtaasti ilman tarkoitusperiä laadittu kevätaamuinen ajatelma asiasta.
063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt, raskaan työviikon jälkeen, pysähtyessäni pohdiskelemaan tapahtuneita sekä käymiäni keskusteluja eri yhteyksissä, myös tästä kuntalaisia puhuttavasta kouluhankkeesta, monessakin yhteydessä, eri poliittisia ryhmiä edustavien kanssa, olen enenevässä määrin ihmeissäni.
Lähtökohtana oletan, että tämä kouluratkaisu on yksi merkittävimmistä ja kauas kantoisimmista kuntaa koskevista hankkeista, niin imagon kuin taloudenkin näkökulmasta katsoen.
Näyttääkin siltä että on olemassa vain yksi oikea ratkaisu, ja se ei ole mielestäni hyvä asia, varsinkaan, kun jokainen päätöksenteon ryhmä mieltää ainoaksi oikeaksi oman ratkaisumallinsa. Ryhmistä suurimmat, kokoomus ja keskusta, tuovat selkeästi esiin ajamaansa vaihtoehtoa, toistaiseksi vielä taustatyönä, mutta ehdottomasti kannoissaan pitäytyen. Pienemmät ryhmät eivät tuo kantaansa julki, he ilmeisesti kartoittavat vaikuttamisen mahdollisuuksia päätöksenteon hetkellä, välttäen asettumasta kummankaan valtapuolueen kannalle. Tämä poliittinen tilanne, kouluratkaisuun liittyen, ei ole millään tavoin eduksi asian lopullista ratkaisua tehtäessä. Onkin todennäköistä että asian valmistelu eri vaiheissaan muodostuu ylitse pääsemättömän hankalaksi, tällöin aikataulu, valmis koulu kesällä -22, ei tule toteutumaan. Kaikki tarmo tulisikin mielestäni keskittää yhteisen ratkaisumallin toteutumiseen, löytää ratkaisu joka toteuttaa sen mitä kouluhankkeelta haetaan. Lapsille ja nuorille hyvää ja tervettä oppimisympäristöä laadukkaalla opetuksella.
Oman todennäköisen hankaluutensa asiaan tuo nyt ilmassa oleva, laajamittainen vääntö vallasta, puhtaasti poliittisin ja hyvinkin kyseenalaisin tarkoitusperin. On selkeästi havaittavissa että kunnan hallinto on pahasti lamaantunut tämän politiikanteon seurauksena. Leimaamatta tai syyllistämättä yhtäkään ryhmää toivoisin kunkin ryhmän nyt pysähtyvän miettimään mitä ovat tekemässä, ketä heidät on valittu edustamaan.
On olemassa mahdollisuus että tässä vallitsevassa tiimellyksessä lapsi huuhdotaan pesuveden mukana viemäriin ja syntyy ratkaisu joka ei palvele tarkoitustaan.
Tämä nyt julkituomani on yhden kuntalaisen mielipide, puhtaasti ilman tarkoitusperiä laadittu kevätaamuinen ajatelma asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu