Heippa äänestäjät.
Vaihdettaisko seuraavissa kuntavaaleissa muutama liian pitkään valtuustossa istunut?
Vaihdettaisko seuraavissa kuntavaaleissa muutama liian pitkään valtuustossa istunut?
Ehdotus kuntavaaleihin
Anonyymi
13126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ilman muuta!
Kuinka se tapahtuu?
Vaikenemisen kulttuuri vaikuttaa nyt osaltaan siihen, ettei valtuusto/hallitus hoida hommiaan (=virkamiesten toiminnan ohjeistamista ja valvomista). Vuoden 2012 kunnallisvaalien jälkeen valtuutettu toisensa jälkeen (Satu, Minna ja Mira) haki ja pääsi kunnalle töihin. Kaksoisroori vaikeuttaa puolueetonta päätöksentekoa ja epäkohtiin puuttumista. Taisi joku tilintarkastaja kammeta Miran pois valtuustosta? Karilla myös nyt kaksoisrooli kun pitäisi johtaa kuntaa ja samalla tarvitsee rahaa Sahanrannan pisneksiin.
"Vaikenemisen kulttuuri vaikuttaa nyt osaltaan siihen, ettei valtuusto/hallitus hoida hommiaan (=virkamiesten toiminnan ohjeistamista ja valvomista)"
Mistä syystä on vallalla vaikenemista ja valvomista?
Kunnanhallituksen ja valtuuston toiminta tulee olla läpinäkyvää.
moniko muu on Karin lailla vaikuttanut positiivisesti kunnan imagoon? aloitetaan näistä mitkä ei suutaan auo koko valtuustokaudella, ainakaan mitenkään osallistuvasti. Ulla?
moniko muu on Karin lailla vaikuttanut positiivisesti kunnan imagoon?
Karihan on mukava mies, joka ei tahdo pahaa kärpäsellekään, mutta jos hänen visionsa kunnan kehittämiseksi ovat tasoa ´Saaresmaja kuntoon´, niin...
Saihan se kunnan tekemään lumityönsä ja hiekoitukset liukkailla itselleen, joten osallistuuhan se.... Entä nää muut kunnan huuhaat virat?
Keskustelun taso on samaa kuin Jämsän puolella.
Oliko ensin muna vai kana?
Sattumaa vai ei, mutta pisimpään valtuustossa istuneet ovat kaikkein pätevimpiä ja mallikelpoisimpia kansalaisia. Sitten taas ne, jotka ovat kauden tai kaksi, niin. No, useimmat heistä on ehkä vaan julkisuuden tavoittelijoita tai jotain muuta ei niin laadukasta.
Yhteistyökykyisiä kaudesta toiseen, kun eivät ota kantaa mihinkään ja kuittaavat vaan palkkiot ja ovat tärkeitä omasta mielestään...
Yllättävän rohkeaa nimien käyttöä täällä.
Lopettakaa kiusaminen. Ei enää yhtään tuollaista. Tiedän, että kaikki ei oo hyvin, mutta mitä v**** väliä. Jokainen on omalla tavallaan hukassa eikä vastauksia aina löydy. Yksi ottaa oluen, toinen pelaa. Kolmas shoppailee, neljäs hölkkää ja viides uskoo. Kyllä meitä vinksahtaneita riittää. Olkaamme hiljaa.
Mitä vikaa on hölkkäämisessä?
Mitä vikaa on hölkkäämisessä?
Hyvä kysymys ! Mitä vikaa on jos ottaa oluen, pelaa (pelaa mitä?), shoppailee tai
uskoo (mihin?)
Kaikilla on omat harrastuksensa ja mielihalunsa. Pääasia on, että harrastus tai mielihalu
on hallinnassa ja tuottaa mielihyvää sekä jaksamista. Sama on uskon suhteen. Keneltä se on pois?
Keskustelun teema on kunnallisvaaleissa. Politiikkaan ei kannata lähteä, jos ei kestä arvostelua. Arvostelu on kritiikkiä eli yhteisten asioiden hoitamista ja mielipiteiden esittämistä ja niiden sietämistä. Yhdessä kommentissa mainitaan vaikenemisen kulttuurista. Se tarkoittanee sitä, että joku asia halutaan vaieta kuoliaaksi? Kunnan toiminta tulee olla läpinäkyvää. Kunnallispolitiikassa toimivan tulee uskaltaa olla näkyvällä paikalla ja ottaa vastaan kritiikkiä, jos sellaista tulee.