Jeesus kehoitti sopimaan sen kanssa jota oli luokannut, ennenkuin tuli uhraamaan!
Sekä katoliset, että lestadiolaiset luulevat että synnit voidaan salassa saada anteeksi ilman että niistä sovitaan loukatun osapuolen kanssa.
Täten pappi tai rippi-isä saa tietoonsa salaisuuksia, joita voi tarvittaessa käyttää hyväkseen.
Rippisalaisuutta ei mainita raamatussa!
Joten kukaan ei voi tulla papin luo ja sanoa: minä kähvelsin miljoonan työpaikallani, mutta sinä et tietenkään saa sitä kertoa kenellekään!
"Mitä korvaanne kuiskataan kammiossa, se julistakaa katoilta!"
Salaamalla rikokset pappi tekee itsensä syylliseksi rikoksen peittämiseen!
Paavali varoitti Timoteusta panemasta käsiään kaikkien päälle, ettei tulisi osalliseksi heidän synteihinsä.
Rippisalaisuutta ei mainita Raamatussa
51
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Luulin että oli tullut joku häiriö, niin kirjoitin uudestaan.
- Anonyymi
"Jeesus kehoitti sopimaan sen kanssa jota oli luokannut, ennenkuin tuli uhraamaan!"
Mielestäni se on vähän erilailla:
23. Sentähden, jos sinä uhraat lahjas alttarille, ja siellä muistat, että veljelläs on jotakin sinua vastaan:
24. Niin jätä sinne lahjas alttarin eteen, ja mene ensin sopimaan veljes kanssa, ja tule sitte lahjas uhraamaan.
On sitten toisellakin lailla:
25. Sovi nopiasti riitaveljes kanssa, koskas vielä hänen kanssansa tiellä olet, ettei riitaveljes anna sinua joskus tuomarille, ja tuomari antaa sinun palvelialle, ja sinä heitetään torniin.
26. Totisesti sanon minä sinulle: et sinä suinkaan pääse sieltä ulos, siihenasti kuin sinä maksat viimeisen rovon.
Kristuksen kirkkolaissa sanotaan:
15. Mutta jos sinun veljes rikkoo sinua vstaan, niin mene ja nuhtele häntä kahden kesken yksinänsä. Jos hän sinua kuulee, niin sinä olet veljes voittanut.
16. Mutta jos ei hän sinua kuule, niin ota vielä yksi eli kaksi kanssas, että kaikki asia kahden eli kolmen todistajan suussa olis.
17. Mutta ellei hän niitä tahdo kuulla, niin sano seurakunnalle; ellei hän seurakuntaa tottele, niin pidä häntä pakanana ja Publikanina.
"Sekä katoliset, että lestadiolaiset luulevat että synnit voidaan salassa saada anteeksi ilman että niistä sovitaan loukatun osapuolen kanssa." Loppua en viitsinyt lainata.
Lestadiolaisuuden alkuajoista lähtien (samoin Jeesuksen aikana) on palautettu varastetut tavarat, sovittu riitaveljen kanssa jne. Rippi-isä neuvoo tähän, ellei sitä itse tajua. En tiedä muita lestadiolaissuunnista, mutta esikoislestadiolaisuudessa on käytössä autuudentie, jossa rauhantekeminen tarkoittaa juuri sitä, että menee tekemään rauhaa siellä, missä on aiheuttanut rauhattomuutta. Kun ensin on sydän puhdistettu armolla, niin sitten alkaa rauhantie. Rippi-isälle puhutaan paljon sellaistakin, jossa ei ole toisia osallisia. Niihinkin saa hyviä neuvoja.
Raamatun kohta ripistä:
18. Totisesti sanon minä teille: kaikki, mitä te maan päällä sidotte, pitää myös oleman sidotut taivaissa: ja kaikki, mitä te päästätte maan päällä, pitää myös oleman päästetyt taivaassa.
19. Taas sanon minä teille: missä ikänä asiassa kaksi teistä sopivat maan päällä; jota he rukoilevat, sen heidän pitää saaman minun Isältäni, joka on taivaissa.
20. Sillä kussa kaksi taikka kolme tulevat kokoon minun nimeeni, siinä minä olen heidän keskellänsä. - Anonyymi
Älkää säätäkö päätänne, häiriö on ulkoinen.
- Anonyymi
Ei ihmisille muutenkaan tarvitse tunnustaa syntejään kun tekee parannuksen. Vain niille, joita vastaan on rikkonut, joilta on varastanut, joista on puhunut pahaa, joille ollut ylimielinen sekä ilkeä. Sellainen kuin nyt ihminen ilman Jumalan Pyhää Henkeä on. Rippipappi voi olla pahempi konna kuin syntinsä tunnustava. On jopa aivan naurettavaa mennä niitä salaisuutensa jollekin kertomaan.
- Anonyymi
Ei sitä kaikille palkkapapeille kannatakaan mennä, sellaisella ei ole edes taivaan valtakunnan avaimia. Tarvitsee olla luotettava henkilö, jolle avautuu.
- Anonyymi
Nii-i tärkeän asia otit esiin. Oikein käytettynä rippisalaisuus toimii, mutta käytetäänkö sitä väärin? On turhaa puhua lestadiolaisten rippisalaisuudesta, ellei ole varmoja todisteita väärinkäytöksistä.
Ripin vastaanottajan velvollisuus on kehoittaa tunnustamaan ja sovittamaan jos rikos on tapahtunut ja pyydettäessä toimimaan apuna tässä asiassa.
Olen varmalta taholta kuullut sellaisesta neuvosta, että on kehoitettu odottamaan rikoksen vanhentumista ja sen jälkeen tunnustamista viranomaisille. Tämä on tapahtunut esikoislestadiolaisuudessa jo useita vuosikymmeniä sitten.
Uskon kyllä että paljon tapahtuu myös väärinkäytöksiä rippisalaisuuden kanssa.
Tämä ei ole kunniaksi kristityille, (ryhmästä tasi kirkkokunnasta riippumatta), jos näin sallitaan ja opetetaan. ☹ - Anonyymi
On hyvä jos aloitus ei sovi laestadialaisiin.
Sen sijaan papit on sidottu pitämään salaisuuksia, vaikka joku tunnustaisi murhan jota poliisi tutkii suurin resurssin!
Tällainen sääntö on täysin Raamatun vastainen: miltä Pietarista olisi tuntunut, jos hänen olisi pitänyt salata Ananiaan ja Safiran valehtelu!
Salasiko Jeesus jotain sanoessaan: "Te kyykäärmeitten sikiöt...."
Pastori sanokoon: "Mene ja tunnusta tekosi ensin. Tule sitten jos haluat että puolestasi rukoiltaisiin! Minulla ei ole mitään velvollisuutta tulla sinun rikoskumppaniksesi. Ellet itse kerro, minä kerron!- Anonyymi
Jumala tuntee sinunkin kaikki väärintekosi ja syntisi. Eikä hän ole asettanut sinua muille tuomariksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala tuntee sinunkin kaikki väärintekosi ja syntisi. Eikä hän ole asettanut sinua muille tuomariksi.
Siksi en mene papin ripitykseen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala tuntee sinunkin kaikki väärintekosi ja syntisi. Eikä hän ole asettanut sinua muille tuomariksi.
"Joka syyttömän syylliseksi ja syyllisen syyttömäksi julistaa, on Jumalalle kauhistus!"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Joka syyttömän syylliseksi ja syyllisen syyttömäksi julistaa, on Jumalalle kauhistus!"
Syyttömiä ihmisiä ei ole olemassa. Anteeksiantoon on Raamatussa velvoite, kaikkeen tuomitsemiseen on EHDOTON kielto.
Lihalle se on ylettömän mieliusta laatia syntiluettelot ja kytätä toisia etusormi odossa ja ladella tuomioita muille, heidän synneistään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi en mene papin ripitykseen!
Siksi en mene papin ripitykseen!
No en kyllä minäkää.. Pappi saa lähdön ja nopeesti.
Mitä,miksi itkeä jollekkin papille.
Suomen papit on peffusta..
En ole katolilainen,eli sankkoämpäriläinen.. Syökää pa.xxx
- Anonyymi
Uudessa testamentissa on lueteltu paljon syntejä ihan nimeltä, niin paljon ettei yksikään pääse rintaa röyhistelemään ja toista tuomitsemaan. Ei tarvi mennä edes Vanhan testamentin puolelle. Se on vaan niin että emme tahdo uskoa mitä Apostolit meille kirjoittaa. Esim. 7 pääperkelettä ahneus, kateus, viha, valhe, kunnia, huoruus ja omavanhurskaus. Saati kun ruvetaan luetteloimaan mitä esim kuuluu huoruuden alle, emme pääse kukaan ylpeilemään, itsetyydytys, himo toisen vaimoa, aviovuode pitää saastattomana pitää, kaikki korkeus ( korkeuden alla huoruus piilee ), eli kaikki paljastava pukeutuminen, homous ja lesbous jne jne... Tai jonkun muun pääperkeleen alta, mitä löytyy ???? Ihmisen täytyy totisesti katua syntejään ja tehdä parannus, joka on totinen elämän ja mielen muutos. Ei terveet tarvitse parantajaa vaan sairaat sanoo Jeesus Itse.
- Anonyymi
Kyllä, näin on!
- Anonyymi
Miten näin päivänselviä asioita kukaan muka uskovainen viitsii jauhaa päivästä toiseen ei tajua ei.
Eikö jo lapsetkintajua että rippi on vain niitä asioit avarten joissa ongelman osapuolta ei ole mahdollista tavoittaa eli ei voi sopia kasvotusten taui kuulotusten asioita jotka paina amieltä.
oliko vaikeaa, mikä kohta?Tuo on sinun käsityksesi ripistä. Oliko tämä vaikea ymmärtää?
Raamattu sanoo näin:
Jaak. 5:15 Ja uskon rukous pelastaa sairaan, ja Herra antaa hänen nousta jälleen; ja jos hän on syntejä tehnyt, niin ne annetaan hänelle anteeksi.
Jaak. 5:16 Tunnustakaa siis toisillenne syntinne ja rukoilkaa toistenne puolesta, että te parantuisitte; vanhurskaan rukous voi paljon, kun se on harras.- Anonyymi
yksikristitty kirjoitti:
Tuo on sinun käsityksesi ripistä. Oliko tämä vaikea ymmärtää?
Raamattu sanoo näin:
Jaak. 5:15 Ja uskon rukous pelastaa sairaan, ja Herra antaa hänen nousta jälleen; ja jos hän on syntejä tehnyt, niin ne annetaan hänelle anteeksi.
Jaak. 5:16 Tunnustakaa siis toisillenne syntinne ja rukoilkaa toistenne puolesta, että te parantuisitte; vanhurskaan rukous voi paljon, kun se on harras.Eihän siinä ole mistään ripistä kysymys vaan tekojensa hoitamisesta, se ei ol e rippi jossa syyllinen ja kohde selvittävät asiansa keskenään.
jos joku lähtee ehtoolliselta hoitamaan tekojaan, ei hän mihinkään ripille mene haloo! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän siinä ole mistään ripistä kysymys vaan tekojensa hoitamisesta, se ei ol e rippi jossa syyllinen ja kohde selvittävät asiansa keskenään.
jos joku lähtee ehtoolliselta hoitamaan tekojaan, ei hän mihinkään ripille mene haloo!Syntejä tunnustetaan toisilleen vain jos niitä on tehnyt toista vastaan, muuten asiat puhutaan Jumalalle yksityisessä kammiorukouksessa, ei niiden takia tarvitse naapuriin lähteä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syntejä tunnustetaan toisilleen vain jos niitä on tehnyt toista vastaan, muuten asiat puhutaan Jumalalle yksityisessä kammiorukouksessa, ei niiden takia tarvitse naapuriin lähteä.
Ylpeys estää tunnustamasta. Sitten voi esiintyä pyhimyksena ja osoitella muita sormella. Miksi petät itseäsi? 🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylpeys estää tunnustamasta. Sitten voi esiintyä pyhimyksena ja osoitella muita sormella. Miksi petät itseäsi? 🤔
Keneltä odotat syntien tunnustamista itsellesi ja milläperusteella?
mitä sinä sillä toisen tunnustuksella teet, kerro sekin. - Anonyymi
yksikristitty kirjoitti:
Tuo on sinun käsityksesi ripistä. Oliko tämä vaikea ymmärtää?
Raamattu sanoo näin:
Jaak. 5:15 Ja uskon rukous pelastaa sairaan, ja Herra antaa hänen nousta jälleen; ja jos hän on syntejä tehnyt, niin ne annetaan hänelle anteeksi.
Jaak. 5:16 Tunnustakaa siis toisillenne syntinne ja rukoilkaa toistenne puolesta, että te parantuisitte; vanhurskaan rukous voi paljon, kun se on harras.Syntien tunnustus on siis molemminpuolista. Pappi tunnustaa myös syntinsä!
- Anonyymi
Pappien rippisalaisuus ei ole raamatullista! Jos joku haluaa tunnustaa vakavan rikoksen, papin tulee sanoa: "Jos haluat salata rikoksesi, älä kerro minulle!
Jumala voi kyllä antaa anteeksi, mutta sinun tulee ottaa rangaistuksesi!
Jos haluat tukea, tulen kanssasi poliisiasemalle. Kerro tekosi!
Esimerkiksi joku voi tunnustaa papille murhan, jota poliisi tutkii vuosikausia!
Pappi on vaiti, eikä hänen sallita kertoa!
Täysin epäkristillistä! Tätä ei Raamattu opeta!
Eri asia on jos joku kertoo asioita, joita ei voi enää sovittaa, mutta jotka painavat mieltä! Rakkaus peittää syntien paljouden.- Anonyymi
Mikäs pappien neuvoja sinä olet? 🤔
Täällä on ollut erikoista kiimaa salarippiä kohtaan, henkilöiltä jotka eivät tiedä kristinuskosta saatikka ripistä mitään.
Eihän rippi rikosten peittämistä ole, vaan syntisen päästämistä Jumalan tuomiosta, Jumalan sanalla.
Jos rippiä käytetään rikosten salaamiseen, silloin se on ripin tarkoituksen vastaista toimintaa.
Mutta tämä on rikoksen tehneen ja rikoksen uhrin välinen asia, ei sormella osoittelun kohteita saalistavien ihmiskorppien asia ollenkaan. 🤬
Syntiin langennut ihmisluonto on sellainen syyllisten etsija, syyllisten syyttäjä ja tuomari.
Muistamme Raamatusta, kuinka herkästi fariseusten kiihko nousi ja kivet lensivät, ilman kunnon tutkintaa. - Sama suden luonto asuu tämänkin päivän ihmisissä, heissä jotka luulevat olevansa muita parempia.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs pappien neuvoja sinä olet? 🤔
Täällä on ollut erikoista kiimaa salarippiä kohtaan, henkilöiltä jotka eivät tiedä kristinuskosta saatikka ripistä mitään.
Eihän rippi rikosten peittämistä ole, vaan syntisen päästämistä Jumalan tuomiosta, Jumalan sanalla.
Jos rippiä käytetään rikosten salaamiseen, silloin se on ripin tarkoituksen vastaista toimintaa.
Mutta tämä on rikoksen tehneen ja rikoksen uhrin välinen asia, ei sormella osoittelun kohteita saalistavien ihmiskorppien asia ollenkaan. 🤬
Syntiin langennut ihmisluonto on sellainen syyllisten etsija, syyllisten syyttäjä ja tuomari.
Muistamme Raamatusta, kuinka herkästi fariseusten kiihko nousi ja kivet lensivät, ilman kunnon tutkintaa. - Sama suden luonto asuu tämänkin päivän ihmisissä, heissä jotka luulevat olevansa muita parempia..whooos nyt on vaitolal jo ylivaihde päällä, varo ettei peltipoliisi yllätä j amuista pestä käsiä vartin välein.
suutakin saa pestä.
millä muuten mahdat mitata kaukona sen kuinka joku tietää ripistä j aminkä verran?
missä koulutuksessa sait lisenssin moiseen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs pappien neuvoja sinä olet? 🤔
Täällä on ollut erikoista kiimaa salarippiä kohtaan, henkilöiltä jotka eivät tiedä kristinuskosta saatikka ripistä mitään.
Eihän rippi rikosten peittämistä ole, vaan syntisen päästämistä Jumalan tuomiosta, Jumalan sanalla.
Jos rippiä käytetään rikosten salaamiseen, silloin se on ripin tarkoituksen vastaista toimintaa.
Mutta tämä on rikoksen tehneen ja rikoksen uhrin välinen asia, ei sormella osoittelun kohteita saalistavien ihmiskorppien asia ollenkaan. 🤬
Syntiin langennut ihmisluonto on sellainen syyllisten etsija, syyllisten syyttäjä ja tuomari.
Muistamme Raamatusta, kuinka herkästi fariseusten kiihko nousi ja kivet lensivät, ilman kunnon tutkintaa. - Sama suden luonto asuu tämänkin päivän ihmisissä, heissä jotka luulevat olevansa muita parempia..Kyllä alkulestadiolaisuuden vaiheissa liikkeessä oli juuri julkirippi käytössä, koko seurakunnan edessä syntinen kertoi syntejään. Joku liikutuksissa oleva saattoi tällöin alkaa osoittelemaan julkiripin tehnyttä, että tämä ei ollut vielä kertonut kaikkea.
Itse en ole toki tuota nähnyt tai kokenut, mutta sen verran siitä kirjoituksia lukenut, että en osaa epäillä, etteikö noin olisi alkuperäisessä lestadiolaisuudessa ollut tapana tehdä. Silloinkin he olivat siinä käsityksessä, että vain heidän pieni joukkonsa, jota papit pitävät villiuskona, on se ainoa joukko, joka taivaaseen pääsee.
- Anonyymi
Asiasta ei taida voida keskustella järkevästi!
Jos vaitiolovelvollisuus merkitsee vakavien rikosten salaamista, silloin ei myöskään sairaaloissa vaitiolovelvollisuuden mukaan kukaan saa kertoa toiselle että henkilöllä on hepatiitti tai hiv. Jokainen pitäköön omana salaisuutenaan, joten jos työkaveri ei itse ole saanut tietoa potilaalta, häntä ei saa kehoittaa varovaisuuteen, saakoon tartunnan!
Samoin ei pidä kertoa että on saanut koronan! Salaisuus on salaisuus!- Anonyymi
Oko hepatiitti tai hiv rikos, jota salataan?
KORONA on aivan eri asia. Siitä pitää jokaisen kertoa. Jos sen salaat ja levität uskonystävillesi, olet rikollinen, jota syntiä et voi anteeksi saada. Näin menee lestadiolaisen erätysliikkeen säännöt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oko hepatiitti tai hiv rikos, jota salataan?
KORONA on aivan eri asia. Siitä pitää jokaisen kertoa. Jos sen salaat ja levität uskonystävillesi, olet rikollinen, jota syntiä et voi anteeksi saada. Näin menee lestadiolaisen erätysliikkeen säännöt.Sitä sitten riittää erätysliikkeessä lapinneuvoa, sääntöä, syytöstä ja syntiä. Huomaako siinä melskeessä kukaan ajatella omilla aivoillaan?
- Anonyymi
Tekopyhät salaavat omat syntinsä, jotta pääsevät osoittelemaan muita sormellaan.
Siitähän liha tykkää kovasti, toisten syyttelemisestä. Salaripillä on ollut ja on tärkeä merkitys sielunhoidossa.
Ripin vastaanottajan pitää valaehtoisesti pitää ripissä kuulemansa asiat omana tietonaan kuolemaansa saakka. Muussa tapauksessa henkilö ei ole kelvollinen ottamaan vastaan rippiä keneltäkään.
Uskomus jonka mukaan sellaiset rikokset joista maan läki määrää rangaistuksen, olisivat sovitettavissa ripin kautta, ovat täysin vääri käsitetty ripistä.
Jos lain mukaan rikos on tapahtunut, niin ripin vastaanottaja kehoittaa hoitamaan rikoksen ilmoituksen asianmukaisella tavalla. Tarvittaessa ios ripittäytynyt apua pyytää, voi ripin vastaanottaja auttaa ja tukea ilmoituksen tekemisessä viranomaisille.
Tämä on kyllä väärfä neuvo, että neuvotaan odottamaan rikoksen vanhentumista ennen tunnustuksen tekemistä viranomaisille. - Anonyymi
Koittakaa lestalaiset päästä pois sieltä 1800 luvulta kaikessa ymmärtämisessä, nyt on jo luku 2020!
- Anonyymi
Sinäkö olet kaiken ymmärtävä? 🤣😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö olet kaiken ymmärtävä? 🤣😂
Vain ja ainoastaan vaito ymmärtää (lähes) kaiken.
(Tulee vääjäämättä noista omakuva ilmestyksistä tämä vaito mieleen.) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö olet kaiken ymmärtävä? 🤣😂
Ei kaikkea tarvitse ymmärtää vain ne asiat jotka tekevät uskonelämästä Raamatullisen ja sen kuinka sitä eletään arjessa.
se riittää jo paljoon.
ja mikä parasta, lähes kaikki Raamatun asiat ovat helpompia kuin alakoulun lskutehtävät, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö olet kaiken ymmärtävä? 🤣😂
Nämä eslessut ymmärtävät kaiken oikein, (omasta mielestään) . 1902 alkanut oikeinymmärrys, täysin muutaman miehen voimin ponnnistettu, jatkaa kukoistustaan esikoislestadiolaisuudessa. Lähetyssaarnaajia on kai kymmenkunta ja paljonkos paikallisia, hieman huonompia? Kaksikymmentä vaiko kolmekymmentä? He jatkavat sitä sailloin 1902 Suomessa aloitettua oikeassaolemistaan! Minulla on kokemusta siitä kymmenin vuosin, kuunnella heitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä eslessut ymmärtävät kaiken oikein, (omasta mielestään) . 1902 alkanut oikeinymmärrys, täysin muutaman miehen voimin ponnnistettu, jatkaa kukoistustaan esikoislestadiolaisuudessa. Lähetyssaarnaajia on kai kymmenkunta ja paljonkos paikallisia, hieman huonompia? Kaksikymmentä vaiko kolmekymmentä? He jatkavat sitä sailloin 1902 Suomessa aloitettua oikeassaolemistaan! Minulla on kokemusta siitä kymmenin vuosin, kuunnella heitä.
Voitko nyt kertoa missä on ymmärretty väärin
TUO rippikerrotiin justinsa niinkuin on aina mennyt
Olen lukenut nyt näitä eskari eriseuran valheita ja väittämiä ja jokainen vahe ja väittämä on Raamatulla kumottu
Jopa kirkon YKSINOIKEUS SAKRAMENTTEIHIN. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko nyt kertoa missä on ymmärretty väärin
TUO rippikerrotiin justinsa niinkuin on aina mennyt
Olen lukenut nyt näitä eskari eriseuran valheita ja väittämiä ja jokainen vahe ja väittämä on Raamatulla kumottu
Jopa kirkon YKSINOIKEUS SAKRAMENTTEIHIN.Miksi pilkkaat ja ivaat esikoisia? Onko Kristuksen lahjavanhurskaus sinulle noin halpa?
Esikoiset eivät pilkkaa saarnoissa, eikä muissa kanssakäymisissä esikoislestadiolaisia.
Miksi et voi myöntää rewhellisesti, että esikoislestadsiolöaisuus identifioituu ainoana Kristuksen seurakuntana joilla on asuvainen Pyhä Henki? Tätä ei kukaan pysty muuksi muuttamaan, - ellei liikkeen julistus muutu ja tehdä tästä muutoksesta julkinen tunnustus tiedotusvälineissä, pohjoismaissa, Kanadassa ja Yhdysvalloissa.
Olen 65 vuotta ollut liikkeen jäsen ja sydämestäni kristitty, elän Kristuksessa ja hän elää minussa sanansa ja Henkensä kautta. Todistukseni on tosi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pilkkaat ja ivaat esikoisia? Onko Kristuksen lahjavanhurskaus sinulle noin halpa?
Esikoiset eivät pilkkaa saarnoissa, eikä muissa kanssakäymisissä esikoislestadiolaisia.
Miksi et voi myöntää rewhellisesti, että esikoislestadsiolöaisuus identifioituu ainoana Kristuksen seurakuntana joilla on asuvainen Pyhä Henki? Tätä ei kukaan pysty muuksi muuttamaan, - ellei liikkeen julistus muutu ja tehdä tästä muutoksesta julkinen tunnustus tiedotusvälineissä, pohjoismaissa, Kanadassa ja Yhdysvalloissa.
Olen 65 vuotta ollut liikkeen jäsen ja sydämestäni kristitty, elän Kristuksessa ja hän elää minussa sanansa ja Henkensä kautta. Todistukseni on tosi.65 vuotta ollut jäsen Todistit sen minkä vanhimmat aina sanoneet Tarvitaan omakohtainen usko Ei jäsenmaksulla pääse ku evlut kirkossa kuolleen uskon pappien pitämälle heavy ehtoolliselle joka ei mitään auta.
- Anonyymi
Kristukseen uskovilla kautta koko maapallon, on oikeus Jeesuksen asettamiin sakramentteihin. Suomen Evankelisluterilaisen kirkon jäsenillä ei ole oikeutta maallikkosakramantteihin. Maallikkosakramenttien käyttöönotto (sakraaliyhteyden purku evankelisluterilaiseen kirkkoon) edellyttää eroamista evankelisluterilaisesta kirkosta. Mikään yhdistysrekisteriin merkitty yhdistys Suomessa ei ole oikeutettu muuttamaan toimintaansa herätysliikkeestä itsenäiseksi kirkoksi, ILMAN jäsenäänestystä jossa 4/5 äänistä on muutoksen kannalla. Piste!
- Anonyymi
Mitä ihmeen Eriseura löpunää!!! Luuletko että jokin Jumalan asettama seurakunta lähtis sakraali yhteyteen Kuolleen katollis Ev lut kirkon kanssa Joku tolkku siinäkin puttääb olla ja.
Niin kauan kun elävää uskoa on maailmassa ollut on ehtoollista nautittu maallikkojen keskuudessa Eikä olla tarvittu Ev lut yhteyksiä millään tapaa
Sairas ajatuskin on joku pakko kutsua jokin leipäpappi jakaa ehtoollista kastamaan tahi vihkimään PS parempi ku luot ehtoollisyhteytesi eläväänkstiillisyyteen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmeen Eriseura löpunää!!! Luuletko että jokin Jumalan asettama seurakunta lähtis sakraali yhteyteen Kuolleen katollis Ev lut kirkon kanssa Joku tolkku siinäkin puttääb olla ja.
Niin kauan kun elävää uskoa on maailmassa ollut on ehtoollista nautittu maallikkojen keskuudessa Eikä olla tarvittu Ev lut yhteyksiä millään tapaa
Sairas ajatuskin on joku pakko kutsua jokin leipäpappi jakaa ehtoollista kastamaan tahi vihkimään PS parempi ku luot ehtoollisyhteytesi eläväänkstiillisyyteenOnpa pirun orja taas röyhkeällä päällä. 😂🤣
Luterilaisen kirkon ja katolisen kirkon piirissä on satoja miljoonia kristittyjä tänäänkin. Lestasiolaisuuttakaan EI OLISI OLEMASSA ILMAN LUTERILAISTA KIRKKOA. Kannattaa pitää pienempää lärviä silloin kun ei kristinuskosta ja sen historiasta tiedä mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa pirun orja taas röyhkeällä päällä. 😂🤣
Luterilaisen kirkon ja katolisen kirkon piirissä on satoja miljoonia kristittyjä tänäänkin. Lestasiolaisuuttakaan EI OLISI OLEMASSA ILMAN LUTERILAISTA KIRKKOA. Kannattaa pitää pienempää lärviä silloin kun ei kristinuskosta ja sen historiasta tiedä mitään.Voi sentään olisikohan yhtään Apostoliakaan ilman lutterin systeemiä mitä vaito meinaat !?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sentään olisikohan yhtään Apostoliakaan ilman lutterin systeemiä mitä vaito meinaat !?
Näsäviisas jumalaton, älä pilkkaa, vaan ota selvää. 20 tuollaisen väkäleuvan elämää peräkkäin on aika pitkä aika. Vai mitä? Mikä tekee ihmisestä kaltaiseso houkan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näsäviisas jumalaton, älä pilkkaa, vaan ota selvää. 20 tuollaisen väkäleuvan elämää peräkkäin on aika pitkä aika. Vai mitä? Mikä tekee ihmisestä kaltaiseso houkan?
Olet vaito ongelmaihminen, sinulla ei ole mitään käytöstapoja etkä elä niinkuin Jeesuksen seuraajan kuuluisi vaan hosut täysin elossa olevan lihan käsivarrella sen kuin kerkiät ja kuviottelet olevasi jokin evankelista !
houkka näkyy peilistäsi jos sellaista etsit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa pirun orja taas röyhkeällä päällä. 😂🤣
Luterilaisen kirkon ja katolisen kirkon piirissä on satoja miljoonia kristittyjä tänäänkin. Lestasiolaisuuttakaan EI OLISI OLEMASSA ILMAN LUTERILAISTA KIRKKOA. Kannattaa pitää pienempää lärviä silloin kun ei kristinuskosta ja sen historiasta tiedä mitään.Äläs nyt väkäleuka viitsi taas Etko 65 yhdistyksen jäsenenä ole sitäkään ymmärtänyt ettei Ev lut kirkko maallisten yhteyksineen pelasta ketään ei kerrassaann ketään ja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet vaito ongelmaihminen, sinulla ei ole mitään käytöstapoja etkä elä niinkuin Jeesuksen seuraajan kuuluisi vaan hosut täysin elossa olevan lihan käsivarrella sen kuin kerkiät ja kuviottelet olevasi jokin evankelista !
houkka näkyy peilistäsi jos sellaista etsit.Täl Vaitol on mennyt korona aivoihin On nääs sen tuntuun kaveri
Ei kristitty tollain käyttäydy - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläs nyt väkäleuka viitsi taas Etko 65 yhdistyksen jäsenenä ole sitäkään ymmärtänyt ettei Ev lut kirkko maallisten yhteyksineen pelasta ketään ei kerrassaann ketään ja.
Et pelasta sinäkään ketään vääräleukainen jumalaton. 🤣😂
Henkilö jolla ei ole edes peruskäsitystä kristinuskosta, vaahtoaa täällä päivästä toiseen, pilkaten Kristuksen omakseen lunastamaa Jumalan kansaa.
Ettäs kehtaat saasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et pelasta sinäkään ketään vääräleukainen jumalaton. 🤣😂
Henkilö jolla ei ole edes peruskäsitystä kristinuskosta, vaahtoaa täällä päivästä toiseen, pilkaten Kristuksen omakseen lunastamaa Jumalan kansaa.
Ettäs kehtaat saasta.Miten kukaan ihminen voi sanoa toista saastaksi ja samalla olla olevinaan evankeliumin asialla !?
Jotain on vialla joko vintillä sydämessä tai molemmissa.
Minä en ole vielä tavannut edes livenä ketään jost avoisin sanoa saasta ja kaikkein vähiten jossain nimettömällä foorumilla.
pitempiaikainen lepo eli karanteeni voisi tehdä hyvää saastaksi sanojalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et pelasta sinäkään ketään vääräleukainen jumalaton. 🤣😂
Henkilö jolla ei ole edes peruskäsitystä kristinuskosta, vaahtoaa täällä päivästä toiseen, pilkaten Kristuksen omakseen lunastamaa Jumalan kansaa.
Ettäs kehtaat saasta.Vääräleukainen, jumalaton, saasta!
Näitä sanoja käyttävä on on tuomittu iankaikkiseen onnettomuuteen Raamatun mukaan, ellei hän parannusta tee!
- Anonyymi
vaito vaihtaa aina ketjua kun ei saa isännöidä ihan mielensä mukaan, kuten nytkin tapahtui!
- Anonyymi
P. vaito on näiden palstojen suola ja sokeri, vieläpä pippuri.
- Anonyymi
Mä luulakseni tunnen Vaiton Se on yks Säälittää vanhoillapäivillään papiksi lukenut entine es lastan Yhden mamman äpärä lapsi.
Sitä joku krran opettilentämään niinkuin Kaarneenpoikaa.konsanaan. Taitaa pappi lentää liperitlepattaen vieläkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1127330- 475286
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa572979Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän72463Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101488Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j1921359Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell921083Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3111020Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?226963Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä30896