Nyt kinataan Inarin metsäkiistasta ikäänkuin se olisi suurin luonnonsuojelurikos tässä maassa. Ihmettelen, miten paljon asiaan otetaan kantaa, jopa paikalla käymättömien taholta. Tilanteessa vallitsee räikeä epäsuhta siihen nähden, mitä tehdään alempana Lapissa koko ajan puolustusvoimien toimista. Nimittäin Naarmankairassa. Tai Rovajärven ampuma-alueella, kuten armeija aluetta mieluummin nimittää. Menkää katsomaan, mitä todellista tuhoa voidaan aiheuttaa sekä poro- että metsätaloudelle samalla kertaa. Jälki on hirvittävää ja pöyristyttävää, uskomatonta 2000-luvulla. Eikä metsähallitus maanhaltijana välitä pätkääkään, koska se saa liikekassaansa vuokratulot siitä hävityksestä. Siis Tikkurilassa sijaitsevaan kassaansa.
Turha sanoa ja väittää, että Suomi tarvitsee tämän ampuma-alueen ja että pitää harjoitella vastaisen varalle...paskat. Suomi ei tarvitse läntisen euroopan suurinta ampuma-aluetta. Ei Natollakaaan ole sellaista mellastuskenttää, kuin Suomen puolustusvoimilla. Eikä sitä kairaa ole resuksi ammuttu - vielä, mutta sotaherrojen tavoitteena on sulkea koko alue siviilitoiminnalta ja myydä sitä ulkomaisten joukkojen harjoittelukentäksi.
Onko niin, että kaikki luonnonkäyttö, tuhoaminenkin on sallittu ja yleisesti hyväksytty muualla paitsi Inarissa.
Turha sanoa ja väittää, että Suomi tarvitsee tämän ampuma-alueen ja että pitää harjoitella vastaisen varalle...paskat. Suomi ei tarvitse läntisen euroopan suurinta ampuma-aluetta. Ei Natollakaaan ole sellaista mellastuskenttää, kuin Suomen puolustusvoimilla. Eikä sitä kairaa ole resuksi ammuttu - vielä, mutta sotaherrojen tavoitteena on sulkea koko alue siviilitoiminnalta ja myydä sitä ulkomaisten joukkojen harjoittelukentäksi.
Onko niin, että kaikki luonnonkäyttö, tuhoaminenkin on sallittu ja yleisesti hyväksytty muualla paitsi Inarissa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
asioihin kiinnitetään huomiota eri järjestyksessä. Hyvä, että olet huomannut jotain tuollaista ympäristön raiskausta ja vieläpä pidät sitä pöyristyttävänä (kaikkihan eivät edes ajattele silleen). Olisi varmasti hyvä kirjoittaa vaikkapa lehteen mielipidekirjoitus tai ottaa yhteyttä johonkin paikalliseen ympäristöjärjestöön, jossa voisi olla muita halukkaita nostamaan asiaa keskustelun aiheeksi. Suomessa ikävä kyllä puolustusvoimien toimet ovat asioita, joita ei varmasti ensimmäisenä lähdetä kyseenalaistamaan.. Kuten ei metsäteollisuudenkaan.. Juuri tuollaista paikallista tietoa kuitenkin kaivataan ja siksi sitä pitäisi tuoda muidenkin tietoisuuteen.
..alkaa tuntua siltä että solvaat jollain tavoin Inarin kuntaa. Kuten aijemmin olen jo maininnutkin, ei asiasta tule syyttää GP:tä eikä inarilaisia VAAN kahta nellimölais-miestä jotka kutsuivat GP:n paikalle!
Jos heitäkään.
GP helvettiin täältä ja hakkuut jatkuu.
Kyllä poromiehillä on rahaa kelkkoihin yms, on niillä tilaa poroillekkin!
Ja PALJON!
Ovat vaan nykysin niiiin "vaatimattomia"
-Sivusta seurannut EH
natolla on ollut ainakin vielä 90 luvulla, saksassa valtavat ampuma alueet, jotka aikanaan hitler rakennutti. että se siitä tiedosta rovaniemeläinen. ei siitä ole mitään hyötyä jos rovajärven ampuma alue nytten suojeltais koska niistä pirstaleiksi menneistä metsiköistä ei olisi matkailu tai muuhunkaan käyttöön. eli eiköhän anneta armeija poikien siellä ampua ja suojellaan jotain vähän "järkevämpiä" kohteita.
on ihan hyvä homma. Lapissa on jo suojeltua aluetta iiiihan tarpeeksi. Kyllä se tuo lähialueille rahaa, kun isoja leirejä pyörii alueella muutama vuodessa. Ja jossainhan sen yhden ainoan alueen täytyy olla, jossa saa ampua tykistöllä kovia. Ei haittaa yhtään vaikka ikkunat helisee, silloin kun Sarriossa ammutaan raskailla kranaatinheittimillä.
Poromiehillä on itsellään omat metsät hakattu paljaaksi, joten ihan turha valittaa asiasta.
Nato ja reserviläinen, mikä on alueen pinta-ala/ Saksan harjoittelualueen pinta-ala? Milloin olette viimeksi käyneet siellä? Mitä teitte siellä? Sattuuko kotiseutunne kuulumaan tähän alueeseen? Oletteko saaneet rakennuslupakieltoja omille maillenne? Tiedättekö miltä sosialisointi tuntuu, kun maan arvo pudotetaan keinotekoisesti joutomaaksi?
Oletteko edes ajatelleet asiaa näiltä kanteilta?
Edelleen kysyn, mihin Suomen puolustusvoimat tarvitsee läntisen Euroopan suurinta ampuma-aluetta?
saksan harjotus alueen pinta alasta en ole aivan varma, mutta se on seitsemän kylän kokoinen niinkuin paikalliset minulle sanoivat, eli ei mikään ihan pieni läntti. olen käynyt saksassa 90 luvun puolessa välissä, metsästys matkalla. olen aika läheltä rovajärven ampuma aluetta, ja olen siellä käynyt loppusodassa. en ole saanut rakennuslupakieltoja. mitä tarkoitat joutomaalla?
kyllä yleensä ajattelen ennenkuin kirjoitan, vaikka tuntuu ettei sitä monikaan tee, valitettavasti. voishan ampuma aluetta pinentää , mutta siinä tulis vain enempi ongelmia jos ne maat pitäisi puhdistaa lyijystä ja muusta paskaasta. ja pystyyhän valtio johto vouhottaan suurimmalla ampuma alueella.