Olen katsellut uusia valmistaloja ja joissain tarvitaan erikseen ruksata ikkunat joissa on tuuletus ikkunat mukana. Mielestäni ulkonäöllisesti tuuletusikkuna ei ole kovinkaan näyttävä!, mutta onko siitä todellista hyötyä aukeavat kaikki ikkunat .
Toki huoneet joissa on lattiaan asti ikkunat niin näihin ei taida edes saada tuuletusikkunaa sivuun
Tuuletusikkunalla vai ilman?
Anonyymi
29
2211
Vastaukset
- Anonyymi
On se tuuletusikkunallinen kuitenkin enemmän silmää miellyttävä, kuin pelkkä suuri ruutu, joka näyttää näyteikkunalta. Ja ahhh, sen saa auki, ja voi tuulettaa...
- Anonyymi
On iso moka rakentaa talo vailla tuuletusmahdollisuutta. Mutta sen voi hoitaa muutoinkin kuin pienillä tuuletusikkunoilla. Itseasiassa voi olla jo parempikin tapa... nykyään tuuletusikkunoissa on riesana mekanismi, joka estää avaamasta niitä sormenleveyttä enempää. Tavoitteena on, ettei mukulat pääsisi tippumaan ulos ikkunan raosta.
Se muualla maailmassa yleinen ratkaisu on kippaava ikkuna. Tai siis sellainen ratkaisu, minkä saa pesua varten avattua normaaliin tapaan reunastaan, mutta tuuletettaessa ikkuna kallistuu sisäänpäin. Ei tipu mukulat ulos eikä tule yhtä herkästi sadevesikään sisään avoimesta ikkunasta. - Anonyymi
On todettu että jos kämppä vaatii tuuletusta, ei perusilmanvaihto ole optimaalisella tasolla. Lisäksi on todettu että isosti tapahtuva tuuletus on parempi kuin se että pitää jotakin ikkunaa pienellä raolla pidemmän aikaa.
- Anonyymi
Oot oikeassa. Oikea ikkuna aukotus tekee talon varsinkin omakotitalon. Sitten kun suunnitellessa kiinnittää vielä tuuletus osan kätisyyteen tasapainoisesti niin ok. Ja onhan se mukava kesällä ihan erilaista tuulettaa ikkunalla kun vielä laittaa itikka kehykset. Kuulee linnun laulun sisälle. Ja emäntä voi huudella siitä lapsia sisälle syömään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On iso moka rakentaa talo vailla tuuletusmahdollisuutta. Mutta sen voi hoitaa muutoinkin kuin pienillä tuuletusikkunoilla. Itseasiassa voi olla jo parempikin tapa... nykyään tuuletusikkunoissa on riesana mekanismi, joka estää avaamasta niitä sormenleveyttä enempää. Tavoitteena on, ettei mukulat pääsisi tippumaan ulos ikkunan raosta.
Se muualla maailmassa yleinen ratkaisu on kippaava ikkuna. Tai siis sellainen ratkaisu, minkä saa pesua varten avattua normaaliin tapaan reunastaan, mutta tuuletettaessa ikkuna kallistuu sisäänpäin. Ei tipu mukulat ulos eikä tule yhtä herkästi sadevesikään sisään avoimesta ikkunasta.Tallinnassa kävin äskettäin 80-luvun talossa. Siellä oli nämä monitoimiset ikkunat, normaalin sivulle aukeamisen lisäksi ne sai aukeamaan ylhäältä jonkun verran sisäänpäin. Kätevää.
- Anonyymi
Koneellinen ilmanvaihto -> Ei tuuletusikkunaa.
Painovoimainen ilmanvaihto -> Ehdottomasti tuuletusikkuna.- Anonyymi
Painovoimainen ilmanvaihto ei toimi lämpimällä säällä - silloin joutuu pitämään ikkunoita auki koko ajan.
Koneellisessa ikkunoita ei tarvitse pitää auki, mutta avattavat ikkunat on silti syytä olla.
Ensimmäinen perustelu on ihan psykologinen - ihmiset ovat tyytymättömämpiä taloissa, missä ei ole avattavia ikkunoita. Jonkinlainen hallinnan menettyksen puute. Sillä ei ole merkitystä, auotaanko ikkunoita. Riittää, kun on mahdollisuus avata ikkunat halutessaan.
Toinen syy on, että ikkunoiden kautta voi tuulettaa tehokkaammin kuin koneellisen iv täysteholla. Voi tulla tämäkin kuumalla säällä tarpeen ... tai ruoan palaessa pohjaan tai takan yskäistessä savut sisään.
Olen kuullut yhdestä tapauksesta, joka rakensi OK-talon vailla avattavia ikkunoita. Ao. talo paloi ja sen paikalle rakennettiin uusi. Kas kummaa, uuteen taloon tulikin tuuletusikkunat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Painovoimainen ilmanvaihto ei toimi lämpimällä säällä - silloin joutuu pitämään ikkunoita auki koko ajan.
Koneellisessa ikkunoita ei tarvitse pitää auki, mutta avattavat ikkunat on silti syytä olla.
Ensimmäinen perustelu on ihan psykologinen - ihmiset ovat tyytymättömämpiä taloissa, missä ei ole avattavia ikkunoita. Jonkinlainen hallinnan menettyksen puute. Sillä ei ole merkitystä, auotaanko ikkunoita. Riittää, kun on mahdollisuus avata ikkunat halutessaan.
Toinen syy on, että ikkunoiden kautta voi tuulettaa tehokkaammin kuin koneellisen iv täysteholla. Voi tulla tämäkin kuumalla säällä tarpeen ... tai ruoan palaessa pohjaan tai takan yskäistessä savut sisään.
Olen kuullut yhdestä tapauksesta, joka rakensi OK-talon vailla avattavia ikkunoita. Ao. talo paloi ja sen paikalle rakennettiin uusi. Kas kummaa, uuteen taloon tulikin tuuletusikkunat.Mahtaako saada ikkunoita joita ei saa avattua?. Nykyään on ilmanvaihto ja ilpit jäähdytämässä niin ei missään nimessä tarvi tuulettaa..... aikoinaan rintamamiestalot oli pakko tuulettaa yön jälkeen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtaako saada ikkunoita joita ei saa avattua?. Nykyään on ilmanvaihto ja ilpit jäähdytämässä niin ei missään nimessä tarvi tuulettaa..... aikoinaan rintamamiestalot oli pakko tuulettaa yön jälkeen
Pesusoikossako olet tänne tullut, jos et ole kuullut kiinteistä ikkunoista?
Eikä avattaviakaan ikkunoita voi tuuletukseen käyttää, jos kyseessä ovat isot ikkunat, joiden avausmahdollisuus on vain pesua varten. Käyttö on liian kankeaa, kun pitäisi avata 6-10 salpaa (sisä ulkopuitteista) ja tällaiset ikkunat kuuluu myös tukea niiden ollessa auki (ettei puite retkahda lasin painosta). Usein joutuu myös siirtelemään huonekaluja tai jopa irrottamaan kattolampun ikkunan avautumisen tieltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtaako saada ikkunoita joita ei saa avattua?. Nykyään on ilmanvaihto ja ilpit jäähdytämässä niin ei missään nimessä tarvi tuulettaa..... aikoinaan rintamamiestalot oli pakko tuulettaa yön jälkeen
Tietenkin saa ja mitään järkeä ei ole muita asentaa 1-tasoisiin, joissa pesu onnistuu helposti ulkokautta. Siis 3-lasinen kiinteä elementti, jossa vain kaksi pestävää pintaa. Sellaiset on -76 talossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtaako saada ikkunoita joita ei saa avattua?. Nykyään on ilmanvaihto ja ilpit jäähdytämässä niin ei missään nimessä tarvi tuulettaa..... aikoinaan rintamamiestalot oli pakko tuulettaa yön jälkeen
Itse käytän ilmalämpöpumpun kosteudenpoistoa, en jäähdytystä. Kosteudenpoisto viilentää myös ilmaa mutta ei ole vaarana, että kosteutta syntyy jonnekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse käytän ilmalämpöpumpun kosteudenpoistoa, en jäähdytystä. Kosteudenpoisto viilentää myös ilmaa mutta ei ole vaarana, että kosteutta syntyy jonnekin.
Kaikelaista se aiheutta, kun ei hallita matematiikkaa eikä fysiikkaa. Uppoaa kaikki netissä kiertävät vitsit ja vedätyksetkin ihan täysillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Painovoimainen ilmanvaihto ei toimi lämpimällä säällä - silloin joutuu pitämään ikkunoita auki koko ajan.
Koneellisessa ikkunoita ei tarvitse pitää auki, mutta avattavat ikkunat on silti syytä olla.
Ensimmäinen perustelu on ihan psykologinen - ihmiset ovat tyytymättömämpiä taloissa, missä ei ole avattavia ikkunoita. Jonkinlainen hallinnan menettyksen puute. Sillä ei ole merkitystä, auotaanko ikkunoita. Riittää, kun on mahdollisuus avata ikkunat halutessaan.
Toinen syy on, että ikkunoiden kautta voi tuulettaa tehokkaammin kuin koneellisen iv täysteholla. Voi tulla tämäkin kuumalla säällä tarpeen ... tai ruoan palaessa pohjaan tai takan yskäistessä savut sisään.
Olen kuullut yhdestä tapauksesta, joka rakensi OK-talon vailla avattavia ikkunoita. Ao. talo paloi ja sen paikalle rakennettiin uusi. Kas kummaa, uuteen taloon tulikin tuuletusikkunat.Hurjaa!!
- Anonyymi
Asunnossani on lämmöntalteenotolla varustettu ilmanvaihtokone, joten tuuletusikkunoita ei periaatteessa tarvittaisi. Mutta rakennuttaja on laittanut ne. Ikkunat ovat lähes lattiaan saakka ja ulkoseinällä olevissa ikkunoissa (myös tuuletusikkunoissa) on suojakalteri ikkunavälissä estämässä tahatonta putoamista. Parvekkeelle avautuvissa ikkunoissa kaltereita ei ole. Tuuletusikkunat on säädetty avautumaan hyvin vähän, joten raosta ei ainakaan lapset mahdu eikä isommat kotieläimetkään. Kissa voisi ehkä tunkeä itsensä raosta ulos.
- Anonyymi
> Tuuletusikkunat on säädetty avautumaan hyvin vähän, joten raosta ei ainakaan lapset mahdu eikä isommat kotieläimetkään
Tämä on se nykyisten tuuletusikkunoiden idiotismi. Tuuletus pitäisi tehdä nopeasti, mutta sehän ei onnistu, jos ikkuna aukeaa vain parin sormenleveyden verran. Kuvaamassasi tapauksessa ei tälle edes ole tarvetta, koska putoamisvaaraa ei ole. On vaan nämä rajoitinmekanismit osattu jo suunnitella niin, ettei avautumista enää pysty säätämään.
Toki puitteet saa pesua varten täysin auki, mutta ulko- ja sisäpuitteet yhdistävän mekanismin joutuu silloin purkamaan. Ja asentamaan takaisin, jotta ikkunan saa kiinni. Liian kömpelö ratkaisu nopeaan tuuletukseen.
- Anonyymi
Meillä on tuuletusikkunan sisäpokassa luukku ja ulkopokassa luukun mukana avautuva lasi hyttyspuite.
(Tarkoitus oli askarrella itse ritilä siihen ulkopuolelle, mutta tekemättä jäi.)
Mielestäni toimii todella hyvin noinkin ja on ihan ok näköinen toteutus.
(sateella on vain laitettava luukku kiinni, viistosade tulisi hyttysverkon läpi ikkunaväliin.)
-raksaaja(sh) - Anonyymi
Mitä mahtaa olla hinnan ero ikkunalla missä ei ole tuuletusikkunaa verrattuna sellaiseen missä on?
- Anonyymi
Jostain syystä avautuvien ikkunoiden kahvamekanismit eivät kestä käyttöä. Vikumekanismiin kuluu rasvauksesta huolimatta pykälät ja kahva alkaa takerrella. Ei vissiin ole tarkoitettu kovin pitkäikäiseen käyttöön.
- Anonyymi
Ota ihmeessä tuuletusikkunat. Jos koneellinen ilmanvaihto joudutaan joskus sulkemaan esim IV koneen huollon tai talon remontin ajaksi niin millä tuuletat ilman tuuletusikkunoita?
- Anonyymi
Oven aukipito auttaa, samoin oikeiden ikkunoiden. Et kai ole niitä surullisen kuuluisia uusavuttomia?
- Anonyymi
Tuuletusikkunat ovat tarpeelliset sekä painovoimaisessa että koneellisessa tulo/poisto/LTO-ilmanvaihdossa. Nimittäin niitä tarvitaan tuomaan korvausilmaa liesituulettimelle, keskuspölynimurille ja myös takoille/tulisijoille, joissa ei ole omaa korvausilmakanavaa. Ilman tuuletusikkunan raottamista nämä erillispoistot nimittäin tekevät asuntoon suuren alipaineen, joka saattaa imeä likaista korvausilmaa vääristä paikoista.
Koneellisessa poisto-ilmanvaihdossa (huippuimuri) tuuletusikkunoita ei välttämättä em. takia tarvita, koska niissä on jokaisessa asuinhuoneessa oltava joka tapauksessa korvausilmaventtiili. Mutta hyvä olla siinäkin tuuletuksen takia!
InsinööriX- Anonyymi
Minulla on talo kaupungissa ja maalla. Kaupunkitalon tuuletusikkunaa raotan joskus jotta uuni alkaa vetämään paremmin. Koneellinen ilmanvaihto hoitaa tuuletuspuolen.
Täällä maallakin, vanhan talon uusissa ikkunoissa, on tuuletusikkunat. Kolme vuotta ovat kai olleet, mutta eivät ole olleet koskaan auki. Uunit saavat korvausilmaa eteisen kautta ovenraoista yms. Ilmalämpöpumput jäähdyttävät.
Elikkä, ei tuuletusikkunoille ole käyttöä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on talo kaupungissa ja maalla. Kaupunkitalon tuuletusikkunaa raotan joskus jotta uuni alkaa vetämään paremmin. Koneellinen ilmanvaihto hoitaa tuuletuspuolen.
Täällä maallakin, vanhan talon uusissa ikkunoissa, on tuuletusikkunat. Kolme vuotta ovat kai olleet, mutta eivät ole olleet koskaan auki. Uunit saavat korvausilmaa eteisen kautta ovenraoista yms. Ilmalämpöpumput jäähdyttävät.
Elikkä, ei tuuletusikkunoille ole käyttöä.Ei ole tuuletusikkunoille eikä koneelliselle ilmanvaihdolle tarvetta torpassa, mistä tuuli puhaltaa seinistä läpi. Nobelin palkinto tulee postissa hienon oivallluksen tekijälle.
- Anonyymi
Hei!
Eikö takka/siihen liittyvä suunnittelu ole pielessä jos ikkunoita joudutaan pitää auki että takassa lähtee palamaan, kylmää ilmaa sieltä tulee myös joka taas kumoaa takan käytön.
Eikö oikein suunniteltu ilmanvaihto hoida ilmanvaihdon oikein, ja näissäkin taitaa olla tehostus nykyään... niin taitaa jossain olla vielä hiilidioksidi mittaus millä mitataan ilmanvaihdon määrää, ei ehkä perustaloissa
- Anonyymi
Kuinka moni tuulettaa, jos on koneellinen ilmanvaihto ?
- Anonyymi
Ei kai kukaan paitsi helteillä aikaisin aamulla ja myöhään illalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai kukaan paitsi helteillä aikaisin aamulla ja myöhään illalla.
Juu, jos on ILP niin sitten ei missään nimessä ikkunoita avata... eikös tämä sekoita muutoinkin talon ilmanvaihtoa!
- Anonyymi
Tuttavan kerrostaloasunnossa joutuu pitämään tuuletusikkunaa ympäri vuoden auki, koska sisällä tukalan kuuma 25 astetta talvella, 30 kesällä. Energiatehokkuus huipussaan.
- Anonyymi
Okei..., kerrostalossa voi joutua pitää ikkunoita auki pitääkin, varsinkin vanhemmissa kun ei ilma vaihdu
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2184559
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.283290Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m1082453Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek342055- 1861748
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut341715Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1131423Kukka ampu taas Kokkolassa?
T. olisi hetkeä aiemmin lähtenyt johonkin. Naapuri kai tekijä J.K., ei paljasjalkainen Kokkolalainen, vaan n. 100km pääs71350Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit2211276- 421272