"Esikoislestadiolaisuudessa ovat ovet aavoinna kaikille. Sinne tulevat kuitenkin vain ne, jotka eivät muualla tule toimeen. Pois lähtevät ne, joilla on mielestään parempi oppi kuin Kristuksen oppi."
Nämä virkeet ovat puhdasta propakandaa. Esikoislestadiolaista propagandaa, jonka kaltaista heidän seuroissaan toistelaanm sunnuntaista toiseen. 65 vuoden aikana olen tuon kaltaista vakuuttelua kuullut lukemattomai kertoja.
Se on kyllä totta että esikoislestadiolaisten seuroihin voi mennä kuka vain, mutta esikoislestadiolaisuuteen kääntyneitä on erittäin vähän. Jäsenistö koostuu lähes kokonaan lapsesta asti liikkeen piiriin kasvaneista.
Ja tuokin on totta että liikkeessä pysyvät sellaiset henkilöt, joilla ei kasvatuksellisista syistä ole vaihtoehtoja.
Liikkeessä julistetaan Kristuksenoppiakin toki, mutta ikävä kyllä, julistuksessa esiintyvät runsaat määrät ihmisoppeja ja ihmiskäskyjä turhentavat puhtaan Kristuksen opin tunnistamattomaksi sisäänlämpiäväksi "vain me" uskonnoksi.
Pelastuksen ehdoista raskaimmat ovat: Pelastut jo ->
- Jos olet kuuliainen esikoislestadiolainen.
- Jos luotat varauksetta lapinvanhimpiin ja liikkeen saarnaajiin.
Kumpikin väite on raskasta ihmisoppia. Valhetta ja harhaanjohtamista. Tällainen julitus johdattaa pois uskosta YKSIN Jeesukseen Kristukseen.
Pyhä Henki, Jumalan kolmas persoona ei todellakaan ole minkään nimisen yhdistyksen yksityisomaisuutta. Kun näin väitetään julistuksessa, niin se on valhetta.
Jumalan sana on Isä Poika ja Pyhä Henki. Missä ikinä JUmalan sanaa luetaan taikka julistetaan, siellä on Isä Poika ja Pyhä Henki läsnä.
Pyhä Henki ei opeta mitään ohi taikka yli JUmalan sanan.
Raamattu on Jujmalan ilmoitus. Silloin kun opetus poikkeaa Raamatun ilmoituksesta, se ei ole Pyhän Hengen tuottamaa sanaa. Alussa mainitsemani muutamat valheet eivät ole Jumalan sanan kanssa yhtä, vaan ne ovat yhdistyksen ja sen jäsenistön arvovaltaa (lihallisuutta) ruokkivia ihmisoppeja.
Nämä virkeet ovat puhdasta propakandaa. Esikoislestadiolaista propagandaa, jonka kaltaista heidän seuroissaan toistelaanm sunnuntaista toiseen. 65 vuoden aikana olen tuon kaltaista vakuuttelua kuullut lukemattomai kertoja.
Se on kyllä totta että esikoislestadiolaisten seuroihin voi mennä kuka vain, mutta esikoislestadiolaisuuteen kääntyneitä on erittäin vähän. Jäsenistö koostuu lähes kokonaan lapsesta asti liikkeen piiriin kasvaneista.
Ja tuokin on totta että liikkeessä pysyvät sellaiset henkilöt, joilla ei kasvatuksellisista syistä ole vaihtoehtoja.
Liikkeessä julistetaan Kristuksenoppiakin toki, mutta ikävä kyllä, julistuksessa esiintyvät runsaat määrät ihmisoppeja ja ihmiskäskyjä turhentavat puhtaan Kristuksen opin tunnistamattomaksi sisäänlämpiäväksi "vain me" uskonnoksi.
Pelastuksen ehdoista raskaimmat ovat: Pelastut jo ->
- Jos olet kuuliainen esikoislestadiolainen.
- Jos luotat varauksetta lapinvanhimpiin ja liikkeen saarnaajiin.
Kumpikin väite on raskasta ihmisoppia. Valhetta ja harhaanjohtamista. Tällainen julitus johdattaa pois uskosta YKSIN Jeesukseen Kristukseen.
Pyhä Henki, Jumalan kolmas persoona ei todellakaan ole minkään nimisen yhdistyksen yksityisomaisuutta. Kun näin väitetään julistuksessa, niin se on valhetta.
Jumalan sana on Isä Poika ja Pyhä Henki. Missä ikinä JUmalan sanaa luetaan taikka julistetaan, siellä on Isä Poika ja Pyhä Henki läsnä.
Pyhä Henki ei opeta mitään ohi taikka yli JUmalan sanan.
Raamattu on Jujmalan ilmoitus. Silloin kun opetus poikkeaa Raamatun ilmoituksesta, se ei ole Pyhän Hengen tuottamaa sanaa. Alussa mainitsemani muutamat valheet eivät ole Jumalan sanan kanssa yhtä, vaan ne ovat yhdistyksen ja sen jäsenistön arvovaltaa (lihallisuutta) ruokkivia ihmisoppeja.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mene sepe tekemään lähetystyötä, äläkä täällä valehtele toisista. Sinun valheillasi ei pelastu kukaan.
"Se on kyllä totta että esikoislestadiolaisten seuroihin voi mennä kuka vain, mutta esikoislestadiolaisuuteen kääntyneitä on erittäin vähän. Jäsenistö koostuu lähes kokonaan lapsesta asti liikkeen piiriin kasvaneista."
Alakulonen et tiedäkkään, kuinka monet ja kuinka monesta kansalaisuudesta on saanut armon päästä Jumalan lapseksi esikoislestadiolaisuuden kautta. Entä ev.lut kirkossa suurin osa sielläkin on lapsena kastettu kirkon jäseniksi ja nyt sieltä eroaa enemmän mitä kastetaan.
Luterilainen kirkkokin on maailman laajuisesti aika pieni, mutta kohta kun se yhdistyy katollisen kirkon kanssa, niin sitten saat palvoa ja kumartaa paavia. Oppi on jo melkein sama.
Alakuloista on "rokotettu" viime aikoina vähän väliä. Milloin on nimitetty pornovaitoksi ja milloin miksikin. Onko näinollen ihme, että vaito avaa luukkuja.Tämä oli arvattavissakin.
Valehteleminen on ihan turhaa, kun totuuden liikkestä hyvin tiedämme.
Tiedän sen mitä sinä et tiedä, puolustessasi kristinuskon vastaisia toimintoja ja opetuksia esikoislestadiolaisuudessa. Mitä tuo halveksiva ala- nimittely todistaa sinusta? - Sen että olet vallan pihalla kristinuskon perusasioistakin. Tampereella ei montaa henkilöä ole, joka noin tökerösti kirjoittaa. Jäljet johtavat sylttytehtaalle. 😉
Tietämättömille ylpeilijöille tiedoksi, että Kristinuskoon kuuluu KAIKKIEN Jeesuksen Herrakseen tunnustavien yhteys, - Kristuksessa Jeesuksessa.
Ja silloin jos liike asiintyy jumalana ja liikkeen sisälläkin on muita herroja, niin silloin Jeesus ei ole Herra siinä yhteisössä.
Asia on esikoislestadiolaiset liikkeessä juuri niin kuten kerroin. Ja nyt kun luterilaisesta tunnustuksesta vielä luovuttiin, ei tilanne tästä ainakaan
parantunut ole.
Sitä en kuitenkaan epäile etteikö liikkeen sisällä ole aitoja kristittyjäkin, mutta tällä palstalla liehtaroivat eivät ole kristittyjä, koska he eivät kansainvälistä kristittyjen yhteyttä Jeesuksen Kristuksen kautta tunnusta. Sellainen liike on eriseura.
et sinä täällä kellekkään eduksi ole
vähiten itsellesi
sori vaan
Tällä palstalla lieharoivat eivät ole kristittyjä, ainakin omalta osaltasi lienee osasit kertoa totuuden.
Kristuksen todistaja minä olen. Hänessä elän. Muuta tietä ei ole kenelläkään tässä maailmassa. Lopettakaa jo nuo tyhjät jorinanne.
Ellei hänen vanhurskautensa teille kelpaa, silloin en mahda mitään.
Jos te minusta pelastajaa itsellenne etsitte, niin unohtakaa silloin koko juttu.
Neuvo, ellei ihmisellä ole mitään sanottavaa itse asiaan, että pitää panetellen henkilöihin hyökätä kiinni, niin silloin on parasta olla kirjoittamatta mitään.
Kyllä itsetään kerskuva fariseus häpeään joutuu, ennemmin taikka myöhemmin, ei ole kenelläkään mitään muuta toivoa, kun Kristuksen uhri. Liikkeet jotka itsellään kerskuvat, samoin kun omavanhurskaudellaan kerskuvat ihmisetkin, elävät itsepetoksessa. Sääli eksytettyjä.
Kukaan ei kykene kumoamaan sitä, minkä esikoislestadiolaisuudesta kirjoitin. Miksi täällä esitetään toistuvasti liikkeen toiminnasta ja opetuksista valheita? Liikkeen jäsenistöllä on nettikieltokin, miten tämä sopii näiden julkisten valheiden lietsontaan?
Siksi kysynkin: Miksi tällainen panetusryöppy, ala-arvoisine halveksivine nimittelyineen?
Kysytkö muka tosissaan? Vastakysymys kuuluu, oletko oikeasti noin yksinkertainen?
Sinä olet sen parikymmentä vuotta huutanut muita mänteiksi, jumalattomiksi, saastaisiksi ja sontaa valuviksi peräreijiksi ym.
Kukaan ei halua sinua palstalle, satikka keskustella kanssasi. Palstalla saat varmasti ottaa palautusta vastaan lopun ikääsi. Käytöksesi imee trolleja, kuin kakka kärpäsiä. Jos sinulla olisi vähääkään itsekunnioitusta,poistuisit viimein. Neljälle palstalle bannit ei tule evankeliumin takia. Sinua ei ole koskaan moitittu tai pilkattu Jeesuksen vuoksi, vaan ruman kielenkäyttösi.
En ole koskaan nähnyt yhtään vaiton viestiä, kysyn kuitenkin: Miksi jumalattomia ja mänttejä tulisi kutsua? Oikeilla nimillä Herramme ja Mestarimmekin puhutteli fariseuksia ja väärintekijöitä.
Eli sinäkään et osaa edes käyttäytymisen alkeita. Suosittelen sinun pysyvän pois julkisilta foorumeilta ja keskittyvän vain siihen Maaseudun Tulevaisuuteen, ettei vuorovaikutusta pääse syntymään. Voit toki koittaa asiaa naamakkain. Seuraavankerran kun kylille pääset, niin kutsuppa kokeeksi vastaantulijoita mänteiksi, saastaisiksi ja sontaa valuviksi peräreijiksi. Uskoisin ninun saavan palautteen kohtalaisen nopeastikin.
Tuo on kyllä hyvä konsti testata asiaa! Saa olla nopeat jalat, ettei tule vahinkoja.
Mikä sinä olet määräilemään muita täällä.
Kummasta se kiikastaa, lukemisesta vai luetun ymmärtämisestä? Suosittelen, voit koittaa...
Edellä mainitut termit eivät ole määräämisiä, vain ehdotettuja vaihtoehtoja. Porno-vaito taitaa olla palstalla ainut, kuka on määräillyt kirjoittajia poistumaan. Olisiko sinulla siinä lähellä auttajia tekstin ymmärtämiseen?
Anteeks, mikä ihmeen nettikielto? Oon eikoislestadiolainen ja ei meillä nettikieltoa ole. Mikä tää sun valheellinen nettikieltos oikein on ja mistä sä oot tän keksinyt? Voisitko vastata. 😂
jEES!: ei oo vielä nettikieltoa, käytetään veljet ja sisaret sitä hyväksi. EI koskaan tiedä koska net senkin keksivät. Mullakin ikkunallinen pesukone sopis tuohon kylppäriin tosi paljon paremmin, Vai onko se edes enää synti?
Ei syntejä keksitä, pahasti on asiat hakusilla..
Älä kommentoi jos et tiedä mistään mitään, ole silloin hiljaa kuuntele ja opi!
Nettiriippuvuuteen saa nykyisin apua, kuulemma.
(Ei yksin vaitolle.)
Onkos tämä nimim. vaitolainen vallan lopettanut, siis saanut katkeamaan, kirjuuttelun tänne.
Milloin tuomitaan homoliitot, nettiporno ja feministi synniksi julkisuudessa? Todellinen kristitty uskaltaa maailmaa nuhdella synnistä, eivan kuten tekivät apostolitkin.
feministi pitäis heti tuomita synniksi julkisuudessa, JOS SINUN MUKAAN syntejä julkisuudessa tuomittaisi.
Mene nyt hyvä mies, todellinen kristitty, OMASTA MIELESTÄSI, miettimään oletko joku apostoli.!!
Raamattu ei tunne ihmisen oikeutta tuomita ketään. Kannattaa hommata Raamattu ja alkaa lukemaan sitä rukouksen kanssa, niin alkaa omatkin synnit kirkastumaan.
Homot tuomitaan silloin kun sinutkin, viimeisellä tuomiolla ja sen tekee JUMALAN SANA. Jos Jumala ei meitä Kristuksen ansion tähden armahda, olemme kaikki helvetissä.
Yrittäisit edes. Kysymys kuului, tuomita synniksi ja nuhdella synnistä. Missä siinä luki ihmisten tuomitsemisesta?
Kyllä siinä meni tunteisiin. Kommentoija oli vaito, eikä kestänyt nettipornon arvostelua.
Lueppa Raamattua. Se on Jumalan sanaa. Mäntimmälläkään ihmisellä ei ole mitään valtaa tuomita ketään. Nettipornon voisit lopettaa ettei tarvitse tapojasi muille kaupata.
No näinhän se näemmä oli. Kukapa muukaan. Eli sitä itsekunnioitusta ei sitten ollut. Säälisi edes vaimoaan, kaikki kommenteista päätellen tuntee.
Kaikki+ihmiset+ovat+100%+syntisiä.++On+äärimmäisen+härskiä+peliä,+että+100%+syntinen+ihminen+nuhtelee+ja+reuhuaa+toiselle+yhtä+syntiselle.+
siinä luki, että feministi pitäisi tuomita synniksi, etkö osaa lukea?
Nettipornon tuomitseminen on sairasta!
Lakihenkiset ihmiset ovat säälittäviä. Kun eivät Kristusta tunne, eivätkä ole Jumalan kanssa sovitettuja, niin ei heillä ole mitään tarjota sielujen pelastukseksi kenellekkään.
Oikein on Jesaja teistä kirjoittanut jo 2700 vuotta sitten.
Jes. 28:10 Käsky käskyn päälle, käsky käskyn päälle, läksy läksyn päälle, läksy läksyn päälle, milloin siellä, milloin täällä!" -
Jes. 28:13 Niinpä on Herran sana oleva heille: "Käsky käskyn päälle, käsky käskyn päälle, läksy läksyn päälle, läksy läksyn päälle, milloin siellä, milloin täällä", niin että he kulkiessaan kaatuvat selälleen ja ruhjoutuvat, että heidät kiedotaan ja vangitaan.