Luin tuossa tuota edellistä viestiketjua kiinteiden aloituksesta ja siellä tuli esille muutama asia imetyksestä.
Ihmettelen kovasti sellaista asiaa, että miten on mahdollista, että niin monella äidillä se maito yht´äkkiä vain loppuu? Eikö se yleensä mene niin, että se pikku hiljaa vähenee ja sitten loppuu, mutta ei kai se nyt sentään noin mene, että se vain loppuu kuin seinään? Olettaen tietenkin, että kyseessä ei ole joku vakava sairaus tai todella suuri stressitilanne, jolloin se maidontulo todella voi noin vain loppua. Ihminenhän olisi kuollut jo kauan sitten sukupuuttoon, jos se maidontulo olisi aina tuosta vain loppunut ja vauvoja olisi alettu ruokkimaan jollakin muulla, huonommalla ravinnolla vastasyntyneestä lähtien.
Moni äiti taitaa nyt vähän sekoittaa asioita, koska AINA on syynsä sille, miksi maidontulo vähenee ja sitten lopulta loppuu kokonaan. Ilman syytä näin ei siis tapahdu.
Minulla itselläni meni esikoiseni imetys aivan metsään ja minä olin myös pitkään sitä mieltä, että maito ei vain riittänyt. Minulla oli myös haavautuneet ja todella kipeät rinnat, maitotiehyttukoksia ja sen johdosta monta kertaa korkea kuume. Olin siis siinä uskossa, että nämä olivat syitä siihen miksi imetys ei onnistunut, ennenkuin tajusin, että asia on juuri päinvastoin. Nämä olivat syitä mitkä johtuivat siitä, että en imettänyt oikein/kunnolla.
Haavautumat ja kipeät nännit tulevat siitä, että lapsella on väärä/huono imuote ja tämä johtuu usein siitä, että vauvalle juotettu maitoa pullosta tai hän on saanut tutin liian aikaisin.
Maitotiehyttukokset ainakin minun kohdallani johtuivat siitä, että maitoa olisi kyllä ollut, mutta en tajunnut sitä riittävän usein imettää, joten se sitten pakkaantui rintoihin.
Ennenkuin saan todella suuren viharyöpyn niskaani, sanoisin, etten missään tapauksessa syyllistä niitä äitejä, jotka ovat yrittäneet kaikkensa imetyksen suhteen, mutta se ei ole siitä huolimatta mennyt niinkuin olisi pitänyt. En syyllistä itseänikään. Ainoastaan siitä syytän itseäni, että miksi en hakenut jostain apua imetykseen. Neuvola oli ainut paikka jossa asiasta mainitsin eikä siellä oikein sanottu juuta eikä jaata. Ainoa, ketä syyllistän, ovat ne äidit jotka jakavat väärää informaatiota. Täällä palstalla ja muillakin apua hakevat äidit eivät tarvitse sitä paasausta, että kuinka minullakin loppui maito, kun vauva oli 2 kuukautta vaan nimenomaan niitä neuvoja siihen, miten sen imetyksen saisi sujumaan.
Listaisin tähän vielä muutamia syitä ja harhaluuloja siihen, miksi imetys menee pieleen tai miksi maito "loppuu";
-vastasyntynyt vauva syö aluksi todella usein. Sitä ei mielestäni korosteta missään tarpeeksi. Tämä tulkitaan usein niin, että maito ei riitä ja sen takia vauva on jatkuvasti rinnalla. Vauva nimenomaan käynnistää riittävää maidontuloa itselleen sillä, että syö jatkuvasti. Varsinkin ilta-aika on usein sellaista, että vauva saattaa olla monta tuntia siinä rinnalla yömyöhään saakka. Näin hän yrittää vain tankata maitoa yötä vasten, jotta jaksaisi nukkua vähän kauemmin kuin päivällä.
-jos sitten annetaan korviketta siinä uskossa, että äidinmaito ei riitä ja vauva siitä tyyntyy ja saattaa jopa nukkua pidempään kuin pelkällä äidinmaidolla, niin tämä johtuu siitä, että korvike on koostumukseltaan erilaista ja se täyttää vauvan mahaa pidemmäksi aikaa kuin äidinmaito
-tämä taas tekee sen, että koska vauvan maha täyttyy pidemmäksi aikaa korvikkeesta, ei vauvan tarvitse olla rinnalla ja maitoa ei lähde tulemaan tarpeeksi vauvan tarpeisiin. Se kierre korvikkeisiin alkaa todella helposti, koska se maidontulon käynnistyminen alussa todella vaatii sitä, että vauva saa olla siinä rinnalla niin usein kuin haluaa
-maidontulon käynnistymiseen saattaa mennä jopa se koko ensimmäinen kuukausi ja imetys saattaa tuntua tauottomalta, mutta kyllä ne syöttövälit siitä alkavat pitenemään, kun maidotulo on kunnolla lähtenyt käyntiin
-vauvan imuote pullosta on erilainen kuin rinnasta ja kun vauva yrittää juoda rinnasta samalla tavalla kuin pullosta,on ote väärä ja rinnat kipeytyvät ja haavautuvat eivätkä tyhjene kunnolla, jolloin maidon määrä ei lisäänny
-myös vauva on mukavuudenhaluinen ja juo mieluiten sen maidon sieltä mistä se helpoiten tulee, eli kyllähän se helpommin sieltä pullosta valuu. Alkaa siis nopeasti hylkimään sitä rintaa kun sen maidon kerran saa pullosta vähemmällä imemisellä
-lypsäminen ei kerro maidon todellista määrää. Vaikka lypsämällä ei tulisi paljoakaan maitoa, niin vauva sitä kyllä saa, koska osaa omalla imullaan tyhjentää sen rinnan oikein ja parhaiten.
-vaikka rinnat tuntuisivat täysin tyhjiltä, niin sitä maitoa siellä silti on
-vauva hakee imetyksestä myös läheisyyttä ja turvallisuuden tunnetta. Kaikki kitinä ei siis välttämättä johdu nälästä vaan siitä, että vauva nauttii rinnalla olosta.
-imetyksessä pätee täysin kysynnän ja tarjonnan laki. Jos vauva ei saa tyhjentää niitä rintoja omalla tahdillaan ei se maito määäräkään tule vauvalle sopivaksi
Tämä juttuni koskee siis yhtä vauvaa (ei kaksosia), täysiaikaisia ja terveitä vauvoja.
Aina kun jakaa neuvojaan toisille asiasta, joka ei itsellä onnistunut, niin kannattaa miettiä mitkä olivat ne syyt miksi epäonnistuin. Eli toistan uudestaan sen minkä sanoin jo aiemmin, epäonnistuneelle imetykselle on aina syynsä.
Tässä jutussa en myöskään ota kantaa siihen jos joku ei halua imettää tai että imetys olisi joku äitiydenmitta.Haluan nimenomaan tukea niitä, jotka haluavat imettää vauvojaan.
Minun esikoiseni, joka sai siis sekä äidinmaitoa, että sitten korviketta, on täysin terve, ei ole koskaan sairastanut yhtään korvatulehdusta eikä ole muutenkaan pahemmin sairastellut, ei myöskään kärsi mistään allergiasta. Tästä huolimatta en koskaan hoe lausetta, kyllä ne lapset pysyy terveenä ja kasvaa korvikkeellakin. Imetyksen edut lapsen terveydelle verrattuna korvikkeeseen ovat niin kiistattomat, että en koskaan mainosta positiivisena korvikkeen juottamista lapselle. Minähän en myöskään voi tietää, onko vauvana juotetulla korvikkeella jotain terveydellisiä haittoja, jotka ilmenevät vasta joskus nuoruus- tai aikuisiällä. Siitä syystä en voi sanoa, että korvikkeella pysyy yhtä terveenä kuin äidinmaidolla, jossa on luonnostaan kaikki mitä ihminen kasvakseen tarvitsee, lisäksi vasta-aineita sairauksia vastaan, joita korvikkeessa ei ole.
Äidinmaidolla tai ilman, toivon että me äidit tukisimme toisiamme ja antaisimme toisillemme hyvää palautetta ja hyödyllisiä neuvoja.
Ihmettelen kovasti sellaista asiaa, että miten on mahdollista, että niin monella äidillä se maito yht´äkkiä vain loppuu? Eikö se yleensä mene niin, että se pikku hiljaa vähenee ja sitten loppuu, mutta ei kai se nyt sentään noin mene, että se vain loppuu kuin seinään? Olettaen tietenkin, että kyseessä ei ole joku vakava sairaus tai todella suuri stressitilanne, jolloin se maidontulo todella voi noin vain loppua. Ihminenhän olisi kuollut jo kauan sitten sukupuuttoon, jos se maidontulo olisi aina tuosta vain loppunut ja vauvoja olisi alettu ruokkimaan jollakin muulla, huonommalla ravinnolla vastasyntyneestä lähtien.
Moni äiti taitaa nyt vähän sekoittaa asioita, koska AINA on syynsä sille, miksi maidontulo vähenee ja sitten lopulta loppuu kokonaan. Ilman syytä näin ei siis tapahdu.
Minulla itselläni meni esikoiseni imetys aivan metsään ja minä olin myös pitkään sitä mieltä, että maito ei vain riittänyt. Minulla oli myös haavautuneet ja todella kipeät rinnat, maitotiehyttukoksia ja sen johdosta monta kertaa korkea kuume. Olin siis siinä uskossa, että nämä olivat syitä siihen miksi imetys ei onnistunut, ennenkuin tajusin, että asia on juuri päinvastoin. Nämä olivat syitä mitkä johtuivat siitä, että en imettänyt oikein/kunnolla.
Haavautumat ja kipeät nännit tulevat siitä, että lapsella on väärä/huono imuote ja tämä johtuu usein siitä, että vauvalle juotettu maitoa pullosta tai hän on saanut tutin liian aikaisin.
Maitotiehyttukokset ainakin minun kohdallani johtuivat siitä, että maitoa olisi kyllä ollut, mutta en tajunnut sitä riittävän usein imettää, joten se sitten pakkaantui rintoihin.
Ennenkuin saan todella suuren viharyöpyn niskaani, sanoisin, etten missään tapauksessa syyllistä niitä äitejä, jotka ovat yrittäneet kaikkensa imetyksen suhteen, mutta se ei ole siitä huolimatta mennyt niinkuin olisi pitänyt. En syyllistä itseänikään. Ainoastaan siitä syytän itseäni, että miksi en hakenut jostain apua imetykseen. Neuvola oli ainut paikka jossa asiasta mainitsin eikä siellä oikein sanottu juuta eikä jaata. Ainoa, ketä syyllistän, ovat ne äidit jotka jakavat väärää informaatiota. Täällä palstalla ja muillakin apua hakevat äidit eivät tarvitse sitä paasausta, että kuinka minullakin loppui maito, kun vauva oli 2 kuukautta vaan nimenomaan niitä neuvoja siihen, miten sen imetyksen saisi sujumaan.
Listaisin tähän vielä muutamia syitä ja harhaluuloja siihen, miksi imetys menee pieleen tai miksi maito "loppuu";
-vastasyntynyt vauva syö aluksi todella usein. Sitä ei mielestäni korosteta missään tarpeeksi. Tämä tulkitaan usein niin, että maito ei riitä ja sen takia vauva on jatkuvasti rinnalla. Vauva nimenomaan käynnistää riittävää maidontuloa itselleen sillä, että syö jatkuvasti. Varsinkin ilta-aika on usein sellaista, että vauva saattaa olla monta tuntia siinä rinnalla yömyöhään saakka. Näin hän yrittää vain tankata maitoa yötä vasten, jotta jaksaisi nukkua vähän kauemmin kuin päivällä.
-jos sitten annetaan korviketta siinä uskossa, että äidinmaito ei riitä ja vauva siitä tyyntyy ja saattaa jopa nukkua pidempään kuin pelkällä äidinmaidolla, niin tämä johtuu siitä, että korvike on koostumukseltaan erilaista ja se täyttää vauvan mahaa pidemmäksi aikaa kuin äidinmaito
-tämä taas tekee sen, että koska vauvan maha täyttyy pidemmäksi aikaa korvikkeesta, ei vauvan tarvitse olla rinnalla ja maitoa ei lähde tulemaan tarpeeksi vauvan tarpeisiin. Se kierre korvikkeisiin alkaa todella helposti, koska se maidontulon käynnistyminen alussa todella vaatii sitä, että vauva saa olla siinä rinnalla niin usein kuin haluaa
-maidontulon käynnistymiseen saattaa mennä jopa se koko ensimmäinen kuukausi ja imetys saattaa tuntua tauottomalta, mutta kyllä ne syöttövälit siitä alkavat pitenemään, kun maidotulo on kunnolla lähtenyt käyntiin
-vauvan imuote pullosta on erilainen kuin rinnasta ja kun vauva yrittää juoda rinnasta samalla tavalla kuin pullosta,on ote väärä ja rinnat kipeytyvät ja haavautuvat eivätkä tyhjene kunnolla, jolloin maidon määrä ei lisäänny
-myös vauva on mukavuudenhaluinen ja juo mieluiten sen maidon sieltä mistä se helpoiten tulee, eli kyllähän se helpommin sieltä pullosta valuu. Alkaa siis nopeasti hylkimään sitä rintaa kun sen maidon kerran saa pullosta vähemmällä imemisellä
-lypsäminen ei kerro maidon todellista määrää. Vaikka lypsämällä ei tulisi paljoakaan maitoa, niin vauva sitä kyllä saa, koska osaa omalla imullaan tyhjentää sen rinnan oikein ja parhaiten.
-vaikka rinnat tuntuisivat täysin tyhjiltä, niin sitä maitoa siellä silti on
-vauva hakee imetyksestä myös läheisyyttä ja turvallisuuden tunnetta. Kaikki kitinä ei siis välttämättä johdu nälästä vaan siitä, että vauva nauttii rinnalla olosta.
-imetyksessä pätee täysin kysynnän ja tarjonnan laki. Jos vauva ei saa tyhjentää niitä rintoja omalla tahdillaan ei se maito määäräkään tule vauvalle sopivaksi
Tämä juttuni koskee siis yhtä vauvaa (ei kaksosia), täysiaikaisia ja terveitä vauvoja.
Aina kun jakaa neuvojaan toisille asiasta, joka ei itsellä onnistunut, niin kannattaa miettiä mitkä olivat ne syyt miksi epäonnistuin. Eli toistan uudestaan sen minkä sanoin jo aiemmin, epäonnistuneelle imetykselle on aina syynsä.
Tässä jutussa en myöskään ota kantaa siihen jos joku ei halua imettää tai että imetys olisi joku äitiydenmitta.Haluan nimenomaan tukea niitä, jotka haluavat imettää vauvojaan.
Minun esikoiseni, joka sai siis sekä äidinmaitoa, että sitten korviketta, on täysin terve, ei ole koskaan sairastanut yhtään korvatulehdusta eikä ole muutenkaan pahemmin sairastellut, ei myöskään kärsi mistään allergiasta. Tästä huolimatta en koskaan hoe lausetta, kyllä ne lapset pysyy terveenä ja kasvaa korvikkeellakin. Imetyksen edut lapsen terveydelle verrattuna korvikkeeseen ovat niin kiistattomat, että en koskaan mainosta positiivisena korvikkeen juottamista lapselle. Minähän en myöskään voi tietää, onko vauvana juotetulla korvikkeella jotain terveydellisiä haittoja, jotka ilmenevät vasta joskus nuoruus- tai aikuisiällä. Siitä syystä en voi sanoa, että korvikkeella pysyy yhtä terveenä kuin äidinmaidolla, jossa on luonnostaan kaikki mitä ihminen kasvakseen tarvitsee, lisäksi vasta-aineita sairauksia vastaan, joita korvikkeessa ei ole.
Äidinmaidolla tai ilman, toivon että me äidit tukisimme toisiamme ja antaisimme toisillemme hyvää palautetta ja hyödyllisiä neuvoja.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuon asian nyt tietää suurin osa kaikista äideistä. Tavallaan ihan turhaan kirjoitit noin pitkän esseen imetyksestä. Tämä nyt vaan oli minun kommenttini. Älä nyt vaan ota itseesi.
Jos tuon kerran niin moni tietää, niin minkä takia niin monella kuitenkin se imetys epäonnistuu vaikka yrittämisestä se ei ole kiinni?
Siinä on paljonkin asioita, joita minä en esikoiseni kanssa tajunnut.
Mutta onnittelut sinulle, jos sinä olet alusta asti tuon kaiken tiennyt ja olet voinut onnistuneesti imettää kaikkia lapsiasi. Minä en saanut, koska en saanut oikeanlaisia neuvoja aikanaan.
Usein täällä ja muillakin palstoilla äidit esittävät kysymyksiä siitä, että onko oma maito lopussa, kun vauva on koko ajan rinnalla eikä tunnu millään rauhoittuvan. Jos joku olisi kertonut minulle, että tämä on täysin normaalia, olisi imetys sujunut aivan eri tavalla, koska en olisi alkanut antaa lapselleni korviketta.
Tuon pitkän kirjoituksen onkin nimenomaan tarkoitus auttaa niitä, jotka ovat epävarmoja imetyksen suhteen tai takana on jo epäonnistunut imetys ja mahdollisia seuraavia lapsia olisi halu imettää. Suurimmalla osallahan se imetys kaipaa aluksi vain positiivista kannustusta ja sitä, että äidille tulisi luottamus siihen, että kaikki menee hyvin.
Sanoinhan että älä ota itseesi, mutta miten kävi? Taisit kuitenkin ottaa :)
Oliko sinun ensimmäisessä viestissäsi joku syy mistä olisi pitänyt "ottaa itseeni"? En minä ainakaan sellaista siitä löytänyt, joten eiköhän anneta nyt epäolennaisten asioiden olla.
Hienoa, kun joku on paneutunut asiaan ja haluaa jakaa tietoa muillekkin.
Suuri osa äideistä on aluksi ihan hukassa imetyksen kanssa, ja tällaista tietoa ja vertaistukea tarvitaan.
Taisit itse "ottaa itseesi"
Kyllähän tuo oli täyttä asiaa ja kertaushan on opintojen äiti!!
Minä kans suunnattomasti ihmettelen tätä yhtäkkistä maidon loppumista. Luulen, että imetyksestä ihan liikaa hössötetään ja maito tosiaan joillain ehtyy sen takia kun korvien väli ei kestä kun joka paikasta paasataan imetyksen tärkeyttä yms. Annettais asian olla luonnollinen niin kuin se on aikojen alusta asti ollut, eikä tehtäis siitä niin ihmejuttua...
Mielestäni "äidin essee" oli hyvä,se käsitteli asiaa tod. laajasti. Itselläni oli esikoisen kanssa imetysongelmia, olin aihan varma että vauva kuolee nälkään koska oma maito ei riitä.Kuopus on nyt 2kk vanha, maitoa on riittänyt vaikka annamme Nan-vastiketta iltaisin (alle 1 dl).Olen varma että esikoisen kanssa osa ongelmaa oli pelkkä hermoilu ja panikointi, minulla ei ollut aik. kokemusta vauvoista.Hyvän imetysasennonkin löytäminen oli vaikeaa.No kuitenkin ja vahingosta ehkä viisastuneena olen sitä mieltä että jos imetys ei yrityksestä huolimatta onnistu ja aika menee hermoiluun, pulloruokinta on pakko hyväksyä.Ja onhan siinä tuttipullossa se hyvä puoli että sitä läheisyyttä pääsee jakamaan myös isä, sylissähän se vauva silloinkin on.
Äiti kirjoitti pelkkää asiaa. Olen työssäni nähnyt, että kun lapsi tankkaa maitoa n. 3 kk iässä erityisesti, niin lisämaitoa antamalla äidin oman maidon määrä ei kasva tarpeeksi ja pian ollaan tilanteessa, jossa lisämaitoa menee enenmmän kuin äidin omaa maitoa. Esikoiseni oli pullolla, hän oli ennenaikainen eikä tajunnut koko rintaa, kun oli saanut pulloa jo 8 tunnin iässä. Tyttäreni, 5,5kk, syö päivisin lähes 1-2 tunnin välein, yöllä kahdesti tai kolmasti rintaa. Imetys sitoo paljon, se on totta. Ei tässä oikeaa tai väärää ole, mutta tieto auttaa varmasti, samoin rohkaisu. Vinkiksi, olen saanut omaa maitoani herumaan paremmin luontaistuotekaupoista saatavalla mamma-teellä. Siinä on nokkosta, kuminaa, anista ja fenkolia. Myös vauvan ilo-nimistä teetä voi juoda maidon lisäämiseen. Levätä täytyy myös, ja syödä ja juoda, ei se maito tyhjästä tule. Kokeilkaapa vaikka lypsää käsin kun lapsi on imenyt rinnan tyhjäksi, suihkuamalla tulee! Imetys on silti kahden kauppa, vauvat omat omanlaisiaan kuten äiditkin.
Hienoa, lisää tällaisia puheenvuoroja!
Myös minä olen ihmetellyt, miksi aina löytyy tukku äitejä vakuuttelemaan, että "ei kaikkien maito riitä" ja "korvikkeella kasvaa ihan hyviä lapsia" - mutta imetykseen kannustaminen on sitten vähän heikommissa kantimissa.
Imetän itse parhaillani kaksiviikkoista esikoistani. Kahden viikon aikana olen lukenut läpi tukuittain imetysaiheista kirjallisuutta ja kahlannut läpi keskustelupalstoja... kysymyksiä kun tulee jatkuvasti. Ei siis voi todellakaan sanoa, kuten joku edellä, että kaikkihan tuon tietävät. Minäkin "opiskelin" imetystä runsaasti jo raskausaikana, mutta silti olen tarvinnut tietoa koko ajan lisää...
Muuten, vinkiksi muillekin: ylivoimaisesti parasta vertaistukea ja asiallisia kommentteja olen lukenut imetystukilistalta, johon voi liittyä osoitteessa www.lapsiperhe.net/imetystukilista
No se vain on se kylmä totuus ettei sitä maitoa kaikilta tule vaikka mitkä konstit käyttäisi! Lyhennelmä omasta kokemuksestani: Hyvin isokoinen lapsi, söi kuin "hevonen" jo alusta asti. Maitoa tuli todella vähän, ei auttanut jatkuva imetys, lepo, hyvä ja terveellinen ravinto, runsas juominen, lypsäminen (monen monen lypsämisen jälkeen tulos oli aina sama, maitoa n. 5-15 ml, käsin lypsäen tuskin mitään ja varmasti oikea tekniikka - kätilön opettama). Vauva erittäin rauhallinen ja minä stressitön, sain hyvin nukuttua ja kaikki asiat aivan ok, ettei mikään stressi voinut vaikuttaa asiaan. Suhtauduin hyvin positiivisesti imettämiseen ja olisin toivonut että se rinta olisi riittänyt! Mutta maito melkein loppui jo siinä vaiheessa kokonaan kun kuukautiseni alkoivat jo pari kk synnytyksestä; lapsi melkein irvisteli imiessään ja tunki rintaa koko ajan pois. Onneksi tajusin itse maistaa sitä maitoa ja se oli aivan karmeaa maultaan!
Imetystä jatkui kuitenkin se puolivuotta jolloin sitten hiljalleen maidon tulo täysin tyrehtyi. Mutta koko ajan siis piti korviketta antaa lisänä. Mitään ongelmia ei ollut imetyksen suhteen siinä, etteikö vauva olisi huolinut rintaa kun sai myös pulloa, aivan hyvin imi molempia!
Ainut asia joka jälkikäteen itseäni harmitti ja suututti, oli juuri ne kaikki "hyvää tarkoittavat" neuvot että kyllä se siitä kun vain imetät ja imetät... kyllä sitä alkaa tulla... mutta kun sitä EI vain kaikilta tule vaikka mitä tekisi! (Eli käytännössä vauvani olisi saanut huutaa nälkäänsä aamusta iltaan jos olisin vain pelkällä rinnalla häntä yrittänyt ruokkia.)
Kysyin jo kerran aiemminkin ja kysyn toistamiseen, että miten selitätte sen, kun toisilta tulee maitoa ihan myytäväksi asti ja niin että vauva meinaa tukehtua ja on aina paidat ja lakanat märkänä maidosta, että kaiken järjen mukaan eihän niin pitäisi käydä jos kerran kysynnän ja tarjonnan laki niin hyvin pätisi tässä imetysasiassa?
Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että missä vaiheessa sinun täytyi antaa korviketta?
äidinmaidon maku varmaan aika harvoista on hyvä. toiseksi lypsämällä ei koskaan saa maitoa herumaan niin hyvin kuin imettäessä. en tiedä tilannettasi tarkemmin, mutta et kirjoittanut mitään josta olisi voinut päätellä maidon tulon loppuneen.
olet ihan oikeassa.