Luulin tekeväni hyvän työn kun lähdin yliopistoon fysiikkaa opiskelemaan 10 vuoden työttömyyden jälkeen. No, nyt on 6 tonnia velkaa ekalta vuodelta. Velkaa, jota en saa ikinä maksettua. Kohta sitä onkin 30 tonnia ennenkö huomaankaan. Työttömänä kaikki raha oli vastikkeetonta ja ilmaista.
Nyt maksan itse sähkölaskut ja lääkärilaskut, ennen ne maksettiin minun puolestani. Jostain syystä työttömälle nämä maksetaan hänen puolestaan. Ei fysiikan opiskelijalle. Jännä juttu. Miksi?
Hauskinta kaikessa on se, että opintolainan määrä ei yksinkertaisesti riitä. Sitten kun menet hakemaan totua niin sanotaan että normilaskelman mukaan lainan olisi pitänyt riittää. Riittäisikö se käsittelijällä itsellään? No ei riittäisi. Ensimmäinen kurssikirjakin oli sellaiset 280 euroa adlibriksessä. Eipä työttömänä tommosia joutunut ostelemaan eikä käymään päivittän kampuksella julkisen liikenteen lipuilla.
Mihinkään ryyppäämiseen ei ole edes rahaa, että siitä ei tässä ole kyse.
Lankani pointti on se, että valtio jostain syystä tukee työttömiä mutta tekee kaikkensa ettei kukaan lähtisi opiskelemaan. Siinä syy miksi lähdin niin myöhään kouluun. Tajusin tämän ansan jo 19-vuotiaana. Olin silloin kai fiksumpi kuin nyt. Työttömänä elely on tehty paljon houkuttelevammaksi. Mikä tässä on ideana? No se, että saadaan kaikki työkokeiluun tekemään ilmaista työtä. Kun Suomeen saadaan 2 miljoonaa "työkokeilijaa" niin talous lähtee kasvuun.
Nyt maksan itse sähkölaskut ja lääkärilaskut, ennen ne maksettiin minun puolestani. Jostain syystä työttömälle nämä maksetaan hänen puolestaan. Ei fysiikan opiskelijalle. Jännä juttu. Miksi?
Hauskinta kaikessa on se, että opintolainan määrä ei yksinkertaisesti riitä. Sitten kun menet hakemaan totua niin sanotaan että normilaskelman mukaan lainan olisi pitänyt riittää. Riittäisikö se käsittelijällä itsellään? No ei riittäisi. Ensimmäinen kurssikirjakin oli sellaiset 280 euroa adlibriksessä. Eipä työttömänä tommosia joutunut ostelemaan eikä käymään päivittän kampuksella julkisen liikenteen lipuilla.
Mihinkään ryyppäämiseen ei ole edes rahaa, että siitä ei tässä ole kyse.
Lankani pointti on se, että valtio jostain syystä tukee työttömiä mutta tekee kaikkensa ettei kukaan lähtisi opiskelemaan. Siinä syy miksi lähdin niin myöhään kouluun. Tajusin tämän ansan jo 19-vuotiaana. Olin silloin kai fiksumpi kuin nyt. Työttömänä elely on tehty paljon houkuttelevammaksi. Mikä tässä on ideana? No se, että saadaan kaikki työkokeiluun tekemään ilmaista työtä. Kun Suomeen saadaan 2 miljoonaa "työkokeilijaa" niin talous lähtee kasvuun.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ehkä saat valmistumisen jälkeen kuitenkin hyvän työpaikan?!
Aloitus on epäuskottava.
Ettäkö joku olisi käynyt lukion ja sen jälkeen maannut kotona 10 vuotta tekemättä mitään. Sitten hän olisi lähtenyt ilmeisen hyvillä yo-papereillaan opiskelemaan fysiikkaa yliopistoon. Ja että opiskelijan taloudellinen tilanne olisi tullut hänelle täydellisenä yllätyksenä. Höpö höpö.
Aloittajan on pakko valehdella. Jos aloittaja olisi oikeasti lukion käynyt ja elänyt sossupummina (anteeksi, virallisesti työttömänä työnhakijana) 10 vuoden ajan, hän ei voisi olla niin tyhmä ja tietämätön, että hän ei ottaisi selvää opiskelijan etuuksista ja kuluista jo etukäteen.
Ehkä aloittaja kuuluu näihin Venäjän trolleihin joiden tehtävänä on luoda kaaosta ja epäuskoa yhteiskunnan toimivuuteen. Siis Venäjän ulkopuolella. Venäjällähän kaikki toimii niin hienosti, että presidentin nimikin tiedetään etukäteen puoleksi vuosikymmentä. Tämänkin trollin viestinä oli, että suomessa ei muka kannattaisi opiskella korkeakoulutasolla.
Kaikkia kirjoja ei muuten tarvitse aina itse ostaa. Kun selvittää etukäteen kurssikirjallisuuden, saa osan kirjoista aina varattua itselleen kirjaston kautta.
Sinähän se trolli vasta oletkin väittäessäsi ostavasi vuoden ruoat 200 eurolla. Heko-heko :D
"Ettäkö joku olisi käynyt lukion ja sen jälkeen maannut kotona 10 vuotta tekemättä mitään. Sitten hän olisi lähtenyt ilmeisen hyvillä yo-papereillaan opiskelemaan fysiikkaa yliopistoon. Ja että opiskelijan taloudellinen tilanne olisi tullut hänelle täydellisenä yllätyksenä. Höpö höpö."
Vastaus kysymykseesi piilee AP:n viestissä itsessään. Miksi kukaan haluaisi lähtä opiskelemaan hyvilläkään papereilla kun työttömän tuet ovat 4 kertaa suuremmat?
Itsellä nimittäin täsmälleen tämä tilanne. Aina haaveilin lääkiksestä mutta kun tasaisesti tulee työttömyystuki tilille niin ei vaan uskalla eikä viitsi hypätä sinne tuntemattomaan missä teen yötöitä mäkkärin vessoja siivoten saadakseni samat rahat mitä sain työttömänä siitä että istun kotona ja kirjoittelen Suoli24:ään.
"Hauskinta kaikessa on se, että opintolainan määrä ei yksinkertaisesti riitä. Sitten kun menet hakemaan totua niin sanotaan että normilaskelman mukaan lainan olisi pitänyt riittää. Riittäisikö se käsittelijällä itsellään? No ei riittäisi. "
Aika pahalta näyttää, jos 3-kymppisen korkeakouluopiskelijan älynlahjat on tuota luokkaa. Toimeentulotukilaki määrittelee millä perustein toimeentulotukea voidaan maksaa. Ei Kelan käsittelijä normeja päätä henkilökohtaisesti. Normit on laskettu sellaisiksi, että ne riittävät jos osaa hoitaa talouttaan. Kalliita kurssikirjoja ei ole pakko ostaa. Kampukselle pääsee kävellen tai pyörälläkin. Järkevä ihminen selvittää taloudelliset raamit ennen kuin lähtee muuttamaan elämäntilannettaan.
Nuorissa ei ainakaan aloittajan tapauksessa ole Suomen tulevaisuus.
"Aika pahalta näyttää, jos 3-kymppisen korkeakouluopiskelijan älynlahjat on tuota luokkaa. "
Kovaa puhetta fysiikan opiskelijalle. Mikä on sun ala?
"Nuorissa ei ainakaan aloittajan tapauksessa ole Suomen tulevaisuus."
Enemmänkin sun pitäisi miettiä minkä takia Suomi antaa rahaa työttömille juopoille mutta aloittajan kaltaisen potentiaalisen huippuosaajan on annettu ajautua ahdinkoon kun ei anneta tukia. Miksi työtön saa tonnin kuussa ja tuleva fyysikko ta lääkäri saa 250 euroa? Miettikääpä sitä. Kyllä tämä on TYHMÄ valtio! Ja postauksesi on kaikin puolin typerä.
Opiskeluun esim. kirjoihin ja pakollisiin opiskeluun liittyviin menoihin voi hakea täydentävää toimeentulotukea. Minäkin sain, niin varmaan aloittajakin saisi.
oletpa aika outo opiskelija. Saathan sä asumistukea. Saat myös halvan solukämpän jos vaan kehtaat ottaa sen 170 euroo esim. osakunnan pienin kämppä.
kukaan järkiopiskelija ei IKINÄ osta omia kurssikirjoja, sitä vartenhan on KIRJASTOT ja niissä kattavasti kirjoja. Aivan älytöntähän se olisi.
KUKA pakottaa ottamaan penniäkkän lainaa, sinä itse? Elät ilman lainaa, mutta otat viikonlopputyön jos jaksat.Näin muutkin tekee. Ja miksi opiskelet alaa jolle et tahdo työllistyä? Voithan hakeutua alasi töihin jo opiskeluaikana, ota sellaisia kursseja, esim. atk, sivuaineita jne josta on hyötyä.
"KUKA pakottaa ottamaan penniäkkän lainaa, sinä itse? "
No mun tapauksessa oli kyllä ihan v*tun pakko ottaa se laina. Kuukausia itkin kun en keksinyt mitään vaihtoehtoa kuin joko kuolla nälkään tai ottaa laina. Mieti vähän mitä kirjoitat täällä. Varmaan suurin osa opiskelijoista kärsii pakotetusta velkavankeudesta. Mulla oli valinta joko jäädä työttömäksi ja saada tonni kuussa kouraan ilmaiseksi tai ottaa laina ja opiskella. Valitsin jälkimmäisen.
"Saathan sä asumistukea. "
Niin saa työtön ja jokainen muukin. Jos vuokra on sen 500-800e niin eipä se 200 euroa hirveesti auta.
"Saat myös halvan solukämpän jos vaan kehtaat ottaa sen 170 euroo esim. osakunnan pienin kämppä. "
Näytä mulle kolmekymppinen mies joka asuu näin. Eiköhän se oo kannabispäisten 18-vuotiaiden rupusakin hommaa.
Kuulostat tosi nuorelta sälliltä niin et ehkä ymmärrä että 30-vuotiaana sitä ei enää oikein halua asua missään kopissa jos on asunut saunallisessa kaksiossa koko elämänsä. VARSINKIN kun tietää että se ilmainen tonni per kuukausi on vain yhden puhelinsoiton päässä kun sanoo työkkärille että hei haluaisin taas olla työtön enkä opiskelija. Et tunnu yhtään ymmärtävän mikä ristiriita tässä on. Opiskelusta pitäisi palkita antamalla enemmän rahaa kuin työttömänä. Mutta se onkin toisinpäin: kämppä pienenee, rahat vähenee, ruoka paskenee.. ja hommaakin on enemmän. Töissä käyt 8h päivässä, fysiikkaa luet 12h päivässä.
"kukaan järkiopiskelija ei IKINÄ osta omia kurssikirjoja, sitä vartenhan on KIRJASTOT ja niissä kattavasti kirjoja. Aivan älytöntähän se olisi."
Entäs kun asut 160 kilsaa kampukselta ja lainat pitää uusia joka toinen viikko ja kaikki muutkin kilpailee siitä samasta kirjasta? Paljon parempi idea ostaa kirja kotiin kuin koko ajan matkustaa kirjastoon uusimaan se laina.
"Voithan hakeutua alasi töihin jo opiskeluaikana"
Voi kiitos kun en tästä tiennyt. Annappa mulle niitä töitä. En oo nimittäin koululta saanut!
"kukaan järkiopiskelija ei IKINÄ osta omia kurssikirjoja, sitä vartenhan on KIRJASTOT"
Ainakin Helsingin kaupunginkirjastot ovat tällä hetkellä suljettu koronavirusriskin takia.
linkki sulkuilmoitukseen:
https://www.helmet.fi/fi-FI/content/209231/23
Eli etpä lainaa kirjastosta, koska kirjasto on suljettu !
Sinä se jaksat vaan juksata ja trollata! Näitä on palstat täynnään!
Mikset etsi nyt jotain työpaikkaa? Mulla oli hiljattain kurssikaveri, joka teki henkilökohtaisen avustajan työtä 2 pv viikossa. Kaupan myyjinä ja soppakahvilan töissä voi olla osa-aikaisesti yms. Vilkaise työkkärin sivua.
Miksi ihmeessä ostit kirjan? Oliko se jokin perusteos?
Mikset lähtenyt opiskelemaan lähihoitajaksi tms. käytännön läheistä?
Aloitus on Venäjän trolli. Tarkoituksena on väittää, että kaikki on Suomessa järjestetty ihan huonosti ja epäoikeudenmukaisesti ja että mitään ei kannata yrittää tehdä oman tilanteen helpottamiseksi. Näitä on netti täynnä. Milloin väitetään mitäkin valetta totuudeksi. Kyllä PUTIN tietää.
Laita se Putin jo sinne hanuuriis :DD
Ja mene syömään sitä soijamakaronilaatikkoa. Äijät syö vaan LIHAmakaronilaatikkoa :) köyhyys-palstalles :D
Opiskelija: Opintotuki 250e ja tähän kuuluu oikeus 650e/kk opintovelkaan. Joutuu tämän eteen opiskelemaan parhaimmillaan 7 päivää viikosta ja Kela katsoo miten edistyt. Joskus maksat tukia jopa takaisin.
Työtön: Työttömyystuki tai toimeentulotuki n. 550-850e kuussa. Velatonta ja vastikkeetonta. Työtön ei tee tämän rahan eteen mitään muuta kuin täyttää hakemuksen.
Ihan käsittämätön ristiriita tässä. Tämän ketjun perusteella Suomessa ollaan liian tyhmiä edes ymmärtämään näin yksinkertaista vääryyttä.
Jos työtön lähtee opiskelemaan, hänen tulonsa tippuvat melkein tonnista kahteen sataan kuussa.
Onko siis mikään ihme että meillä ihmiset istuu kotona ja nuoret joko eivät lähde koskaan opiskelemaan tai lähtevät kolmekymppisenä kuten AP?
HEI HALOO!
Tiesitkö, että jos valmistut aikataulussa, niin kela maksaa suurimman osan opintolainastasi.
Tai ainakin osan: https://www.kela.fi/opintolainahyvitys
"Tiesitkö, että jos valmistut aikataulussa"
Ihan kiva idea, mutta nyt v*tuttaa että valitsin alan jolta on vaikea valmistua ajoissa. Olisinpa ottanut jotain lässynläätä kuten humanistisia tieteitä tai sukupuolentutkimusta niin valmistuisin neljässä vuodessa maisteriksi ja Kela maksaisi lainani.
Mutta ei, otin teoreettisen fysiikan koska halusin haastetta elämääni ja tutkinnon joka merkitsee jotain. No, se ois sit loppuelämä kampuksella.
Noo, odotappas kun joskus valmistut ja menet töihin, mitä enemmän ansaitset sitä suuremmalla veroprosentilla sinua riistetään.