On usein ihmetelty mikä on perussuomalaisten jdeologia ja aatteellinen perusta.
Ainakin äänekkäin ja kaikissa mahdollisissa ja mahdottomissa yhteyksissä hokema on ollut"Rajat kiinni".
Nyt ne ovat kiinni. Onko vähän tyhjä olo kun vaatimukset menivät nyt heittämällä läpi ja vieläpä ilman hallitusvastuuta? Oppositiostakin voi vaikuttaa!
Ainakin äänekkäin ja kaikissa mahdollisissa ja mahdottomissa yhteyksissä hokema on ollut"Rajat kiinni".
Nyt ne ovat kiinni. Onko vähän tyhjä olo kun vaatimukset menivät nyt heittämällä läpi ja vieläpä ilman hallitusvastuuta? Oppositiostakin voi vaikuttaa!
Vastaukset 27
Vanhimmat
jdeologia? tarkoitat varmaan judeologia.
On yks hailee mikä puolue laittaa rajat tarkemman valvonnan alaisuuteen. Rajathan ei ole kiinni, vaan kulku on halllinnassa. Tämä olisi pitänyt tehdä jo kuukausi sitten eli tilanteessa kun Euroopassa alkoi virus levitä.
No, joakinen ymmärtänee, miksi tätä elintaso viruken leviäistä ei edes halluttu hallita.Todella holismista on kysymys eli loppujen lopuksi pieni holisti ryhmä rantautti viruksen maahamme ja nyt se leviää joka tapauksessa Miten laajasti aika näyttää.
Huvittaa vain miten suuren muutoksen käyttäytymisellään he saivatkaan maahamme aikaan.
m.l
"Huvittaa vain miten suuren muutoksen käyttäytymisellään he saivatkaan maahamme aikaan."
Suurten ikäluokkien kannattaisi kommentoidessaan muistaa, että ne tästä suurimman taloudellisen vastuun kantavat, jotka eivät kuulu riskiryhmään. Vieläkö teidän hengissäpitämisen varmistamiseksi olisi pitänyt matkailukin unohtaa, kaiken varalta?
Tämä on nyt rajojen sulkeuduttua valtion sisäinen asia. Koittakaa nyt pysyä sisällä ja mielellään turvat tukossa.
Vaikken itse kuulu ns suuriin ikäluokkiin, niin ymmärtänet miten viruksen ratauttaminen hallitusti maahamme vaikuttaa yritysmaailmaan - sairauspoissaoloihin? Todellisuudessa yritysmaailma on melkoisen kärsijän osassa holistien väärän käyttäytymisen takia.
m.l
Et voi luokitella yritys- ja talouselämän merkityksellisiä toimijoita (työikäiset) ja turismia harrastavia mitenkään erillisiksi ryhmiksi. Jos et ole ulkomailla matkaillutta koskaan tavannut, se ei sitä tarkoita, että kyseessä olisi niin pieni ryhmä, että sen tekemisiä (matkailua) voisi alkaa kontrolloimaan muutoin kuin fantasioissasi.
Ahaa, matkailu on väärää käyttäytymistä. Kerropa esimerkkinä oikein jeesustellen ja uskovaista moralisointia ad nauseum säästämättä nyt muutama esimerkki oikeasta käyttäytymisestä?
Asian viereen, mutta lähelle kuitenkin. Miksi normaallit kausi influenssat eivät saa huomioita näin laaja-alaisesti kuin tämä koronavirus? Virukseen on kautta maailman enehtynyt yllättävän vähän ihmisiä ja kuten vuosi influenssassakin menhtyneet ovat vanhuksia / huonokuntoisia / monisairaita ihmisiä.
Suomessa kausi influenssaan menhtyy vuodessa lähes 500 huonokuntoista ihmistä. Sikäli kyllä mielenkiintoista miten 2000-vuoden alussa kuolleisuus maassamme oli vain alle 100 henkeä vuodessa.
Liittyneekö suuriin ikäluokkiin, jotka nyt ovat vanhuksia. Samoin huonokuntoista ihmistä mahdollistutaan pitämään hengissä, jotka taas ovat altiita viruksille.
m.l
Tehohoitopaikkojen määrä on mitoitettu oletuksella, että vuodesta toiseen mm. kausi-influenssan oireisiin tehohoitoa tarvitsevia on keskimäärin vakiomäärä. Nyt ylimääräisen kuormituksen ollessa odotettavissa, on myös odotettavissa, että tehohoitoa tarvitsevat kuolevat paikkojen loppuessa Tikkamäen aulaan. Tätä yritetään minimoida.
Olisihan Lievosellekin perin ikävää, että pallolaajennus jäisi tekemättä, kun teho-osasto on koronan kourissa kärvistelevistä vanhuksista jo tukossa?
"Virukseen on kautta maailman enehtynyt yllättävän vähän ihmisiä"
Tuohon vielä kertauksena; Jos/kun tehohoitopaikat tulevat epidemian edetessä täyteen, tuo onneksi vielä tämänhetkinen tilannekuva tulee muuttumaan vahvasti negatiiviseen suuntaan.
Ymmärrän ja koronaviruksen tullessa vielä tilanteessa, jossa siun/miun sote on jo valmiiksi ongelmissa.
Mutta edelleen toistan.Jos viruksen herkkä levinnäisyys todettiin jo kuukausia sitten, miksi ei jo rajalle pysäytetty / hidastettu sen leviämistä? Ymmärtänet mitä viruksen taltuttaminen maamme rajojen sisällä merkitsee taloudellisuus huomioiden. Elintasomatkailun / holistin rajoittaminen olisi ollut pieni tekijä verraten siihen mitä nyt KOKO väestö joutuu kokemaan - työttömyyden lisääntyessä.
m.l
Älä huoli. Turismi on nyt käytännössä yhtä kuollut kuin se olisi ollut kuukausi sitten. Nyt on riskiryhmien vuoro pysyä sisätiloissa sillä vakavuudella, että ko. elinkeinosta vielä joku toimija toipuisi.
Käyttämäsi termit "elintasomatkailu" ja "holismi" kertovat tosin ylimielisyydestäsi vieläkin sellaista, että oma kontribuutiosi epidemian taltuttamisessa(kin) rajoittuu pelkästään jälkiviisaaseen jeesusteluun.
"Jos viruksen herkkä levinnäisyys todettiin jo kuukausia sitten, miksi ei jo rajalle pysäytetty / hidastettu sen leviämistä?"
Vertailukohtana oli SARS ja sikainfluenssa, jotka eivät lähtökohtaisesti koronavirusta vastaavasta uhasta huolimatta aiheuttaneet sen kummempaa epidemiaa. Todennäköisesti vastaavien epidemian alkujen ilmaantuessa tulevaisuudessa nähdään rajojen sulkemisessa päin vastoin ylireagointia.
Ymmärrän hyvin, että matkailuun nihkeästi suhtautuvana olisit valmis antamaan kokonaiselle elinkeinolle epäröimättä niskalaukauksen "ihan kaiken varalta". Muistappa tulla viisauksinesi seuraavan kerran hyvissä ajoin esille, kun pienikin riski ilmenee, keinovalikoimaa tietenkään säästämättä.
Ihmettelen edelleen ihmisen ristiriitaista käyttäytymistä ja ajattelua. Muutama kuukausi sitten sama hallitus tavoitteli kunnian himoisia päästötavoitteita maahamme ja yleensä saastutuksien vänetämistä alalla kuin alalla.
Huomaatko miten utopistista on koko ajattelu ja ristiriitaista hallituksella kuin myös holisteilla / lentomatkustajilla. Siis huvituksiin ei tule koskea - lentoatkailuun - taas elämän välttämttömiin alueisiin surutta.
Juuri tuohon liittyen koko päästötavoitteisiin pääseminen on vain satumaa E- mollisssa. Ajatelen vakavasti ihmisen elinypäristöä ja sen saastumista, niin voimakkaimin elinympäristöä saastuttaa juuri mukavuudet / mielihyvän kokemiseen liittyvät alueet.
Ihminen on tehnyt matkailusta erittäin hyvän bisneksen - yritykset hyödyntävät ihmisen mielihyvän kokemuksen, ja juuri tämän laajentumisen kautta aluetta pidetään normaalina ja sen haittaliisuutta ei edes tutkita laaja-alaisesti. On myös työlllistävä vaikutus.
Aivan sama mielikuva, jos huumeiden kautta tulevaa mielihyvän kokemisesta yritykset tekisivät bisnesmaailman. Joskus ihmiskunnan keskuudessa lie todellisuuttakin.
Kokonaan toinen alue on , mitä haitallisuutta tuo koko ihmiskunnan keskuuteen ihmisen helppo ja nopea liikkuminen kuin myös laaja-alainen tiedollisuus eri maiden elintasosta / sosiaaliturvasta.
Ihmiseltä on vähentynyt halu osalistua elinympäristönsä rakentamiseen ja tilalle on tullut vaatimukset ja halu mielihyvän kokemisesta. Juurettomuudesta - siihen kasvamisesta lie kysymys.
m.l
Hallitus toimi hyvin tässä asiassa. Persu Antikainen jaksaa vain räkyttää asiasta facebookissaan. Antikainen aiheuttaa jatkuvalla räkyttämisellään järkyttävää myötähäpeää. Ei voi, kun ihmetellä ketkä tuolle on äänensä antanut eduskuntavaaleissa...
Aloittaja höperehtii. Eihän raja TURVAPAIKKAA haluaville ole kiinni. Sisäministeri Ohisalo, vihreät, nimen omaan todisti sen eilisessä infossa.
Kun tuo tieto leviää tarpeeksi, niin vastaan varmaan Sipilän antamaa kutsua.
Pohjoisen hölmölä joka ei sulje rajojaan edes silloin kun se sulkee rajansa.
Mitä eroa on sillä että nykyhallitus laittaa rajat kiinni ja sillä että persut laittaa rajat kiinni.Persut laittaa rajat kiinni kaikilta,nykyinen hallitus kaikilta paitsi niiltä jotka sanoo asylym.
Sitä en tiedä miten perussuomalaiset olisivat toimineet tässä tilanteessa. Mutta, suunta heillä on oiea. Kuten ihmisen luotaisesta käyttäytymisestä tiedämme ja se huomioiden elinympärsitön kehitykseen, niin ihmiselle loppujen lopuksi elinympäristönsä positiivinen kehittäminen on erittäin haasteellista. Nähdä asioiden vaikutus ja pitkäkestoisuus.
Tänä aikana on oikein muotisana / mielikuva olla ja elää rajattomasti. Perheissä ei ole erikoisesti rajoja ja samoin koko maalle ei haluta rajoja - niiden merkitystä. Siis ihminen luotaisesti haluaa elää rajatota elämää - ottaa rusinat pullasta ja nauttia hetkestä. Kyseessä on vastuuttomuus - ajateluna ja käyttäytymisenä.
Niin, ihmisen on erittäin helppo taas turmella elinympäristönsä kehtys, jonka aiemmat sukupolvet ovat saaneet aikaan. Erikoisen huolestuttavaa juuri tässä ajassa on, ettei ihminen näe materialistisen paljouden läpi väärää käyttäytyistään - vastuuttomuutttaan. Vaalitaan oikein rajatonta elämää ja erikoisesti juuri maan rajat tulisi siten olla jokaiselle ihmislajin edustajalle vapaassa käytössä.
Väitämpä, miten tämä nopea ja rajaton ihmisen liikkuvuus / lentomatkustelu huvituksena mielihyvän kokemisena ensiksikin on ohjannut ihmisen juurettomaksi ja taas tällä tekijällä on alitajuisesti yllättävän suuri vaikutus koko ihmisen ajatteluun ja käyttäytymiseen. Sisäisestä epävarmuudesta on kysymys ja kollektiivisena ilmiönä.
Ihmisellä ei tänä aikana ole intoa / motiivia enää olla mukana oman - maansa - elinympäristön rakentajana. Juurettomalla ihmisellä koti on siellä tällä eli koko maapallon kolkissa.
Muuten on uskomaton kokemus nähdä ihmisen mielikuvia, joka on juurtunut juurilleen ja vaalii esim. perinnetilaansa. Tila, joka on ollut suvun hallussa satoja vuosia. Näiden ihmisten mielikuvista paistaa voimakkaasti vastuulllisuus elinympäristöstään. Sikäli mielinkiintoista, ettei raha ole se pääasia vaalimmisessa / vastuussa, vaan juuret ja sen tärkeys.
Tuohon käyttäytymiseen liittyen ymmärrän hallitusen suuuuuuuuuuren vastenmielisyyden kohdentaa toiminta koronaviruksen laajnetumisen ehkäisemisessä myös Suomen rajoille. Todella kuin tervan juontia,- vaikka asia olisi pitänyt hoitaa ensimmäisenä matkailuholistien - maahan saapuvien asettaessa karanteeniin.
Kuten näemme, niin Suomen rajoilla ei loppujen lopuksi ole paljoakaan markitystä normaalina aikana. Tänne saa tulla kaikki sitä haluavat - mm virukset - sen kantajat. Vasta - kun maa on ongelmoitettu haikaillaan mitä olisi pitänyt tehdä. Koskee mm pakolaispolitiikkaa ja muitakin alueita. Hallitus / pättäjät eivät ohjaa päätöksillään ihmistä - oman - elinympäristönsä - rakentajaksi. Vastuullisuuteen.
Ymärrän, koska tämä mielenmaailma on kollektiivinen ja siten pidetään normaallina ajatteluna ja käyttäytymisenä.
m.l
Lisäys. Pohtikaappa ihmisen psykosomaattisia sairauksia yhdistäen tähän elinympäristö. Vastuuttomuus / juurettomuus aktivoi myös ihmisen kehon sairastumista kohoneen stressitason kautta. Heikoin lenkki katkeaa / aktivoi sairauden oireen.
Eli ihmisen ajattelulla ja mielikuvilla - koko käyttäytymisellä on merkitys myös terveyden tilaan. Fyysisten kuin myös psyykkisten. Maiden - rajojen - merkitys - jo kansalaisten terveyteen on huomattava juuri alitajuisten tekijöiden kautta.
("mutta alvi pitää maksaa aina") kenennys
Uskovaisten opportunismille ja jeesustelulle ei löydy nähtävästi mitään rajaa. Hoitakaapa oma lahkonne ensin kondikseen hyväksikäytön, sovinismin, syrjinnän ja epätasa-arvoisuuden suhteen noin aluksi, ja jatketaan ilmastonmuutoksella sitten.
Muistapa sanonta rikasta lähimmäisen silmässä ja hirrestä omassa, kun saarnaat väärästä käyttäytymisestä, fariseus.
Suomesta Venäjälle meneviltä on hyvä papereiden lisäksi tarkistaa myös takakontin sisältö.
Itseasiassa rajat eivät ole kiinni, pakolaiset saapi tulla ja mennä entiseen tapaan. Niinhän se ohisalo tuumaili vasta.
Perussuomalaisia on sanottu yhden asian puolueeksi, ja nyt viimeistään kansanedustajat itse todistavat sen olevan totta. Heitä ei oikeasti kiinnosta mikään muu kuin maahanmuuton ja tarkemmin sanoen turvapaikanhakijoiden vastustaminen. He ratsastavat yhä vain samalla kuluneella keppihevosella, vaikka maassa on poikkeustila, liikkumista rajoitetaan, yritykset ovat hätää kärsimässä ja lähes jokaisessa perheessä on arkielämän hankaloitumisen lisäksi huoli myös toimeentulosta.
Se ei tunnu huolettavan perussuomalaisia, vaikka puolueen puheenjohtajalle on annettava tunnustus asiallisesta viestistä kansalaisille. Se on ihan eri maailmasta kuin näiden muiden näkyvien kellokkaiden huuto.
Kansanedustajat eivät näköjään tunne lakia, josta metelöivät. Jos he viitsisivät lukea valmiuslain, niin he löytäisivät sen 5 §:stä selityksen sille, miksi valmiuslaki ja sen nojalla annettavat asetukset eivät koske turvapaikanhakua. Siellä sanotaan näin:
Tätä lakia sovellettaessa on noudatettava Suomea sitovia kansainvälisiä velvoitteita ja kansainvälisen oikeuden yleisesti tunnustettuja sääntöjä.
Oikeus hakea turvapaikkaa perustuu Suomea lainsäädännön tavoin velvoittaviin kansainvälisiin sopimuksiin, ja valmiuslaki ei ulotu niihin. Hallituksella ei ole toimivaltaa niihin asioihin, jotka kuuluvat kansainvälisen oikeuden alaan, ja oikeus hakea turvapaikkaa on juuri sellainen asia.
Sanotaan se vielä kerran, jotta hitaammatkin lukijat ymmärtävät: hallituksella ei ole oikeutta rajoittaa turvapaikanhakua valmiuslain nojalla. Jotta sellainen oikeus voitaisiin antaa, olisi valmiuslakia ja rajavartiolakia muutettava. Puolueen eduskuntaryhmällä näyttää olevan niin kiire metelöidä asiasta, että he eivät ennätä tehdä tällaista lakialoitetta. Itse ongelma on tällä hetkellä mitätön, sillä maiden sulkiessa rajojaan Suomeen asti ei edes pääse turvapaikanhakijoita.
Kun koko muu maa puhaltaa yhteen hiileen, niin yhden puolueen kansanedustajat kusevat siihen.
No eipä tunnu hallitustakaan muu kiinnostavan kuin maahantunkeutuminen :D on se supersuosittu aihe.
Itsekin parpattaa aiheesta satariviä ;D
Ketä meille siis on tullut tai tulossa ??
Jos onkin niin hyvin perustein heidät otamme vastaan.
Näin kertoo yläpuolella oleva teksti mikä on totuus jolle persutkaan eivät voi mitään. Vinkua voi ja mölistä melkein mitä hyvänsä mutta sillä ei merkitystä.
""Oikeus hakea turvapaikkaa perustuu Suomea lainsäädännön tavoin velvoittaviin kansainvälisiin sopimuksiin, ja valmiuslaki ei ulotu niihin. Hallituksella ei ole toimivaltaa niihin asioihin, jotka kuuluvat kansainvälisen oikeuden alaan, ja oikeus hakea turvapaikkaa on juuri sellainen asia."