Jäteala on aika jännä bisnes. Omakotiasujalla on pakko olla jokin jätesopimus. Vaikka aluekeräyspisteelle. Esim minä joudun itse kuljettamaan roskat pisteelle, lajittelen metallit ja lehdet jotka kuljetan KAUPAN jätelaatikoihin. Biojätteen kompostoin, pahvit poltan. Tämän jälkeen yksinasujalla ei jää paljoa sekajätettä kuljettaa uudelle hienolle aluekeräyspisteelle.
Siellä sitten roskat arvostetaan niin korkealle että niiden pitää olla lukon takana.
Sekä vaikeasti käytettävä luukkusysteemi, pieni pussukka kerrallaan.
Ihmettelen miksi?
Pelkääkö Puhas oy että joku varastaa heille tarkoitettuja roskia. Ilmeisesti tarkoitus on ehkäistä maksamattoman jätteen tuontia roska-astioihin?
Yleensäkin suurten roskien tai roskamäärien tuontia?
Ja mitä siitä sitten seuraa. Kaikki ihmiset eivät ole erityisen tunnollisia. Kun roska-astiaan ei voikaan laittaa ohimennen sitä autossa ollutta pizzalaatikkoa tai jätskipapereita niin mihin ne menee. Ne nakataan tien reunaan tai piilotetaan kauemmas metsään. Näitä kätköjä löytyy sieltä täältä eivätkä ne tällä menolla ainakaan vähene. Mikä on Puhas oy:n toiminta-ajatus? Ei ainakaan vähentää ympäristön roskaamista. Ymmärrettävä tarkoitus on tietysti kerätä omiin palkkoihin rahat ja vähän voittoa päälle. Nykyiset aluekeräyspisteiden hinnat ovat liian korkeat. Asiakkaat tekevät itse suurimman osan työstä, yritys rahastaa, isot autot ajelevat silloin tällöin. Miten tässä yksilön tunnollisuutta palkitaan kun oikein tekemisestä tehdään vaikeaa ja kallista.
Siellä sitten roskat arvostetaan niin korkealle että niiden pitää olla lukon takana.
Sekä vaikeasti käytettävä luukkusysteemi, pieni pussukka kerrallaan.
Ihmettelen miksi?
Pelkääkö Puhas oy että joku varastaa heille tarkoitettuja roskia. Ilmeisesti tarkoitus on ehkäistä maksamattoman jätteen tuontia roska-astioihin?
Yleensäkin suurten roskien tai roskamäärien tuontia?
Ja mitä siitä sitten seuraa. Kaikki ihmiset eivät ole erityisen tunnollisia. Kun roska-astiaan ei voikaan laittaa ohimennen sitä autossa ollutta pizzalaatikkoa tai jätskipapereita niin mihin ne menee. Ne nakataan tien reunaan tai piilotetaan kauemmas metsään. Näitä kätköjä löytyy sieltä täältä eivätkä ne tällä menolla ainakaan vähene. Mikä on Puhas oy:n toiminta-ajatus? Ei ainakaan vähentää ympäristön roskaamista. Ymmärrettävä tarkoitus on tietysti kerätä omiin palkkoihin rahat ja vähän voittoa päälle. Nykyiset aluekeräyspisteiden hinnat ovat liian korkeat. Asiakkaat tekevät itse suurimman osan työstä, yritys rahastaa, isot autot ajelevat silloin tällöin. Miten tässä yksilön tunnollisuutta palkitaan kun oikein tekemisestä tehdään vaikeaa ja kallista.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Yle-vero on sama asia.Roskasta pitää maksaa vaikka ei omista televisiota.Sitten Yle-areena : eräänlaista ajankulua ja informaatioähkyä.Eihän yhteen ylenpäähän mitenkään voi niin paljon infoa mahtua että siitä riittäisi kaikille.
olipa outo rinnastus, ei mitään yhteistä, onneksi on yle,
olis se kauheeta olla mainospaskan armoilla...
puhas on mahvia,
suojelurahaa pitää maksaa vaik'ei heille poltettavaa jätettä tuottaisikaan,
esittävät tarjouksen josta ei voi kietäytyä,
aloittajalle huomioksi, sekajätettä ei ole olemassakaan,
puhaksen astiaan saa laittaa vain poltettavaa jätettä,
jos kierrätät muovin, metallin, lasin, paperin/pahvin,
niin puhakselle ei jää mitään poltettavaa,
hätyyttelivät kun astia oli tyhjä,
kun kysyin että mitä laitan,
puhaksen jäteneuvoja poju ehdotti vanhoja kenkiä,
ympäristölautakunnan tyty, hammasharjaa,
en totellut määräystä,
suorittanut kiinteää asennusta...
Luuletko että yle/ylen toimittajat pysyy kaikkien perässä ja kaikkialla ja on vielä ainoana verotusoikeus ? Ihan samalla tavalla kuin on liityttävä yleisen jätekuljetuksen asiakkaaksi ja maksettava siitä alveineen.Toki jäteyhtiötkin kilpailevat saaliinjaosta keskenään.Likaisen työn lisällä vielä.Ehkä yötöitä ei tarvitse tehdä eikä ylitöitä.Se on hyvä että jos astia on kukkuroillaan niin siitä saa periä lisämaksun.
joo. joo,
sossätä pitää vaik'ei asiasta mitään ymmrrä/tiedä...
Kerro se aloittajalle.
aloittaja ei kaikkea jätteistä ymmärtänyt, puhui sekajätteestä...
yle-verosta vikisevä piipittäjä,
ei mitään,
kunhan sössötti...
Onkohan noissa lämpimissä Etelä-Euroopan maissa millainen se jätehuolto ? Sieltä kun pakkaa tulemaan nyt niitä "koronapakolaisia" takaisin kotiin.Ensin kehotetaan ja sitten kielletään.Lyhyt tuo on tuo ihmisen muisti ja kansalaisvelvollisuudet.
Näihin monopolihommiin on otettu mallia sähkönsiirtosopimuksista, saavat nostaa hintoja mielensä mukaan, kun kilpailua ei ole.
Entäs lakot ? Italiassahan oli pari vuotta sitten jäteyhtiöillä lakko päällä.Olipa muuten aikamoiset muovipussiröykkiöt kaduilla lämpimässä.Joskus on tosi kyseessä.On se vaan hyvä että Suomessa voi siinä tapauksesa viedä jätteensä muualle kuin esim.juuri Puhaksen pöntöön.
Puhaksella on monopoli jätekeräykseen koska Joensuun kaupungivaltuusto haluaa että sillä on monopoli. Jos valtuutetut päättäisi että asiakas saa valita Puhaksen tai jonkun yksityisen jäteyhtiön väliltä niin pelkona on että ihmiset valitsevat paikallisen yhtiön joka maksaa veronsa Joensuuhun. Nyt Puhas käyttää alihankkijana yhtiötä jonka omistus on Caymansaarilla. Paperilla yhtiöllä on välietappina Norja. Tämän yhtiön verot ei lämmitä Joensuuta mutta eivät siitä nauti myöskään muut kunnat Suomessa.
Mutta ihmeellisintä tässä Caymansaarikuviossa on kun sitä pitää pystyssä SOSIAALIDEMOKRAATIT. Siitä puolueesta tulee vankka tuki että kaikki mahdollinen alihankintatyö liputetaan ulkomaille.
sellastako ne huasto,
siellä mualaisliitto/mtk:n tupaillassa...
Nyt tänä vuonna pitäisi jätteiden lajittelu aloittaa kiinteistöillä täysmittaisesti. Silloin ei sekajätettä jää käytännössä mitään sekajätteeksi mutta silti Puhas perii jätemaksun täisimittaisena. Kaikkien aikojen huijaus tapahtumassa.
SDP kusettaa omia jäseniään myös perimällä jäteastiasta täyden hinnan vaikka olisi vajaa.
mänehhän junttieinari.
sinne pellonlaitaan tommosia haastelemaan,
ja tirskauta pikku rukkous mtk:lle,
jotta saisit korvaksen pellon lannotuksesta...
25.3.2019 - taloudellisesti kannattavaa tai sen täytyy motivoida muulla tavoin. ... Jätehuolto tulisi hinnoitella niin, että hinnoittelu itsessään kannustaa.
Löysin googlella jätteen lajittelun kannustuksesta tuollaisen otsikon mutta sivu on poistettu. Sivu on Puhaksen. Varmaan poistaneet kun kannustusta ei ole.
paskoo pittee tuottoo,
hätyyttelivät kun astia oli tyhjä,
kun kysyin että mitä laitan,
puhaksen jäteneuvoja poju ehdotti vanhoja kenkiä,
ympäristölautakunnan tyty, hammasharjaa,
en totellut määräystä,
suorittanut kiinteää asennusta...
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/264041