Koronalla hyviäkin seuraamuksia

Hyviä siis hallituspuolueiden kannalta: niiden kaikkien kannatus on nyt nousussa. Päähallituspuolue Sdp:n kannatus on kivunnut jo 17,1 prosenttiin. Puolueen nousu on ollut puolueista korkeinta ja puolue on noussut jo toiseksi kannatetuimmaksi, kun kokoomus on valahtanut sen alapuolelle 16,9 % kannatuksella. Viimeaikoina laskusuunnassa ollut vireidenkin kannatus on hivenen nytkähtänyt ylöspäin, kepun kannatus enemmän ja on nyt lähes kiinni vihreissä: vihr. 12.4 %, kepu 12,0 %.

Persut ovat edelleen kannatetuin puolue, mutta on tullut reippaasti alaspäin ollen nyt ”vain” 21,6 % kannatuksessa.

Nämä tiedot aamun Hesarista, jutusta otsikolla ”Hallituspuolueet kasvattaneet kannatustaan”. Juttu perustuu HS:n Kantar TNS:llä teettämään mielipidekyselyyn, jonka tuloksista taulukko jutun yläpuolella. Tuohon juttuun ei näy olevan linkkiä, mutta sama asia on netti-HS:ssa hieman toisessa muodossa. Siihen linkki tässä (toivottavasti aukeaa):

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006443015.html

En kai tuossa otsikossani ole aivan vakavissani, sillä mieluummin olisin toivonut säästyttävän vitsaukselta, jonka korona monin tavoin meille tuo. Ehkä tuohon kuitenkin pätee vanha toteamus: ”Ei niin pahaa, jottei siinä olisi myös jotain hyvää”-

77

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kohta saattaa erityisesti SDPn mutta myös Keskustan äänestäjiä kohdata vaalipiirin vaihdos.
      En pidä tätä asiaa lainkaan myönteisenä.

    • Korjaus. Tuossa lehtijutun linkissä ei käyrien lopuksi ollut nousujen tai pudotusten prosenttimääriä. Joten vain sitä käyrästöä katsomalla tein virheellisen johtopäätöksen kun sanoin: "Viimeaikoina laskusuunnassa ollut vireidenkin kannatus on hivenen nytkähtänyt ylöspäin, kepun kannatus enemmän ja on nyt lähes kiinni vihreissä: vihr. 12.4 %, kepu 12,0 %".

      Tuosta linkkini taulukosta nähdään, että kepun kannatus on pysynyt vain ennallaan eikä vihreidenkään kannatuksen kasvu ole suuren suurta ollut. Hyvä kuitenkin, että näin.

      Puolueiden kannatuksen kohoaminen niiden hallituksessa ollessa on melko harvinaista. Niin nyt on tapahtunut. Harvinaista yleensä on myös puolueen kannatuksen lasku oppositiossa ollessa. Niinkin on nyt käynyt. Mikä johtopäätös tuosta pitäisi tehdä? Tietenkin se, että meillä on nyt ilmeisen hyvä hallitus, jolle kansa haluaa antaa tukeaan.

      • Anonyymi

        Aliupseerin kannattaa jättää politiikka ja tilastot niille, jotka asiat hallitsevat.

        Majuri evp


      • Anonyymi

        Onko aliupseeri noudattanut hallituksen ohjetta, että sinä et saa poistua sieltä matalasta majasta mihinkään?


      • Anonyymi

        Sinä se vaan jaksat päivystää, pääosin puskassa toki. HO HOO, HO HOO!

        HUIPULTA


      • Anonyymi

        Kun hallitusta arvioidaan henkilöiden perspektiivin laajuuden ja pystyvyyden perusteella niin aika selvästi erottovat he joilla on todellista kykyä vaativaan tehtävään, järjestys:
        1. Lintilä
        2. Leppä
        3. Skinnari
        4. Henriksson
        5. Haatainen
        6. Kaikkonen
        7. Pekonen
        8. Mikkonen
        Muilla ei eri syistä ole de facto kompetenssi vaativaan ministeripestiin.

        HUIPULTA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun hallitusta arvioidaan henkilöiden perspektiivin laajuuden ja pystyvyyden perusteella niin aika selvästi erottovat he joilla on todellista kykyä vaativaan tehtävään, järjestys:
        1. Lintilä
        2. Leppä
        3. Skinnari
        4. Henriksson
        5. Haatainen
        6. Kaikkonen
        7. Pekonen
        8. Mikkonen
        Muilla ei eri syistä ole de facto kompetenssi vaativaan ministeripestiin.

        HUIPULTA

        Vain sinun arviosi!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain sinun arviosi!!!!!

        Perustuu kokemuksiini valtavan ihmismäärän arvioinnista.
        Sinulla Kapi ei vastaavaa osaamista ole, edes hitusen vertaa.

        HUIPULTA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun hallitusta arvioidaan henkilöiden perspektiivin laajuuden ja pystyvyyden perusteella niin aika selvästi erottovat he joilla on todellista kykyä vaativaan tehtävään, järjestys:
        1. Lintilä
        2. Leppä
        3. Skinnari
        4. Henriksson
        5. Haatainen
        6. Kaikkonen
        7. Pekonen
        8. Mikkonen
        Muilla ei eri syistä ole de facto kompetenssi vaativaan ministeripestiin.

        HUIPULTA

        Kappas vain! Kepulaisten ministerien vertaisiksi näet kaksi demaria (Skinnari ja Haatainen), yhden rkp-läisen (Henriksson), yhden vasurin (Pekonen) ja yhden vihreäkin (Mikkonen).

        Sinulla varmaan on de facto kompetessia arviointiisi. Anna kuitenkin perusteita arvioinnillesi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perustuu kokemuksiini valtavan ihmismäärän arvioinnista.
        Sinulla Kapi ei vastaavaa osaamista ole, edes hitusen vertaa.

        HUIPULTA

        Vaikka taas joku aivan syytön on silmissäsi minuksi joutunut, tartun siihen kuitenkin, sillä vänrikki Stoolia lainaten ”jotakin ehkä tietäisin, olinhan siellä minäkin”. Tarkoitan, että olin oppilaana siellä, jossa kerrot valtavan määrän ihmisiä arvioineesi.

        Ministerien kykyjä ei voida arvioida samoilla perusteilla kuin oppilaita sadan päivän RUK:n kurssilla. Sen ymmärtävät ne, jotka niitä oppilaita siellä ovat arvioineet, sinä et liene ollut asemassa, jossa sellainenkaan ei liene juurikaan kuulunut vastuullesi. Ja tapahtuihan siellä vastuullisessakin asemassa olleille virheitä. Kuten sellainenkin munaus, että minut arvioitiin yli 500 miehen kiväärilinjan parhaaksi;))

        No, kyllähän minäkin jouduin jopa varsin vastuullisena arvioimaan oppilaitani Esikuntakoulun opettajana ja mestarikurssien johtajana, jopa kadettejakin sivutoimisena tuntiopettajana Kadettikoulussa ja Merisotakoulun kadettikursseilla, mutta toivottavasti en tehnyt siinä yhtä pahoja virheitä kuin ilmeisesti tehtiin siellä RUKissa minun kohdallani;))

        Olisikohan tuossa kuitenkin niin, että itseltäsi on tullut tuokin viesti, johon vastasit? Sellainen kun kuuluu tapoihisi lähes noiden harhanäkyjesi tavoin - kun muuten et juuri vastineita saa. No, nyt kuitenkin sait, lienet tyytyväinen.


      • Anonyymi
        kapi_ kirjoitti:

        Vaikka taas joku aivan syytön on silmissäsi minuksi joutunut, tartun siihen kuitenkin, sillä vänrikki Stoolia lainaten ”jotakin ehkä tietäisin, olinhan siellä minäkin”. Tarkoitan, että olin oppilaana siellä, jossa kerrot valtavan määrän ihmisiä arvioineesi.

        Ministerien kykyjä ei voida arvioida samoilla perusteilla kuin oppilaita sadan päivän RUK:n kurssilla. Sen ymmärtävät ne, jotka niitä oppilaita siellä ovat arvioineet, sinä et liene ollut asemassa, jossa sellainenkaan ei liene juurikaan kuulunut vastuullesi. Ja tapahtuihan siellä vastuullisessakin asemassa olleille virheitä. Kuten sellainenkin munaus, että minut arvioitiin yli 500 miehen kiväärilinjan parhaaksi;))

        No, kyllähän minäkin jouduin jopa varsin vastuullisena arvioimaan oppilaitani Esikuntakoulun opettajana ja mestarikurssien johtajana, jopa kadettejakin sivutoimisena tuntiopettajana Kadettikoulussa ja Merisotakoulun kadettikursseilla, mutta toivottavasti en tehnyt siinä yhtä pahoja virheitä kuin ilmeisesti tehtiin siellä RUKissa minun kohdallani;))

        Olisikohan tuossa kuitenkin niin, että itseltäsi on tullut tuokin viesti, johon vastasit? Sellainen kun kuuluu tapoihisi lähes noiden harhanäkyjesi tavoin - kun muuten et juuri vastineita saa. No, nyt kuitenkin sait, lienet tyytyväinen.

        Oletko sinä se aliupseeri, joka kertoo varusmieskurssilla saaneensa parhaan rukin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kappas vain! Kepulaisten ministerien vertaisiksi näet kaksi demaria (Skinnari ja Haatainen), yhden rkp-läisen (Henriksson), yhden vasurin (Pekonen) ja yhden vihreäkin (Mikkonen).

        Sinulla varmaan on de facto kompetessia arviointiisi. Anna kuitenkin perusteita arvioinnillesi!

        Intuistiosta on pitkälle kyse, yhdistettynä senioriteettiin.

        HUIPULTA


      • Anonyymi
        kapi_ kirjoitti:

        Vaikka taas joku aivan syytön on silmissäsi minuksi joutunut, tartun siihen kuitenkin, sillä vänrikki Stoolia lainaten ”jotakin ehkä tietäisin, olinhan siellä minäkin”. Tarkoitan, että olin oppilaana siellä, jossa kerrot valtavan määrän ihmisiä arvioineesi.

        Ministerien kykyjä ei voida arvioida samoilla perusteilla kuin oppilaita sadan päivän RUK:n kurssilla. Sen ymmärtävät ne, jotka niitä oppilaita siellä ovat arvioineet, sinä et liene ollut asemassa, jossa sellainenkaan ei liene juurikaan kuulunut vastuullesi. Ja tapahtuihan siellä vastuullisessakin asemassa olleille virheitä. Kuten sellainenkin munaus, että minut arvioitiin yli 500 miehen kiväärilinjan parhaaksi;))

        No, kyllähän minäkin jouduin jopa varsin vastuullisena arvioimaan oppilaitani Esikuntakoulun opettajana ja mestarikurssien johtajana, jopa kadettejakin sivutoimisena tuntiopettajana Kadettikoulussa ja Merisotakoulun kadettikursseilla, mutta toivottavasti en tehnyt siinä yhtä pahoja virheitä kuin ilmeisesti tehtiin siellä RUKissa minun kohdallani;))

        Olisikohan tuossa kuitenkin niin, että itseltäsi on tullut tuokin viesti, johon vastasit? Sellainen kun kuuluu tapoihisi lähes noiden harhanäkyjesi tavoin - kun muuten et juuri vastineita saa. No, nyt kuitenkin sait, lienet tyytyväinen.

        Kyllä minä Jorma ihan tasan tarkasti tiedän mistä puhun.
        Sinussa ei oikeaa sotilasta ole koskaan ollut pätkääkään. Typerä rehentelijä vain.

        HUPULTA


      • Anonyymi
        kapi_ kirjoitti:

        Vaikka taas joku aivan syytön on silmissäsi minuksi joutunut, tartun siihen kuitenkin, sillä vänrikki Stoolia lainaten ”jotakin ehkä tietäisin, olinhan siellä minäkin”. Tarkoitan, että olin oppilaana siellä, jossa kerrot valtavan määrän ihmisiä arvioineesi.

        Ministerien kykyjä ei voida arvioida samoilla perusteilla kuin oppilaita sadan päivän RUK:n kurssilla. Sen ymmärtävät ne, jotka niitä oppilaita siellä ovat arvioineet, sinä et liene ollut asemassa, jossa sellainenkaan ei liene juurikaan kuulunut vastuullesi. Ja tapahtuihan siellä vastuullisessakin asemassa olleille virheitä. Kuten sellainenkin munaus, että minut arvioitiin yli 500 miehen kiväärilinjan parhaaksi;))

        No, kyllähän minäkin jouduin jopa varsin vastuullisena arvioimaan oppilaitani Esikuntakoulun opettajana ja mestarikurssien johtajana, jopa kadettejakin sivutoimisena tuntiopettajana Kadettikoulussa ja Merisotakoulun kadettikursseilla, mutta toivottavasti en tehnyt siinä yhtä pahoja virheitä kuin ilmeisesti tehtiin siellä RUKissa minun kohdallani;))

        Olisikohan tuossa kuitenkin niin, että itseltäsi on tullut tuokin viesti, johon vastasit? Sellainen kun kuuluu tapoihisi lähes noiden harhanäkyjesi tavoin - kun muuten et juuri vastineita saa. No, nyt kuitenkin sait, lienet tyytyväinen.

        Kyllä ihmisten ominaisuuksia voi arvioida samalla mittarilla oli sitten kyseessä missä muodollisessa asemassa tahansa.
        Sinä olit aikoinaan totaalinen virhevalinta johtamaan yhtään mitään nykyajan vaatimusten mukaisesti. Silloinen äärimmäisen muodollinen järjestelmä oli ihan eri maata kuin nykyään. Nyt vaaditaan muutakin kuin narsistista tärkeilyä.

        HUIPULTA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun hallitusta arvioidaan henkilöiden perspektiivin laajuuden ja pystyvyyden perusteella niin aika selvästi erottovat he joilla on todellista kykyä vaativaan tehtävään, järjestys:
        1. Lintilä
        2. Leppä
        3. Skinnari
        4. Henriksson
        5. Haatainen
        6. Kaikkonen
        7. Pekonen
        8. Mikkonen
        Muilla ei eri syistä ole de facto kompetenssi vaativaan ministeripestiin.

        HUIPULTA

        Unohdit Kekkosen.Ja puolue on KMS.


    • Anonyymi

      Muutoksia EI OLE TAPAHTUNUT.

      Kaikki tapahtuneet muutokset mahtuvat virhemarginaalin sisään, eivätkä siis ole edes suuntaa-antavia.

      Siis jos galluppi näyttää 0.5 prosentin kasvua, aivan yhtä todennäköisesti on voinut tapahtua kaksi kertaa suurempi vähennys - mahdoton sanoa.

      • Joo, paljolti noinkin on. Huvittaa vain se, että tuosta muistutetaan vain silloin, kun pienet muutokset eivät ole olleet itselle mieluisia, mutta jos ne ovat olleet mieluisia, kyllä niitä silloin esille tuodaan;))


      • Anonyymi
        kapi_ kirjoitti:

        Joo, paljolti noinkin on. Huvittaa vain se, että tuosta muistutetaan vain silloin, kun pienet muutokset eivät ole olleet itselle mieluisia, mutta jos ne ovat olleet mieluisia, kyllä niitä silloin esille tuodaan;))

        Suurimpia konnia disinformaatiossa ovat kuitenkin jutun kirjoittaneet lehden toimittajat, jotka aina korostavat monisanaisesti havaittuja pikku muutoksia, mutta sanovat vain lyhyesti ja vastentahtoisesti virkkeenpuolikkaassa, että kaikki mitatut muutokset mahtuvat kuitenkin virhemarginaalin sisään.


      • Anonyymi
        kapi_ kirjoitti:

        Joo, paljolti noinkin on. Huvittaa vain se, että tuosta muistutetaan vain silloin, kun pienet muutokset eivät ole olleet itselle mieluisia, mutta jos ne ovat olleet mieluisia, kyllä niitä silloin esille tuodaan;))

        Itse juuri demareitasi hehkutit, ja keskustaa haukkuen.
        Unohda nämä gallupit nyt, kai sulla muutakin tekemistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurimpia konnia disinformaatiossa ovat kuitenkin jutun kirjoittaneet lehden toimittajat, jotka aina korostavat monisanaisesti havaittuja pikku muutoksia, mutta sanovat vain lyhyesti ja vastentahtoisesti virkkeenpuolikkaassa, että kaikki mitatut muutokset mahtuvat kuitenkin virhemarginaalin sisään.

        Tilastotieen perusteet ovat minulta jo useilta osin unohtuneet, siksi luin artikkelin Jyväskylän yliopiston sivuilta artikkelin "Mikä virhemarginaali?".

        Siinä sanottiin mm., että

        "Virhemarginaali on tarkkaan ottaen 95 %:n luottamusvälin pituuden puolikas. Tämä tarkoittaa, että satunnainen, samankokoisesta otoksesta laskettu väli sisältää todellisen arvon 95 %:n todennäköisyydellä (tai, 95 % lasketuista väleistä kattaa oikean kannatusosuuden). Todellinen lukema ei siis ole virhemarginaalin rajoissa täysin varmasti – karkeasti keskimäärin joka kahdeskymmenes arvio on huti. Valittu viiden prosentin virhemahdollisuus, joka on vakiintunut empiiriseen tutkimukseen yleisesti, on tilastotieteen suurmiehen R. A. Fisherin idea vajaan sadan vuoden takaa.

        Kaikki virhemarginaalin sisältämät lukemat eivät ole teoreettisesti ”yhtä hyviä arvauksia”, vaan luottamusvälin laidoilla olevat luvut ovat vähemmän uskottavia. Esim. jos puolueen kannatuslukemaksi saadaan 20,5 % ja virhemarginaaliksi lasketaan 2,5 prosenttiyksikköä, niin on huomattavasti varmempaa, että todellinen osuus on välillä 20–21 % kuin välillä 22–23 %."

        https://www.jyu.fi/fi/blogit/tiedeblogi/hogmander


    • Anonyymi

      Mitä hyvää on siinä, että Kepun ja SDP:n kannatus nousee????

      Outoa. Todella outoa ajattelua tuollainen.'

      On itsestään selvää, että tälläisessa tilanteessa hallituksen kannatus nousee. Ministerit ovat näkyvästi esillä päivittäin, päivänpolitiikan normaalit kärhämät on siirretty sivuun, opositio tukee poikkeusjärjestelyjä jne.

      Sekin on luonnollista, että vanhojen "luottopuolueiden" kannatus nousee eniten, SDP ja Keskusta hallituksessa hyötyvät tästä, Kokoomus on sivussa eikä saa samaa "hyötyä" poikkeuksellisista toimista. Perussuomalaset ja Vihreät kärsivät tilanteesta, vihreiden tilanne on sikäli parempi, että se on hallituksessa ja koetaan vastuunkantajaksi. Seuraava gallup kertoo jo paljon selkeämmin miten kriisi vaikuttaa puoluekannatuksiin. Tässä nyt julksitetussa on vielä normaaliaikoja mukana.

    • Anonyymi

      Nyt unohtaa kevääseen nämä gallupit, meillä paljon tärkempää nyt.

      • Anonyymi

        Höppänä tuijottaa murjussaan gallupeja ja kuvittelee voivansa vaikuttaa niihin hölmöillä kommenteillaan...:))


    • Anonyymi

      Minkä takia hallitus sallii haittamaahanmuuton jatkuvan? Se lisää koronan uhkaa.

      • Anonyymi

        Tämä on suuri kansallinen tragedia kun eräät saa tulla maahan ja suomalaiset joutuu neljän seinän sisälle korkonan kynsiin. Törkeydellä ei ole mitään rajaa. Kyllä se kannatus vielä hiipuu kun ukkoa lappaa tässäkin tilanteessa maahan. Kuvitelkaa kuinka suurta pilkkaa hallitus tässä tekee omaa kansaamme kohtaan. OSAATTEKO KUVITELLA?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on suuri kansallinen tragedia kun eräät saa tulla maahan ja suomalaiset joutuu neljän seinän sisälle korkonan kynsiin. Törkeydellä ei ole mitään rajaa. Kyllä se kannatus vielä hiipuu kun ukkoa lappaa tässäkin tilanteessa maahan. Kuvitelkaa kuinka suurta pilkkaa hallitus tässä tekee omaa kansaamme kohtaan. OSAATTEKO KUVITELLA?

        Painakaa mieleen, RAJOA EI OLE SULJETTU VIELÄKÄÄN, näitä Turkin miehiltä siis. Osaatteko lukea? Siis ei ole suljettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Painakaa mieleen, RAJOA EI OLE SULJETTU VIELÄKÄÄN, näitä Turkin miehiltä siis. Osaatteko lukea? Siis ei ole suljettu.

        Rajoja siis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Painakaa mieleen, RAJOA EI OLE SULJETTU VIELÄKÄÄN, näitä Turkin miehiltä siis. Osaatteko lukea? Siis ei ole suljettu.

        Eikä tulla sulkemaan ennekuin hallitus vaihtuu persujen hallitukseksi. Olette te sitten naiivia porukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä tulla sulkemaan ennekuin hallitus vaihtuu persujen hallitukseksi. Olette te sitten naiivia porukkaa.

        Ei ne turhaan sano että suomalaiset ovat kuin hölmöläisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajoja siis.

        Ei siinä kauan mene kun persut alkaa huutamaan rajoja auki ja sanovat, että hallitus pitää vaihtaa kun se ei avaa rajoja.
        Muutama kuukausi niin sitten huudetaan, että RAJAT AUKI !


    • Kävin äsken n. parin kilometrin sauvakävelylenkillä tuossa 50 metrin päässä kodistani alkavilla keskuspuiston pohjoisosan hiekkateillä. Reippaasti kävellessäni tavoitin tuossa lähellä asuvan lähes ikäiseni miehen, jonka olen joskus ennenkin tavannut lenkeilläni. Hidastin vauhtiani ja jäin siinä kävellessämme juttelemaan kanssansa.

      Kovin samanmielisiä olimme tämän koronan vaikutuksista kuten myös hallituksen päätösten tarpeellisuudesta. Puoluekannatuksistamme emme maininneet, mutta ehkä hän on rkp:n kannattaja, sillä ruotsinkieliset nimet - niin etu- kuin sukunimikin - hänellä on ja kai hänen äidinkielensäkin on ruotsi, sillä siihen viittaava lievä korostus hänen puheessaan on. No, onhan myös rkp hallituspuolue. Ja saavathan nuo hallituksen päätökset nyt tunnustusta myös oppositiopuolueilta, vaikka niiden kannatus tuon gallupin mukaan on nyt pienoisessa laskussa.

      • Anonyymi

        Juu, kyllä minä se olin juttukaveri.
        Kyllä minulla pitkä perinne on Rkp:n suhteen. Sinusta sain käsityksen että olet " toveri"
        Se tietenkin oma asiasi.


      • Anonyymi

        Mitäpä ruotsin ukko oli mieltä sinun pankkolängvistäsi, siinähän on vahva korpikommunistin vahva korostus?

        Majuri evp


    • Huomattavasti mielenkiintoisempi tulee olemaan seuraava mielipidetiedustelu, koska sen haastatteluajankohtaan sisältyy tämä valmius- eli poikkeuslaki, joka astui voimaan hallituspuolueiden ministereiden näkyvillä tiedotustilaisuuksilla. Uskallan olla varma, että ne lisäävät hallituspuolueiden kannatusta. Ei siksi, että päätökset olisivat miellyttäviä ja moni pitänee niitä ylimitoitettuinakin, mutta monistakin maista tiedetään, että kansa yhtenäistyy, jos se kokee päättäjien suojelemaan itseään ulkopuolisilta uhilta. Oppositiopuolueiden kohtalona on seurata tilannetta vähän kuin ulkopuolelta päätöksille nyökytellen.

      Pidähän riskiryhmään kuuluvana vähintään metrin etäisyys muihin ihmisiin kielestään riippumatta ja pysyttele mahdollimman paljon neljän seinän sisällä. ;-)

      • Anonyymi

        Noinhan se on kuin kirjoitat. Oppositiolla ei ole nyt mistä räksyttää, edes väärin sammutettu argumenttia ei nyt ole. Toki sen aika tulee kun ryhdytään rytinän laskua maksamaan. Mistä rahat? Katsotaan mistä sitten keskustellaan.

        Tämmöisen kriisin keskellä uskoisin myös ihmisten luottavan enemmän ns. vanhoihin puolueisiin; SDP, Keskusta, Kokoomus ja tietysti RKP siellä mukana omalla osallaan, samoin Kristillisetkin. Persuista palataan Kepuun ja demareihin, vihreistä SDP:n ja Kokoomuksen taakse. Vasemmistoliitolla vihreiden kohtalo, nyt ei ole idealistisen maailmanparannuksen aika, vaan hyvin konkreettisen maailmanparannuksen.


      • Noin minäkin uskon, voin sanoa olevani varmakin siitä, että hallituspuolueiden kannatus tuosta pian vielä nousee. Ei koronan ansiosta, kuten avauksessani hieman vitsailen, vaan sitä vastustamaan pyrkivän hallituksen määrätietoisten toimenpiteiden ansiosta.

        Kas, kun kukaan ”älypää” ei ole täällä vielä tainnut väittää, että korona olisi tullut tänne Suomeen hallituksen tilaamana;)) No, näkyyhän tuo Sinulle jo vastannut listanneen hyötyjiksi myös oppositiopuolueita ja on rajannut eräät hallituspuolueet pois hyötyjien joukosta;)) Eivät oppositiopuolueet hyötyne tästä tilanteesta, mutta tunnustusta niille siitä, että nekin ovat nyt ovat asiassa hallituksen linjoilla vaikka varovatkin suoranaista tunnustusta hallitukselle antamasta.

        Joo, kyllä minä vältän tarpeettomia kontakteja, vaikka vielä toistaiseksi olen kaupassa käynyt. Mutta en ruuhka-aikoina. Poikani kyllä kehotti minua kauppakäynneistäkin luopumaan ja muistutti, että kaupoilla on myös kotituontipalveluja. Itseään lähellä - Pohjankurussa - asuvalle äidilleen, siis ex-vaimolleni hän oli sellaisen palvelun jo järjestänyt. Tänään ex-vaimolleni soittaessani sain kuulla. että kyllä hänkin siitä huolimatta kertoi vielä päivittäin ulkoilevansa välttäen silloinkin tarpeettomia kontakteja.


      • Anonyymi
        kapi_ kirjoitti:

        Noin minäkin uskon, voin sanoa olevani varmakin siitä, että hallituspuolueiden kannatus tuosta pian vielä nousee. Ei koronan ansiosta, kuten avauksessani hieman vitsailen, vaan sitä vastustamaan pyrkivän hallituksen määrätietoisten toimenpiteiden ansiosta.

        Kas, kun kukaan ”älypää” ei ole täällä vielä tainnut väittää, että korona olisi tullut tänne Suomeen hallituksen tilaamana;)) No, näkyyhän tuo Sinulle jo vastannut listanneen hyötyjiksi myös oppositiopuolueita ja on rajannut eräät hallituspuolueet pois hyötyjien joukosta;)) Eivät oppositiopuolueet hyötyne tästä tilanteesta, mutta tunnustusta niille siitä, että nekin ovat nyt ovat asiassa hallituksen linjoilla vaikka varovatkin suoranaista tunnustusta hallitukselle antamasta.

        Joo, kyllä minä vältän tarpeettomia kontakteja, vaikka vielä toistaiseksi olen kaupassa käynyt. Mutta en ruuhka-aikoina. Poikani kyllä kehotti minua kauppakäynneistäkin luopumaan ja muistutti, että kaupoilla on myös kotituontipalveluja. Itseään lähellä - Pohjankurussa - asuvalle äidilleen, siis ex-vaimolleni hän oli sellaisen palvelun jo järjestänyt. Tänään ex-vaimolleni soittaessani sain kuulla. että kyllä hänkin siitä huolimatta kertoi vielä päivittäin ulkoilevansa välttäen silloinkin tarpeettomia kontakteja.

        "...vaikka vielä toistaiseksi olen kaupassa käynyt."

        On se prkle ettei teille pölkkypäille mene jakeluun, että nyt ei ole syytä leikkiä. Jotta maa saadaan takaisin normaalioloihin ja rattaat pyörimään kaikkien, myös kaltaistesi pölkkypäiden, on noudatettava viranomaisten, hallituksen ja eduskunnan antamia ohjeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...vaikka vielä toistaiseksi olen kaupassa käynyt."

        On se prkle ettei teille pölkkypäille mene jakeluun, että nyt ei ole syytä leikkiä. Jotta maa saadaan takaisin normaalioloihin ja rattaat pyörimään kaikkien, myös kaltaistesi pölkkypäiden, on noudatettava viranomaisten, hallituksen ja eduskunnan antamia ohjeita.

        Toivotaan parasta ja pelätään pahinta:
        Juu .Ei taida olla oikea paikka tehdä politikkaa vaan miettiä miten tästä ylipäätänsä selvitään. Tloudelle erittäin paha kolaus ja toivotaan että tästä ylipäätäsä tuossa suhteessa selvitään ja että ihmisuhrit jäävät vähäisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan parasta ja pelätään pahinta:
        Juu .Ei taida olla oikea paikka tehdä politikkaa vaan miettiä miten tästä ylipäätänsä selvitään. Tloudelle erittäin paha kolaus ja toivotaan että tästä ylipäätäsä tuossa suhteessa selvitään ja että ihmisuhrit jäävät vähäisiksi.

        Koronaan arvellaan pahimmassa skenaariossa kuolevan 3400 suomalaista. Tupakka muuten aiheutaa 5000 ennenaikaista kuolemaa vuodessa. Alkoholiperäisiinkin tauteihin kuolee liki 2000 vuosittain.

        Silti riskiryhmien kannattaa nyt pysytellä poissa ihmisten ilmoilta, nuo koronakuolemat kun tulevat yhtenä ryppäänä (tietysti sairaalahoidon kautta tervehtyvät siihen päälle), joten sairaanhoitokapasiteetti tulee olemaan kovilla ellei viruksen leviämistä hillitä. Turhia omasta piittaamattomuudesta johtuvia sairastumisia ei kaivata.


    • Anonyymi

      Ei korolla ole mitään hyviä seurauksia. Päinvastoin, tuollainen näkymätön uhka, joka kaikkien päällä. Kuolemia jo koronan takia paljon mm nuoria ihan lääkäreistä lähtien.
      Ja tuo pitää sitä hyvänä sossu.

      • Anonyymi

        Noh, sossuhan Kapi on, ja riemuitsee kun sossujen kannatus värähtää ylöspäin edes vähän.

        Miten ihmeessaä noin pahasti vasemmalle kallellaan oleva on joskus voinut olla puolustusvoimien palveluksessa. Täysi pelle.


    • Anonyymi

      Korona on saanut hallitukseen vipinää. Lepsulta ja saamattomalta vaikuttanut hallitus on pystynyt näyttämään, että se kykenee tekemään päätöksiä. Sanna Marinin rauhallinen ja asiallinen tyyli on myös vakuuttanut monia. Kriisin aikana on tärkeää luoda kuvaa ihmisille, että hallitus on tilanteen tasalla ja tietää mitä tekee. Jos siinä onnistutaan niin kansa luonnostaan turvaa vaikeina aikoina johtajiinsa. Nyt vain sitten jää nähtäväksi, että jääkö hallituksen uusi tekemisen meininki tähän koronaan vai jatkuuko se normaalimpina aikoina. Monet tärkeät asiat olivat ennen koronaa jähmeässä vaiheessa, saadaanko niihin vauhtia kun korona-kriisi on ohi?

      • Kaikesta sanomastasi olen täysin samaa mieltä kanssasi. Myönteisesti yllättynyt olen hallituksen jämäköitymisestä tosipaikan edessä. Todellakin rauhallisesti ja asiallisesti käyttäytyvällä pääministeri Sanna Marinilla varmaan on siihen tärkeä osuutensa.

        Mieleeni on tullut, että onkohan nyt onneksemme hyötyä siitä, että hallituksen johdossa ja muillakin avainpaikoilla on naiset? Kyllä naisillakin voi olla keskenään ristiriitoja, kateudesta ja muistakin syistä johtuvia, mutta nuo nuoret fiksut, koulutetut naiset näkyvät sovussa ”puhaltavan samaan hiileen”. Onneksi avainpaikoilla ei ole sellaisia miehiä, jotka alemmuutta kokiessaan pyrkisivät naisten pakkaa sekoittamaan.

        Niin uskon minäkin, että jos tässä kriisissä nyt onnistutaan parhaalla mahdollisella tavalla, kansa jatkossakin - ihan normaaliasioissa - luottaa entistä paremmin hallituksen haluun ja kykyyn toimia parhaaksemme. Hallituksella kyllä riittää näytön paikkoja lopuksi tarkoittamissasi asioissa, joita taatusti tulee riittämään.


      • Anonyymi
        kapi_ kirjoitti:

        Kaikesta sanomastasi olen täysin samaa mieltä kanssasi. Myönteisesti yllättynyt olen hallituksen jämäköitymisestä tosipaikan edessä. Todellakin rauhallisesti ja asiallisesti käyttäytyvällä pääministeri Sanna Marinilla varmaan on siihen tärkeä osuutensa.

        Mieleeni on tullut, että onkohan nyt onneksemme hyötyä siitä, että hallituksen johdossa ja muillakin avainpaikoilla on naiset? Kyllä naisillakin voi olla keskenään ristiriitoja, kateudesta ja muistakin syistä johtuvia, mutta nuo nuoret fiksut, koulutetut naiset näkyvät sovussa ”puhaltavan samaan hiileen”. Onneksi avainpaikoilla ei ole sellaisia miehiä, jotka alemmuutta kokiessaan pyrkisivät naisten pakkaa sekoittamaan.

        Niin uskon minäkin, että jos tässä kriisissä nyt onnistutaan parhaalla mahdollisella tavalla, kansa jatkossakin - ihan normaaliasioissa - luottaa entistä paremmin hallituksen haluun ja kykyyn toimia parhaaksemme. Hallituksella kyllä riittää näytön paikkoja lopuksi tarkoittamissasi asioissa, joita taatusti tulee riittämään.

        Hallituksen päätösten taustoista on tihkunut tietoa, että Marin olisi epäröinnillään viivyttänyt tiukkojen päätösten tekoa. Muut hallituspuolueen olisivat olleet jo aiemmin valmiita tiukkoihin rajoituksiin koronan leviämisen viivitystaistossa.

        Onhan Marin paljon vakuuttavampi esiintymisessään kuin edeltäjänsä Antti Rinne. Siinä mielessä Suomen onni, että pääministeri vaihtui ennenkuin kriisi puhkesi. Voi vain kuvitella mitä kaikkia sammakoita Rinne olisi jo kerennyt suustaan päästellä.

        Marin on jopa pahemmassa paikassa kuin aikanaan silloinkin kovin nuori ja kokematon Esko Aho. Aholla oli tukena tiukka ja kokenut valtionvarainministeri Iiro Viinanen, nyt tuollainen tuki hallituksen sisältä on heikommissa kantimissa kun vahvoja kokeneita ministereitä ei juuri ole, Kulmuni on kovin kokematon politiikassa ylipäätään, samoin Ohisalo. Li Andersonilla ja Anna-Maija Henriksonilla on poliittista kokemusta enemmän, mutta pienpuolueiden edustajina vaikutusvaltansa on pienehkö.

        Virkamiespuolella on myös tehty muutoksia joiden vaikutus saattaa olla tilanteen kannalta huono. Sailasta tulee ikävä.

        Ay liike näyttäisi nyt olevan kriisivalmiimpi kuin Ahon aikana, mikä on hyvä asia. Toki siellä perusasiat ovat edelleen ratkaisua vailla, mutta välitön reagointi näyttää olevan vastuullinen.

        Presidentti joutuukin ottamaan nyt kansakuntaa ohjaavan ja johtavan roolin, ja siinä meillä on mies paikallaan. Kauhulla voi vain ajatella mikä olisi tilanne jos puikoissa olisi Halosen kaltainen toveri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksen päätösten taustoista on tihkunut tietoa, että Marin olisi epäröinnillään viivyttänyt tiukkojen päätösten tekoa. Muut hallituspuolueen olisivat olleet jo aiemmin valmiita tiukkoihin rajoituksiin koronan leviämisen viivitystaistossa.

        Onhan Marin paljon vakuuttavampi esiintymisessään kuin edeltäjänsä Antti Rinne. Siinä mielessä Suomen onni, että pääministeri vaihtui ennenkuin kriisi puhkesi. Voi vain kuvitella mitä kaikkia sammakoita Rinne olisi jo kerennyt suustaan päästellä.

        Marin on jopa pahemmassa paikassa kuin aikanaan silloinkin kovin nuori ja kokematon Esko Aho. Aholla oli tukena tiukka ja kokenut valtionvarainministeri Iiro Viinanen, nyt tuollainen tuki hallituksen sisältä on heikommissa kantimissa kun vahvoja kokeneita ministereitä ei juuri ole, Kulmuni on kovin kokematon politiikassa ylipäätään, samoin Ohisalo. Li Andersonilla ja Anna-Maija Henriksonilla on poliittista kokemusta enemmän, mutta pienpuolueiden edustajina vaikutusvaltansa on pienehkö.

        Virkamiespuolella on myös tehty muutoksia joiden vaikutus saattaa olla tilanteen kannalta huono. Sailasta tulee ikävä.

        Ay liike näyttäisi nyt olevan kriisivalmiimpi kuin Ahon aikana, mikä on hyvä asia. Toki siellä perusasiat ovat edelleen ratkaisua vailla, mutta välitön reagointi näyttää olevan vastuullinen.

        Presidentti joutuukin ottamaan nyt kansakuntaa ohjaavan ja johtavan roolin, ja siinä meillä on mies paikallaan. Kauhulla voi vain ajatella mikä olisi tilanne jos puikoissa olisi Halosen kaltainen toveri.

        Sai Halonen presidentti eläkkeensä nostettua laittomasti 20400 e vuodessa, palkkion 160000 e jotaei koskaan saanut. Niinistöllä edelleen sama palkkio kuin Halosellakn oli 126000 e. Että ahneuden ainakin osasi. Olisi palautettavaa 180000 e.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksen päätösten taustoista on tihkunut tietoa, että Marin olisi epäröinnillään viivyttänyt tiukkojen päätösten tekoa. Muut hallituspuolueen olisivat olleet jo aiemmin valmiita tiukkoihin rajoituksiin koronan leviämisen viivitystaistossa.

        Onhan Marin paljon vakuuttavampi esiintymisessään kuin edeltäjänsä Antti Rinne. Siinä mielessä Suomen onni, että pääministeri vaihtui ennenkuin kriisi puhkesi. Voi vain kuvitella mitä kaikkia sammakoita Rinne olisi jo kerennyt suustaan päästellä.

        Marin on jopa pahemmassa paikassa kuin aikanaan silloinkin kovin nuori ja kokematon Esko Aho. Aholla oli tukena tiukka ja kokenut valtionvarainministeri Iiro Viinanen, nyt tuollainen tuki hallituksen sisältä on heikommissa kantimissa kun vahvoja kokeneita ministereitä ei juuri ole, Kulmuni on kovin kokematon politiikassa ylipäätään, samoin Ohisalo. Li Andersonilla ja Anna-Maija Henriksonilla on poliittista kokemusta enemmän, mutta pienpuolueiden edustajina vaikutusvaltansa on pienehkö.

        Virkamiespuolella on myös tehty muutoksia joiden vaikutus saattaa olla tilanteen kannalta huono. Sailasta tulee ikävä.

        Ay liike näyttäisi nyt olevan kriisivalmiimpi kuin Ahon aikana, mikä on hyvä asia. Toki siellä perusasiat ovat edelleen ratkaisua vailla, mutta välitön reagointi näyttää olevan vastuullinen.

        Presidentti joutuukin ottamaan nyt kansakuntaa ohjaavan ja johtavan roolin, ja siinä meillä on mies paikallaan. Kauhulla voi vain ajatella mikä olisi tilanne jos puikoissa olisi Halosen kaltainen toveri.

        Sorry, kun kirjoitellessani tuota pitkää jorinaani jonka lopuksi toivottelin jo hyvät yöt, en huomannut tuota viestiäsi. Asiallista puhetta Sinulta, useimpiin näkemyksiisi paljolti yhdyn.

        En tiedä, oliko Sanna Marinilla alkuun sellaista epäröintiä, johon viittaat, mutta jos oli, nopeasti hän havahtui toimimaan niin kuin pääministerin pitää toimia. Samaa mieltä kanssasi olen myös Marinin vertaamisesta Antti Rinteeseen. Periaatteellisesti ammattiyhdistysmyönteisenä - siinä aikoinaan mukanakin toimineena - olen kyllä täällä jo aikaisemminkin todennut sen tosiasian, että hyvälläkään ammattiyhdistysjohtajalla ei välttämättä ole edellytyksiä hyväksi pääministeriksi. Kuten ei kai ollut menestyneellä yritysjohtajallakaan - ainakaan hänen puolueensa kannatuksen kannalta.

        Samaa mieltä kanssasi olen myös Ahosta, Viinasesta ja Sailaksesta, kuten myös ay-liikkeen käyttäytymisessä ilmeisesti tapahtuneesta muutoksesta sanomastasi.

        Halosesta sanomaasi puutun vain tunnustamalla, että kyllä minäkin häntä äänestin v. 2000 presidentinvaaleissa - jo syöpäsairaan vaimoni toivomuksesta. Vaimoni oli vahvasti kokoomuslaisen kodin kasvatti ja kai itsekin kokoomuslainen - vaikka hänen äänestyskäyttäytymistään kysyessäni hän aina vastasi ”Suomessa on vaalisalaisuus” - hän halusi vielä eläessään meille naispresidentin saada - ja saikin. Mutta kun vaimoni kuoli v. 2004, vuoden 2006 vaaleissa äänestin Niinistöä, joka ei vielä silloin tullut valituksi, mutta häntä äänestin taas v. 2012 vaaleissa, jolloin hän tuli valituksi ja myös v. 2018 vaaleissa, jolloin hän sai jatkoajan. Tässä vielä Hyvän yön toivotukseni Sinulle erikseen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksen päätösten taustoista on tihkunut tietoa, että Marin olisi epäröinnillään viivyttänyt tiukkojen päätösten tekoa. Muut hallituspuolueen olisivat olleet jo aiemmin valmiita tiukkoihin rajoituksiin koronan leviämisen viivitystaistossa.

        Onhan Marin paljon vakuuttavampi esiintymisessään kuin edeltäjänsä Antti Rinne. Siinä mielessä Suomen onni, että pääministeri vaihtui ennenkuin kriisi puhkesi. Voi vain kuvitella mitä kaikkia sammakoita Rinne olisi jo kerennyt suustaan päästellä.

        Marin on jopa pahemmassa paikassa kuin aikanaan silloinkin kovin nuori ja kokematon Esko Aho. Aholla oli tukena tiukka ja kokenut valtionvarainministeri Iiro Viinanen, nyt tuollainen tuki hallituksen sisältä on heikommissa kantimissa kun vahvoja kokeneita ministereitä ei juuri ole, Kulmuni on kovin kokematon politiikassa ylipäätään, samoin Ohisalo. Li Andersonilla ja Anna-Maija Henriksonilla on poliittista kokemusta enemmän, mutta pienpuolueiden edustajina vaikutusvaltansa on pienehkö.

        Virkamiespuolella on myös tehty muutoksia joiden vaikutus saattaa olla tilanteen kannalta huono. Sailasta tulee ikävä.

        Ay liike näyttäisi nyt olevan kriisivalmiimpi kuin Ahon aikana, mikä on hyvä asia. Toki siellä perusasiat ovat edelleen ratkaisua vailla, mutta välitön reagointi näyttää olevan vastuullinen.

        Presidentti joutuukin ottamaan nyt kansakuntaa ohjaavan ja johtavan roolin, ja siinä meillä on mies paikallaan. Kauhulla voi vain ajatella mikä olisi tilanne jos puikoissa olisi Halosen kaltainen toveri.

        >>Aholla oli tukena tiukka ja kokenut valtionvarainministeri Iiro Viinanen<<

        Ei Iiro Viinanen mikään kokenut ollut, pelkkä kolmannen kauden rivikansanedustaja siinä kuin Esko Ahokin. Taustaltaan yrittäjä, kuten myös täällä haukuttu Juha Sipilä. Sanna Marin on toisen kauden kansanedustaja ja kunnallispolitiikkataustansa jopa vakuuttavampi kuin Iiro Viinasella.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        >>Aholla oli tukena tiukka ja kokenut valtionvarainministeri Iiro Viinanen<<

        Ei Iiro Viinanen mikään kokenut ollut, pelkkä kolmannen kauden rivikansanedustaja siinä kuin Esko Ahokin. Taustaltaan yrittäjä, kuten myös täällä haukuttu Juha Sipilä. Sanna Marin on toisen kauden kansanedustaja ja kunnallispolitiikkataustansa jopa vakuuttavampi kuin Iiro Viinasella.

        Höpö !
        Kyllä Viinanen nämä pesee mennen tullen. Aika oli silloin tiukka, ja piti laatia tiukat toiminnot.

        Mikähän lässy se sinäkin oikein lienet, oletko edes mies ? Jos, niin laita hame päälle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö !
        Kyllä Viinanen nämä pesee mennen tullen. Aika oli silloin tiukka, ja piti laatia tiukat toiminnot.

        Mikähän lässy se sinäkin oikein lienet, oletko edes mies ? Jos, niin laita hame päälle.

        Niin, kyllä kokematonkin voi olla tiukka. Usein juuri kokematon tiukka onkin.

        Mitä merkitystä keskustelijan sukupuolella voi olla Suomi24-palstalla? Tämän entinen omistaja, Allerin perhe, muodostui molemmista sukupuolista ja eri-ikäisistäkin perheenjäsenistä lapsista vanhuksiin. Nykyinen omistaja on tiettävästi mies, mutta ei ole ilmoittanut rajaavansa keskusteluoikeuden vain omalle sukupuolelleen.


    • Jo hyvin pitkän elämäni aikana on ollut moniakin maailmaa ja ihmisiä laajaltikin järisyttäneitä vaiheita. Omakohtaisiakin muistoja minulla on jo toisen maailmasodan ajalta, ensimmäinen muisto jo talvisodan ajalta. Ylitsemme siellä Rautavaaran Tervamäellä lensi lentokoneita ja minä riensin sitä ihmettä ulkoportailta katsomaan. Minut tempaistiin sisälle ja sanottiin, että ne ovat ryssän koneita.

      Vaikka olin tuolloin vasta alle 5-vuotias, muistan tuon todellakin, niin erikoinen kokemus se oli. ”Ryssän koneita” ne kai olivatkin palaamassa ehkä Ouluun kohdistuneelta pommitusmatkaltaan ja kun yksi pommi ilmeisesti oli jollekin koneelle jäänyt, pudotti sen mitättömälle Rautavaaran kirkonkylälle, jossa tuhoutui Hyttisen kauppa, mutta kuolonuhreja ei kai tullut.

      Jatkosodan ajalta muistan tietysti paljonkin, kun se aikana v. 1942 aloitin jo kansakoulun ja kun sota vei omalta lähiyhteisöstämmekin kaksi nuorta miestä. Ja kun mummollani oli kauhea huoli pojastaan, enoistani, joka haavoittui lievästi kaksikin kertaa, mutta palasi hengissä vanhempiensa vanhuuden turvaksi. Ja olihan hän minullekin tärkeä, minua vain 15 vuotta vanhempana ei toki isähahmo, mutta kuin isoveli.

      Varmaan nuo sotien aikaiset tapahtumat olivat suuren, jatkuvan huomion kohteena niin meillä kuin koko maailmassa, mutta siitä minulla ei ole omakohtaista muistamista. Köyhään lapsuuskotiini kun tuli vain yksi lehti, Savon Sanomat, ja patteriradiokin saatiin vasta sodan jälkeen enoni sen hankittuaan pian rintamalta palattuaan.

      Aikuiselämäni aikana on ollut moniakin koko maailmaa ravisuttaneita ja valtavaa huomiota mediassakin saaneita vaiheita, kuten Korean sota, Vietnamin sota, Israelin ja sen naapureiden väliset sodat - joiden jälkiseuraamuksissa olin mukanakin YK:n rauhanturvaajana - ja on ollut muitakin. Tuolla alueella mm. Venäjän toiminta Ukrainassa - Krimin valtaaminen ja Itä-Ukrainan tilanne. Tietenkin myös Syyriassa, Irakissa ja muualla Lähi-idässä tapahtunut ja edelleen jatkuva: kyllä se on ollut suuren huomion kohteena myös meillä kuten varmaan lähes kaikkialla maailmassa.

      Noista esille ottamistani - ehkä ensiksi mainitsemani pois lukien - ei liene tullut maailmalla eikä meilläkään mikään niin vahvasti ollut huomion kohteena kuin nyt on tuo korona. Mahtava voima sellaisella vain mikroskoopeilla nähtävällä pikkuoliolla! Hyvä kuitenkin, että on tapahtunut noin, että se pikkuolio ja sen jo aiheuttamat tuhot kuten sen torjuntapyrkimykset ovat tuollaisen huomion keskiössä. Niin ne ovat hallituksemmekin toiminnan keskiössä. Siitä kansa näkyy jo kiittävän hallitusta ja jos hallitus toimenpiteillään pyrkimyksissään hyvin onnistuu, kansa tulee varmasti kannatuksellaan kiittämään niitä puolueitakin, jotka ovat nyt mukana tässä hallituksessa.

      Vakavoiduinkohan nyt liikaa, kun tuli noin pitkä jorina tuosta asiasta? Täytyy lopuksi vähän keventää: Vaikka tuo korona nyt ravisuttelee maailmaa niin, että se on varmaan tärkeimpänä mielessä ihmisillä lähes kaikkialla maailmassa, mutta ei sentään aivan kaikkialla. Tällä palstalla on eräitä, joiden mielissä jokin muu on hyvin paljon tärkeämpää: Se olen minä, niin nykyisyydessäni kuin 15 vuoden takaisissa kirjoituksissani täällä, joita he taas ovat esille tuoneet. En ole varma, että olisiko minulla nyt aihetta röyhistää rintaani ylpeydestä vai pitäisiköhän minun kokea säälintunteita heitä kohtaan, joten enempää tuota pohtimatta toivottelen vain kaikille Hyviä Öitä!

      • Anonyymi

        Pandemiaa on pelätty jo pari vuosikymmentä.

        Valtiot, yritykset, erilaiset muut organisaatiot ovat siihen valmistautuneet valmiussuunnitelmin. Aivan kuten valmistaudutaan sotiin ja muihin perinteisiin uhkiin.

        Sodatkin ovat silti aina yllättäneet, kuten Talvisota Suomen, tai operaatio Barbarossa Neuvostoliiton, niistäkin on aina toivuttu. Suomi sai torjuntavoiton Talvisodassa, Neuvostoliitto käänsi lopulta Saksan hyökkäyksen voitokseen. Nytkin pandemia yllätti hallitukset ja yritykset, kuten sodat joskus aiemmin, valmiussuunnitelmia ryhdyttiin toteuttamaan liian myöhään, pandemian ei uskottu leviävän niin nopeasti kuin se levisi, sen ei uskottu vaikuttavan niin rajusti talouteen kuin se vaikuttaa.

        Typeryyttäsi nostat itsesi keskiöön tuossa kirjoituksessasi, mutta se kertoo sinusta paljon.

        Tämä pandemia menee ohi, siihen totutaan, sitä opitaan hallitsemaan, löydetään lääkkeet. Lopulta se laantuu. Ohi on. Miten siitä noustaan, sitä pitää nyt jo miettiä. Palataan perimmäisten asioiden pariin. Kuka ne hallitsee, se pärjää. Uskoppa Kapi vaan, Suomi nousee taas kerran maaseudun kautta. Tulet sen näkemään.


      • Anonyymi

        Kapi, yksi ihan kiva vinkki sinulle.

        En tiedä minkälaiset leikkulaudat ja keittiötasot sinulla on. Jos ne ovat muovia niin osta uudet.

        The New England Journal of Medicine lehti on tutkinut koronaviruksen selviämistä eri pinnoilla. Muovi ja rosteri (ruostumaton teräs sinulle tiedoksi) saattavat pitää viruksen hengissö vuorokausitolkulla. Puupohjaiset materiaalit tuhoavat viruksen muutamassa tunnissa.

        Hanki siis puiset leikkuulaudat, vaihda laminaattitasot (siis muovia) kokopuisiin, käytä keittiössä puisia paistinlastoja, puisia salaattiottimia jne. Näin vältyt todennäköisemmin koronalta, ja tuet kotimaista puusepänteollisuutta.

        Hyvä vinkki muillekin


      • Onhan se koronavirus pienuudestaan huolimatta kuitenkin harvinaisen kaunis, harmaalla pohjalla monen värisiä "jalokiviä" kuin kruunussa, mistä viruksen nimikin. Suhteellisen raskaaksi muihin viruksiin verrattuna se on kuitenkin mainittu, mistä johtuen putoaa potentiaalisesta tartuttajasta maahan jopa vain metrin päässä.

        Siinäpä vertailukohtaa meille itse kullekin.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Onhan se koronavirus pienuudestaan huolimatta kuitenkin harvinaisen kaunis, harmaalla pohjalla monen värisiä "jalokiviä" kuin kruunussa, mistä viruksen nimikin. Suhteellisen raskaaksi muihin viruksiin verrattuna se on kuitenkin mainittu, mistä johtuen putoaa potentiaalisesta tartuttajasta maahan jopa vain metrin päässä.

        Siinäpä vertailukohtaa meille itse kullekin.

        Muistapa ettei enää tappituntumalle Paloheinän au:n kanssa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pandemiaa on pelätty jo pari vuosikymmentä.

        Valtiot, yritykset, erilaiset muut organisaatiot ovat siihen valmistautuneet valmiussuunnitelmin. Aivan kuten valmistaudutaan sotiin ja muihin perinteisiin uhkiin.

        Sodatkin ovat silti aina yllättäneet, kuten Talvisota Suomen, tai operaatio Barbarossa Neuvostoliiton, niistäkin on aina toivuttu. Suomi sai torjuntavoiton Talvisodassa, Neuvostoliitto käänsi lopulta Saksan hyökkäyksen voitokseen. Nytkin pandemia yllätti hallitukset ja yritykset, kuten sodat joskus aiemmin, valmiussuunnitelmia ryhdyttiin toteuttamaan liian myöhään, pandemian ei uskottu leviävän niin nopeasti kuin se levisi, sen ei uskottu vaikuttavan niin rajusti talouteen kuin se vaikuttaa.

        Typeryyttäsi nostat itsesi keskiöön tuossa kirjoituksessasi, mutta se kertoo sinusta paljon.

        Tämä pandemia menee ohi, siihen totutaan, sitä opitaan hallitsemaan, löydetään lääkkeet. Lopulta se laantuu. Ohi on. Miten siitä noustaan, sitä pitää nyt jo miettiä. Palataan perimmäisten asioiden pariin. Kuka ne hallitsee, se pärjää. Uskoppa Kapi vaan, Suomi nousee taas kerran maaseudun kautta. Tulet sen näkemään.

        Kai tähän nuo mainitsemasi tahot ovat jotenkin varautuneet, mutta kyllä tämän koronan tulo taisi silti nekin yllättää. Varsin nopeasti siellä toimenpiteisiin kuitenkin ryhdyttiin, kiitos siitä, Mutta eivät hyvätkään toimenpiteet auta niin, ettei tuosta viruksesta tulisi kohtalokkaitakin seuraamuksia. Mm. yrityksille, niin meillä kuin muualla, on jo tullutkin.

        Joo, kerroinhan tuossa edellä muistojani noista asioista, mutta en minä sillä itseäni keskiöön nostanut. Minun ei tarvitse niin tehdä, muut pitävät siitä huolen puolestani. Tärkeimpänä puheenaiheena joka päivä noille, jotka noita vanhoja kirjoituksianikin esille nostelevat.

        Sanot: "Suomi nousee taas kerran maaseudun kautta. Tulet sen näkemään". Kiitän Sinua rohkaisustasi, uskostasi hyvin pitkään elämääni. Kun olen nyt kohta 85-vuotias, kauan minun täytyy vielä elää nähdäkseni, että Suomi nousee taas nimenomaan maaseudun kautta!

        Toki tiedän, että maaseudullamme on ollut historiassamme merkittävä, ehkä merkittävinkin osuus Suomen nousuun vaikeuksista, vanhemmassa ja muistamassanikin historiassa mm. sodan jälkeisten evakkojen asuttamisessa. Mutta vaikea minun on kuvitella, miten voisi olla samassa asemassa nykyinen maaseutumme. Sehän väestökadossaan kipuilevana elää nyt paljolti suurten asutuskeskusten antaman tuen varassa.


      • Anonyymi
        kapi_ kirjoitti:

        Kai tähän nuo mainitsemasi tahot ovat jotenkin varautuneet, mutta kyllä tämän koronan tulo taisi silti nekin yllättää. Varsin nopeasti siellä toimenpiteisiin kuitenkin ryhdyttiin, kiitos siitä, Mutta eivät hyvätkään toimenpiteet auta niin, ettei tuosta viruksesta tulisi kohtalokkaitakin seuraamuksia. Mm. yrityksille, niin meillä kuin muualla, on jo tullutkin.

        Joo, kerroinhan tuossa edellä muistojani noista asioista, mutta en minä sillä itseäni keskiöön nostanut. Minun ei tarvitse niin tehdä, muut pitävät siitä huolen puolestani. Tärkeimpänä puheenaiheena joka päivä noille, jotka noita vanhoja kirjoituksianikin esille nostelevat.

        Sanot: "Suomi nousee taas kerran maaseudun kautta. Tulet sen näkemään". Kiitän Sinua rohkaisustasi, uskostasi hyvin pitkään elämääni. Kun olen nyt kohta 85-vuotias, kauan minun täytyy vielä elää nähdäkseni, että Suomi nousee taas nimenomaan maaseudun kautta!

        Toki tiedän, että maaseudullamme on ollut historiassamme merkittävä, ehkä merkittävinkin osuus Suomen nousuun vaikeuksista, vanhemmassa ja muistamassanikin historiassa mm. sodan jälkeisten evakkojen asuttamisessa. Mutta vaikea minun on kuvitella, miten voisi olla samassa asemassa nykyinen maaseutumme. Sehän väestökadossaan kipuilevana elää nyt paljolti suurten asutuskeskusten antaman tuen varassa.

        Tasausjärjestelmä perustuu Kapi lakiin. Tukea eivät siis asutuskeskukset "anna", kuten yrität tarkoitushakuisesti leimaten tökerösti väittää.

        HUIPULTA


      • Anonyymi
        kapi_ kirjoitti:

        Kai tähän nuo mainitsemasi tahot ovat jotenkin varautuneet, mutta kyllä tämän koronan tulo taisi silti nekin yllättää. Varsin nopeasti siellä toimenpiteisiin kuitenkin ryhdyttiin, kiitos siitä, Mutta eivät hyvätkään toimenpiteet auta niin, ettei tuosta viruksesta tulisi kohtalokkaitakin seuraamuksia. Mm. yrityksille, niin meillä kuin muualla, on jo tullutkin.

        Joo, kerroinhan tuossa edellä muistojani noista asioista, mutta en minä sillä itseäni keskiöön nostanut. Minun ei tarvitse niin tehdä, muut pitävät siitä huolen puolestani. Tärkeimpänä puheenaiheena joka päivä noille, jotka noita vanhoja kirjoituksianikin esille nostelevat.

        Sanot: "Suomi nousee taas kerran maaseudun kautta. Tulet sen näkemään". Kiitän Sinua rohkaisustasi, uskostasi hyvin pitkään elämääni. Kun olen nyt kohta 85-vuotias, kauan minun täytyy vielä elää nähdäkseni, että Suomi nousee taas nimenomaan maaseudun kautta!

        Toki tiedän, että maaseudullamme on ollut historiassamme merkittävä, ehkä merkittävinkin osuus Suomen nousuun vaikeuksista, vanhemmassa ja muistamassanikin historiassa mm. sodan jälkeisten evakkojen asuttamisessa. Mutta vaikea minun on kuvitella, miten voisi olla samassa asemassa nykyinen maaseutumme. Sehän väestökadossaan kipuilevana elää nyt paljolti suurten asutuskeskusten antaman tuen varassa.

        Tasausjärjestelmä perustuu Kapi lakiin. Tukea eivät siis asutuskeskukset "anna", kuten yrität tarkoitushakuisesti leimaten tökerösti väittää.

        HUIPULTA


      • Anonyymi
        kapi_ kirjoitti:

        Kai tähän nuo mainitsemasi tahot ovat jotenkin varautuneet, mutta kyllä tämän koronan tulo taisi silti nekin yllättää. Varsin nopeasti siellä toimenpiteisiin kuitenkin ryhdyttiin, kiitos siitä, Mutta eivät hyvätkään toimenpiteet auta niin, ettei tuosta viruksesta tulisi kohtalokkaitakin seuraamuksia. Mm. yrityksille, niin meillä kuin muualla, on jo tullutkin.

        Joo, kerroinhan tuossa edellä muistojani noista asioista, mutta en minä sillä itseäni keskiöön nostanut. Minun ei tarvitse niin tehdä, muut pitävät siitä huolen puolestani. Tärkeimpänä puheenaiheena joka päivä noille, jotka noita vanhoja kirjoituksianikin esille nostelevat.

        Sanot: "Suomi nousee taas kerran maaseudun kautta. Tulet sen näkemään". Kiitän Sinua rohkaisustasi, uskostasi hyvin pitkään elämääni. Kun olen nyt kohta 85-vuotias, kauan minun täytyy vielä elää nähdäkseni, että Suomi nousee taas nimenomaan maaseudun kautta!

        Toki tiedän, että maaseudullamme on ollut historiassamme merkittävä, ehkä merkittävinkin osuus Suomen nousuun vaikeuksista, vanhemmassa ja muistamassanikin historiassa mm. sodan jälkeisten evakkojen asuttamisessa. Mutta vaikea minun on kuvitella, miten voisi olla samassa asemassa nykyinen maaseutumme. Sehän väestökadossaan kipuilevana elää nyt paljolti suurten asutuskeskusten antaman tuen varassa.

        "Toki tiedän, että maaseudullamme on ollut historiassamme merkittävä, ehkä merkittävinkin osuus Suomen nousuun vaikeuksista, vanhemmassa ja muistamassanikin historiassa mm. sodan jälkeisten evakkojen asuttamisessa. Mutta vaikea minun on kuvitella, miten voisi olla samassa asemassa nykyinen maaseutumme. Sehän väestökadossaan kipuilevana elää nyt paljolti suurten asutuskeskusten antaman tuen varassa."

        Koronapandemian seurauksena etenkin Suomen palvelusektori kyykkää, ravintolat, erikoiskaupat, matkailupalvelut jne. Myös kulttuuripalvelut ovat seisahtuneet. Näiden pääpaino on Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla, Lapissa on myös matkailuun liittyvää toimintaa kohtuullisen laajasti, mutta se näyttäisi selviävän kotimaisen kysynnän ansiosta kuivin jaloin. Tulevat kuukaudet olisivat jokatapauksessa hiljaisia siellä.

        Maaseudun toiminnot sen sijaan jatkuvat lähes ennallaan, toki sielläkin jotkut palvelut hiljenee. Metsäteollisuus pyörii edelleen täysillä, paperia kuluu, etenkin vessapaperia, ja sellua menee, sahatavaran vientikin jatkuu. Sehän on lähes puhtaasti maaseudun toimintaa. Ruuan omavaraisuus vaatimus tuli nyt myöskin hyvin selväksi, joten maatalouden alasajo vähintäänkin lykkääntyy. Kalastuskin saa aivan uutta puhtia kun tonnikalaa ja norjan lohta ei tule entiseen malliin.

        Kun kriisin huippu on ohi, ulkomaan matkailu kuitenkin pysyy alhaisella tasolla, jo ihan ihmisten pelkojen vuoksi. Kotimaan matkailu siis kasvaa, ja se suuntautuu esim. mökkilomien kysynnän nousuun. Siis maaseudulle.

        Kuten sanottua, maaseutu auttaa meidät nousuun, taas kerran. Kyllä ne kahvilat ja ravintolatkin aikanaan palaa normaaliin, kuten muukin palvelusektori, sitten taas kaupungistuminen jatkuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Toki tiedän, että maaseudullamme on ollut historiassamme merkittävä, ehkä merkittävinkin osuus Suomen nousuun vaikeuksista, vanhemmassa ja muistamassanikin historiassa mm. sodan jälkeisten evakkojen asuttamisessa. Mutta vaikea minun on kuvitella, miten voisi olla samassa asemassa nykyinen maaseutumme. Sehän väestökadossaan kipuilevana elää nyt paljolti suurten asutuskeskusten antaman tuen varassa."

        Koronapandemian seurauksena etenkin Suomen palvelusektori kyykkää, ravintolat, erikoiskaupat, matkailupalvelut jne. Myös kulttuuripalvelut ovat seisahtuneet. Näiden pääpaino on Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla, Lapissa on myös matkailuun liittyvää toimintaa kohtuullisen laajasti, mutta se näyttäisi selviävän kotimaisen kysynnän ansiosta kuivin jaloin. Tulevat kuukaudet olisivat jokatapauksessa hiljaisia siellä.

        Maaseudun toiminnot sen sijaan jatkuvat lähes ennallaan, toki sielläkin jotkut palvelut hiljenee. Metsäteollisuus pyörii edelleen täysillä, paperia kuluu, etenkin vessapaperia, ja sellua menee, sahatavaran vientikin jatkuu. Sehän on lähes puhtaasti maaseudun toimintaa. Ruuan omavaraisuus vaatimus tuli nyt myöskin hyvin selväksi, joten maatalouden alasajo vähintäänkin lykkääntyy. Kalastuskin saa aivan uutta puhtia kun tonnikalaa ja norjan lohta ei tule entiseen malliin.

        Kun kriisin huippu on ohi, ulkomaan matkailu kuitenkin pysyy alhaisella tasolla, jo ihan ihmisten pelkojen vuoksi. Kotimaan matkailu siis kasvaa, ja se suuntautuu esim. mökkilomien kysynnän nousuun. Siis maaseudulle.

        Kuten sanottua, maaseutu auttaa meidät nousuun, taas kerran. Kyllä ne kahvilat ja ravintolatkin aikanaan palaa normaaliin, kuten muukin palvelusektori, sitten taas kaupungistuminen jatkuu.

        Suomen palvelusektori varmasti kyykkää - on jo kyykännytkin eräillä aloilla - samoin tulee tapahtumaan myös muussa ensimmäisessä kappaleessasi sanomassasi. Ei se kyykkääminen kosketa vain pääkaupunkiseutua, ei rajoitu vain kaupunkeihin ja asutuskeskuksiin muuallakaan, vaan on sillä seuraamuksensa ihan syvälle maaseudullekin.

        Unohdat tuosta luettelostasi alan, joka tuon pandemian johdosta kyykkää todella pahasti. Se on teollisuus. Toimiakseen se tarvitsee ulkomailta tulevia komponentteja, joita ei nyt saada. Lomautuksia monille aloille on tulossa, on jo tullutkin mm. meidän varsin vähäiselle autoteollisuudelle. Tehtaita ja muita teollisuuslaitoksia sijaitsee myös maaseudulla ja ainakin varsin pienissä kaupungeissa, kuten nuo autotehtaammekin. Sellaisilla seuduilla sijaitsevien teollisuuslaitosten ongelmat ravisuttavat paikkakuntaa todella pahasti.

        Toivon toki, että maaseutu selviäisi kohtuullisen hyvin tästä pandemiasta, mutta realismia olisi sielläkin varautua varsin pahaan. Mutta kyllä tästäkin varmaan vielä selvitään, niin maalla kuin kaupungeissa. Ja sitten on taas siten kuin lopuksi toteat: kaupungistuminen jatkuu.


      • Anonyymi
        kapi_ kirjoitti:

        Suomen palvelusektori varmasti kyykkää - on jo kyykännytkin eräillä aloilla - samoin tulee tapahtumaan myös muussa ensimmäisessä kappaleessasi sanomassasi. Ei se kyykkääminen kosketa vain pääkaupunkiseutua, ei rajoitu vain kaupunkeihin ja asutuskeskuksiin muuallakaan, vaan on sillä seuraamuksensa ihan syvälle maaseudullekin.

        Unohdat tuosta luettelostasi alan, joka tuon pandemian johdosta kyykkää todella pahasti. Se on teollisuus. Toimiakseen se tarvitsee ulkomailta tulevia komponentteja, joita ei nyt saada. Lomautuksia monille aloille on tulossa, on jo tullutkin mm. meidän varsin vähäiselle autoteollisuudelle. Tehtaita ja muita teollisuuslaitoksia sijaitsee myös maaseudulla ja ainakin varsin pienissä kaupungeissa, kuten nuo autotehtaammekin. Sellaisilla seuduilla sijaitsevien teollisuuslaitosten ongelmat ravisuttavat paikkakuntaa todella pahasti.

        Toivon toki, että maaseutu selviäisi kohtuullisen hyvin tästä pandemiasta, mutta realismia olisi sielläkin varautua varsin pahaan. Mutta kyllä tästäkin varmaan vielä selvitään, niin maalla kuin kaupungeissa. Ja sitten on taas siten kuin lopuksi toteat: kaupungistuminen jatkuu.

        Suomen suurin autotehdas suljetaan kokonaan ja kai lähes tuhat työntekijää joutuu pellolle:

        https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/uudenkaupungin-autotehdas-aikoo-lomauttaa-henkilostonsa-komponenttipula-vaikeuttaa-tuotantoa-pahasti/44564665-096d-4069-8e40-c2e4281906d5

        Mikähän on tilanne poikasi Sisu-tehtaalla?


      • Anonyymi
        kapi_ kirjoitti:

        Suomen palvelusektori varmasti kyykkää - on jo kyykännytkin eräillä aloilla - samoin tulee tapahtumaan myös muussa ensimmäisessä kappaleessasi sanomassasi. Ei se kyykkääminen kosketa vain pääkaupunkiseutua, ei rajoitu vain kaupunkeihin ja asutuskeskuksiin muuallakaan, vaan on sillä seuraamuksensa ihan syvälle maaseudullekin.

        Unohdat tuosta luettelostasi alan, joka tuon pandemian johdosta kyykkää todella pahasti. Se on teollisuus. Toimiakseen se tarvitsee ulkomailta tulevia komponentteja, joita ei nyt saada. Lomautuksia monille aloille on tulossa, on jo tullutkin mm. meidän varsin vähäiselle autoteollisuudelle. Tehtaita ja muita teollisuuslaitoksia sijaitsee myös maaseudulla ja ainakin varsin pienissä kaupungeissa, kuten nuo autotehtaammekin. Sellaisilla seuduilla sijaitsevien teollisuuslaitosten ongelmat ravisuttavat paikkakuntaa todella pahasti.

        Toivon toki, että maaseutu selviäisi kohtuullisen hyvin tästä pandemiasta, mutta realismia olisi sielläkin varautua varsin pahaan. Mutta kyllä tästäkin varmaan vielä selvitään, niin maalla kuin kaupungeissa. Ja sitten on taas siten kuin lopuksi toteat: kaupungistuminen jatkuu.

        Ymmärsitkö lukemasi.

        Palveluihin perustuva talous¨ kärsii pidempään kuin muu, teollinen tuotanto toipuu nopeasti kunhan rajat taas aukeaa. Palvelusektori työllistää etenkin pääkaupunkiseudulla. Siksi myös sen toipuminen kestää

        Metsäteollisuus on taas kerran tärkeä pelastaja. Se tarvitsee komponenteikseen pöllejä. Niitä ei tarvitse tilata kiinasta, eikä muualtakaan ulkomailta, ne tulee sieltä maaseudulta.

        Myöskin ruuan omavaraisuusasteemme tulee nousemaan, on jo nyt noussut.

        https://yle.fi/uutiset/3-11265467

        Maataloudella menee siis lähiaikoina paremmin kuin muutoin menisi, hädän hetkellä suomalainen turvaa kotimaiseen.

        Matkailu, osa tuota palvelusektoria, tulee elpymään hitaasti, ihmisille jää alaitajuntainen pelko viruksesta ainakin kaukomatkoja kohtaan, jo nyt kotimaan mökkilomien kysyntä on nousussa ensi kesäksi. Se tulee jatkumaan muutaman vuoden. Missäs ne mökit ovat ellei maaseudulla.

        Siinä syyt miksi Suomi tulee toipumaan maaseutu edellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärsitkö lukemasi.

        Palveluihin perustuva talous¨ kärsii pidempään kuin muu, teollinen tuotanto toipuu nopeasti kunhan rajat taas aukeaa. Palvelusektori työllistää etenkin pääkaupunkiseudulla. Siksi myös sen toipuminen kestää

        Metsäteollisuus on taas kerran tärkeä pelastaja. Se tarvitsee komponenteikseen pöllejä. Niitä ei tarvitse tilata kiinasta, eikä muualtakaan ulkomailta, ne tulee sieltä maaseudulta.

        Myöskin ruuan omavaraisuusasteemme tulee nousemaan, on jo nyt noussut.

        https://yle.fi/uutiset/3-11265467

        Maataloudella menee siis lähiaikoina paremmin kuin muutoin menisi, hädän hetkellä suomalainen turvaa kotimaiseen.

        Matkailu, osa tuota palvelusektoria, tulee elpymään hitaasti, ihmisille jää alaitajuntainen pelko viruksesta ainakin kaukomatkoja kohtaan, jo nyt kotimaan mökkilomien kysyntä on nousussa ensi kesäksi. Se tulee jatkumaan muutaman vuoden. Missäs ne mökit ovat ellei maaseudulla.

        Siinä syyt miksi Suomi tulee toipumaan maaseutu edellä.

        Ymmärsin kyllä lukemani, mutta aivan varauksitta en ole samaa mieltä kaikista näkemyksistäsi. Ei minulla tietenkään olisi mitään sitä vastaan, että Suomi tulisi tästä kriisistä toipumaan maaseutu edellä, vaan kyllä sittenkin tärkeämmässä vaikuttajan asemassa ovat alueet, joilla on merkittävimmät päätöspaikat, joilla ovat merkittävimmät teollisuus- ja muut tuotantopaikat, joilla ovat merkittävimmät liike- ja muut yhteyspaikat, joilla ovat merkittävimmät terveyden- ja sairauksien hoitomahdollisuudet ja - tärkeimpänä: missä asuu ja toimii suomalaisten enemmistö. Ja sitten kaupungistuminen yhä jatkuu - ja hyvä niin.

        Ei tästä enempää, kun heitin tuohon viestin kuuri katsomastani tv 1:n A-Talk -ohjelmasta, joka oli oikein hyvä ja osaltaan antoi uskoa siihen, että kyllä tästäkin vielä selvitään.


      • kapi_ kirjoitti:

        Ymmärsin kyllä lukemani, mutta aivan varauksitta en ole samaa mieltä kaikista näkemyksistäsi. Ei minulla tietenkään olisi mitään sitä vastaan, että Suomi tulisi tästä kriisistä toipumaan maaseutu edellä, vaan kyllä sittenkin tärkeämmässä vaikuttajan asemassa ovat alueet, joilla on merkittävimmät päätöspaikat, joilla ovat merkittävimmät teollisuus- ja muut tuotantopaikat, joilla ovat merkittävimmät liike- ja muut yhteyspaikat, joilla ovat merkittävimmät terveyden- ja sairauksien hoitomahdollisuudet ja - tärkeimpänä: missä asuu ja toimii suomalaisten enemmistö. Ja sitten kaupungistuminen yhä jatkuu - ja hyvä niin.

        Ei tästä enempää, kun heitin tuohon viestin kuuri katsomastani tv 1:n A-Talk -ohjelmasta, joka oli oikein hyvä ja osaltaan antoi uskoa siihen, että kyllä tästäkin vielä selvitään.

        kuuri katsomastani = juuri katsomastani


    • Anonyymi

      Rajat on kiinni, ei lennellä turhan päiten. Ei ostella kaupoista turhuuksia. Käydään mieluummin lenkillä kuin ostarilla. Hyvä juttuja!

    • Anonyymi

      Varmaan olisi hyväksi jos helsinki alkaisi lakemaan väkilukua, joka nyt eniten tulee kärsimään tästäkin, kuin sota ainakin, väki tulvi maalle. Yksinkertaisesti kun ei ruoka riitä joka maaseudulla tuotetaan. Kriisissä jokainen joutuu pitämään itsestään huolta, ei sosiaalitoimi riitä kaikille. Ei kriiseissä voi kypertyä samaan kasaan.

    • Olipa hyvä tuo äskeinen tv 1:n A-Talk -ohjelma. Sen katsomisen luulisin viimeistään saaneen ymmärtämään tämän tilanteen vakavuuden niissäkin, jotka ovat sen vakavuutta vähätelleet - täälläkin ne eräät, jotka kaikessa muussakin sanomassaan ovat osoittaneet suurta viisauttaan ja luotettavuuttaan;))

      Ohjelmassahan esittivät mielipiteitään kepun, demarien ja persujen eduskuntaryhmien puheenjohtajat tai varapuheenjohtajat ja kokoomukselta peräti puolueen puheenjohtaja. En ala tässä toistella heidän esittämäänsä, sillä ohjelman varmaan katsoivat täältäkin ne, joiden mielipiteillä on arvoa ja luulenpa heidän jokaisen olevan jokseenkin samaa mieltä kanssani.

      Eli tuo ohjelma viimeistään varmaan meidät jokaisen ajatteluhaluisen ja ymmärryskykyisen vakuutti siitä, että nyt todellakin on tosi kyseessä. Eli olemme hyvin, hyvin vakavassa tilanteessa. Mutta meillä on kuitenkin toivoa tästä selviytymiseksemme, jos toimimme viisaasti oikein.

      Ohjelmassa nähty antoi uskoa siihen, että ainakin pyrimme toimimaan oikein ja siten toimimalla vielä onnistummekin. Aivan poikkeuksellista oli nähdä niin yksimielisinä noiden kaikkien puolueiden kärkinimiin kuuluvat.

      Erityisen ilahduttavan vaikutuksen minuun teki persujen varapuheenjohtaja Riikka Purra. Todella fiksusti ja asiantuntevasti esiintynyt nainen! Jos hänenlaisiaan on persuissa enemmänkin, niin kyllä puolue on hyvinkin hallituskelpoinen ihan siinä missä muutkin puolueet. Mutta nythän asia ei ole aktuelli, mutta ehkäpä seuraavien ek-vaalien jälkeen. Minun ei kuitenkaan kannata niin kauas ajatella, sillä lienenköhän niitä enää näkemässä, vaikkei tuo korona minua veisikään - kun on jo tätä ikää!

      • Anonyymi

        Koeta kestää kapi, sinullahan on jo kolmas jalka haudassa, toisesta puhumattakaan.


    • Anonyymi

      Olen lueskellut aamun Hesaria ja jo aamupostissa tullutta Suomen Kuvalehteä. Korona niissä on tärkeimpänä aiheena. Hesari on sitä tulvillaan. Paljon siitä on myös Suomen Kuvalehdessä, alkaen pääkirjoituksesta, joka on otsikoitu ”Nyt maailma muuttuu”. Hesarissa on arkkipiispa Tapio Luoman vakavahenkinen esitys kuitenkin rohkaisevalla otsikolla ”Toivon kipinä on olemassa”. Olen selannut jo nettiäkin ja koronahan sielläkin on kaikkialla muun lähes syrjäyttävänä aiheena.

      Ainutlaatuisessa, ainakin rauhan oloissa ennen näkemättömässä tilanteessa olemme. Varsinkaan terveyden- ja sairaanhoidosta vastuussa olevilla ja noissa asioissa toimivilla ei koskaan ennen ole ollut samanlaista tilannetta. Eipä kai rajavartiostolla eikä poliisillakaan rauhan oloissa. Ei juuri palvelusektorilla, ei teollisuudella tai muulla yritysmaailmalla ja kaikella talouselämälläkään. 1980-luvun lopun kuten myös vuoden 2008 talouskriisit olivat noista monilla alueilla pientä tähän verrattuna.

      Korona ravistelee myös maanpuolustusta, jossa joudutaan tekemään suuria muutoksia ohjelmissa olleeseen varusmiesten koulutukseen ja pohditaan, miten voitaisiin siirtyä enemmän etäopetukseen vai joudutaanko palveluksen keskeytyksiin ja lomautuksiin, kun varusmiesten tarpeeksi hyvä toisistaan eristäminen ei ole mahdollista kasarmien majoitusoloissa. Kirkkokin pohtii kuumeisesti muutoksia käytäntöihinsä, mm. sitä, voisiko kirkko hoitaa tehtäviään ”etänä”, käy ilmi tuosta arkkipiispa Luoman esityksestä.

      Rohkaisevaa tässä vakavassa tilanteessa on se, että eduskuntapuolueissamme niin tavallinen, usein keinotekoinenkin erimielisyys on nyt muuttunut suorastaan hämmästyttäväksi yksimielisyydeksi. Tuo nähtiin eilen illalla tv 1:n A-Talkissa, josta puhuin illalla tuossa edellä. Siitä arvostusta puolueillemme.

      Arvostettavaa ja asianomaisia varmaan rohkaisevaa on myös se, että MTV:n uutisten kyselyssä ”Keneen yleisö tässä tilanteessa luottaa” presidentti Niinistö ja pääministeri Marin saivat yleisöltä korkeimmat arvosanat. Tässä siihen linkki, joka ei auenne tällä palstalla, kun tekstissä on noita ä- ja ö-kirjaimia, mutta varmaan löydätte jutun netistä:

      https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/politiikka/mtv-uutisten-kysely-presidentille-ja-pääministerille-hyviä-arvosanoja-koronatoimista-–-”keneen-yleisö-tässä-tilanteessa-luottaa”/ar-BB11rlY8?ocid=spartandhp

      Todella vakavassa tilanteessa nyt olemme, sen näkyvät nyt ymmärtävän päättäjät kuten kansakin. Ykkösaiheena tämä kaikilla on mielessä. No, ei ihan kaikilla; tällä palstalla on muutama, jolla jokin tai joku muu on mielessä tärkeämpänä, mutta palstan valvonta hänen jo kauan näyttämäänsä ainutlaatuista viisauttaan ei näy vieläkään ymmärtävän, kun ulostulojaan poistelee;))

      • Perhana. Minultahan tuo edellinen on. En huomannut, että rekisteröitymiseni oli taas tippunut pois päältä. Lieneekö korona vaikuttamassa noin jo tällä palstallakin;))


      • Anonyymi

        "Korona ravistelee myös maanpuolustusta, jossa joudutaan tekemään suuria muutoksia ohjelmissa olleeseen varusmiesten koulutukseen ja pohditaan, miten voitaisiin siirtyä enemmän etäopetukseen vai joudutaanko palveluksen keskeytyksiin ja lomautuksiin, kun varusmiesten tarpeeksi hyvä toisistaan eristäminen ei ole mahdollista kasarmien majoitusoloissa"

        Mistä nämä tiedot? En ole nähnyt niistä uutisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Korona ravistelee myös maanpuolustusta, jossa joudutaan tekemään suuria muutoksia ohjelmissa olleeseen varusmiesten koulutukseen ja pohditaan, miten voitaisiin siirtyä enemmän etäopetukseen vai joudutaanko palveluksen keskeytyksiin ja lomautuksiin, kun varusmiesten tarpeeksi hyvä toisistaan eristäminen ei ole mahdollista kasarmien majoitusoloissa"

        Mistä nämä tiedot? En ole nähnyt niistä uutisia.

        En ole saanut tietoja hevosmiesten tietotoimistolta, koska sitä sodan aikaan merkittävää tietotoimistoa ei enää ole. Onhan noista asioista tietoa mediassakin:

        https://puolustusvoimat.fi/covid-19

        Jo jokin aika sitten sain noita tietoja myös sotilasyhteyksistäni taholle, jossa noita asioita suunnitellaan. Varmaan se taho tulee julkisuuteen sitten, jos tai kun noita aletaan huomiota herättävämmin toteuttaa.

        Pientä tuo kaikki kuitenkin on sen rinnalla, miten korona ravistelee maatamme ja kansalaisiamme monilla muilla aloilla.


      • Tuo on niin hauska, että heitänpä vielä siihen toteamuksen, että sellaisia koiraslottiahan ollaan siellä Pääesikunnassa, jossa minäkin sotilasurani viimevaiheessa palvelin. Siellä on kenraaliksi ylenneenä hänkin, jonka häissä jo evp:nä ollessani vaimoni kanssa olimme hänen vielä kadettina ollessaan. Hän ei kuitenkaan ole se edellä tarkoittamani taho. Eikä siltä kuulemaltanikaan taholta tapahtunut mitään tietovuotoa, kun ne samat tiedot on kai olleet jo silloin julkaistussa tänään laittamassani linkissäkin, jonka tietoja on näköjään päivitetty vielä tänään klo 16.00.


    • Avaukseni aihe on niin ajankohtainen kuin ajankohtainen vain voi olla, ja aihe varmaan pysyy ajankohtaisena vielä kauan. Avaukselleni on tullut aiheesta muutamia muidenkin asiallisia näkemyksiä, joihin olen vastaillut. Mutta nyt lienen sanonut sanottavani tällä erää.

      Keskityn nyt vain viikonlopun viettoon täällä kotikaranteenissani, mitä nyt päivisin sään salliessa sauvakävelyllä käyn. Kaupassa käynteihin ei ole tarvetta, sillä maitotuotteita, mehuja, mustikkakeittoa yms. on pariksi viikoksi ja laittamiani valmisruokia on pakastimessani ainakin kuukaudeksi: on karjalanpaistia, lihamureketta, makaronilaatikkoa, kaalilaatikkoa, liha-, lohi-, herne- ja siskonsoppaa ja kastikkeita.

      Eilen keitin kattilallisen riisipuuroa aamupuuroiksi - vaikka enemmän käytän aamiaisella corn flakesia mustikkasopan kanssa tai tekaisen kaurapuuron mikrossa. Tänään keitin toisen kattilallisen raparperi-mansikkakiisseliä jälkiruoiksi, jollaisena usein on myös maitorahka. Jääkaapeissani noita kaikkia on. Niissä on myös runsaasti ruisleipää ja paahtoleipää, juustoja, voita, Benecolia, meetvurstia, liha-, kala- ja hedelmäsäilykkeitä, savumuikkuja, hedelmiä ja muuta. Ruokakaapissa kahvia, teetä ja kaakaota sekä korppuja ja keksejä kahvileiväksi. On myös olutta puoli korillista. Baarikaapissani runsaasti iltadrinkkieni aineksia. Joten mikäpä tässä karanteenissa oltaessa!

      Alan taas lueskellakin enemmän. Bongasin hyllystäni Esa Seppäsen kirjan ”Itäsuhteiden kolmiodraama: Kekkonen-Breznev-Kosygin”. Kirja on ilmestynyt jo v. 2007 ja ostin sen saman vuoden kirjamessuilta ja kyllä minä sitä vähän lueskelinkin, mutta sitten kirja jäi hyllyyn. Kun eilen aloin kirjaa lueskella, se alkoi kiinnostaa enemmän ja täytynee nyt lukea kokonaan tuo lähes 600-sivuinen järkäle. Toki kirjahyllyissäni on paljon muutakin, ehkä vielä mielenkiintoisempaakin luettavaa.

      Televisiota tietysti seuraan, sen kauttahan tuosta koronastakin pysyy parhaiten ajan tasalla. Onneksi sieltä tulee muutakin. Kun urheilussa ei nyt tapahdu mitään, huomenna tulee 5,5-tuntinen Urheilustudio, jossa käydään läpi takavuosien kannaltamme merkittävimpiä urheilutapahtumia. Lähikirkossani ei ole sunnuntaina Jumalanpalvelusta, mutta tv:sta sellainen näkyy tulevan. Saarnanneeko siinä pappi tyhjälle kirkkosalille vai olisiko kyseessä vanha tallenne; niin tai näin, mutta sitä hiljennyn katsomaan.

      Tietysti pidän puhelimitse yhteyksiä läheisiini ja ystäviini - ja he minuun - mutta tapaamisia meillä ei tietenkään nyt ole. Tätä palstaa en varmaan tarvitse viihteenäni ja ajankulunani, mutta voin toki täälläkin käydä; varsinkin, jos itselleni sanomisen tarvetta tulee. Nyt sitä ei kuitenkaan ole tätä enempää.

      Nuo pitkät selonteot edellä huojennukseksi niille, jotka näkyvät olevan huolestuneita tilanteestani;))

      Kiitoksia vain vielä asiallisista vastineista - ja miksei myös asiattomista, sillä ovathan niiden lähettäjät sanoneet sen, mikä heitä on eniten kiinnostanut ja sanoneet sen sillä tavalla, johon heidän kykynsä ovat riittäneet. Palstan valvonta ei kai ole sitä kaikissa tapauksissa oikein ymmärtänyt, kun poistetuiksikin näkyy joutuneen kahdeksan viestiä;))

      Toivotan nyt vain kaikille Oikein Hyvää Viikonloppua!

      • Anonyymi

        Olisit nyt vielä kertonut toimiiko suoli. Jäin huolestuneeksi.


      • Anonyymi

        "... liha-, lohi-, herne- ja siskonsoppaa..."

        Kapi keittelee siskostaankin soppaa. Kannibaali siis. Huhhuh mitä tuo vanhus vielä paljastaakaan itsestään. Munakarvakuvansa ei ollutkaan se pahin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisit nyt vielä kertonut toimiiko suoli. Jäin huolestuneeksi.

        Suolen toiminta on vanhuksella merkittävin hygieniatekijä. Kakan tulee olla kiinteää, mutta ei kovaa.


    • Anonyymi

      Ainut hyvä seuraamus olisi Juha-Lesta Sipilän hautaan saatto.

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Theermannilla kulkee!

      Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän
      Kotimaiset julkkisjuorut
      136
      7999
    2. Näin unta viime yönä

      Että tulit nainen istumaan syliini minihame päällä.
      Ikävä
      61
      5951
    3. Esivaihdevuodet, menopaussi

      https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa
      Sinkut
      81
      3352
    4. Tänään taas tuli pari-kolme juttua

      Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän
      Tunteet
      7
      3103
    5. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1718
    6. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      213
      1709
    7. Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?

      Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?
      Maailman menoa
      341
      1443
    8. Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle

      Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai
      NATO
      335
      1212
    9. Olen jälleen pahoillani

      Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell
      Ikävä
      93
      1209
    10. Oot vaan niin hellä

      Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä
      Ikävä
      32
      1141
    Aihe