IltaSanomissa ja nyt Hesarissa koko ajan tulee uusia artikkeleita "tottelemattomista" yli 70v jotka eivät pysy kotona. Vaikka ketään ei ole Suomessa määrätty iän perusteella neljän seinän sisälle, ainoastaan välttämään lähikontakteja.
Kommenteissa ihmiset herjaavat ja haukkuvat vanhempiaan ja muita itsekkäiksi, jääriksi joku ehdottaa että pitäisi sakottaa.
Mihin tällä pyritään? Missä on kunnioitus?
Kommenteissa ihmiset herjaavat ja haukkuvat vanhempiaan ja muita itsekkäiksi, jääriksi joku ehdottaa että pitäisi sakottaa.
Mihin tällä pyritään? Missä on kunnioitus?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Nyt löytyi yksi artikkeli jossa vanhuksia puolustetaan, kiitos Anna-Maija Naakka.
Turussa ainakin ravintolat on taas träynnä opiskelijoita miksi niille ei tehdä mitään.
Ei 70v ole mikään huonokuntoisuuden ikäraja . On nuorempia huonokuntoisia ja täysin terveitä yli 70 kymppisiä. Tämä päätös johtaa pahaan ikärasismiin ja syyllistämisiin että ihmiset käsittävät me levitämme mukamas sairauksia.
Eikö ikäihmisen kannatakkin vähentää mahdollisuuksiaan saada virus ? Ainakin minä koitan vältellä tartuntaa sillä sairastuminen ei hyödytä minua eikä yhteiskuntaa .
Ainakin Hesarissa sen omien sanojen mukaan halutaan edistää asiallista keskustelua. Joten tuskinpa niissä kommenteissa vanhuksia herjataan kuitenkaan.
Ja pari pointtia. Pääkaupunkiseudulla tartuntoja on tilastojen mukaan eniten. Näin ollen, eikö ole aika riskaabelia rikkoa niitä asetettuja velvoitteita, joita nyt on voimassa? Lisäksi muiden maiden epidemiat ovat osoittaneet, että iäkkäämmät ovat todellakin suuremmassa vaarassa saada vakavia oireita, jopa kuolemaan johtavia.
Toisekseen - voi olla että tämä kommentti koetaan naurettavaksi - mutta kun riskiryhmille, joihin tietyn iän ylittäneet kuuluvat - jaetaan syystalvella influenssarokotuksia, niin ottavatko nämä nyt jukuripäisesti velvoitteita rikkovat ja omaan tuuriinsa luottavat tämän rokotteen mielilhyvin ja vaikka jonottaen vastaan? Siis kausi-influenssan on todettu olevan iäkkäämmille, peruskunnoltaan heikentyneille (peruskunto heikentyy ihan luontaisestikin ihmisen vanhentuessa, kukaan ei pysy siinä kondiksessa missä hän on terveenä vastasyntyneenä tai lapsena tai nuorena ollut) vaarallinen. Kausi-influenssaan kuolleista valtaosa on iäkkäitä.
Kolmanneksi, mites nämä teräsvaarit ja -mummot kestävät hellettä? Tuottaako kesäisin pahat ja pitkään jatkuneet helteet vaikeuksia? Onko vaikea olla, ahdistaako, onko tukalaa? No, kannattaa muistaa, että jos tämän koronaviruksen saa niin saattaa joutua kokemaan vielä pahempaa tukaluutta!
Edelleen: Jos nämä terveyden vuoksi asetettuja määräyksiä rikkovat ovat pääosin pääkaupunkiseudulla, niin todella kummallista, etteivät ymmärrä rikkovansa määräyksiä juuri siellä, missä tautia eniten on liikkeellä!
Kommentoin tähän myös tätä: Yksi artisti on nyt jo suureen ääneen julistanut järjestävänsä terveydenhuollolle kiitoskonsertin epidemiatilanteen väistyttyä. No, sitä vaan, että eihän tämä epidemia vielä ole päässyt kunnolla edes vauhtiin. Pahimmista hetkistä ollaan vielä kaukana. Sairastuneita on, mutta suurin osa lienee kotihoidossa. Sairaalahoitoa vaativiakin toki on ollut, mutta ei vielä katastrofitilanteeseen asti. Ja sanotaas nyt sekin, että millaista terveydenhuollon väkeä meillä sitten on... eikös näillä juuri ole koulutus, keinot, välineet, käytänteet näiden infektioiden hoitoon. Eli ei tässä ole mistään ihmeidentekijöistä kyse, vaan henkilöistä jotka tekevät saamiensa oppien mukaan työtään. Kummallista, että eräille nämä tyypit ovat aina jotakin ihmeellistä ja erikoista, ja etenkin se, että meidän puolestamme mukamas miltei uhraavat oman terveytensä. No, jos noin on, niin kannattaa varmaan tarkistaa niitä käytänteitä ja suojautumistoimia alalla!
Aloittaja kysyy, missä on kunnioitus?
Voiko sitten vastaavasti kysyä, minkä takia nämä asetettuja rajoitetteita rikkovat eivät kunnioita niitä, joilla noin yleisesti uskotaan olevan asiantuntijuutta ja kykyä sekä taitoa hoitaa kriisitilanteissa yhteiskunnan toiminnan takaavaa organisointi? Mikseivät he kunnioita niitä, joita kuitenkin pääasiassa siellä sun täällä noin muuten kehuvat ja ylistävät?
Toimilla tavoitellaan täydellisen katastrofin välttämistä. Rikkurit eivät tästä seikasta piittaa!
Uskotko kaiken mitä lehdissä kirjoitetaan?
On hyvä muistaa myös tällainen pointti: Vaikka kokisit itsesi hyvävoimaiseksi, kuntosi erinomaiseksi, jaksamisesikin ikääsi vastaavaksi ellei jopa paremmaksi, niin jos kuitenkin jonkin vakavan taudin saat ja siitä jopa toivut, niin palautuuko kuntosi enää ennalleen? Syökö sairastaminen sen hyvän terveytesi pilalle? Eikö ole niin, että taudista voi toipua, muttei entiselleen... ja palautuminen aiempaan ei onnistu.
Lisäksi, jos joutuu sairaalaan, niin kyllä vanhuksetkin hoitopäivämaksuja joutuvat maksamaan, etenkin ne terveinä tähän asti pysyneet. Kroonisesti sairailla saattaa tietysti maksukatto olla jo täyttynyt tässä vaiheessa vuotta...
Kannattaa siis todellakin miettiä!
Menepä lukemaan terveydenhuollon ja sosiaalitoimen asiakasmaksuja koskeva laki.
Osa palveluista on maksuttomia. Maksuttomiin luetteloon kuuluvista eräs:
4) tartuntatautilaissa (583/86) tarkoitetut rokotukset, yleisvaarallisen tartuntataudin tutkimus, hoito ja hoitoon määrätyt lääkkeet sekä sairastuneen tai sairastuneeksi epäillyn eristäminen, HIV-infektion, tippurin ja sukupuoliteitse tarttuvan klamydiainfektion tutkimus ja hoito sekä ilmoitettavaan tartuntatautiin sairastuneen hoitoon määrätyt lääkkeet; (31.5.1996/367).
"Myös yli 70-vuotiaiden liikkumista ulkona on kritisoitu, koska yli 70-vuotiaiden tulisi ohjeiden mukaan pysytellä kotonaan."
Monella ei ole ketään läheistä joka kävisi heille ostamassa ruokaa tai apteekissa. Ei tuntemattomalle voi antaa pankkikorttiaan. Ruuan verkkokaupat ovat tukossa. Tottakai sinne ulos on sitten lähdettävä. Päivittäinen liikkuminen on myös terveydelle hyvin tärkeää. Lopettakaa tällainen syyttely.
Media vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin ja käyttäytymiseen. Jos siellä julkaistaan kuvia tyhjistä hyllyistä kaupoissa niin hamstraus vain yltyy.
Aivan, vielä ei ainakaan ole määrätty ulkonaliikkumiskieltoa, yli 70 vuotiaillekaan! Mutta se on ohjeistettu ettei 70 ihmisten pidä olla tekemisissä muiden ihmisten kanssa jotka voisivat tartuttaa koronan heihin. Noissa arvosteluissa tulee esiin sellainen henki että jokainen "karkuteille" lähtenyt 70 ihminen on potentiaalinen koronan tartuttaja ja pitäisi viedä jopa poliisin toimesta pikaisesti kotiinsa. Jos 70 ihminen käy kaupassa tai apteekissa hiljaisena aikana ja huolehtisi oman suojaamisensa, siitä ei pitäisi olla mitään haittaa muille ihmisille. Tai jos joku kävelee vaikka rollaattoria apuna käyttäen lenkin pihalla saadakseen raitista ilmaa ja vähän ylläpidettyä kuntoaankin, senkään ei pitäisi häiritä ketään.
CNN kaksi toimittajaa ja terveydenhuollon edustaja paheksuivat vihaisena San Franciscossa ulkonaliikkuvia, että kehtaavatkin liikkua kuin normipäivänä ja lähellä toisiaan pitäen kädestä, lenkkeillen ym. Samalla näytettiin uutiskuvaa ulkonaliikkuvista.
San Franciscon edustaja antoi vastauksena että ne vierekkäin liikkuvat hyvin todennäköisesti asuvat yhdessä eli ovat muutenkin lähikontaktissa ja SF asukkaille on annettu lupa käydä ulkona myös kävelyllä ja lenkillä.
Ihan hyvä näpäyttää näitä toimittajia jotka yrittävät kylvää vihaa ihmisten välille.
https://www.sfgate.com/bayarea/article/London-Breed-Jake-Tapper-CNN-San-Francisco-clip-15141532.php
Aivan oikein, eivätkä monet vanhukset seuraa uutisointia, ainakaan netistä.
Asiaanhan on nyt todettu, että sosiaalitoimiston pitäisi järjestää apua asiointiin, jos ei muita avustajia ole. Yhteys sosiaalitoimistoon.
Ja jos käy kaupassa, niin pitääkö sen lisäksi jäädä kavereiden kesken turinoimaan jonnekin ostoskeskuksen nurkkaan tai peräti mennä kahville kahvilaan?
Kaupoissakin on annettu ohjeita, että älä jää seurustelemaan käytäville.
Yhtä hyvin voisimme kysyä, pitääkö työikäisten ja nuorten nyt mennä ravintolaan, laskettelukeskuksiin tai muualle turisemaan? Pysyisivät kotona. Koska hehän sen taudin tänne Suomeen toivat Italiasta ja Tirolista.
Näkisin että vanhusten syyllistäminen on halpamainen yritys saada huomio käännettyä TODELLISISTA syyllisistä tilanteeseen.
He jotka päättivät, että Italiasta ja aiemmin Kiinasta tulleita ei laiteta karanteeniin, testata ym. Ja sitten he, jotka matkailivat riskialueella talvilomalla ja toivat taudin tänne levittäen sitä aktiivisesti töissä, kouluissa ja muualla.
Vanhusten syyllistäminen? Kuinka vaikea on ymmärtää, ettei tässä vanhuksia syyllistetä, vaan yritetään varjella yhteiskuntaa siltä tilanteelta, että sairaalat täyttyisivät vaikeaan koronaviruksen aiheuttamaan hengitystieinfektioon sairastuneista vanhuksista. Erityisesti kun niitä vaikeasti sairastuneita voi olla myös nuoremmissa, ja jos joudutaan valintatilanteeseen sen suhteen kumpaa hoidetaan tehostetusti nuorta vai vanhaa, niin väistämättä vaaka kääntyy nuoren eduksi.
Vanhusten liikkumista rajoitetaan - tämä on siis mielipide - heitä syyllistetään. No, kukaan ei kuitenkaan soita poskeaan siitä, kun vanhustenhuollon laitoksiin ei nyt ole asiaa mennä vierailemaan. Se hyväksytään, että laitoksissa saavat olla entistäkin enemmän eristyksissä.
Ei ole kyse syyllistämisestä, vaan varjelemisesta! Miten vaikea tätä on ymmärtää? Toistaiseksi ei kyllä poliisi ole paimentamassa vanhuksia kotiin, joten sen kun teette mitä haluatte, istukaa vaikka kuinka pitkään kahviloissanne...
Sanotaan, että vanhat ovat viisaita... ikä tuo viisautta... Joten mitäpä sinä niistä nuorista tyhmistä välität, jotka painelevat Lappiin koronaa viemään... Erityisesti ihmetyttää, että terveydenhuollon työntekijät itse painelevat sinne Lappiin. Aivan viikon sisällä eräskin lähiseutulainen vastaili netissä jonkun toisen esittämään kysymykseen, että mites, pitäiskö Lapin-loma nyt perua, kun tilanne on mikä on, niin tämä seutulainen vastasi, että he ainakin menevät Lapin-lomalleen, koska he ajelevat omalla asuntoautolla. No, alkuperäinen kysyjä ilmoitti sitten myöhemmin, että matka tuli siirrettyä syksyyn, menevät sitten parhaaseen ruska-aikaan. Vaan tämä paikallinen terveydenhuollon ammattilainen, niin hän se sitten vissiin ihan hyvillä mielin sinne pohjoiseen lähti ajelemaan.
No, pohjoisen pelastuslaitoksista eräs jo viestitteli omia tiedotteitaan netissä... älkää tulko tänne nyt ja jos olet tulossa niin käännä autos nokka heti takasin etelään ja ajele pysähtymättä suoraan himaas. Älä tuo koronaa tänne, missä resurssit ovat heikommat kuin teillä siellä etelässä!
Naurattaa, etenkin tuo terveydenhuollon työntekijä vastuuttomalla käytöksellään. Vai eikö se osannut ajatella nokkaansa pidemmälle? Ei tullut mieleen muuta kuin se, että mulla on loma ja mä aion viettää sen niin kuin itse haluan? Kummallista etenkin, kun nämä terveydenhuollon ammattilaisethan ovat väitetysti hyvin fiksua porukkaa!
Eikä se laumana jonnekin vaeltaminen rajoitu pelkästään Lappiin. Ihan näihin omiin paikallisiin 'rakennettuihin' luontokeskuksiin mennään kuin pässin vetäminä, eikä yhtään ajatella, että siellä isossa porukassa kokoontuessa taudit leviävät siitä huolimatta, että ollaan raikkaassa ulkoilmassa. Ja paikan päällä holtittoman käyttäytymisen ilmiöihin kuuluu kaikennäköistä örveltämistä - sääli esim., ettei näiden 'rakennettujen' ulkoilualueiden ulkohuusseissa ole sähkövalaistusta, sitä sitten sohotellaan virtsasuihkuja muuallekin kuin sinne minne kuuluu... En ole muuten aiemmin kuullutkaan, että näissä huusseissa naiset nousevat istuintason päälle seisomaan ja yrittävät seisaaltaan sitten kusta sinne reikään! Mites sontiminen?
Juu, hei muistakaa pestä kädet, tai käyttäkää käsidesiä - siitä käsidesistäkin täytyy miettiä sellaista, että mites hygieenistä se sitten loppujen lopuksi on, kun siihen pulloon tartutaan likasin käsin, ainetta ruiskastaan kämmenpohjalle - laitatko tässä vaiheessa pullon pois vai vasta sen jälkeen kun olet kumpaankin kätees sen aineen hieronut? Kantsii miettiä?
Mut siis... vanhusten syyllistämisestä ei ole kyse, vaan varjelemisesta.
Hyvä kuitenkin, että ollaan vielä näin varhaisessa keväässä, jolloin veneilykausi ei ole vielä lähelläkään alkamistaan. Jatkossa toki, saaristo täyttyy viikonloppuisin veneilijöistä ja sitten sitä tautia levitetään taas niillä konstein jopa sinne missä sitä ei mahdollisesti vielä muuten ole ollenkaan.
Kyllä ihmiset sitten ovat fiksuja - eiks vaan? Ainakin fiksumpia kuin joku muu!
Käsidesipullo on tosiaan hankala mukana kuljetettaessa, kun se pullokin pitäisi sitten desinfioida. Kotona tai jos jossain apteekissa on esillä niin voit siinä helposti puhdistaa kädet eikä tarvi koskea siihen.
Parempi vaihtoehto onkin desinfioivat yksittäispakatut käsipyyhkeet.
Yksi kysyy, uskotko kaiken mitä lehdissä kirjoitetaan.
No, ennemmin uskon lehdissä kerrottuja asiantuntijoiden lausuntoja kuin tavisten levittelemiä huhupuheita. Tosin nämä asiantuntijalausunnotkin ovat päivästä päivään vaihtelevia, ensin kerrotaan yhtä ja toisena päivänä se kumotaan uudella tiedolla. Että vähän vaikea tietää, mikä on totuus. Mutta virushan on uusi eikä sen käyttäytymistä oikein tunneta.
Ennemmin uskon kyllä asiantuntijoita kuin kaiken maailman kaupparyhmittymien omia ohjeistuksia ja ihmisten huhupuheita.
Kerronpa nyt yhden asian eiliseltä esim.: Kävin Prismassa päiväseltään kaupassa. Tarvitseeko todeta, että juu, oli taas vähän aukkoja hyllyissä ja rouvilla ostoskärryt pullollaan lihapaketteja ja muutam mukavaa.
Mutta kaupan porteista sisään astuessa pisti silmään jonkinlainen lappu, jossa sanottiin jotakin muovikassien ja kestokassien ottamisesta 'ostoskoreiksi¨'. En lukenut lappua ihan loppuun asti, itse kun otin vain sen ostoskorin, eihän mulla mitään kertakäyttöhanskojakaan ollut mukana, että ihan sama keräänkö 'saastuneet' tuotepaketit 'saastuneeseen' ostoskoriin ja ladon ne paketit sitten vieläpä 'saastuneelle' kassahihnalle jossa kassatoimihenkilö tarttuu niihin 'saastuneisiin' hanskoihin verhotuilla käsillään.
Mutta mikä tässä oli idea: ota tästä muovikassi tai kestokassi ja lado ostoksesi suoraan sinne... Niin, mites sitte... joku nimittäin oli näin tehnyt, mutta sitten hän oli kuitenkin tavallisella kassalla ja latoi ne tavarat kassista hihnalle ja kassatoimihenkilön kassan luettaviksi.... Mitä hyötyä tällaisessa käyttäytymisessä siisä muovikassiin suoraan latomisesta oli?
Entä oliko tarkoitus, että lado kassiin ja mene sitten itsepalvelukassalle ja lue tuotteet itse koneelle ja lado tuotteet siihen samaan kassiin koneelle vilauttamisen jälkeen? No, antaako tämä mahdollisuuden pimittämiseen, jotain jätetään lukematta kassakoneelle....
Ihan sama. Etenkin tämä S-ryhmä tekee nyt aika helvetin moisesti töitä erilaisten ohjeistusten laatimisen kanssa!
Kiva muuten seurata sitäkin, kun tyyppi jolla on kertakäyttöhanskat kädessä latelee niitä tavaroita hihnalle... sitten tulee maksun paikka niin niillä saastuneilla hanskoilla se sitten nappaa lompsastaan pankkikorttinsa ja vilauttaa sen maksupäätteelle.
Mahtaa olla kova työ kotona sitten desinfioida kaikki kortit ja tuotepakkaukset......
Kukin tekee niin kuin haluaa.
Tuollainen ohje on puhdasta laiskuutta tai sitten todellista henkilökuntapulaa, ei ole tai ei tarvita henkilökuntaa desinfioimaan korien ja kärryjen kädensijoja.
Paras vaihtoehto on että asiakkaille annettaisiin sisääntullessa kertakäyttökäsineet (aivan kuin asuntonäytöissä suojatossut) ja ostosten jälkeen ne voisi heittää ulko-ovella roskiin.
Kukin tekee niin kuin haluaa.
Yksi lisäys tähän juttuun:
Kaupassa tuli myös bongattua yksi ihminen, joka oli verhonnut naamansa kaulahuiviin.
Ei ollut kyllä yksin liikenteessä, kaveri mukana. Yhdessä tekivät ostoksia. Kaulahuiviin verhoutunut nuori ihminen.
Vähän kummeksutti. Etenkin kun olivat ahtaalla säilyketavaroitten käytävällä. Jäin odottamaan etäämmälle, että saivat ostoksensa poimittua. Turvaväliä oli kyllä aivan riittävästi - kun kerran kaulahuiviin pitää naama verhota - onko tautinen vai onko vaan peloissaan.... No, saivat sitten ostoksensa poimittua, niin puskivat ostoskärrynsä kanssa aivan likeltä ohitse...
Se siitä kaulahuiviin verhoutumisesta!
Olivat ohjeistaneet menneellä viikolla myös, että kun tulet kauppaan niin käypä ensin pullonpalautusautomaatin tykönä olevalla pesupisteellä pesemässä kätesi, ja sama juttu, kun lähdet kaupasta, niin käypä pesasemassa siellä samalla paikalla kätesi.
Vaan enpä huomannut ensimmäistäkään tyyppiä käsienpesupisteellä...
Heipparallaa! Kaivapa vähän nenäliinaa kätees ja pyykäsi siihen nokkaa , niin jopa saattaa olla vartija kantapäilläs tsekkaamassa ettet vaan sorki liikaa tuotepakkauksia...
Kiva nähdä heitetäänkö kohta joku kaupasta ulos!
Yhdessä kaupassa on myös pesupiste mutta mihinkäs kuivaat kätesi? Ei ollut kuin puhallin, joka levittää kaikki pöpöt ympäriinsä.