Tällä palstalla näkee toisinaan kysymyksiä siitä, mitkä Raamatun kohdat ovat päteviä ja mitkä eivät, tälle löytyy yksinkertainen selitys.
Valtaapitävät määrittelevät mikä on syntiä ja mikä ei. Raamatusta poimitaan aina tarpeen mukaan sopivia kohtia ja loppuja vähätellään erilaisin tekosyin.
Teoria pätee kaikissa yhteiskunnan osissa, niin valtakunnallisesti kuin pienemmissäkin ryhmissä. Vanhoillislestadiolaisuus saa vaikutteita ympäröivästä yhteiskunnasta ja toisinpäin. Esimerkkinä voisi mainita miesten parran, viisikymmentä vuotta sitten miesten partaa katsottiin suopeasti, sittemmin se muuttui ei-hyväksytyksi, nyttemmin ei taida olla mitään väliä.
Oikea raamatun tulkinta on olemassa, siihen ei vain yksikään ihminen pysty. Olemme tuomittuja ihmisyhteisöön, joten olemme myös alttiita ns. rakenteelliselle aivopesulle.
Valtaapitävät määrittelevät mikä on syntiä ja mikä ei. Raamatusta poimitaan aina tarpeen mukaan sopivia kohtia ja loppuja vähätellään erilaisin tekosyin.
Teoria pätee kaikissa yhteiskunnan osissa, niin valtakunnallisesti kuin pienemmissäkin ryhmissä. Vanhoillislestadiolaisuus saa vaikutteita ympäröivästä yhteiskunnasta ja toisinpäin. Esimerkkinä voisi mainita miesten parran, viisikymmentä vuotta sitten miesten partaa katsottiin suopeasti, sittemmin se muuttui ei-hyväksytyksi, nyttemmin ei taida olla mitään väliä.
Oikea raamatun tulkinta on olemassa, siihen ei vain yksikään ihminen pysty. Olemme tuomittuja ihmisyhteisöön, joten olemme myös alttiita ns. rakenteelliselle aivopesulle.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.