Nyt kun epätoivoisesti yritetään estää koronan leviämistä ulkonaliikkumis- yms. kielloilla, niin voi olla, että väestöä ei sairastu tautiin ennakoituja määriä. Näin ollen myöskään vastustuskykyä ei tule ihmisille tarpeellista määrää, koska n. vuoden kuluttua virus palaa, jolloin kiellot olisi otettava uudestaan käyttöön, mutta onko se enää taloudellisesti mahdollista. Rokotteenkin kehittely vie vuoden päivät, eikä sitä voi ottaa käyttöön ilman tarvittavia tutkimuksia. Sikainfluenssan aikaan muutama vuosi sitten rokotteesta sai yli 300 ihmistä Suomessa narkolepsian, koska rokote otettiin käyttöön sitä kunnolla tutkimatta.
Eli saadaan ehkä korona pysäytettyä, tällä kertaa, mutta samalla talous romahtaa. Ehkä olisi pitänyt keskittyä pelkästään ns. riskiryhmien karanteeneihin, hoitoon ja suojeluun kuolemien määrän vähentämiseksi, jolloin talouteenkin olisi jäänyt pelivaraa.
Eli saadaan ehkä korona pysäytettyä, tällä kertaa, mutta samalla talous romahtaa. Ehkä olisi pitänyt keskittyä pelkästään ns. riskiryhmien karanteeneihin, hoitoon ja suojeluun kuolemien määrän vähentämiseksi, jolloin talouteenkin olisi jäänyt pelivaraa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Paniikki tuo äänestyskannatusta.
Huonoa ettei avaaja johda isänmaatamme.
Vastutuskyky ? Mistä keksitkään tuon
Ja suomen talous ei riipu ulkoisista tekijöistä vain siitä mitä suomessa tehdään. Mutta jos kanta on se että kaikki saavat koronan saada ja pikkuhiljaa, aloitetaan se helsingissä ja kohta koronaa ei testata enää missään. Sitten se on coronaa tarjolla kylkiäisiksi.
Joko sveikkaus hakee eläkeläisiltä kolikot ilman pelikoneita ovelta ovelle tai sääntely loppuu. Ei suomalaista kulttuuria ole ilman eläkeläisten kolikoita, se on huomattu.