Nitistikö Kiina Koronan vai onko se vain propagandaa?

Aika karkeaa sanankäyttöä hienostuneelta laatumedialta, jonka tulisi tässäkin keskittyä todellisuuteen ja mahdollisimman tarkkaan totuuteen - HS-ote otsikosta: " ... voiko tietoihin luottaa, kun Kiinan propagandamylly pyörii?"!

Olisikin vähintään toivottavaa, että väitteelle osoitettaisiin jokin todiste/ todisteet, nythän otsikko-osa jää lukijoiden arvioitavaksi ja pohdittavaksi, mihin luottaa - HS-laatumediaan vai Kiinan omiin ilmoituksiin.

Se on kuitenkin varmaa, että mitään tarkkoja ja analysoituja tietoja ei voida ainakaan vielä saada tästä aiheesta - valtiolta, joka on maailman suurin - väkiluvunkin osalta 1398 miljoonaa -määrästä saa hyvän käsityksen, kun jokaiselle suomalaiselle riittää Kiinasta ystäviä noin 250 henkilöä.

Olen varma, että tämä HS-juttu kiertyy Kiinaan, vähintäänkin sen takia, että Kiina haluaa tietää, miten siitä kirjoitetaan (eikö siihen olisi oikeutta?) - voisin olla myös varma, että reagoivat tuohon HS-otsikon viittaukseen, siksi karkea se oli - ainakin toistaiseksi todisteettomana. Kiinahan ei sekaannut muiden sisäisiin asioihin - mutta nyt ollaan lännen mediasta suoraan kiinni kiinalaisten omissa asioissa!

Kiina itsessään on hyvin iloinen, että näinkin paha ongelma saatiin painitermillä siltaa, mutta ei vielä mattoon.

Kiinassa on nyt valtava määrä tietoa Koronaviruksesta, joka analysoinnin jälkeen voisi tuottaa hyötyä myös EU-Eurooppaan. Siksikin kannattaisi vapaassa mediassa pohtia tarkoin miten ilmaisee asioita - ei ole sananvapauden rajoittamista, että pysyisi diplomaattisesti puolueettomuudessa, eikä lähtisi osaltansa lännen aikaansaamaan informaatiosotaan mukaan - varsinkin tapauksessa, johon ei ole vankkoja todellisuusnäyttöjä.>
78240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

Mihin meidän tulisi luottaa - Hesariinko? Huawei, onko jenkkiväitteet totta? Kuka kertoo.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tässä se jää lukijan haltuun - uskoa tai sitten ei.

    Mutta, jatkan tuota kommentointia ---

    Kiina ojentaa kättään Euroopalle ~ https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kiina-lahettaa-eurooppaan-yli-kaksi-miljoonaa-kasvomaskia-ja-50-000-koronavirustestipakettia/7765482 -. Sen me jo tiedämme, että Kiina on Venäjällä auttamassa Koronaviruksen osalta.

    Emme myöskään voi vetää täysiä johtopäätöksiä aiemmista väitteistä, luuloista tai hitusen todellisuuksista. Samalla kannattaisi miettiä kansakuntien erilaisia kulttuureja, historiaa, elämänmalleja kuin yhteiskuntatoimintaa.

    Kiina on eräs maailman pisimmistä jatkuvista korkeakulttuureista ja ovat tähän mennessä hyvällä ja vilpittömällä uteliaisuudella seuranneet EU' n yhteiskuntakehitystä - jopa niin, että sieltä olisi saatavilla sopivia vaikutteita Kiinan oman uus-kungfutselaisuuden kehittämiseen.
    Amerikkalainen aviisi painoi jo kanteensa: "China's Century" -tarkoittaen meneillään olevaa vuosisataa -The Newsweek.

    Odotamme vankkoja näytöjä Koronavirus-informaation propagandaväitteille. Se ei ole propagandaa, että ilmaistaan tyytyväisyys Kiina kansan selviytymisestä, ja jopa niin, että ollaan halukkaita auttamaan - muun muassa Italiaa. Tässä kohdin voisimme tutkia miten italialainen media informoi Kiinan Koronavirus-tilanteesta. e

    ...

    Äänestä

  • Hesari on läntisen informaatiosodan eräs keskipiste! Hienostuneesti laadukkaana, kröhöm ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hesari on läntisen informaatiosodan eräs keskipiste! Hienostuneesti laadukkaana, kröhöm ...

    Kiinassa "aikailtiin" pohdinnoissa ja tiedonkulun tahmeudessa noin 2-3 viikkoa. Tuon jälkeen Kiinan Keskushallinto Pekingistä puuttui peliin - astuivat voimaan hyvin vahvat päätökset ja niiden toimenpiteet - muun muassa tilattiin pikana 14 miljoonaa otsalämpömittaria, joilla mitattiin 100 per mittari - "koko kansa".

    Kiina osaa toimenpiteet, kun on tosi edessä ja kun se on alkuhidasteiden osalta tunnistettu ja päätöskoneisto Pekingistä lähtenyt käyntiin. Kiina ilmaisee Koronan olevan painiterminä 'sillassa', mutta ei vielä 'matossa'. Toimenpiteet jatkuvat hitaasti purkautuen.

    Kiinalainen ymmärtää, ettei 1398 miljoonan kansakuntaa ohjasteta komiteamietinnöin -päätösprosessien ja tekojen pitää vastata kansakunnan kokoa. Tämä tarkoittaa ylhäältä alas käskytystä - analyysikoneistojen edesauttamana, mikä nyt näyttäisi tuoneen tuloksen - yllättävän nopeasti (?)

    On selvää, että Kiinassa valmistaudutaan Koronaviruksen toiseen aaltoon, jossa Korona palaa muuntuneena - Kiina, jos mikä tietää ongelman, sillä maailman suurimpana valtiona, jonka väkiluku on ollut "kautta aikain suurin" - on se kokenut useasti näitä epidemioita, jotka muutuvat pandemioiksi.

    Tänään leviäminen oli suurta - sillä kiinalaiset ovat eniten matkustavia kansalaisia - aiemman johtaja Deng Xiaoping' in kehotteen ollen: "Menkää ja rikastukaa" - tuo reformi tuotti Suomessakin matkailuelinkeinoa nostavan kiinalaisrahan ryntäyksen - lähinnä Lappiin.

    Entä Italia, jonne Kiina ojentaa nyt kättä?

    Miksi italialaisia kuolee noin paljon, onko tapahtunut jo viruksen muuntuminen, ovatko tilastot oikein ja miten italialainen kulttuuri voi ehkä vaikuttaa ihmisten läheisyyteen, mikä tässä kohdin voi olla kiihdyke Koronalle.

    On selvää, että nyt eri valtioiden on unohdettava erimielisyydet ja ryhdyttävä yhteistyöhän - tuo Italia - Kiina toiminnallisuus voisi olla esikuva.

    Media on jo aloittanut tässä kohdin positiivisuuden yhteisöllisyysaallon, eikä nyt pidä arvuutella onko jostain harjoitettu tiedotuspropagandaa!

    Äänestä

  • KunhAn itseemme

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiinassa "aikailtiin" pohdinnoissa ja tiedonkulun tahmeudessa noin 2-3 viikkoa. Tuon jälkeen Kiinan Keskushallinto Pekingistä puuttui peliin - astuivat voimaan hyvin vahvat päätökset ja niiden toimenpiteet - muun muassa tilattiin pikana 14 miljoonaa otsalämpömittaria, joilla mitattiin 100 per mittari - "koko kansa".

    Kiina osaa toimenpiteet, kun on tosi edessä ja kun se on alkuhidasteiden osalta tunnistettu ja päätöskoneisto Pekingistä lähtenyt käyntiin. Kiina ilmaisee Koronan olevan painiterminä 'sillassa', mutta ei vielä 'matossa'. Toimenpiteet jatkuvat hitaasti purkautuen.

    Kiinalainen ymmärtää, ettei 1398 miljoonan kansakuntaa ohjasteta komiteamietinnöin -päätösprosessien ja tekojen pitää vastata kansakunnan kokoa. Tämä tarkoittaa ylhäältä alas käskytystä - analyysikoneistojen edesauttamana, mikä nyt näyttäisi tuoneen tuloksen - yllättävän nopeasti (?)

    On selvää, että Kiinassa valmistaudutaan Koronaviruksen toiseen aaltoon, jossa Korona palaa muuntuneena - Kiina, jos mikä tietää ongelman, sillä maailman suurimpana valtiona, jonka väkiluku on ollut "kautta aikain suurin" - on se kokenut useasti näitä epidemioita, jotka muutuvat pandemioiksi.

    Tänään leviäminen oli suurta - sillä kiinalaiset ovat eniten matkustavia kansalaisia - aiemman johtaja Deng Xiaoping' in kehotteen ollen: "Menkää ja rikastukaa" - tuo reformi tuotti Suomessakin matkailuelinkeinoa nostavan kiinalaisrahan ryntäyksen - lähinnä Lappiin.

    Entä Italia, jonne Kiina ojentaa nyt kättä?

    Miksi italialaisia kuolee noin paljon, onko tapahtunut jo viruksen muuntuminen, ovatko tilastot oikein ja miten italialainen kulttuuri voi ehkä vaikuttaa ihmisten läheisyyteen, mikä tässä kohdin voi olla kiihdyke Koronalle.

    On selvää, että nyt eri valtioiden on unohdettava erimielisyydet ja ryhdyttävä yhteistyöhän - tuo Italia - Kiina toiminnallisuus voisi olla esikuva.

    Media on jo aloittanut tässä kohdin positiivisuuden yhteisöllisyysaallon, eikä nyt pidä arvuutella onko jostain harjoitettu tiedotuspropagandaa!

    Uskottava kommentti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hesari on läntisen informaatiosodan eräs keskipiste! Hienostuneesti laadukkaana, kröhöm ...

    Puhutaan, että Korona onkin lähtöisin amerikkalaisten labroista?

    Äänestä

  • Hyppönen Yle:ssä

    " ... Käytetäänkö Huawein laitteita vakoiluun?
    – Varmasti Huaweilla on yhteyksiä Kiinan hallitukseen. Mutta niin on myös Ericssonilla Ruotsin hallitukseen ja Nokialla Suomen hallitukseen, tietoturvayhtiö F-Securen tutkimusjohtaja Mikko Hyppönen sanoo. Mitään konkreettista yhteistyötä ei ole pystytty osoittamaan.

    Yhdysvaltojen kannalta kyse on Hyppösen mielestä ainakin osin kaupankäynnistä ja kauppapolitiikasta. Sikäläistä valtionjohtoa pelottaa Kiinan nousu.

    – On eletty Amerikan imperiumin aikaa sata vuotta, ja nyt aika vahvasti näyttää, että seuraavaksi nousee Kiinan imperiumi. Vastaan voi pyristellä ja imperiumin nousua voi hidastaa.

    Hyppösen mielestä kuvaavaa on, että Yhdysvalloissa ei myydä maailman toiseksi suosituimman Huawein puhelimiakaan käytännössä lainkaan.

    – Huawein reitittimistä ja kännyköistä on löytynyt reikiä [tietoturvapuutteita] ihan kuten vaikkapa Applen kännyistä on löytynyt reikiä. Kuka voi sanoa, ovatko Huawein järjestelmässä olleet reiät tahallaan vai vahingossa jätettyjä, Hyppönen kysyy. ... "

    https://yle.fi/uutiset/3-10546742

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhutaan, että Korona onkin lähtöisin amerikkalaisten labroista?

    Kyllä - itätrollit yrittävät uskotella tuollaistakin soopaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hesari on läntisen informaatiosodan eräs keskipiste! Hienostuneesti laadukkaana, kröhöm ...

    West trolling manipulation pesäke.

    Äänestä

Kiina on raaka totalitaristinen hallinto, joka voi kertoa totuuksia tai valehdella aivan sen mukaan, mikä on hallinnon arvion mukaan soveliasta.

Totuuteen kuuluu niin sanan- kuin mielipiteenkin vapaus. Sitä ei Kiinassa ole, joten vastuu Kiinan kertomalle siirtyy lukijalle, jonka velvollisuutena on tarkistaa monista ja luotettavista lähteistä kaikki tieto, mikä Kiinasta tulee.

Sitä ei vaan usein ole, kun suut ovat suljetut, yhteydet katkaistu ja tietokoneet takavarikoitu.

Muistutetaan, mitä tapahtui koronaepidemiasta ensimmäisenä varoittaneelle kiinalaiselle lääkärille. Rikollisen vastuutonta asioiden hoitoa hallinnolta.

Äänestä
  • Aloittaja

  • Perustelisitko väitettäsi, vaikkapa todistelinkein. Nyt kommenttisi jää tyhjän päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustelisitko väitettäsi, vaikkapa todistelinkein. Nyt kommenttisi jää tyhjän päälle.

    Kauankohan linkit saavat olla:

    https://edition.cnn.com/2018/07/26/opinions/xinjiang-china-caster-intl/index.html

    https://en.wikipedia.org/wiki/Li_Wenliang

    Oletko koskaan kuullutkaan Tiananmenin massamurhasta?

    Linkkejä Kiinan hirmuhallinnosta voin löytää lisää niin paljon, että varmaan itsekin osaat. Kiinalaisilta on suljettu kaikki tieto esim. Tiananmenin verilöylystä. Heille ei netti asiasta aukea, vaan poliisi saa uteliaisuuden osoituksesta tiedon.

    Äänestä

  • Oletko käynyt Kiinassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko käynyt Kiinassa?

    Olen sekä opiskellut että matkaillut Kiinassa. Jäi muistoja, niin hyviä kuin huonojakin, mutta ennen kaikkea tosia.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kauankohan linkit saavat olla:

    https://edition.cnn.com/2018/07/26/opinions/xinjiang-china-caster-intl/index.html

    https://en.wikipedia.org/wiki/Li_Wenliang

    Oletko koskaan kuullutkaan Tiananmenin massamurhasta?

    Linkkejä Kiinan hirmuhallinnosta voin löytää lisää niin paljon, että varmaan itsekin osaat. Kiinalaisilta on suljettu kaikki tieto esim. Tiananmenin verilöylystä. Heille ei netti asiasta aukea, vaan poliisi saa uteliaisuuden osoituksesta tiedon.

    " ... Tunnetusti Kiinassa valtaa käyttää keskushallinto, joka on tänään jakanut talouden - meiltä opitun/omaksutun - markkinamekanistista valtaa kiinalaisvärillä höystettynä paikalliselle ja yksityiselle tasolle. Keskushallinto on aina Kiinassa huolehtinut politiikasta ja valvojen roolista, niin keisarivallan- kuin kommunisminkin aikakausina. Kiinan suuruuden takia rajoja on vedettävä mm. perinteen, historian ja totuttujen tapojen vuoksi. Periaatteessa paikalliselta - ja alueelliselta tasolta on aina voinut valittaa sekä hakea oikeutta joko keisarin - ja nykyisin keskushallinnon taholta.

    Kommunismissa kohtaa kollektivismi, jossa ryhmä, aate ja valvonta yhtyvät. Kaltaisessamme markkinamekanismissa kohtaavat taas yksilö, kaltaisemme demokratia, mielipiteen vapaus ja valvonta. Kiina valitsi arvoituksellisen rikastumisen tien Tienanmenin aukion tapahtumien siivittämänä. Kiina oli tullut puhemies Mao Zedong´in [valtakausi 1945 - 76] aikaisen elämän päätepisteeseen ja keskushallinto antoi kansalle merkin levottomuuksien lopettamiseksi.

    Merkki oli yksinkertainen - kuuluisa panssarivaunujen pysäyttäjä oli yksilö, joka markkeerasi kansaa ja joka "pystyi" itse pysäyttämään vanhan järjestelmän. Panssarivaunu pysähtyi ja ei ajanut nimettömän yksilön päälle, vaan koetti ohittaa, mutta pysähtyi lopulta kokonaan. Kansalainen yksilönä oli lopettanut vanhan järjestelmän merkiksi uuden alkamisesta.

    Kiinan keskushallinto oli tiennyt "nimettömän kansalaisyksilön" ilmestymisen tyhjästä tankkien eteen - se oli merkki tulevasta muutoksesta. Koko Kiina ymmärsi viestin ja näin sai alkunsa historian suurin muutosprosessi, joka ravistaa nyt koko maailmaa, niin taloudessa tänään kuin politiikkana huomenna. Kiina on noussut 20 vuodessa uudeksi merkiksi maapallolle, mikä on elänyt kommunistisen Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen USA:n yksinvaltahegemonissa (Kiinan ja Neuvostoliiton [kommunismissa] / vielä nykyisen Venäjänkin ainoana yhteisenä piirteenä oli/on valtakoneiston muurien takaisuus - tosin Kiinassa keisareiden kielletty kaupunki on ollut museona, mutta Moskovassa Kreml on edelleen vallan keskittymä muuriensa takana).

    Tienanmenin aukion tapahtumat jättivät jälkensä historiaan vuonna 1989. Kiinan keskushallinto lopetti mielenosoitukset tehtyjen virheiden jälkeen viestillä kansalaisilleen uudesta ajasta, jossa ihmiset saavat itse päätää kuinka "rikastua". Kiinan Tienanmenin päätöksiä tehnyt Deng Xiaoping [valtakausi n. 1976 - 97] musersi yöllä asevoimin mielenosoitukset palauttaen järjestystä maailman väkirikkaimpaan valtioon. ... " -lainattu avaajan blogistanista

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Olen sekä opiskellut että matkaillut Kiinassa. Jäi muistoja, niin hyviä kuin huonojakin, mutta ennen kaikkea tosia.

    Silloin sinun mielipiteet ovat enemmän uskottavia kuin sellaisten, jotka eivät koskaan ole edes Kiinassa käyneet.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kauankohan linkit saavat olla:

    https://edition.cnn.com/2018/07/26/opinions/xinjiang-china-caster-intl/index.html

    https://en.wikipedia.org/wiki/Li_Wenliang

    Oletko koskaan kuullutkaan Tiananmenin massamurhasta?

    Linkkejä Kiinan hirmuhallinnosta voin löytää lisää niin paljon, että varmaan itsekin osaat. Kiinalaisilta on suljettu kaikki tieto esim. Tiananmenin verilöylystä. Heille ei netti asiasta aukea, vaan poliisi saa uteliaisuuden osoituksesta tiedon.

    Tienanmeniltä

    Länsimaissa tämä yksilö nousi lehtien otsikoihin, hänestä tuli toivon kipinä ja arvoitus. Me emme ajatelleet, että henkilö nimettömyydessään oli valtakoneiston signaali kansalaisilleen. Se oli kunniallinen viesti kasvoja menettämättä - se oli tapahtumasarjan alku, jossa elää nyt koko maailma. Kiina on noussut taloushistorian nopeimmalla vauhdilla merkittävien joukkoon jo kolmannen kerran tien johtaessa uuteen tasapainoisempaan asetteluun nykyisestä yksinapaisesta USA johteisesta maailmanjärjestyksestä.

    Kiinan virhe oli yöllinen operaatio Tienanmenin aukiolla. Virhe korjattiin muutamien päivien päästä aamunkoittona, jossa yksilön asema tuotiin näkyville koko kansan ja länsimaalaisen median eteen - tavallinen ihminen oli pysäyttänyt dramaattisen tapahtumasarjan. Myöhemmin Dengin jälkeinen Kiinan kommunistisen puolueen pääsihteeri Jian Zemin [valtakausi n.1989 - 2002] sanoi arvoituksellisesti olevansa tietämätön "yksilön" myöhemmistä vaiheista. Jian arveli tämän olevan elossa - hän jätti kertomatta sen, että "yksilö" oli Dengin suunnitelma kääntää historian lehteä. Valtakoneisto oli kasvojaan menettämättä taitavalla politiikalla viestittänyt kansalle sen, mitä se halusi ja odotti - kriisi oli vältetty.

    Myös muut valtiot tekevät virheitä, USA kohteli - nyt jälkeen päin tiedettynä - täysin väärin perustein suvereenia valtiota Irakia, omien valtapyyteidensä vuoksi. Kiinan ja USA:n tapahtumilla oli selvä ero, USA puuttui itsenäisen valtion sisäisiin asioihin ja Kiina ravisti itsenäisesti sisällään omiaan tehden muutoksen. USA teki muutoksen, mutta ongelmat jäivät. Kiinan muutokset näkyvät taloussuoritteina, joiden vaikutukset ravistavat koko kulutuksen markkinamekanismia. Suurimpana vaarana on se, että Kiina omaksuu tapamme kasvattaa taloa, tonttia, autoa ja vyötäröä - tämä meillä kehitetty kasvuntaloushokema on koko maapallon kohtalon kysymys.

    Dengin kaksi merkittävää historiaan jäävää asiaa ovat edellä kuvattu yksilön marssitus vanhan järjestelmän eteen pysäyttäjänä ja merkkinä uudesta. Toinen oli Dengin sanallinen ilmaus "rikastumisesta" - joka ei ole vielä saanut lopullista muotoaan. Kehoitus rikastumiseen voisi olla myös viesti huomiselle - rikkauden lähtökohtien ollessa mielissä, ajatuksissa ja asenteissa henkisyyteen. Lopulta mielenrikkaus siintää suurimpana ominaisuutena, jotta koko maapallo voisi elää harmoniassa ja vähintäänkin kansallisissa yhteenkuuluvuuksissa (kansallistunteessa tosin piilee aina uusien ihmiskunnalle "pakollisten" konfliktien siemen). Tätä ajatusskenaariota tukee koko Kiinan n. 4000 vuotta vanha historia, jossa mielen liikkeille on aina laskettu suuri arvo.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kauankohan linkit saavat olla:

    https://edition.cnn.com/2018/07/26/opinions/xinjiang-china-caster-intl/index.html

    https://en.wikipedia.org/wiki/Li_Wenliang

    Oletko koskaan kuullutkaan Tiananmenin massamurhasta?

    Linkkejä Kiinan hirmuhallinnosta voin löytää lisää niin paljon, että varmaan itsekin osaat. Kiinalaisilta on suljettu kaikki tieto esim. Tiananmenin verilöylystä. Heille ei netti asiasta aukea, vaan poliisi saa uteliaisuuden osoituksesta tiedon.

    Kollimaattori, vaikka useimmiten asiaa kirjoitat, muista myös se läntinen propaganda, pelkästään Yhdy$valloissa oli jo Bushin aikoina parilkymmentä Reaganin aikana ja aikoinaan perustamaa propagandapajaa jotka tuottivat haluttua mielipiteitä ohjailevaa propaa niin kotimaan mediohin kuin ulkomaillekin, samalla asialla oli myös yksityisiä mutta verovaroila pyöriviä järjestöjä. Malliksi yksi josta juttua:

    http://mita-olisi-tutkittava.blogspot.com/2008/09/toimittajat-ilman-mitn-rajaa.html

    Ko. järjestö vaikutta myös Suommessa ja oli mukana pitämässä mediakokousta eduskuntatalolla joitain vuosia sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kollimaattori, vaikka useimmiten asiaa kirjoitat, muista myös se läntinen propaganda, pelkästään Yhdy$valloissa oli jo Bushin aikoina parilkymmentä Reaganin aikana ja aikoinaan perustamaa propagandapajaa jotka tuottivat haluttua mielipiteitä ohjailevaa propaa niin kotimaan mediohin kuin ulkomaillekin, samalla asialla oli myös yksityisiä mutta verovaroila pyöriviä järjestöjä. Malliksi yksi josta juttua:

    http://mita-olisi-tutkittava.blogspot.com/2008/09/toimittajat-ilman-mitn-rajaa.html

    Ko. järjestö vaikutta myös Suommessa ja oli mukana pitämässä mediakokousta eduskuntatalolla joitain vuosia sitten.

    Voin minä haukkua Yhdysvaltojakin jossain toisessa yhteydessä, ja haukunkin. Nyt on kyse Kiinan rikoksista ihmisyyttä vastaan, mitä ei Yhdysvaltain vastaavat tekemättömiksi saa.

    Propagandapajoja on Venäjälläkin, mutta nekään nyt eivät varsinaisesti ole loukkauksia ihmisarvoja vastaan, vaikka valeuutiset vastenmielisiä ovatkin.

    Äänestä

  • Entä USA?

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kauankohan linkit saavat olla:

    https://edition.cnn.com/2018/07/26/opinions/xinjiang-china-caster-intl/index.html

    https://en.wikipedia.org/wiki/Li_Wenliang

    Oletko koskaan kuullutkaan Tiananmenin massamurhasta?

    Linkkejä Kiinan hirmuhallinnosta voin löytää lisää niin paljon, että varmaan itsekin osaat. Kiinalaisilta on suljettu kaikki tieto esim. Tiananmenin verilöylystä. Heille ei netti asiasta aukea, vaan poliisi saa uteliaisuuden osoituksesta tiedon.

    Höpö höpöä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpöä

    Voi kuule, täältä ovat yleensä kaikki oikeasti asialliset linkit palstoilta katoilleet jo viime vuosikymmenellä. Samoin yseimmat asiallisesti kirjoitetut laatujutut lähdeviitteineen, vain se älytön öyhötys ja typeryydet on saanut pääosin jäädä palstoille. Tämä alkoi mennä plopullisesti pilalle jo 2005-2006 nämä käytännössä kaikki palstat tiedepalstat mukaan lukien. Jonkinlainen suunnaton tyhmyys ja tietämättömyys näkyi selvästi leviävän silloin palstoille. Yhdysvalloissa nimeä Eternal September tai the September that never ended
    https://en.wikipedia.org/wiki/Eternal_September

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi kuule, täältä ovat yleensä kaikki oikeasti asialliset linkit palstoilta katoilleet jo viime vuosikymmenellä. Samoin yseimmat asiallisesti kirjoitetut laatujutut lähdeviitteineen, vain se älytön öyhötys ja typeryydet on saanut pääosin jäädä palstoille. Tämä alkoi mennä plopullisesti pilalle jo 2005-2006 nämä käytännössä kaikki palstat tiedepalstat mukaan lukien. Jonkinlainen suunnaton tyhmyys ja tietämättömyys näkyi selvästi leviävän silloin palstoille. Yhdysvalloissa nimeä Eternal September tai the September that never ended
    https://en.wikipedia.org/wiki/Eternal_September

    Korjaus, tämä uusi läppäri on täys pska näppiksensä kanssa.

    Yhdysvalloissa käyttivät ilmiöstä aikoinaan nimeä "Eternal September" tai "the September that never ended".

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kauankohan linkit saavat olla:

    https://edition.cnn.com/2018/07/26/opinions/xinjiang-china-caster-intl/index.html

    https://en.wikipedia.org/wiki/Li_Wenliang

    Oletko koskaan kuullutkaan Tiananmenin massamurhasta?

    Linkkejä Kiinan hirmuhallinnosta voin löytää lisää niin paljon, että varmaan itsekin osaat. Kiinalaisilta on suljettu kaikki tieto esim. Tiananmenin verilöylystä. Heille ei netti asiasta aukea, vaan poliisi saa uteliaisuuden osoituksesta tiedon.

    Ongelman ollessa yhteinen, niin silloin tapahtuu tuo yhteenkuulumisen lähentyminen ja voimistuminen. On tehokkaampaa ja turvallisempaa - yhteenkuuluvuutta tuntien - kohdata ongelmat yhdessä.

    Yhteenkuuluvuus on aluekohtaista - mihin ja miten ongelma iskee - ihmetystä aiheuttavat Italia, jossa kuolleiden määrä on suuri, ja miksi?
    .
    Ei tällä erää meitä täällä turvallisessa puhtaiden vesien maassa olla kovinkaan kiinnostuneita lähinnä kehitysmaissa kuolevista lapsista - saastuneen veden mikrobeihin - noin 3 400 joka päivä - vuosikausien ajan. Tämä ei vielä yhdistä meitä yhteiseen taisteluun lähinnä ripulilla tappavia mikrobeja vastaan!
    .
    Ongelman pitää kosketella kaikkia, se yhdistää

    Koko maapallollinen ihmispopulaatio saadaan yhtenäiseksi, jos saamme ongelman lähestyvinä - aggressiivisina "marssilaisina" - siis ulkoa, näin kansakunnat yhteenkuuluvaistuvat taistelemaan yhteistä vihollista vastaan.

    Nyt ongelma on kovin "pieni", joka on mittasuhteistettu - erityisesti meidan osalta - suuremmaksi kuin ongelmallisesti painavammat aiemmat viruspandemiat - 1968 hongkongilainen ja 1958 aasialainen. Tässä emme mene sadan vuoden taakse Espanjantautiin - tappoi Suomessa noin 25 000.

    Nyt ongelma on oikeastaan Koronaviruksen seurannaisilmiöissä, kun koetamme estää evoluution ohjastaman Koronan liikkeitä - puolustautuaksemme peloltamme - kuolla. Entä, jos Koronavirus muuntuu evoluution perusperiaatteen - sopeumallisen kilpailutilanteen ohjastamana?

    Kokeneet ihmiset ovat viimeistä noin kuudennesta käyvinä paljon valmiimmat kohtaamaan meille kaikille se vääjäämätön, ja siksi ovat osin kapinamielellä - vapaan liikkumisen puolesta.

    Ehkä nuoremmilla on alitajuntapelko, ettei heille jää sairaansijoja, jos ikääntyneet valloittavat potilaspaikat ja hengityskoneet - olisiko tuolla syytekijöitä esitetystä huolesta elämää paljon nähneitä kohtaan?

    Uutisointi kertoo jo hoidon priorisoinnista*. Tämä tuntuu pahalta, mutta todellisuutta on jossain vaiheessa pakko katsoa silmiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " ... Tunnetusti Kiinassa valtaa käyttää keskushallinto, joka on tänään jakanut talouden - meiltä opitun/omaksutun - markkinamekanistista valtaa kiinalaisvärillä höystettynä paikalliselle ja yksityiselle tasolle. Keskushallinto on aina Kiinassa huolehtinut politiikasta ja valvojen roolista, niin keisarivallan- kuin kommunisminkin aikakausina. Kiinan suuruuden takia rajoja on vedettävä mm. perinteen, historian ja totuttujen tapojen vuoksi. Periaatteessa paikalliselta - ja alueelliselta tasolta on aina voinut valittaa sekä hakea oikeutta joko keisarin - ja nykyisin keskushallinnon taholta.

    Kommunismissa kohtaa kollektivismi, jossa ryhmä, aate ja valvonta yhtyvät. Kaltaisessamme markkinamekanismissa kohtaavat taas yksilö, kaltaisemme demokratia, mielipiteen vapaus ja valvonta. Kiina valitsi arvoituksellisen rikastumisen tien Tienanmenin aukion tapahtumien siivittämänä. Kiina oli tullut puhemies Mao Zedong´in [valtakausi 1945 - 76] aikaisen elämän päätepisteeseen ja keskushallinto antoi kansalle merkin levottomuuksien lopettamiseksi.

    Merkki oli yksinkertainen - kuuluisa panssarivaunujen pysäyttäjä oli yksilö, joka markkeerasi kansaa ja joka "pystyi" itse pysäyttämään vanhan järjestelmän. Panssarivaunu pysähtyi ja ei ajanut nimettömän yksilön päälle, vaan koetti ohittaa, mutta pysähtyi lopulta kokonaan. Kansalainen yksilönä oli lopettanut vanhan järjestelmän merkiksi uuden alkamisesta.

    Kiinan keskushallinto oli tiennyt "nimettömän kansalaisyksilön" ilmestymisen tyhjästä tankkien eteen - se oli merkki tulevasta muutoksesta. Koko Kiina ymmärsi viestin ja näin sai alkunsa historian suurin muutosprosessi, joka ravistaa nyt koko maailmaa, niin taloudessa tänään kuin politiikkana huomenna. Kiina on noussut 20 vuodessa uudeksi merkiksi maapallolle, mikä on elänyt kommunistisen Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen USA:n yksinvaltahegemonissa (Kiinan ja Neuvostoliiton [kommunismissa] / vielä nykyisen Venäjänkin ainoana yhteisenä piirteenä oli/on valtakoneiston muurien takaisuus - tosin Kiinassa keisareiden kielletty kaupunki on ollut museona, mutta Moskovassa Kreml on edelleen vallan keskittymä muuriensa takana).

    Tienanmenin aukion tapahtumat jättivät jälkensä historiaan vuonna 1989. Kiinan keskushallinto lopetti mielenosoitukset tehtyjen virheiden jälkeen viestillä kansalaisilleen uudesta ajasta, jossa ihmiset saavat itse päätää kuinka "rikastua". Kiinan Tienanmenin päätöksiä tehnyt Deng Xiaoping [valtakausi n. 1976 - 97] musersi yöllä asevoimin mielenosoitukset palauttaen järjestystä maailman väkirikkaimpaan valtioon. ... " -lainattu avaajan blogistanista

    Hämmästyttävä juttu!

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Voin minä haukkua Yhdysvaltojakin jossain toisessa yhteydessä, ja haukunkin. Nyt on kyse Kiinan rikoksista ihmisyyttä vastaan, mitä ei Yhdysvaltain vastaavat tekemättömiksi saa.

    Propagandapajoja on Venäjälläkin, mutta nekään nyt eivät varsinaisesti ole loukkauksia ihmisarvoja vastaan, vaikka valeuutiset vastenmielisiä ovatkin.

    Millaisia nuo Kiinan rikokset ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi kuule, täältä ovat yleensä kaikki oikeasti asialliset linkit palstoilta katoilleet jo viime vuosikymmenellä. Samoin yseimmat asiallisesti kirjoitetut laatujutut lähdeviitteineen, vain se älytön öyhötys ja typeryydet on saanut pääosin jäädä palstoille. Tämä alkoi mennä plopullisesti pilalle jo 2005-2006 nämä käytännössä kaikki palstat tiedepalstat mukaan lukien. Jonkinlainen suunnaton tyhmyys ja tietämättömyys näkyi selvästi leviävän silloin palstoille. Yhdysvalloissa nimeä Eternal September tai the September that never ended
    https://en.wikipedia.org/wiki/Eternal_September

    Tämän alustus oli ammattilaisluokkaa - toimittaja? Nimimerkki?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " ... Tunnetusti Kiinassa valtaa käyttää keskushallinto, joka on tänään jakanut talouden - meiltä opitun/omaksutun - markkinamekanistista valtaa kiinalaisvärillä höystettynä paikalliselle ja yksityiselle tasolle. Keskushallinto on aina Kiinassa huolehtinut politiikasta ja valvojen roolista, niin keisarivallan- kuin kommunisminkin aikakausina. Kiinan suuruuden takia rajoja on vedettävä mm. perinteen, historian ja totuttujen tapojen vuoksi. Periaatteessa paikalliselta - ja alueelliselta tasolta on aina voinut valittaa sekä hakea oikeutta joko keisarin - ja nykyisin keskushallinnon taholta.

    Kommunismissa kohtaa kollektivismi, jossa ryhmä, aate ja valvonta yhtyvät. Kaltaisessamme markkinamekanismissa kohtaavat taas yksilö, kaltaisemme demokratia, mielipiteen vapaus ja valvonta. Kiina valitsi arvoituksellisen rikastumisen tien Tienanmenin aukion tapahtumien siivittämänä. Kiina oli tullut puhemies Mao Zedong´in [valtakausi 1945 - 76] aikaisen elämän päätepisteeseen ja keskushallinto antoi kansalle merkin levottomuuksien lopettamiseksi.

    Merkki oli yksinkertainen - kuuluisa panssarivaunujen pysäyttäjä oli yksilö, joka markkeerasi kansaa ja joka "pystyi" itse pysäyttämään vanhan järjestelmän. Panssarivaunu pysähtyi ja ei ajanut nimettömän yksilön päälle, vaan koetti ohittaa, mutta pysähtyi lopulta kokonaan. Kansalainen yksilönä oli lopettanut vanhan järjestelmän merkiksi uuden alkamisesta.

    Kiinan keskushallinto oli tiennyt "nimettömän kansalaisyksilön" ilmestymisen tyhjästä tankkien eteen - se oli merkki tulevasta muutoksesta. Koko Kiina ymmärsi viestin ja näin sai alkunsa historian suurin muutosprosessi, joka ravistaa nyt koko maailmaa, niin taloudessa tänään kuin politiikkana huomenna. Kiina on noussut 20 vuodessa uudeksi merkiksi maapallolle, mikä on elänyt kommunistisen Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen USA:n yksinvaltahegemonissa (Kiinan ja Neuvostoliiton [kommunismissa] / vielä nykyisen Venäjänkin ainoana yhteisenä piirteenä oli/on valtakoneiston muurien takaisuus - tosin Kiinassa keisareiden kielletty kaupunki on ollut museona, mutta Moskovassa Kreml on edelleen vallan keskittymä muuriensa takana).

    Tienanmenin aukion tapahtumat jättivät jälkensä historiaan vuonna 1989. Kiinan keskushallinto lopetti mielenosoitukset tehtyjen virheiden jälkeen viestillä kansalaisilleen uudesta ajasta, jossa ihmiset saavat itse päätää kuinka "rikastua". Kiinan Tienanmenin päätöksiä tehnyt Deng Xiaoping [valtakausi n. 1976 - 97] musersi yöllä asevoimin mielenosoitukset palauttaen järjestystä maailman väkirikkaimpaan valtioon. ... " -lainattu avaajan blogistanista

    Täällä täytyy olla jokin erityissuhde Kiinaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustelisitko väitettäsi, vaikkapa todistelinkein. Nyt kommenttisi jää tyhjän päälle.

    eipä tullut todisteita ...

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Olen sekä opiskellut että matkaillut Kiinassa. Jäi muistoja, niin hyviä kuin huonojakin, mutta ennen kaikkea tosia.

    Saitko ???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä USA?

    Ainakin sotinein nykyajan valtio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin sinun mielipiteet ovat enemmän uskottavia kuin sellaisten, jotka eivät koskaan ole edes Kiinassa käyneet.

    Tulin juuri Kiinasta - Siperian läpi junalla ... homma näyttää Kiinassa aivan erilaiselta kuin mitä täällä media kertoo!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tienanmeniltä

    Länsimaissa tämä yksilö nousi lehtien otsikoihin, hänestä tuli toivon kipinä ja arvoitus. Me emme ajatelleet, että henkilö nimettömyydessään oli valtakoneiston signaali kansalaisilleen. Se oli kunniallinen viesti kasvoja menettämättä - se oli tapahtumasarjan alku, jossa elää nyt koko maailma. Kiina on noussut taloushistorian nopeimmalla vauhdilla merkittävien joukkoon jo kolmannen kerran tien johtaessa uuteen tasapainoisempaan asetteluun nykyisestä yksinapaisesta USA johteisesta maailmanjärjestyksestä.

    Kiinan virhe oli yöllinen operaatio Tienanmenin aukiolla. Virhe korjattiin muutamien päivien päästä aamunkoittona, jossa yksilön asema tuotiin näkyville koko kansan ja länsimaalaisen median eteen - tavallinen ihminen oli pysäyttänyt dramaattisen tapahtumasarjan. Myöhemmin Dengin jälkeinen Kiinan kommunistisen puolueen pääsihteeri Jian Zemin [valtakausi n.1989 - 2002] sanoi arvoituksellisesti olevansa tietämätön "yksilön" myöhemmistä vaiheista. Jian arveli tämän olevan elossa - hän jätti kertomatta sen, että "yksilö" oli Dengin suunnitelma kääntää historian lehteä. Valtakoneisto oli kasvojaan menettämättä taitavalla politiikalla viestittänyt kansalle sen, mitä se halusi ja odotti - kriisi oli vältetty.

    Myös muut valtiot tekevät virheitä, USA kohteli - nyt jälkeen päin tiedettynä - täysin väärin perustein suvereenia valtiota Irakia, omien valtapyyteidensä vuoksi. Kiinan ja USA:n tapahtumilla oli selvä ero, USA puuttui itsenäisen valtion sisäisiin asioihin ja Kiina ravisti itsenäisesti sisällään omiaan tehden muutoksen. USA teki muutoksen, mutta ongelmat jäivät. Kiinan muutokset näkyvät taloussuoritteina, joiden vaikutukset ravistavat koko kulutuksen markkinamekanismia. Suurimpana vaarana on se, että Kiina omaksuu tapamme kasvattaa taloa, tonttia, autoa ja vyötäröä - tämä meillä kehitetty kasvuntaloushokema on koko maapallon kohtalon kysymys.

    Dengin kaksi merkittävää historiaan jäävää asiaa ovat edellä kuvattu yksilön marssitus vanhan järjestelmän eteen pysäyttäjänä ja merkkinä uudesta. Toinen oli Dengin sanallinen ilmaus "rikastumisesta" - joka ei ole vielä saanut lopullista muotoaan. Kehoitus rikastumiseen voisi olla myös viesti huomiselle - rikkauden lähtökohtien ollessa mielissä, ajatuksissa ja asenteissa henkisyyteen. Lopulta mielenrikkaus siintää suurimpana ominaisuutena, jotta koko maapallo voisi elää harmoniassa ja vähintäänkin kansallisissa yhteenkuuluvuuksissa (kansallistunteessa tosin piilee aina uusien ihmiskunnalle "pakollisten" konfliktien siemen). Tätä ajatusskenaariota tukee koko Kiinan n. 4000 vuotta vanha historia, jossa mielen liikkeille on aina laskettu suuri arvo.

    Vahvistan tuo kertomuksen - Kiinasta tulleena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpöä

    Komea turmiolamainen kommenttirykäys.

    Äänestä

No ilmanmuuta ropakantaa. Pelkäävät korvausvaatimuksia vahingoista.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ketkä vaatisivat ja ketkä maksaisivat, jos laillinen peruste löytyisi?

    Äänestä

  • Hesari tuottaa Kiinan osalta propagandaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hesari tuottaa Kiinan osalta propagandaa!

    Hesari tuottaa muutoinkin propagandaa

    Äänestä

Kiinalaiset auttavat nyt suuresti Italiaa!

Äänestä
  • En oikein ymmärrä, millä tavoin Kiinasta tullut koronavirus auttaisi Italiaa.

    Voisitko selventää?

    Äänestä

  • Lopettaakohan Kiina tästä kokemuksesta viisastuneensa saastaiset eläintorinsa?

    Seuraavalla kerralla voisivat ulkomaat vaatia korvauksia, jos eivät.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    En oikein ymmärrä, millä tavoin Kiinasta tullut koronavirus auttaisi Italiaa.

    Voisitko selventää?

    Ei kukaan ole koronaviruksen sanonut auttavan ketään..

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Lopettaakohan Kiina tästä kokemuksesta viisastuneensa saastaiset eläintorinsa?

    Seuraavalla kerralla voisivat ulkomaat vaatia korvauksia, jos eivät.

    Kukaan ei tällaisissa tapauksissa voi vaatia korvauksia mistään, eikä keneltäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kukaan ole koronaviruksen sanonut auttavan ketään..

    Heh ... heh..., mutta auttaa se, vähentämään kulutusta! :-)

    Äänestä

  • jos suomessa olisi toimittu kuten kiinassa -olisi korona ohi toukokuun puolivälissä

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Lopettaakohan Kiina tästä kokemuksesta viisastuneensa saastaiset eläintorinsa?

    Seuraavalla kerralla voisivat ulkomaat vaatia korvauksia, jos eivät.

    Äly hoi, älä jätä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jos suomessa olisi toimittu kuten kiinassa -olisi korona ohi toukokuun puolivälissä

    Korona on ohi Suomesta 15.5.2020!

    Äänestä

Hesarista - Nuorten aikuisten osuus vakavasti sairaista koronapotilaista nousussa Euroopassa, Hollannissa teho-osaston potilaista yli puolet alle 50-vuotiaita

...
Kommentointia tuohon 16.3.2020 - 19:13

Emme tunne tätä Korona-virusta. Emme tunne monia muitakaan viruksia - emme edes niiden "tehtäväkuvaakaan", varsinkaan niitä, jotka ovat kehitysputkissaan - valmistautuessaan omaan evolutiiviseen tehtäväänsä - meitä kaikkia biologisia ohjaavan evoluution "päiväkäskyttämänä". Virus on muuntuva elämän ja kuoleman rajoilla oleva konstruktio, joka on ollut "aina" - ja tulee olemaan "aina".

Vielä tammikuussa ja osin helmikuussa meillä oli vahva näkemys, että Korona väistää vauvat, useimmat lapset - eivätkä koettele hengen rajoille nuorempia perusterveitä ihmisiä - oli vain tieto, että esimerkiksi yli kuuskymppiset tupakoivat diabeetikot ja ylipainoiset ovat vaaravyöhykkeessä.

Aikanaan Espanjantaudissa, joka tappoi miljoonia, Suomessakin noin 25 000, oli juuri tuo toinen aalto se tappavin. Virukset muuntuvat eli kilpajuoksevat; onhan niilläkin evoluution ohjastama kisa sopeumallisuuteen ja lisääntymiseen - maksimaalisesti.

Äänestä
  • Tuosta espanjalaisesta lisää

    Äänestä

Miksi hesari valitsi noin vahvan sanan - propagandan?

Äänestä
  • Helppo vastaus ;-)
    "Crowleyn monikansallisella listalla olevia henkilöitä, joista monet olivat saattaneet olla yhdysvaltalaisten tiedustelupalvelujen palveluksessa ennen CIA:n luottotoimittajiksi ryhtymistään, ei pidetä varsinaisina tiedustelupalvelun jäseninä. Tämän mediayhteistyön voimaa arvioi CIA:n Frank G. Wisner sellaiseksi, että heidän avullaan CIA voisi saada millaisen tahansa sanoman tai mielikuvan julkisuuteen.

    Listan ainoa suomalainen on muun muassa Helsingin Sanomia ja Ilta-Sanomia kustantavan Sanoma Newsin pääomistaja "
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Crowleyn_lista

    Äänestä

Mistä tämä korona lähti liikkeelle?

Äänestä
  • Jenkkien bioaselabroista! ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jenkkien bioaselabroista! ?

    Ainakin Luoman kirjoituksissa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jenkkien bioaselabroista! ?

    Näinkin Kiinasta väitetään!

    Koronaviruksen väitetään olevan Yhdysvaltojen biologista sodankäyntiä ja peräisin avaruudesta –

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006431686.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin Luoman kirjoituksissa...

    Kiina-asiantuntija ja ulkopolitiikan osaaja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiina-asiantuntija ja ulkopolitiikan osaaja?

    Kielitaidoton eläkeläisukko jostain Hämeenlinnan suunnalta...luulee , että Suomea johtaa vielä UKK.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielitaidoton eläkeläisukko jostain Hämeenlinnan suunnalta...luulee , että Suomea johtaa vielä UKK.

    Katkeroitunut ja yksinäinen? Avaudu, täällä "kuunnellaan".!

    Äänestä

Hesari on manipulaattori

Äänestä

"hienostuneelta laatumedialta".....heheh--hihi-heh-eheh
Kansakunnan valhemedia numero 1 , jakaa ensimmäisen sijan YLE:n kanssa.

Äänestä
  • Hasarilla on paljon vastustajia. Suora kansalaismedia nostaa jo päätään!

    Äänestä

  • Oikeasti molemmat ovat hyvinkin luotettavia. Vain trollit riekkuvat.

    Äänestä

Kiina aloittanut Italian massiivisen avustamisen.

Äänestä

Kiinassakin peittelivät asiaa pitkään. Jos olisivat heti puuttuneet, tartuntoja olisi ollut ehkä muutamia satoja ja virus olisi kuollut aikoja sitten pois koko maailmasta.

Suomeen päästettiin varsinkin Italiasta tulleita ihmisiä, vaikka olisi pitänyt laittaa karanteeniin Suomen kansalaiset ja muut käännyttää takaisin rajalalta. Typeryys se usein on syynä, että paska alka leviämään.

Äänestä
  • Kiina on kehitysmaa.

    Äänestä

HS - Kuinka kaikki alkoikaan? Kiina otti harha-askeleita jo koronaviruskriisin alkuvaiheissa

Kommentti 25.3.2020 - 0:47 ... 1 - Ensimmäiseksi olisi nähtävä mittasuhteet: Kiina edustaa koko maailmastamme väestöpopulaationa suhdetta 1,4/7,8 - meidän suomalaisten osuuden ollen 0,0055/7,8. HS teki tämän jutun WSJ' n tutkimuksista - tuon ollen US' sta, jonka populaatio edustaa taas lukuparilla 0,33/7,8.

Jokaiselle suomalaiselle riittää kiinalaisia ystäviä, tovereita ja mahdollisia ostajakandidaatteja noin 250! Tämä on hyvä pitää mielessä. Mittasuhde olisi toisin sanoen sitä, jossa Enontekiön kunta antaisi ohjeita tai arvostelisi Helsinkiä sen päätöksissä toimia - alkavassa kriisissä ...

Alussaan, kun Korona puhkaisi kansainvälisen mediapinnan, oli toimitukselliset reaktiot vapaana sanana ja hienosti laadullisena informaationa lukijoille moittiva, toruva ja jopa paheksuva. Tuolloin katsottiin totaalisen Kiinan keskusjohteisuudestaan ja kommunistisena yksinvaltapuolueena rajoittavan arveluttavasti individualismia ja ihmisen yksilöoikeuksia. Kirjoitettiin maailman suurimmista karanteeneista.

Ääni muuttui mediakellossa viimeistään siinä, kun Korona astui mantereellemme ja erityisesti EU-Eurooppaan - monien syiden summana, joita nyt yritetään monin keinoin kaataa Kiinan, sen Kummunistisen puolueen, keskusjohteisuuden ja totaalisen diktatuurin yksinomaissyiksi.

Nyt Suomessa NNV-hallitus PM Sanna Marinin johdolla "miinus kolme päivää" harkinnalla operoi kiinalaisittain - kiihdyttäen toimia, aina sen mukaan, kun faktista tietoa ja dataa syntyy todellisuudesta. Näin Kiinassakin - alussaan ei Kiinassa tiedetty uudesta tuntemattomasta virusversiosta, mutta tietous kasvoi.

Kiina on perustaltaan kaksitasoinen valtio, ollen eräs pitkäaikaisimmista edelleen jatkuvista korkeakulttuureista maailmassamme. Kiina jakaantuu Aluehallintoihin - suurimpien ollessa 120 miljoonaisia (Shandong) - kaikkien noiden kymmenien "osavaltioiden" yläpuolella on Kiinan Keskushallinto, joka on kansalaisten iholla omine mentelmineen ja seurantajärjestelmineen. >

Äänestä
  • Ahaa - tää on se keskiyön kehuja.!!!

    Kirjoitusvirheistä ja sekavuudesta päätellen se on avaaja itse !!!

    Tätä epäiltiinkin!

    Äänestä

  • " NNV-hallitus" = *ussittavat *ynfomaanit *ituilla

    Äänestä

HS: Kuinka kaikki alkoikaan? Kiina otti harha-askeleita jo koronaviruskriisin alkuvaiheissa

Kommentti 25.3. 0:47 - 1 - Ensimmäiseksi olisi nähtävä mittasuhteet: Kiina edustaa koko maailmastamme väestöpopulaationa suhdetta 1,4/7,8 - meidän suomalaisten osuuden ollen 0,0055/7,8. HS teki tämän jutun WSJ' n tutkimuksista - tuon ollen US' sta, jonka populaatio edustaa taas lukuparilla 0,33/7,8.

Jokaiselle suomalaiselle riittää kiinalaisia ystäviä, tovereita ja mahdollisia ostajakandidaatteja noin 250! Tämä on hyvä pitää mielessä. Mittasuhde olisi toisin sanoen sitä, jossa Enontekiön kunta antaisi ohjeita tai arvostelisi Helsinkiä sen päätöksissä toimia - alkavassa kriisissä ...

Alussaan, kun Korona puhkaisi kansainvälisen mediapinnan, oli toimitukselliset reaktiot vapaana sanana ja hienosti laadullisena informaationa lukijoille moittiva, toruva ja jopa paheksuva. Tuolloin katsottiin totaalisen Kiinan keskusjohteisuudestaan ja kommunistisena yksinvaltapuolueena rajoittavan arveluttavasti individualismia ja ihmisen yksilöoikeuksia. Kirjoitettiin maailman suurimmista karanteeneista.

Ääni muuttui mediakellossa viimeistään siinä, kun Korona astui mantereellemme ja erityisesti EU-Eurooppaan - monien syiden summana, joita nyt yritetään monin keinoin kaataa Kiinan, sen Kummunistisen puolueen, keskusjohteisuuden ja totaalisen diktatuurin yksinomaissyiksi.

Nyt Suomessa NNV-hallitus PM Sanna Marinin johdolla "miinus kolme päivää" harkinnalla operoi kiinalaisittain - kiihdyttäen toimia, aina sen mukaan, kun faktista tietoa ja dataa syntyy todellisuudesta. Näin Kiinassakin - alussaan ei Kiinassa tiedetty uudesta tuntemattomasta virusversiosta, mutta tietous kasvoi.

Kiina on perustaltaan kaksitasoinen valtio, ollen eräs pitkäaikaisimmista edelleen jatkuvista korkeakulttuureista maailmassamme. Kiina jakaantuu Aluehallintoihin - suurimpien ollessa 120 miljoonaisia (Shandong) - kaikkien noiden kymmenien "osavaltioiden" yläpuolella on Kiinan Keskushallinto, joka on kansalaisten iholla omine mentelmineen ja seurantajärjestelmineen. >

...

Äänestä
  • NNV-hallitus = nynfonarttujen vedätys

    Äänestä

Onko avaaja ns syyntakeeton?

Äänestä

Näyttäisi nitistäneen. Koneet ja liukuhihnat jo käynnistyivät.

Äänestä

Nitisti, mutta toista aaltoa mietitään - mitä silloin tehdään? Kiinalaisittain laskettuna Suomessa Korona taipuu 15. toukokuuta 2020.

Äänestä

Fiksu avaus

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ilkka.luoma kirjoitti:

Aika karkeaa sanankäyttöä hienostuneelta laatumedialta, jonka tulisi tässäkin keskittyä todellisuuteen ja mahdollisimman tarkkaan totuuteen - HS-ote otsikosta: " ... voiko tietoihin luottaa, kun Kiinan propagandamylly pyörii?"!

Olisikin vähintään toivottavaa, että väitteelle osoitettaisiin jokin todiste/ todisteet, nythän otsikko-osa jää lukijoiden arvioitavaksi ja pohdittavaksi, mihin luottaa - HS-laatumediaan vai Kiinan omiin ilmoituksiin.

Se on kuitenkin varmaa, että mitään tarkkoja ja analysoituja tietoja ei voida ainakaan vielä saada tästä aiheesta - valtiolta, joka on maailman suurin - väkiluvunkin osalta 1398 miljoonaa -määrästä saa hyvän käsityksen, kun jokaiselle suomalaiselle riittää Kiinasta ystäviä noin 250 henkilöä.

Olen varma, että tämä HS-juttu kiertyy Kiinaan, vähintäänkin sen takia, että Kiina haluaa tietää, miten siitä kirjoitetaan (eikö siihen olisi oikeutta?) - voisin olla myös varma, että reagoivat tuohon HS-otsikon viittaukseen, siksi karkea se oli - ainakin toistaiseksi todisteettomana. Kiinahan ei sekaannut muiden sisäisiin asioihin - mutta nyt ollaan lännen mediasta suoraan kiinni kiinalaisten omissa asioissa!

Kiina itsessään on hyvin iloinen, että näinkin paha ongelma saatiin painitermillä siltaa, mutta ei vielä mattoon.

Kiinassa on nyt valtava määrä tietoa Koronaviruksesta, joka analysoinnin jälkeen voisi tuottaa hyötyä myös EU-Eurooppaan. Siksikin kannattaisi vapaassa mediassa pohtia tarkoin miten ilmaisee asioita - ei ole sananvapauden rajoittamista, että pysyisi diplomaattisesti puolueettomuudessa, eikä lähtisi osaltansa lännen aikaansaamaan informaatiosotaan mukaan - varsinkin tapauksessa, johon ei ole vankkoja todellisuusnäyttöjä.>

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu