Tavallisest hyvin asioista hyvin perillä oleva taho ja Hevosmiesten tietotoimisto sekä Leppäsen Baarin pienoisparlamentti ovat tahoja, joiden tietoja yhdistelemällä voi ennusteet muuttaa tosiksi.
Viime OS:ssa oli nimellä varustettu ansiokas analyysi siitä, kuinka Outokummun talouden kulmakiviä aletaan pilkkoa palasiksi myymällä ne pois. Olihan lehdessä myös pari nimetöntä kommenttia myynnin puolesta ja vastaan. Aluksi mainitsemieni tietolahteiden mukaan myynnin kannalla ovat kaupungin johtavat virkamiehet, johtavat tai ainakin niiksi aikovat luottamushenkilöt ja muutamia joo-henkilöitä. Yksi hyväkäs saatiin tekemään aloite myynnin vauhdittamiseksi. Minä en paljon asiaa ymmärrä, mutta kaupungin enemmistöoskkuudet lämpö- ja sähköyhtiöissä tuottavat melkoisen "osakesiivun" joka vuosi kaupungin kassaan Toinen nimetön asiaan kantaaottanut tai mainita esimerkkinä sen kuluneen sanonnan, ettei lehmää kannata tappaa, vaan sitä tulee lypsää.
Varmaan hetkellisesti myynti lämmitää taselukuja, mutta ei mene pitkään, kun kuuluu huutavien äänim kaupungintalolta: " Tase paukkuu miinuksella", mistä rahat täytteeksi? Tilapäiset taseeen parantamiset ovat tekohengitystä. Aikoinaan perustettiin Vuokrataloyhtiö, jolle myytiin lähes koko kaupungin omistama asuntokanta. Hinta oli huikea ja kaupunki sai taseensa kuntoon. Vuokrataloyhtiö konttaa yhä velkataakan alla. Mikä lie sen tulevaisuus?
Nyt, jos kaupunki myy lämpö -ja sähköyhtiöt, ei ostaja käytä kaupassa sentin senttiä omia rahojaan, vaan rahoitus hoidetaan siten, että sähkön ja lämmön kuluttajat maksevat kulutuksestaan huikean korkeaa hintaa eli käytännössä ostaja saa ajan mittaan ilmaiset kohteet.
Nykyisten merkittävien päättäjien joukossa monella on pitkä taival takana, joten tauko saattoi tulla siunaavaksi tekijäksi, ettei tämä valtuusto ehdi tekemään kuntalaisten kannalta harakiriä, vaan uusi valtuusto, olipa se minkä värinen tahansa, saa mietintärauhan asian tiimoita. Siunatuksi lopuksi, kumpi koskee vähätuloseen kipeämmin sähkön ja lämmön hinnan nousu, vai verojen korotus, minä kysyn vaan?
Viime OS:ssa oli nimellä varustettu ansiokas analyysi siitä, kuinka Outokummun talouden kulmakiviä aletaan pilkkoa palasiksi myymällä ne pois. Olihan lehdessä myös pari nimetöntä kommenttia myynnin puolesta ja vastaan. Aluksi mainitsemieni tietolahteiden mukaan myynnin kannalla ovat kaupungin johtavat virkamiehet, johtavat tai ainakin niiksi aikovat luottamushenkilöt ja muutamia joo-henkilöitä. Yksi hyväkäs saatiin tekemään aloite myynnin vauhdittamiseksi. Minä en paljon asiaa ymmärrä, mutta kaupungin enemmistöoskkuudet lämpö- ja sähköyhtiöissä tuottavat melkoisen "osakesiivun" joka vuosi kaupungin kassaan Toinen nimetön asiaan kantaaottanut tai mainita esimerkkinä sen kuluneen sanonnan, ettei lehmää kannata tappaa, vaan sitä tulee lypsää.
Varmaan hetkellisesti myynti lämmitää taselukuja, mutta ei mene pitkään, kun kuuluu huutavien äänim kaupungintalolta: " Tase paukkuu miinuksella", mistä rahat täytteeksi? Tilapäiset taseeen parantamiset ovat tekohengitystä. Aikoinaan perustettiin Vuokrataloyhtiö, jolle myytiin lähes koko kaupungin omistama asuntokanta. Hinta oli huikea ja kaupunki sai taseensa kuntoon. Vuokrataloyhtiö konttaa yhä velkataakan alla. Mikä lie sen tulevaisuus?
Nyt, jos kaupunki myy lämpö -ja sähköyhtiöt, ei ostaja käytä kaupassa sentin senttiä omia rahojaan, vaan rahoitus hoidetaan siten, että sähkön ja lämmön kuluttajat maksevat kulutuksestaan huikean korkeaa hintaa eli käytännössä ostaja saa ajan mittaan ilmaiset kohteet.
Nykyisten merkittävien päättäjien joukossa monella on pitkä taival takana, joten tauko saattoi tulla siunaavaksi tekijäksi, ettei tämä valtuusto ehdi tekemään kuntalaisten kannalta harakiriä, vaan uusi valtuusto, olipa se minkä värinen tahansa, saa mietintärauhan asian tiimoita. Siunatuksi lopuksi, kumpi koskee vähätuloseen kipeämmin sähkön ja lämmön hinnan nousu, vai verojen korotus, minä kysyn vaan?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Virus tuli hätiin ja pelastaa meidät " Koijarien" JUONILTA. Sininen unelma häpiää kun kunnallisneuvos JYRÄHTI. Kyllä tietää kunnallisneuvoksemme ja vasemmistoliitto myös, ei myyntiä tulle kannattamaan. Onneksi kunnallisneuvoksen housut ei tutisee, kuten eräs toinen kunnallisneuvos asian olisi ilmaissut. JYRÄHTI kun oli asiaa.
Kiitos jyrähtäjälle jyrähdyksestä!
Kun tässä on monella "suulla" todistettu kunnalisneuvoksen jyrähdystä Energian myynnistä. Olisi toivonut hänen pitkän kunnalispoliittisen kokemuksen omaavana antavan neuvoja joilla kaupungintalous saataisiin kuntoon. Vähemmistöosuuden myynti ei kaupunkia pelasta ja onko halukkaita ostajia sekin jää arvailujen varaan. Ei ole houkuttelevaan lähteä vähemmistönä päättämään asioista sellaisen enemmistön kanssa joiden tietämys sähköyhtiöstä on sitäluokkaa että osaa laittaa katkaisijasta valot päälle ja pois. Kaupungin taloutta ei pelasta energialta saatu osinko jos sitä korotetaan me kaupunkilaiset joudumme maksamaan ne korotettuina sähkönsiirtomaksuina energian hintaa ei voi nostaa koska kilpailu on kovaa ja ihmiset vaihtavat energian toimittajaa. Jotakin tarttes tehdä mutta mitä, sitävartenhan meillä istuu päättäjät. Kun katsoo valtuuston kokouksia netistä he todella istuvat kukin tyylillään joku räplää etupenkissä puhelintaan, joku toinen taaas näyttää siltä ettei häntä asiat kiinosta pätkänkään vertaa. Onhan siellä näitäkin jotka käyttävät puheenvuoroja eräs kesken kauden puoluetta vaihtanut on useimmiten äänessä ja tuleehan sieltä asiaakin joskus. Eräs varavaltuutettu jonka nimi on ollut aikamonen puolueen listoilla käyttää puheenvuoro pari että voi kuitata kokouspalkkion puhtaalla omallatunnolla. Se onko näissä puheenvuoroissa jotain asiaakin se jääköön jokaisen itsensä päätettäväksi . Onneksi siellä on valtuutettuja jotka ottavat tehtävänsä vakavasti pyrkivät löytämään keinot talouden kuntoonsaattamiseksi mutta vaikeaa se on. Tarttis kunnalisneuvoksen jyrähtää uudestaan että saisi talousneronkin terästäytymään ja samaa ikäluokkaa itsensä kanssa olevan johtavan kunnallipolitikon pysymään hereillä pöydän takana.
Pieneksi kutistuu parlamentti, osa joutuu ikkunan takana viittilöimään
Teknisillä välineillähän voi osallistua parlamenttiin, jos ei propellin surina haittaa
Miksi ei myynnistä puheen ollen myydä ravintolarakennusta liiketoimintoineen ja kaivoksen liiketoimintaa ?? Matkailutoiminnot joutaisi kokonaisuutena myös myydä pois. Kaikki rönsyt pois näin tappiot minimoisimme ja tulevaisuus olisi ehkä valoisampi.
Rahaa ei paljoa tulisi mutta kenties veronmaksajia saisimme kaupunkiin jos kerran yksiköt tuottaa muutakin kuin tappiota..
Sähköyhtiö on ainoa tuottava yritys kaupungilla joten sitä ei kannata kaupata hinnalla millään.
Kuntaneuvos on aina edellä aikaansa, viisaus välineenään.
Mitä sitä tuottavaa firmaa myymään, pois muut rönsyt. Kuten hotelli ja vanha kaivos.
Tarkalla kammalla läpi koko kaupungin toiminnot.
Kuntaneuvoksella taas painavaa sanottavaa.
Eikös hän ollut aikaisemminkin samaa mieltä firman myynnistä, eli vastaan.
Kunnallisneuvos?
Kunnallisneuvos=Kuntaneuvos
Onko nyt kyseessä arvonimellä presidentin palkitsema henkilö?
Tiedän, ettei tälle palstalle ole aloitusta tehnyt kunnallisneuvos, vaan ihan tavallinen öisinvalvova veronmaksaja. Uskokaa tai älkää. Näis se vain on. Jättäkää ansioitunut kunnallisneuvos rauhaan!
Lehdessä kun kirjoitti myynti asiasta, siitä nämä kunnianosoitukset täällä, kunnallisneuvokselle.
Siis julkista tietoa
Ei löydy mainintaa nimeämisestä,
Ymmärsin niin, että kunnallisneuvos vastusti muuntiä!
Niin vastustikii lehdessä oli vastustava kirjoitus