Julkinen sana on julmaa. Nyt isketään "ex-missiä"
oikein urakalla, jotta lehti myisi. Jälleen rahas-
tetaan ihmisten onnettomuudella. Miksi keltainen
lehdistö lähtee niin herkästi ala-vatsaiskuihin
ilman pelkoa seuraamuksista? No, kaikkihan sen
tietää. Ahneudesta.
Journalismi on sana, joka on menettänyt uskotta-
vuuttaan. Päivälehdet pitävät "puhtoista" ulko-
kuorta samalla, kun "esiliinan liepeissä" toimi-
vat vasallit pönkittävät katetta.
Ei tämäkään teksti kosketa mustaa sydäntä, mutta
kysymykseni onkin toinen:
Eikö meillä ole instanssia, joka voisi ottaa kon-
tolleen naiset, jotkä käyttävät tämän "oljenkor-
ren" sen sijaan, että todella saisivat apua ti-
lanteeseensa. Miksi yhteiskunta sallii tämän ve-
rotuksessa, esittämättä muuta vaihtoehtoa.
Eikö näille naisille löydy esim. yksinäistä ta-
lollista, joka voisi pelastaa heidät kuilun par-
taalta. Karttavatko nämä naiset "vähemmän hienoa"
työtä?
Esittäkääpä vaihtoehtoja!
oikein urakalla, jotta lehti myisi. Jälleen rahas-
tetaan ihmisten onnettomuudella. Miksi keltainen
lehdistö lähtee niin herkästi ala-vatsaiskuihin
ilman pelkoa seuraamuksista? No, kaikkihan sen
tietää. Ahneudesta.
Journalismi on sana, joka on menettänyt uskotta-
vuuttaan. Päivälehdet pitävät "puhtoista" ulko-
kuorta samalla, kun "esiliinan liepeissä" toimi-
vat vasallit pönkittävät katetta.
Ei tämäkään teksti kosketa mustaa sydäntä, mutta
kysymykseni onkin toinen:
Eikö meillä ole instanssia, joka voisi ottaa kon-
tolleen naiset, jotkä käyttävät tämän "oljenkor-
ren" sen sijaan, että todella saisivat apua ti-
lanteeseensa. Miksi yhteiskunta sallii tämän ve-
rotuksessa, esittämättä muuta vaihtoehtoa.
Eikö näille naisille löydy esim. yksinäistä ta-
lollista, joka voisi pelastaa heidät kuilun par-
taalta. Karttavatko nämä naiset "vähemmän hienoa"
työtä?
Esittäkääpä vaihtoehtoja!
Vastaukset 12
Vanhimmat
En oikein ymmärrä miksi olet kiinnostunut moisesta marginaaliryhmästä. Kautta aikain heitä on ollut ja tulee olemaan. Tuota verotusjuttua en kyllä ymmärrä sen vertaakaan, tarvitsen rautalankaa :-)
Maailma on onneksi maailma, jossa ei liikaa holhota. Eiköhän julkut ja keltainen lehdistö elä jonkinlaisessa symbioosissa. Leipää ja sirkushuveja, please!
Siitäkin hommasta täytyy maksaa veroa...
En nauti toisten onnettoman elämän lukemisesta,
mutta meitähän niin moneksi.
mieleatäni myös iltapäivälehdet edustavat julmaa ja moraalitonta tapaa kirjoittaessaan ihmisistä ja ihmiskohtaloista.Kaiken takana on saada myyntiä aikaan ....Tietty se sama moraalittomuus on niissä jotka haluavat lukea niitä...
Seuduille, joissa usein talot autioituvat ja nuorilla hinku lähteä etsimään, siis ainakin etsimään, onnea eteläisempään Suomeen. Löytäminen ehkä jo toinen juttu.
Sellaistakohan tarkoitit yksinäisellä talollisella.
Voisi kuvitella, että missin mitoilla ja ulkonäöllä varustetulle naiselle se tosiaan voisi olla "vähemmän hienoa" työtä.
Mutta vaihtoehtoa asiaan mulla ei kyllä ole..
No, vaakakupissa Aleksis Kivenkatu tai metsämökin
tonttu. No, se oli tietenkin kaukaa haettu,
mutta onko mitään muutakaan?
Joku edellä puhui marginaaliryhmästä. Kuin salli-
muksen rajoissa. Kohderyhmä on ennemminkin sinne
aikovat.
kirjoittavat sitä mikä myy.
Ja kyllähän ainakin osa nuista juttujen kohteista on sellaisia että heidän täytyy päästä esiin vaikka millä jutulla. Eli kaksisuuntaista liikennettä.
Tosin tätä "ex-missi"-tapauksesta en tiedä kenestä ja mistä jutusta on kyse joten siitä on vaikea sanoa mitään.
Mie en kyllä tuosta pelastus-jutusta oikein ymmärtänyt mitä tarkoitat sillä?
Ja julkisuudesta riippuvaisia on myös miehiä, mitä heille tehtäisiin?
Anna vinkkejä. En ollut siis tasapuolinen.
Pelastus - antaa muuta työtä kuin sitä itseään.
nämä julkisuuten kiinni jääneet ihmiset olis jotenkin samaa sarjaa kuin muutkin päihde/muuongelmaiset jotka tarvitsevat yhteiskunnan apua?
Aika mielenkiintoinen ajatus sinänsä mutta taitaa nykyään muutenkin tuo yhteiskunnan tukitomet olla katoavaa kansanperinnettä.
Jos miulla olis vinkkejä ihmisten työllistämiseen ryhtyisin työvoimaneuvojaksi;)
Eikä nuita juttuja kukaan kirjottaisi jos ei niitä ihmiset niin mielellään lukis.
Eli jos jokainen jättää ne iltapäiva-sun muut juttulehdet kaupan hyllyyn niin ehkäpä sitten kaikki etsisivät sitä "oikeaa" työtä, mitä se sitten lieneekään. Toinen asia sitten löytyisikö.
Perimmäinen ajatukseni tässä asiassa oli (mitä
kukaan ei vielä ole tuonut esiin), että kun enti-
nen "suuruus" joutuu tilanteeseen, jossa on ken-
ties joutunut myymään itseään, halutaan lehdistön
tunteettomin voimin pitää julkisuuden valossa vain
myynnin vuoksi. Ei hyvien tarkoitusperien vuoksi.
Ei keltaisen lehdistön myyntiä ole syytä lopettaa,
siitähän syntyy taas työttömyyttä. Asiasisältö
voisi olla astetta laadukkaampaa. Nyt se on vain
likaista juoruamista.
tuokin.
Mutta olen edelleen sitä mieltä että lehdet tekevät juttunsa sillä perusteella minkä näkevät myyvän.
Totta kai voidaan vaatia siistejä juttuja mutta jos myynti on parempaa törkysellaisilla niin niitähän tehdään. Ja tuntuu pieni tirkistelijä monessa meissä asuvan koska ei ketään pakoteta niitä juttuja lukemaan.
Tehokkain tapa olisikin lukijoiden vahva kannan otto ja törkyisimpien juttujen boikotointi. Minkä vähän epäilen toteutuvan.
Vanha sanontahan toteaa että paha kello kuuluu kauemmas kuin hyvä.
lehdistöllä on vastuunsa mutta jos sen noudattamattomuudesta palkitaan niin ei ihme että toiminta jatkuu.
Henkilökohtisesti aika vähän kiinnostaa missien tai muidenkaan edesottamukset joten en ota yksittäisiin tapauksiin kantaa tiedon puutteen takia.
Törky myy, siitähän ihmiset maksavat, valitetta-
vasti.
Toivon, etten koskaan saa ystäväkseni toimittajaa.
Voihan olla, että lakanani väri tiedetään seuraa-
vassa lehdessä.
Niin, nyt varmasti seuraava koiranleuka kirjoit-
taisi, että minulla sitä törkyä taitaa.... :)
toimittaja on ystäväsi, ei hän kirjoita mistään ilman lupaasi
tai ei ole ystäväsi.;)