Hyvin monelle ilon päivä, iloisine uutisineen. Podiniumilta poimittua, ykkösuutiset:
"Uutissuomalainen: Korona estää toistaiseksi Suomea tuomasta turvapaikanhakijoita Välimereltä
Julkaistu: 8:07 (Ilta-Sanomat)
Suomen on ollut määrä ottaa vastaan haavoittuvassa asemassa olevia.
Koronaviruspandemia on laittanut jäihin Suomen hallituksen päätöksen tuoda turvapaikanhakijoita Välimeren alueelta Suomeen, kertoo Uutissuomalainen.
Sisäministeriön johtava asiantuntija Kukka Krüger kertoo Uutissuomalaiselle, että asiaan palataan, kun rajanylitykset ovat jälleen mahdollisia."
"Uutissuomalainen: Korona estää toistaiseksi Suomea tuomasta turvapaikanhakijoita Välimereltä
Julkaistu: 8:07 (Ilta-Sanomat)
Suomen on ollut määrä ottaa vastaan haavoittuvassa asemassa olevia.
Koronaviruspandemia on laittanut jäihin Suomen hallituksen päätöksen tuoda turvapaikanhakijoita Välimeren alueelta Suomeen, kertoo Uutissuomalainen.
Sisäministeriön johtava asiantuntija Kukka Krüger kertoo Uutissuomalaiselle, että asiaan palataan, kun rajanylitykset ovat jälleen mahdollisia."
Vastaukset 44
Vanhimmat
Millainen mahtaa olla sielunmaisema ihmisellä, joka on iloinen siitä, ettei Suomi kykene auttamaan edes huonoimmassa asemassa olevia itse valitsemiaan kiintiöpakolaisia?
KoMu
Sielunmaisemaa ei taida olla ihmisellä joka kylvää epätoivoa.
Ahtisaarella todettu koronavirus tauti, tämä ei vaikuta sielunmaisemaan,
Maisema se on avohakkuuraiskiokin.
Tsemppiä Maralle.
Ne jotka oikeasti sitä apua tarvitsevat, eivät koskaan edes pääse lähtemään. Liikkeelle lähtevät he joilla on rahaa ja resursseja lähteä. Tämä on yksi syy miksi pidän järjestelmää erittäin epäoikeudenmukaisena. Miksi auttaa toisia mutta jättää toiset täysin avun ulkopuolelle. Jos halutaan auttaa, niin se pitää tehdä sillä tavalla, ettei kenenkään tarvitse lähteä minnekään.
Ajatteletko todella niin, että jos ei voi auttaa kaikkia, ei pidä tasapuolisuuden nimissä auttaa ketään?
Kaikkein parasta olisi, jos ihmisiä voitaisiin auttaa siellä, missä he asuvat. Samalla rahalla saataisiin paljon enemmän vaikutusta aikaan. Suomessa on kuitenkin ollut vahvaa poliittista painetta kehitysyhteistyörahojen ja muunkin kehitysmaa-avun supistamiseen. Tiedät varmaan, mikä puolue on Sipilän hallituksessa ollut eniten asiaa ajamassa.
Tosiasia on se, että Kreikan leireillä on heikossa asemassa olevia apua tarvitsevia lapsia. Presidentti Niinistökin kiinnitti jokin aika sitten asiaan erityistä huomiota ja kehotti fokusoimaan toimenpiteet kaikkein heikko-osaisimpiin, eli lapsiin. Oletko asiasta eri mietä?
Kokomusta humanisti.
Ajatteletko todella niin, että jos ei voi auttaa kaikkia, ei pidä tasapuolisuuden nimissä auttaa ketään?
Kyllä. Tasapuolisesti ikävää kaikille.
Kiitos sinulle kokomusta. Sinulla on sekä arvot että sanat kohdallaan.
En koe että minulla on mikään moraalinen velvoite auttaa. Lapset olisivat asia erikseen, mutta tuskin pelkkiä lapsia ilman vanhempia tulee.
Ongelma on juuri siinä, että pakolaispolitiikkaa sanelee moraalinen auttamisenhalu ja humanitaariset arvot. Näillä mennään vain metsään. Tämän voi todeta siitä minkä kanssa Ruotsi tuskailee heidän "lepsun" maahanmuuttopolitiikan aikaansaannoksien vuoksi.
Vaaran paikka on myös se, että esim. Lähi-idässä ääriajattelua ja aseellista toimintaa opetetaan jo nuorille (pojille). Ääriajatukset iskostetaan (aivopestään) uskonnon avulla. Näillä ihmisillä uskonnon tulkinta sanelee sitten toimintatavan niin yksilönä kuin laajemmassa kuviossa. Ei ääriajattelu muutu vaikka nämä saapuisivatkin johonkin länsimaahan.
Oli muistaakseni Migri ( tai VVM ), joka julkaisi, että vuoden 2015 Suomen 32.000 tp-hakijaan vuodessa kuluneella summalla elätettäisiin ja asutettaisiin vuodeksi 970.000 paikallisesti Lähi-Idässä tai Afrikassa.
Myös henkilöiden Eurooppaan liikkumisen aiheuttama hiilijalanjälki katoaisi ja Euroopassa henkilön aiheuttama hiilijalanjäljen lisäys kulutus- ja viihdetavaroiden ostossa ja käytössä katoaisi.
Kehitysavussa on pahoja ongelmia. Suorastaan rahan haaskausta. Kaikki tietävät mm. leopardistetsonisten päälliköiden välistävedon.
Puuttuu projektien tarkka suunnittelu ja valvonta, valvonta ja valvonta.
Ulkoministeriön virkamies kirjoitti yhden kirjan verran huonosti hoidetuista projekteista.
Se on juuri noin. Roy Beck selventää aika hyvin maahanmuuttajien ottamisen järjettömyyden purkkapallojen avulla tällä videolla.
https://www.liveleak.com/view?i=d42_1373758900
Pitää auttaa siellä, missä he asuvat.
Nuoret miehet sieltä lähtevät seikkailulle ja jättävät omaisensa pulaan.
Ja Tukholmassa yli puolet koronaan kuolleista on somalitaustaisia. Ovatkohan kestoltaan heikompia kuin pohjoismainen ihminen.
Onkohan joku tutkija kehittänyt taudin että saa väkeä vähenemään. Alkaa tulla epäluuloiseksi, kun samaa tautia on koko maailmassa yhtä aikaa.
Pandemioilla on tapana levitä ympäri maailmaa. Nykyinen koronavirus on esimerkkitapaus taudista, joka leviää suurella varmuudella ympäri maapallon. Riittävän kauan oireeton, että ihmiset ehtivät lentää maanosasta toiseen ja tartuttamaan väestöä ennen kuin itse sairastuvat.
Salaliittoteoriat kannattaa jättää ihan omaan arvoonsa.
KoMu
Toisaalta Afrikassa tartunnat leviävät hämmästyttävän hitaasti vaikka tiheä sukupolvien asuminen samassa ja alhainen hygienia pitäisi olla loistava alusta tälle taudille.
Itelle tuli mieleen, että olenkohan sairastanut koronan jo helmikuun puolenvälin paikkeilla. Kuljin helmikuun alkupuolella muutaman kerran jonkin matkaa lentokenttäbussilla käydessäni kauempana kaupassa. Viimeisellä reisulla edessäni istui kaksi nuorta aasialaista naista ja käytävän toisella puolella yksi. He olivat lentäneet Suomeen ja menossa matkatavaroineen Helsingin keskustan suuntaan. Istuin bussissa noin parikymmentä minuuttia. He eivät yskineet tai vaikuttaneet sairailta. Noin pari viikkoa sen jälkeen minulla oli muutaman päivän ajan pientä lämpöilyä, joka sahasi edestakaisin. Sen lisäksi pientä nuhaa ja väsymystä. Ihmettelin silloin, että miten minä nukahtelen ihan yhtäkkiä, kun katsoin sarjoja netistä. Sitä kesti pari viikkoa ja sellaista minulla ei ole ollut aiemmin. Jospa nämä nuoret naiset olivat oireettomia tartuttajia. Sen jälkeen en ole lentokenttäbusseilla matkustanut ja juuri muutenkaan busseilla.
Afrikassa liikkuvuus ei ole samaa luokkaa kuin euroopassa. Liikkuvat ihmiset ja lentoliikenne on tehokas virusten levittäjä.
Kiinalaiset ilmoittivat itämisajan so. oireiden ilmaantumiseen keskimäärin 4-6 päivää, mutta puhuttiin joskus tavatun jopa 20 päivän itämisaikaa.
Taudista voi olla kaksi vaikeusasteeltaan erilaista virusta päätellen kuolleisuudesta.
Ne jotka oikeasti sitä turvapaikkaa tarvitsevat, eivät koskaan edes pääse lähtemään.
Liikkeelle lähtevät he joilla on rahaa ja resursseja lähteä.
Tämä on yksi syy miksi pidän järjestelmää erittäin epäoikeudenmukaisena.
Miksi auttaa toisia mutta jättää toiset täysin avun ulkopuolelle.
Jos halutaan auttaa, niin se pitää tehdä sillä tavalla, ettei kenenkään tarvitse lähteä minnekään.
Olin tammi-Helmikuun vaihteessa "Dadissa" ja asuin hotellissa keskustassa vajaan viikon. Asiakkaina oli todella paljon aasialaisia. Korona puheet vasta alkutekijöissään. Hisseissä ja aamiaisella olin aasialaisten kanssa. Kerran sattui kaksi nuorta naista, eivät tulleet samaan hissiin vaikka olin yksin.....
Palattuani iski raju flunssa ja kuumeilua helmikuun puolivälissä. Oli niin, että kaksi päivää niistämistä ja lämpöä, päivä väliä ja taas uudestaan. Kroppa kipeä vähän joka puolelta.
Ei voi tietää oliko se koronaa vai vaan normi talvi turaus? Keuhkoihin pisteli, limaa tuli...
Peruskunto nippa nappa jees kun olen lojunut liikaa ja tupakkiakin menee. Että jos oli koronaa, ei nujertanut.
"Taudista voi olla kaksi vaikeusasteeltaan erilaista virusta päätellen kuolleisuudesta."
Tuomas Aivio piti sitä mahdollisena, mutta totesi samalla, ettei sellaisesta mutatoitumisesta ole näyttöä. Aika näyttää. Ruotsissa vaikuttava suomalainen asiantuntija sanoi lehtihaastattelussa, että voi viedä vuosia, ennen kuin tarkka tieteellinen kokonaiskuva epidemista on saatu kasaan.
KoMu
Paljon mahdollista.
Olin helmikuun alkupuolella n. viikon veks, mutta kotimaassa. Sen jälkeen vetämätön olo, kuumeinen olo, muttei kuumetta ja 10 pvän päästä heräsin älyttömään hikeen päässä, niskassa ja yläkropassa. Olisi voinut nukkua vain.
Jääkö tästä influenssasta merkkiä immeiseen, jos sen on kevyesti potenut.
Beng
Pneumokokki rokoite ei sitten tepsi tähön epidemiaan. Tänään joku proffa mainitsi tässä.
No, eihän minulla sitä ässäkorttia ollut hihassa.
Toinen ajatelma: onko näillä, joilla on onnistunut sikainfluenssarokote (kerettiinkö lintuinfluenssaan tehdä) parempi vastus tähän koronaan.
Olisi kivaa, jos joku medisiinarikin kommentoisi.
Flunssarokotteilla saattaa olla hyvinkin koronaa hillitsevä vaikutus, ainakin laimentava, voisi luulla.
Eli jos ei voi auttaa kaikkia, ei pidä auttaa ketään.
Kreikan leireillä on orpolapsia, joiden auttaminen olisi ensisijaisen tärkeää.
Oletko valmis lisäämään Suomen ulkomaan-apua merkittävästi, ettei kenenkään tarvitsisi lähteä mihinkään? Jos olet, niin siinä olemme samaa mieltä.
Sinulta taidettiin jo edellä kysyä samaa, mutta et vastannut, vaan postasit saman sisältöisen vietin uudelleen.
"""""Taudista+voi+olla+kaksi+vaikeusasteeltaan+erilaista+virusta+päätellen+kuolleisuudesta."
Millä ihmeen "flunssarokotteilla"? Ei sellaisia ole olemassakaan. Influenssa on aivan eri asia ja molemmat ovat täysin eri asia kuin koronaviruksen aiheuttama tauti. - Nm. Eri asiat
Kirjoittaja tarkoitti varmasti evoluutiotutkija Tuomas Aiveloa. Hän on esiintynyt eri medioissa koronaviruksen tiimoilta. Aivelo on tutkinut taudinaiheuttajien leviämistä.
Muistatteko aasialaisen ennen vuotta 1960. Minä muistan vaikka olin pikkutyttö, kaikki puhuivat siitä mutta meillä ei ainakaan sairastettu. Euroopassa sitä ainakin oli, mutta olikohan myös Ameriikan mantereella ja Afrikkassa.
Ainakin Amerikassa sitä oli. Duodecim:
"Aasialaiseksi kutsuttu pandemia alkoi ilmeisesti helmikuussa 1957 Kiinassa. WHO raportoi toukokuun alussa influenssasta Hongkongissa ja Singaporessa. Pohjois-Amerikkaan tauti levisi kesäkuussa."
Jenkeillä oli artikkelin mukaan jopa 1943 kehitetty rokote, mutta sitä ei kyetty tuottamaan läheskään tarpeeksi.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjTqPDY5rLoAhVLtIsKHX1UAUoQFjABegQIBhAB&url=https://www.duodecimlehti.fi/duo95933&usg=AOvVaw2usgxNBbnf9HegI7wXn_V5
KoMu
Tänään maikkarin uutisissa WHO varoittanut uuden mutatoituneen koronan tulevasta leviämisestä.
Vuosittaisen kausi-influenssa muutuu jatkuvasti vähän. Siksi se on jäänyt tänne pysyväksi riesaksi. Kentie korona tekee saman.
...siis muuntuu.
Ja rauhanuskovaiset ei tuhkaa vaan hautaa maahan koronaviruksen virukset eivät häviä maassa...toivoa on vielä
On tästä koronan ratkiinni sentään jotain hyötyä,
montakertaa on uutisoitu ,
rajat voi jäädä jatkossakin kiinni
maailma ei enään ole entisensä, kaikki muuttuu,
jopa politiikka muuttuu,
joo ja rahaa ei tarvi kenekää maksaa takasi ,
koko maailma on samassa veneessä, kaikilla sama juttu,
koko maailman rahatalous alotetaan alusta, phtaalta pöydältä,
kukaan ei ole velkaa kellekkää
rahaa painetaan ja jaetaan kaikilla
koko maailman kaikki touhut alotettaan aivan alusta,,
hyvä niin,
tämä korona teki maailman lopun aikasemmin harjoitetusta markkinataloudesta
nyt kaikki alkaa uudelleen, jännityksellä voi seurata kuinka maailma alkaa taas uuden kehityksen,
voi olla ,
nyt tulee se raamatun lupaama tuhatvuotinen valtakunta
jossa koko maailma on kavereita ja ystäviä keskenään,
kaikki puhaltaa samaan hiileen,,
kaikki sodat ja kähinä loppuu,
NYT
karsitaan akanat jyvistä,,
koko maailma puhdistetaan,,,,
jäljelle jää vain terveet siement,,,
nyt karsitaan akanat jyvistä
koko maailma puhdistetaan,
vain terveet siemenet saa jäädä
siementämään uutta satoa,,,
se on jumalan sana ,,,,,
anteeksi, hiukan väärin sanottu,
en usko että luojamme niittää nyt kypsää viljaa,
vaan
se on saasteet
jotka ovat aiheuttaneet viirukselle mahdollisuuden villiintyä,
Saasteista en tiedä, mutta olisiko korona kotiutunut kylmään. Jos olisi ollut normitalvi, 20 - 30 astetta pakkasta, niiin olisiko meillä pienempi vaara kuin nyt, kun on liian lämmintä talveksi. - Nm. Ihan ihmisen vika
Taitaa olla paremminkin niin päin, että virukset pärjäävät paremmin kylmässä kuin lämpimässä. Influensaeoidemioita ei juurikaan kesällä ole.
On todettu että tämä virus ei ole moksiskaan pakkasesta.
Kyllä. Korona vain naureskelee suomen mitättömille 20 - 30 asteen pakkasille.
Mutta suomalaisessa saunassa tulee koronalle kiire hypätä lauteiden alle ja pakoon.
Aha, miksi koronapotilaita ei sitten viedä saunaan tai muuhun kuumaan paikkaan? - Nm. Viimeinen on tosi kuuma
Ehkäpä ajatellaan, että ei kaikkea hyvää yhteen koriin...
No ei vaan - - - jos korona on jo keuhkoissa ja elimistössä yli päin, onko kovin tervettä viedä saunaan?
No edellinen kommentoija, jolle vastasin, oli sitä mielen puolta että korona ei pelkää pakkasta, mutta kuumaa kylläkin. - Nm. Ei tietova asioitten laidoista
Lauteet saattavat olla koronalle liian lämpimät, mutta jos korona on ihmisen limakalvoilla ja jo sisallä soluissa, ei sitä saunalla karkoiteta. Tai ainakin saunojalta lähtee sitä ennen henki.