Katselin uutisia jossa kerrottiin, että yrittäjät pääsee nyt työttömyysetuuksien piiriin, ilman omavastuuaikoja. Lisäksi asumis ja toimeentulo tuki on mahdollista. Ei kerrottu poistetaanko tulorajat kaikista tuista myös, kun yritystoimintaakin saa jatkaa samalla. Yritykselle voi tietysti hakea omaa tukea.
Nyt yritystä perustamaan
Anonyymi
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Matkailu ja ravintolapalvelut MARA ry vaatii nyt vastikkeettomia tukia valtiolta, eli niitä ei tarvisi yrityksen koskaan maksaa takaisin. Palkanmaksu myös valtion maksettavaksi osittain tai kokonaan, on yksi vaatimuksista. Voihan jeeveli.
Ette ehkä eläneet 90-luvun lamaa tai ainakaan harjoittaneet yritystoimintaa silloin. Jos yrittäjiä olisi silloin tuettu, olisi useampi yrittäjä elossa tänäpäivänä.
Empatiaa ihmiset.
Olin yrittäjä silloin 90-luvulla, olisi ollut tosi hienoa, että olisin voinut jatkaa yrittäjänä ja valtio olisi tukenut kannattamatonta yritystoimintaani. Oikeasti oli vaihtoehdot : Lakkauta yritys ja ala työttömäksi tai mene töihin !
Mietipä yritystä, joka otti valuuttalainaa ja oli ollut kannattava yritys tai kiinteistönvälitysalaa. Toiset yritykset eli asiakkaat jättivät laskunsa maksamatta toisilleen. Sillon tultiin alas ja lujaa.
Silloin ei vinguttu : "Valtio apuun, haluan olla yrittäjä, antakaa rahaa". Otettiin lisää lainaa, jos sai ja jatkettiin, itse päätin lakkauttaa yritykseni, päätin myös, etten enää yrittäjäksi ala.
Sdp:n+kannatus+oli+Ruotsin+tasolla+ja+kepu+syöksyi+ja+smp:+kannatus+oli+1%.
Yrittäjän kuuluu nyt saada 33,66e päivä ja verot siitä.
Sisäinen yritys. Parannuksen ja pyhyydenteoin.
Messias on tulossa.
Lapsuuteni 1960-luvun maaseudun puhelin- ja sähköpylväissä oli lappuja "Jeesus tulee pian. Oletko valmis?"
Vaikeina aikoina maailmanlopun ennustajia riittää. Varsinkin uskonnollisen propagandan tarjoajia. Vaikea vain valita, kun niitä "oikeita" jumaliakin on kuulemma kymmeniä tuhansia. Miten valita se ainut oikea?
Nyt sanotaan ettei kiusata työttömiä kun yrittäjiä tippuu sinne wau nyt nähdään ja tehdään kaikki sen puolesta ennen työttömät oli orjia ja surkeita.Kuinkas nyt on nähtävä kuka on maksaja.
Ei ole aiemin ollut liikoja huolia perutopimeentulosta ,saati sen riittävästä tasosta työttömille. On liitetty samaan talouksiin aika ihmisiä asumistuen suhteen ja viety mahdollisuus tuohon ,eikä vahingossa vain harkkiten sillä asiasta valitukset eivät ole auttaneet . Olisiko mahdollsiesti yhtä tärkeä korjata nuo selkeät epäkohdat heikoimmin toimeentulevien osalta kuin tukea yrityksiä,johon jokainen hallitus tuntuu löytävän ja käyttävän resursseja.Sen sijaan perutuvaa tarvitsevia on enneminkin syyllistetty ja höyktetty aktiivmallin kautta .Peruturva kuuluu kaikille myös yrittäjille ,mutta näyttää pahasti siltä että perutuvan suhteen syntynyt Suomeen etuoikeuttettu yritystalous, jolla on oikeus tukeen menee hyvin tai huonosti .
https://ihmisoikeusliitto.fi/perusturvan-taso-ei-ole-poliittinen-arvovalinta/
https://yle.fi/uutiset/3-7797709
https://www.kela.fi/sosiaaliset-oikeudet
Tosi on yritykset pelastetaan ja rahaa löytyy mutta perusturvaa ei nosteta siihen ei ole rahaa.
Näiilä eväillä viittaa polittiseen haluttomuusteen hoitaa asiaa kuntoon ja piittaamattomuuteen työväestön viimesijaisesta toimeentulo mahdollisuudesta. Aikaa olisi ollut hoitaa asia kuntoon toistakymmentä vuotta,mutta mitään ei ole tehty asian hyväksi. Päinvastoin on yritetty löytää keinoja vastikkeelllstaa tuo olematon "toimeentuloturva", joka ei täytä edes perutuslain edellyttämää perus toimeentuloturvan tasoa.
Ei nyt auteta pienituloisia vaan yrittäjiä. Eivät tipu edes työmarkkinatuelle vaan saavat ansiosidonnaista. Omituisinta on, että yritystoimintaa saa jatkaa ja samalla nostaa työttömyysetuuksia. Työtönhän ei saa harjoittaa yritystoimintaa, muuttuuko laki nyt.