Hyvin selkeästi painotti Ohisalo, että rajat on auki turvapaikanhakijoille.
On tuolla Ruotsissa ja Venäjällä varmasti halukkaita. Eikä ne maat estele lähtijöitä.
Näinä vaikeina aikoina on poliitikkojenkin parasta olla varovainen sanoissaan.
Tuo miltei tervetuloa-kehoitus maahamme saapumisesta antaa Ohisalosta kuvan,
että hän ei oikeasti ymmärrä tätä oman maamme tilannetta.
Sisäministerin on lausunnoillaan pidettävä nyt meidän suomalaisten puolta tässä vaikeassa tartuntatautitilanteessa. Tuskaa on tarpeeksi meilläkin nyt tiedossa, turha sohaista ampiaispesään.
Oman maan asiat etusijalla, politikointi pakolaisista ei sovi tähän tautitilanteeseen.
On tuolla Ruotsissa ja Venäjällä varmasti halukkaita. Eikä ne maat estele lähtijöitä.
Näinä vaikeina aikoina on poliitikkojenkin parasta olla varovainen sanoissaan.
Tuo miltei tervetuloa-kehoitus maahamme saapumisesta antaa Ohisalosta kuvan,
että hän ei oikeasti ymmärrä tätä oman maamme tilannetta.
Sisäministerin on lausunnoillaan pidettävä nyt meidän suomalaisten puolta tässä vaikeassa tartuntatautitilanteessa. Tuskaa on tarpeeksi meilläkin nyt tiedossa, turha sohaista ampiaispesään.
Oman maan asiat etusijalla, politikointi pakolaisista ei sovi tähän tautitilanteeseen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Globalisaatio-pakolaisvyöry
ja globalisaatoVIRUSTEN vyöry..... alkaa jo riittää.
Turha oli tilanteessa painottaa kyseistä asiaa koska se aiheuttaa törppöjen kommentoinnin lisääntymisen, kuten palstoilla voi hyvin todeta.
Jokainen yhteiskuntaa tunteva tietää että Suomea velvoittaa turvapaikanhakijoita koskeva sopimus. Se riittää, että rajalla väittää olevansa turvapaikanhakija, niin on pakko ottaa asia käsittelyyn.
Näin se nyt vain tällä hetkellä on. Jos haluat muutosta, niin turha on täällä kitistä, vaan odota seuraavia vaaleja ja toivo että monet muut äänestävät samoin.
Turha oli tilanteessa painottaa kyseistä asiaa koska se aiheuttaa törppöjen kommentoinnin lisääntymisen, kuten palstoilla voi hyvin todeta.
Jokainen yhteiskuntaa tunteva tietää että Suomea velvoittaa turvapaikanhakijoita koskeva sopimus. Se riittää, että rajalla väittää olevansa turvapaikanhakija, niin on pakko ottaa asia käsittelyyn.
Näin se nyt vain tällä hetkellä on. Jos haluat muutosta, niin turha on täällä kitistä, vaan odota seuraavia vaaleja ja toivo että monet muut äänestävät samoin.
Itse asiassa näkökulmassasi on virhe. Dublinin sopimus määrittää, että turvapaikkaa hakevan tulee hakea turvavaikkaa kotimaastaan lähdsettyään ENSIMMÄISESTÄ turvallisesta maasta. Jos Afganistanista vaeltaa Iranin ja Irakin lävitse, voi sanoa, etteivät ne ole turvallisia maita. Mutta tuskin Turkkia voi pitää muslimipakolaisille turvattomana maana.
Mutta eihän se siitä! Pakolaiset jatkavat Kreikan ja muiden etelä8sem Euroopan maiden halki Itävaltaan ja Saksaan. Siellä voisi jo hakeakin turvapaikkaa! Mutta jos sitä turvapaikkaa ei saakaan Itävallasta tai Saksasta , voi jatkaa matkaa pohjoiseen, Tanskaan, Ruotsiin tai jopa Suomeen ja sitten hakea turvapaikkaa.
Mutta se ensimmäisen turvallisen maan sääntö ei enää täytykään! Sitä paitsi, monet ovat hakeneet jo turvapaikkaa, eikä sopimusten mukaan ole oikeutta hakea turvapaikkaa uudesta valtiosta. Mutta niin he usein tekevät.
Kun 2015 Venäjältä tuliturvapaikanhakijoita, monet olivat olleet töissä Venäjällä vuosia. Silti he tulivat hakemaan turvapaikkaa.
Dublinin säntö on kohtuuton. Muta eipä ole EU kyennyt sopimaan taakanjaosta likeudenmukaisesti EU:n jäsenvaltioiden kesken.
OHISALON OLISI VIISAINTA JÄTTÄÄ MINISTERINHOMMAT JA MUUTTAA AFRIIKKAAN BULUJA SYÖTTÄMÄÄN.
Todella ärsyttävä söpisijä, suljen nykyisin telkkarin, radion mikäli Ohisalo tai Andersson aikovat esittää viisauksiaan. En kestä vihreitä, punaisia.
Onko Ohisalo vihreä?