Poliisin mielipidevalvonta

Poliisin merkittävä työllistäjä nykypäivänä on mielipidevalvonta. Valvontaa tehdään somessa, seuraamalla puhelinliikennettä ym. Ohjaus tehdään keskitetysti, ja partiot vain ajelevat siellä missä pyydetään, tietämättä varmasti itsekään että ollaan laittomilla asioilla. Koska ainakin käsittääkseni on edelleen lain turvaamaa olla edelleen eri mieltä joistain asioista kun vaikka esimerkiksi toimittaja. Korjatkaa jos olen väärässä.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tässä yhteiskunnassa ei voi eikä saa kritisoida asioita, koska aina joku pelle pahoittaa näköjään mielensä. Vielä pahempi kun on oikeassa ja perustee kantansa, jo viuhuu sensuuri.
Itse odotan että koska joku pahoittaa mielensä minusta.
Terveisin Tampereen mies 45v.

Äänestä
  • Vasemmistolaiset ovat vahvoilla. Poliittinen poliisi on heidän puolellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmistolaiset ovat vahvoilla. Poliittinen poliisi on heidän puolellaan.

    Korona on muuttanut huutokuorovirsiä. Lyhyestä virsi kaunein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korona on muuttanut huutokuorovirsiä. Lyhyestä virsi kaunein.

    Polpo eli poliisi on kuin pikkulapsi. Koska pikkulapsi on "lapsi" niin häntä ei saisi hänen mielestään arvostella virheistä koska hän on lapsi koska hän voi saada arvostelusta traumoja

    Vaippoja ja hamekangasta Helsingin polpolle eli poliisille

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmistolaiset ovat vahvoilla. Poliittinen poliisi on heidän puolellaan.

    Senkö takia Polpo ei ole vastannut Takun haasteeseen osallistua Koronapeliin?

    Kaksi viikkoa kulunut ja Takku tuulettaa jo ensimmäisellä pelistä tiputetusta polpon pallinaamasta

    https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/2f6a24c6-c9ca-4634-9c53-32a43c08a34c

    Äänestä

Sentähden hänen turmionsa tulee yhtäkkiä, tuokiossa hänet rusennetaan, eikä apua ole.

Äänestä
  • Pöh, tuomari jäänyt ilman aamukahvia...

    Äänestä

Poliisit+kiertävät+ja+jäävät+parkkiin+sellaisten+ihmisten+ikkunoiden+alle+jotka+kertovat+mielipidepalstoilla+että+olisi+ollut+järkevämpää+eristää+kotikaranteeniin+vain+riskiryhmä,+ja+antaa+muiden+saada+immuniteetti.+Kuten+asiaa+tutkinut+tutkijatohtori+Aivelo+sanoi+MTV.n+haastattelussa:+tuolloin+se+olisi+ohi+3kk.ssa+ja+arvioiden+mukaan+60%+sairastuisi.+Sen+jälkeen+karanteeni+purettaisiin.+Tämän+jälkeen+porukalla+olisi+laumaimmuniteetti+joka+ehkäisisi+toisen+aallon.+Välttämällä+virusta+kuten+nyt+tehdään,+sairastuu+Suomalais+arvioiden+mukaan+40%,+epidemia+kestää+paljon+pidempään,+ja+seuraa+todennäköisesti+toinen+aalto.++Poliisi+toimii+näin,+vaikka+sijainnin+seuraltakin+on+jo+pelkästään+laitonta,+puhumattakaan+mielipidevalvonnasta.+Ja+tuskin+nämä+poliisit+itse+tietää+mitä+tekevät.+He+tekevät+mitä+kenttäradio+käskee,+ja+ehkä+luuloissaan+kyttäävät+pahaa+rikollista.+Yhtä+kaikki,+toiminta+on+ihan+suoraan+Neuvostoliitosta.https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronavirusepidemia-kestaisi-sata-paivaa-vaikka-sille-ei-tehtaisi-mitaan-ja-nyt-se-kestaa-viela-paljon-pidempaan-sanoo-tutkija-taudista-voi-tulla-viela-uusi-aalto/7767678#gs.1zxcuv

Äänestä
  • En ymmärrä miksi arjessa tapahtuvien asioiden ympärille saatetaan kysymysmerkkejä toiminnalla joka on selkeää vaientamaan pyrkimistä. Sehän herättää vain lisää kysymysmerkkejä, sen sijaan että alkuperäinen keskustelu somessa olisi päättynyt - todennäköisesti siihen että kumpikin olisi pitänyt oman mielipiteensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ymmärrä miksi arjessa tapahtuvien asioiden ympärille saatetaan kysymysmerkkejä toiminnalla joka on selkeää vaientamaan pyrkimistä. Sehän herättää vain lisää kysymysmerkkejä, sen sijaan että alkuperäinen keskustelu somessa olisi päättynyt - todennäköisesti siihen että kumpikin olisi pitänyt oman mielipiteensä.

    Siksi koska poliisi on korruptoitunut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi koska poliisi on korruptoitunut

    ...ainakin teillä Venäjällä.

    Äänestä

Täällä Barcelonassa kaikki hyvin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Poliisin merkittävä työllistäjä nykypäivänä on mielipidevalvonta. Valvontaa tehdään somessa, seuraamalla puhelinliikennettä ym. Ohjaus tehdään keskitetysti, ja partiot vain ajelevat siellä missä pyydetään, tietämättä varmasti itsekään että ollaan laittomilla asioilla. Koska ainakin käsittääkseni on edelleen lain turvaamaa olla edelleen eri mieltä joistain asioista kun vaikka esimerkiksi toimittaja. Korjatkaa jos olen väärässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu