Näin korkeaan ikään eläneenä olen kokenut elämässäni jo paljon ja monenlaista. Muistan vielä sodan aikaa pelkoineen ja toiveineen ja tiettyine rajoituksineenkin, joissa ei kuitenkaan tällaisia ollut. Sodan aikana, syksyllä 1942 aloitin kansakoulun parin kolmen muun mukana tallustellen kuuden kilometrin koulumatkaa polkuja pitkin. Tietenkin muistan hyvin sodanjälkeisen niukkuuden ja rajoitukset mm. elintarvikkeiden saantiin; voitiin ostaa vain sitä, mihin kortin kupongit edellyttivät.
Mutta pian sitten koitti toivon ja uskon aika, kun maata rakennettiin ja töitä riitti kaikille. Silloin minäkin jo ”työuraani” aloittelin pienen kotini pelto- ja heinätöitä laajemmin. Kun kansakoulu loppui keväällä, olin heti sen jälkeen enoni apuna ”pöllimetsässä, eno kaatoi ja karsi puut, minä ne petkelillä tai vuoluraudalla ”parkkasin”. Pian olin jo omatoimisestikin jokivarren lanssissa uittoon menevän propsin kuorinnassa. Jo 14-vuotiaana olin purouitossa Karsikkopurolla ja seuraavana kevään oikein tukkiuitossa Tiilikkajoella. Seuraavana vuonna lähdinkin sitten sieltä synnyinseudultani tänne Stadiin. Ja ”samalla reissulla teällä oon viel”. No, onhan se reissu tosin johtanut moneen muuallakin, niin kotimaassa kuin maailmallakin, tiedättehän, olen niistä reissuistani joskus kertonut;))
Kovin paljon ja monenlaista nähtyä ja koettua on kertynyt niin työ- kuin yksityiselämääni niin, että jo 20 vuotta sitten kirjoitin muistelmani. Senkin jälkeen elämässäni on ollut monenlaista, iloa jos suruakin, kuten vaimoni kuolema. Silti kuitenkin olen ihan täysillä elänyt, paljon olen matkustellut maailmalla ja monissa riennoissa olen ollut mukana täällä kotimaassa. Mutta tällaisessa karanteenissa en ole koskaan ennen ollut. No, olinhan varusmiesaikanani aliupseerikoulussa ollessani viikon putkassa esimiehen - santsarikokelaan - vastustamisesta;))
Vaikka siis paljon ja monenlaista olen jo pitkässä elämässäni kokenut, pitihän tämäkin vielä kokea ennen kuin aikani täällä päättyy. Minulla oli ohitusleikkaus jo 22 vuotta sitten, jonka jälkeen jäin eläkkeelle työelämästä, ja kolme vuotta sitten oli vielä pallolaajennus. Olen pitänyt todennäköisimpänä syynä lopulleni noita verisuonivaivojani, mutta koronakohan lopukseni koituu.
Lähes 22 vuotta olen käynyt viikoittain jumpassa - salijumppaa, allasjumppaa, asahia ja aina päätteeksi saunomista - mutta jumpatkin lopetettiin kaksi viikkoa sitten. Viimeisen jumppamme altailla eräs porukastamme pohti, että hyvät seuraamukset tällä koronalla on maamme kannalta: se tappaa lähinnä vain tällaisia ikäihmisiä. Mehän olemme vain rasite maalle ja kansalle, työkyvyttömiä elätettäviä emmekä pysty enää lastentekoonkaan. Kansamme ikärakenne on vääristynyt. liian paljon vanhuksia ja liian vähän nuoria, korona voi oikaista sen vääristymän. Noinhan on kokonaisuuden edun kannalta nähtynä ja kokonaisuuttahan pitää ajatella aina ja varsinkin tällaisissa vaikeissa tilanteissa.
Itsekkäästi kai kuitenkin ajattelin, kun tänään käytin autoani määräaikaishuollossa toivorikkaana siitä, että heinäkuun ensimmäisenä päivänä 85 vuotta täyttäessäni vielä saisin ajokortin. Mutta jos korona minut sitä ennen nappaa, ajokortilla ei ole väliä. Tässähän kuitenkin vielä keikun. Vaikka olen tottunut olemaan aina ensimmäisten joukossa, niin kouluissani kuin työelämässäni - ja vähän muuallakin;)) - korona ei siis nähnyt minua niin arvokkaaksi, että olisi minut ensimmäisten joukossa halunnut. Mielelläni siihen tyydyn.
Piti tämäkin vielä kokea!
112
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ministerit laiminlyö tehtävänsä, kas se olikin lentoaseman vika.
Nyt ei tuolla hallitus kokoonpanolla selvittäisi sodasta. Ihan kriisiin kokematonta on.
Vitkasteltiin vasemmsito ministerein taholta, mutta ulkomisterin mukaan se olikin lentoaseman johdon vika.
On sitä kaikkea, miten vastuuta vaikea edes ministereiden alaltaan ottaa.
Varmaankin olet tätä Haaviston linjaa, kun kirjoituksiasi katsellyt, ei se meisseli oikein pysy kädessäsi.
Sosiaali- ja terveysministeriön johtaja Tuija Kumpulainen myönsi keskiviikkona Iltalehden Sensuroimaton Päivärinta -ohjelmassa, että ministeriöiden välinen tietokatkos on syynä siihen, että ulkomailta Suomeen palaavia matkustajia ei ole ohjeistettu tarpeeksi koronaviruksen leviämisestä ja karanteenista.
LUE MYÖS
Kokoomuspomo sanoo sen suoraan: Suomen asiantuntijoiden viesti koronaviruksesta muuttui – Lentokentälle tulleiden tilanne ”pöyristyttävä”
Sanna Marinin hallitus teki ”tempun, jollaista ei ole koskaan tehty” – Professori: Tästä syystä hallituksen esitys ylittää poikkeuksellisuudessaan jopa valmiuslain
THL pyysi apua, sitä vyöryi – Tämän kartan avulla voisi nähdä, onko omassa kotikunnassa koronatapauksia, lupaa Mehiläinen
Haavisto ei osannut kommentoida, millainen tietokatkos on kyseessä, mutta totesi, että asia kuuluu STM:lle, THL:lle ja Finavialle. Hänen mielestään tärkeintä on se, että asiat ovat nyt kunnossa.
”Kuten sanoin, niin lentoasemalla on varmasti johtaja, joka pystyy nämä määräykset, joita on annettu kaikille kansalaisille, niin toimeenpanemaan myös lentoasemalla. Turvavälit ja sellainen käyttäytyminen, että ei mahdollinen virus tartu.”
Kahden metrin etäisyys ihmisten välillä on Haaviston mukaan erittäin tärkeä kaikkialla, myös lentoasemalla.Esityksesi on - luvatta sanoen - sen verran sekava, että en oikein pääse jyvälle tarkoittamastasi. Kun et anna mitään konkreettisia perusteita alkukappaleessa sanomallesi. Eikä selvempää ole jatkossakaan sanomasi, ei ilmaisultaan enempää kuin tarkoittamaltaan.
Virheitä on hyvinkin saattanut tapahtua noille poliittisille johtajillemme, tekevälle aina sattuu - ja jos ei tee mitään, ei satu virheitäkään. Parempi kuitenkin, että ovat tehneet ja tekevät edelleen, jonka ansiosta loppu voinee olla - ei välttämättä hyvä - mutta paras mahdollinen.- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Esityksesi on - luvatta sanoen - sen verran sekava, että en oikein pääse jyvälle tarkoittamastasi. Kun et anna mitään konkreettisia perusteita alkukappaleessa sanomallesi. Eikä selvempää ole jatkossakaan sanomasi, ei ilmaisultaan enempää kuin tarkoittamaltaan.
Virheitä on hyvinkin saattanut tapahtua noille poliittisille johtajillemme, tekevälle aina sattuu - ja jos ei tee mitään, ei satu virheitäkään. Parempi kuitenkin, että ovat tehneet ja tekevät edelleen, jonka ansiosta loppu voinee olla - ei välttämättä hyvä - mutta paras mahdollinen.Esitys jota kommentoit ei ole sekava, siinä on asiaa.
Ministerit johtavat ministeriöitään, jotka taasen johtavat operatiivista toimintaa. Näinh'n sen piti mennä. Nyt on kuitenkin käynyt niin, ettei kukaan johda ketään. Asiat vaan tulla tupsahtelevat ministereiden eteen, ja sitten tehdään paniikissa jotain jota on tehty muuallakin.
Tuo lentoteitse maailmalta sen epidemia-alueilta palaavien päästäminen tuosta vaan tartuttamaan muita on yksi osoitus johtamisen puuttumisesta. Haaviston selitykset ja vastuusta vetäytyminen on ala-arvoista, mutta niin tyypillistä tälle hallitukselle. - Anonyymi
Tämä on kohtuullista verrattuna siihen mitä Sipilän hallituksen aikana saimme kokea. Se oli kuitenkin täysin turhaa älykääpiö -kepulaisten aiheuttamaa!
- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Esityksesi on - luvatta sanoen - sen verran sekava, että en oikein pääse jyvälle tarkoittamastasi. Kun et anna mitään konkreettisia perusteita alkukappaleessa sanomallesi. Eikä selvempää ole jatkossakaan sanomasi, ei ilmaisultaan enempää kuin tarkoittamaltaan.
Virheitä on hyvinkin saattanut tapahtua noille poliittisille johtajillemme, tekevälle aina sattuu - ja jos ei tee mitään, ei satu virheitäkään. Parempi kuitenkin, että ovat tehneet ja tekevät edelleen, jonka ansiosta loppu voinee olla - ei välttämättä hyvä - mutta paras mahdollinen.Et pääse jyvälle? Se johtuu heikkolahjaisuudestasi ja sivistyksen puutteesta.
Anonyymi kirjoitti:
Esitys jota kommentoit ei ole sekava, siinä on asiaa.
Ministerit johtavat ministeriöitään, jotka taasen johtavat operatiivista toimintaa. Näinh'n sen piti mennä. Nyt on kuitenkin käynyt niin, ettei kukaan johda ketään. Asiat vaan tulla tupsahtelevat ministereiden eteen, ja sitten tehdään paniikissa jotain jota on tehty muuallakin.
Tuo lentoteitse maailmalta sen epidemia-alueilta palaavien päästäminen tuosta vaan tartuttamaan muita on yksi osoitus johtamisen puuttumisesta. Haaviston selitykset ja vastuusta vetäytyminen on ala-arvoista, mutta niin tyypillistä tälle hallitukselle.Kyllä tuo hänen esittämänsä oli kovin sekava, mutta kun sinä selvensit sitä, nyt ymmärrän tarkoittamansa. Jos hän tuota tarkoitti.
En kuitenkaan ole aivan samaa mieltä tuosta. Mielestäni ministerit ovat kyllä johtaneet ministeriöitään ja niiden toimintaa ja toimineet muutenkin varsin hyvin tilanteessa, jossa kenelläkään muullakaan ei ole ollut heitä selvempiä näkemyksiä.
Tuossa lentokenttätoiminnassa on kyllä oltu leväperäisiä. Onneksi siinäkin on nyt terävöidytty.- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Esityksesi on - luvatta sanoen - sen verran sekava, että en oikein pääse jyvälle tarkoittamastasi. Kun et anna mitään konkreettisia perusteita alkukappaleessa sanomallesi. Eikä selvempää ole jatkossakaan sanomasi, ei ilmaisultaan enempää kuin tarkoittamaltaan.
Virheitä on hyvinkin saattanut tapahtua noille poliittisille johtajillemme, tekevälle aina sattuu - ja jos ei tee mitään, ei satu virheitäkään. Parempi kuitenkin, että ovat tehneet ja tekevät edelleen, jonka ansiosta loppu voinee olla - ei välttämättä hyvä - mutta paras mahdollinen.Kotihoito ahdingossa: Ministeriö julkaisi ristiriitaisia ohjeita jopa saman päivän aikana – vain osassa kunnista käytetään hengityssuojaimia
Kunnissa on epätietoisuutta, mitä ministeriön ohjetta pitäisi noudattaa. Osa kunnista on tehnyt asiasta omia tulkintoja.
Kotihoidon ohjeistus on hämmentänyt pian viikon verran. Vanhuksia on hoidettu vaihtelevalla suojavarustuksella.Amanda Vikman/Yle
Sosiaali- ja terveysministeriön (STM) alati muuttuvat ohjeet vanhusten kotihoitoon koronakriisissä ovat aiheuttaneet sekaannusta ympäri Suomen.
Kunnissa on ollut epätietoisuutta, miten ja mitä ohjeita pitäisi noudattaa. Tilanne koskettaa monia. THL:n mukaan säännöllisen kotihoidon piirissä oli vuoden 2018 lopussa lähes 75 000 henkilöä. Koronaviruksen seurauksena kotiinsa joutuu linnoittautumaan yhä useampi. - Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Kyllä tuo hänen esittämänsä oli kovin sekava, mutta kun sinä selvensit sitä, nyt ymmärrän tarkoittamansa. Jos hän tuota tarkoitti.
En kuitenkaan ole aivan samaa mieltä tuosta. Mielestäni ministerit ovat kyllä johtaneet ministeriöitään ja niiden toimintaa ja toimineet muutenkin varsin hyvin tilanteessa, jossa kenelläkään muullakaan ei ole ollut heitä selvempiä näkemyksiä.
Tuossa lentokenttätoiminnassa on kyllä oltu leväperäisiä. Onneksi siinäkin on nyt terävöidytty.Sanna Marin on ainakin esiintynyt jämäkästi. Siihenpä se sitten oikeastaan jääkin. No, Kulmuni on pärjännyt ihan OK. Kaikkonen laittaa armeijan Uudenmaan rajoille, joten hänellekin puhtaat paperit, toki hänen roolinsa onkin enemmän reagoida. Li Andersson myös kohtuullinen onnistuja, puhetta ainakin piisaa, asiasisältö toki niin ja näin.
Kiuru ja Pekonen, joille nämä terveydenhoitoon liittyvät asiat kuuluvat, ovat epäonnistuneet luomaan selkeää ja vastuullista linjaa. On menty THL:n kovin poukkoilevan tiedon perässä ilman johtajuutta. He ovat pahimmin pettäneet. Harakka vastaa liikenteestä ja mm. tuosta lentoaseman varautumisesta, ja sehän meni tyystin metsään. Ohisalo on sisäministeri, jonka pitäisi jämäkästi johtaa sisäistä turvallisuutta. Jämäkkyyttä ei ole nähty. Haavisto sekoili sitten tänään, ei ymmärrä näemmä mistä edes puhuu. Sitten on joukko ynnämuita ministereitä. Kuka heitä edes muistaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on kohtuullista verrattuna siihen mitä Sipilän hallituksen aikana saimme kokea. Se oli kuitenkin täysin turhaa älykääpiö -kepulaisten aiheuttamaa!
Nämä lomautukset, karanteenit, liikkumisrajoitukset ja muu ovat siis kohtuullisia verrattuna siihen mitä saimme Sipilän hallituksen aikana kokea. Kerroppa sitten ne asiat joiden rinnalla nyt onkin vain kohtuullista.
- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Kyllä tuo hänen esittämänsä oli kovin sekava, mutta kun sinä selvensit sitä, nyt ymmärrän tarkoittamansa. Jos hän tuota tarkoitti.
En kuitenkaan ole aivan samaa mieltä tuosta. Mielestäni ministerit ovat kyllä johtaneet ministeriöitään ja niiden toimintaa ja toimineet muutenkin varsin hyvin tilanteessa, jossa kenelläkään muullakaan ei ole ollut heitä selvempiä näkemyksiä.
Tuossa lentokenttätoiminnassa on kyllä oltu leväperäisiä. Onneksi siinäkin on nyt terävöidytty.https://yle.fi/uutiset/3-11276492
Jaa, että hyvin menee. Kiuru (SDP) ja Pekonen (VAS) johtaa. Tottakait silloin Kapin mielestä menee hyvin, ovathan Kiuru ja Pekonen vasemmistolaisia, ihan niin kuin Kapi itsekin. Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marin on ainakin esiintynyt jämäkästi. Siihenpä se sitten oikeastaan jääkin. No, Kulmuni on pärjännyt ihan OK. Kaikkonen laittaa armeijan Uudenmaan rajoille, joten hänellekin puhtaat paperit, toki hänen roolinsa onkin enemmän reagoida. Li Andersson myös kohtuullinen onnistuja, puhetta ainakin piisaa, asiasisältö toki niin ja näin.
Kiuru ja Pekonen, joille nämä terveydenhoitoon liittyvät asiat kuuluvat, ovat epäonnistuneet luomaan selkeää ja vastuullista linjaa. On menty THL:n kovin poukkoilevan tiedon perässä ilman johtajuutta. He ovat pahimmin pettäneet. Harakka vastaa liikenteestä ja mm. tuosta lentoaseman varautumisesta, ja sehän meni tyystin metsään. Ohisalo on sisäministeri, jonka pitäisi jämäkästi johtaa sisäistä turvallisuutta. Jämäkkyyttä ei ole nähty. Haavisto sekoili sitten tänään, ei ymmärrä näemmä mistä edes puhuu. Sitten on joukko ynnämuita ministereitä. Kuka heitä edes muistaa.Selkeää ja hyvin esitettyä näkemystä! Noin sanon, vaikken ihan kaikesta olisi täysin yksimielinen kanssasi. En tosin ole erimielinenkään ainakaan ensimmäisessä kappaleestasi sanomastasi. Tarkemmin ajatellen en taida olla kovin erimielinen jatkossakaan sanomastasi, sillä noinhan noiden mainitsemiesi ministerien vastuualueilla on tapahtunut. Se voi kyllä ainakin osittain johtua myös siitä, että heidän vastuualueensa ei ole yhtä selkeä kuin ensiksi mainitsemillasi. En tiedä. Kiitos kuitenkin asiallisesta viestistäsi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotihoito ahdingossa: Ministeriö julkaisi ristiriitaisia ohjeita jopa saman päivän aikana – vain osassa kunnista käytetään hengityssuojaimia
Kunnissa on epätietoisuutta, mitä ministeriön ohjetta pitäisi noudattaa. Osa kunnista on tehnyt asiasta omia tulkintoja.
Kotihoidon ohjeistus on hämmentänyt pian viikon verran. Vanhuksia on hoidettu vaihtelevalla suojavarustuksella.Amanda Vikman/Yle
Sosiaali- ja terveysministeriön (STM) alati muuttuvat ohjeet vanhusten kotihoitoon koronakriisissä ovat aiheuttaneet sekaannusta ympäri Suomen.
Kunnissa on ollut epätietoisuutta, miten ja mitä ohjeita pitäisi noudattaa. Tilanne koskettaa monia. THL:n mukaan säännöllisen kotihoidon piirissä oli vuoden 2018 lopussa lähes 75 000 henkilöä. Koronaviruksen seurauksena kotiinsa joutuu linnoittautumaan yhä useampi.On syytäkin linnoittautua, mutta kun joillekin uppiniskaisille ei järki tahdo mahtua päähän ei sitten millään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitys jota kommentoit ei ole sekava, siinä on asiaa.
Ministerit johtavat ministeriöitään, jotka taasen johtavat operatiivista toimintaa. Näinh'n sen piti mennä. Nyt on kuitenkin käynyt niin, ettei kukaan johda ketään. Asiat vaan tulla tupsahtelevat ministereiden eteen, ja sitten tehdään paniikissa jotain jota on tehty muuallakin.
Tuo lentoteitse maailmalta sen epidemia-alueilta palaavien päästäminen tuosta vaan tartuttamaan muita on yksi osoitus johtamisen puuttumisesta. Haaviston selitykset ja vastuusta vetäytyminen on ala-arvoista, mutta niin tyypillistä tälle hallitukselle.Tyttörukkahallituksen Spice Girlseillä ei ole johtamiskokemusta aliupseerikoulun vertaa.
- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Kyllä tuo hänen esittämänsä oli kovin sekava, mutta kun sinä selvensit sitä, nyt ymmärrän tarkoittamansa. Jos hän tuota tarkoitti.
En kuitenkaan ole aivan samaa mieltä tuosta. Mielestäni ministerit ovat kyllä johtaneet ministeriöitään ja niiden toimintaa ja toimineet muutenkin varsin hyvin tilanteessa, jossa kenelläkään muullakaan ei ole ollut heitä selvempiä näkemyksiä.
Tuossa lentokenttätoiminnassa on kyllä oltu leväperäisiä. Onneksi siinäkin on nyt terävöidytty.Tovereilta Kiuru ja Pekonen on Päivi Sillanaukee (kok.) karannut kokonaan käsistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marin on ainakin esiintynyt jämäkästi. Siihenpä se sitten oikeastaan jääkin. No, Kulmuni on pärjännyt ihan OK. Kaikkonen laittaa armeijan Uudenmaan rajoille, joten hänellekin puhtaat paperit, toki hänen roolinsa onkin enemmän reagoida. Li Andersson myös kohtuullinen onnistuja, puhetta ainakin piisaa, asiasisältö toki niin ja näin.
Kiuru ja Pekonen, joille nämä terveydenhoitoon liittyvät asiat kuuluvat, ovat epäonnistuneet luomaan selkeää ja vastuullista linjaa. On menty THL:n kovin poukkoilevan tiedon perässä ilman johtajuutta. He ovat pahimmin pettäneet. Harakka vastaa liikenteestä ja mm. tuosta lentoaseman varautumisesta, ja sehän meni tyystin metsään. Ohisalo on sisäministeri, jonka pitäisi jämäkästi johtaa sisäistä turvallisuutta. Jämäkkyyttä ei ole nähty. Haavisto sekoili sitten tänään, ei ymmärrä näemmä mistä edes puhuu. Sitten on joukko ynnämuita ministereitä. Kuka heitä edes muistaa.Köyhyystutkijan ydinosaamista ei ole johtaminen, ei edes kivääriryhmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11276492
Jaa, että hyvin menee. Kiuru (SDP) ja Pekonen (VAS) johtaa. Tottakait silloin Kapin mielestä menee hyvin, ovathan Kiuru ja Pekonen vasemmistolaisia, ihan niin kuin Kapi itsekin.Kapi on kokoomuskommunisti, jonka on vaikea roolinäytellä virkamiehenä yrittäjäporvaria.
- Anonyymi
Sa*tanan tunari olet, ei muuta voi sanoa. Karanteenissa ollessa ei lähdetä autoa huollattamaan, kait sen verran pitäisi tolloimmallakin älyä olla. Karanteenissa pysytään poissa ihmisten ilmoilta. Piste.
Autohuoltamot hakevat ja palauttavat riskiryhmiin kuuluvien autot huollon hintaan kuuluvana, jotkut merkit jopa kaikkien asiakkaiden, siis muidenkin kuin riskiryhmäläisten.
Vaikka muu terveytesi ajokortin mahdollistaisi, niin tuo yksinkertainen tolloutesi sen pitäisi kyllä estää.Joo, sellainen tollo olin. En tosin ollut ainoa kaltaiseni tollo, sillä oli siellä samalla asialla myös ainakin yksi toinen, jonka kanssa juttelin - tietysti kahden metrin etäisyyttä pitäen - ja sain kuulla myös hänen olevan 84-vuotias.
Itselläni ei kyllä liene koronatartuntaa, kun ei ole ollut vähäisiäkään oireita siitä, joten tuskinpa olin mikään uhka muille. Vain auton huoltoon jättäessäni ja sieltä sen noutaessani asioin Konalan Toyotan suuren autohuoltamon asiakaspalvelun kanssa, ja välissäämme oli tiskin lisäksi vähän muutakin etäisyyttä. Joten tuskinpa tuosta asioinnista on suurta riskiä itsellenikään, vaikka riskiryhmään kuulun.
Kävi minulla täällä kotonani eilen siivoojatkin, kaksi naista jotka käyvät kahden viikon välein siivoten edustamansa suuren firman välineillä ja tarvikkeilla. Hengityssuojaimet heillä oli jo ulko-ovelta sisään tullessaan ja koko ajan he käyttivät kertakäyttökäsineitä. Kertoivat myös desinfioivansa kaikki siivousvälineensä aina käyntipaikkojen jälkeen.
Joo, on tämä tollo kyllä joutunut käymään viime viikolla myös apteekissa ja kaupassa, jossa pyrin käymään taas ensiviikon aikana, varmaan tiistaina aikaisin aamulla, jolloin siellä on hyvin vähän asiakkaita. Vaikka pakastimeni on täynnä valmistamiani ruokia ja monia hyvin säilyviä ruokia on jääkaapeissanikin, maitotuotteen eivät kestä kovin kauan, joten kahden viikon välein on pakko hankkia niitä - ja samalla vähän muutakin. Tällä omalla ja uskoakseni vain omalla riskilläni.- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Joo, sellainen tollo olin. En tosin ollut ainoa kaltaiseni tollo, sillä oli siellä samalla asialla myös ainakin yksi toinen, jonka kanssa juttelin - tietysti kahden metrin etäisyyttä pitäen - ja sain kuulla myös hänen olevan 84-vuotias.
Itselläni ei kyllä liene koronatartuntaa, kun ei ole ollut vähäisiäkään oireita siitä, joten tuskinpa olin mikään uhka muille. Vain auton huoltoon jättäessäni ja sieltä sen noutaessani asioin Konalan Toyotan suuren autohuoltamon asiakaspalvelun kanssa, ja välissäämme oli tiskin lisäksi vähän muutakin etäisyyttä. Joten tuskinpa tuosta asioinnista on suurta riskiä itsellenikään, vaikka riskiryhmään kuulun.
Kävi minulla täällä kotonani eilen siivoojatkin, kaksi naista jotka käyvät kahden viikon välein siivoten edustamansa suuren firman välineillä ja tarvikkeilla. Hengityssuojaimet heillä oli jo ulko-ovelta sisään tullessaan ja koko ajan he käyttivät kertakäyttökäsineitä. Kertoivat myös desinfioivansa kaikki siivousvälineensä aina käyntipaikkojen jälkeen.
Joo, on tämä tollo kyllä joutunut käymään viime viikolla myös apteekissa ja kaupassa, jossa pyrin käymään taas ensiviikon aikana, varmaan tiistaina aikaisin aamulla, jolloin siellä on hyvin vähän asiakkaita. Vaikka pakastimeni on täynnä valmistamiani ruokia ja monia hyvin säilyviä ruokia on jääkaapeissanikin, maitotuotteen eivät kestä kovin kauan, joten kahden viikon välein on pakko hankkia niitä - ja samalla vähän muutakin. Tällä omalla ja uskoakseni vain omalla riskilläni.Etkö sinä todellakaan tajua. Eihän tässä ole siitä kyse, että miten sinun käy, vaan siitä, että saatat saada tartunnan vaikka pidät etäisyyttä, sillä nyt on todettu viruksen leviävän myös aerosoleina, siis leijuvan ilmassa tunteja. Siksi kaikkia riskiryhmiin kuuluvia on käsketty rajoittaa asioinnit vain täysin välttämättömimpään. Ruuan ja lääkkeiden hankintaan.
Jos saat tartunnan, todennäköisesti joudut myös tehohoitoon. Ikäsi ja perussairauksiesi vuoksi. Eikä silläkään olisi muuten väliä, mutta saatat silloin viedä sen tehohoitopaikan joltakulta nuoremmalta, joka vielä saattaisi tervehtyä ja palata työelämään. Siksi riskiryhmät ovat karanteenissa. JOTA TULEE NOUDATTAA ! - Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Joo, sellainen tollo olin. En tosin ollut ainoa kaltaiseni tollo, sillä oli siellä samalla asialla myös ainakin yksi toinen, jonka kanssa juttelin - tietysti kahden metrin etäisyyttä pitäen - ja sain kuulla myös hänen olevan 84-vuotias.
Itselläni ei kyllä liene koronatartuntaa, kun ei ole ollut vähäisiäkään oireita siitä, joten tuskinpa olin mikään uhka muille. Vain auton huoltoon jättäessäni ja sieltä sen noutaessani asioin Konalan Toyotan suuren autohuoltamon asiakaspalvelun kanssa, ja välissäämme oli tiskin lisäksi vähän muutakin etäisyyttä. Joten tuskinpa tuosta asioinnista on suurta riskiä itsellenikään, vaikka riskiryhmään kuulun.
Kävi minulla täällä kotonani eilen siivoojatkin, kaksi naista jotka käyvät kahden viikon välein siivoten edustamansa suuren firman välineillä ja tarvikkeilla. Hengityssuojaimet heillä oli jo ulko-ovelta sisään tullessaan ja koko ajan he käyttivät kertakäyttökäsineitä. Kertoivat myös desinfioivansa kaikki siivousvälineensä aina käyntipaikkojen jälkeen.
Joo, on tämä tollo kyllä joutunut käymään viime viikolla myös apteekissa ja kaupassa, jossa pyrin käymään taas ensiviikon aikana, varmaan tiistaina aikaisin aamulla, jolloin siellä on hyvin vähän asiakkaita. Vaikka pakastimeni on täynnä valmistamiani ruokia ja monia hyvin säilyviä ruokia on jääkaapeissanikin, maitotuotteen eivät kestä kovin kauan, joten kahden viikon välein on pakko hankkia niitä - ja samalla vähän muutakin. Tällä omalla ja uskoakseni vain omalla riskilläni.Aliupseeritollisko!
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä todellakaan tajua. Eihän tässä ole siitä kyse, että miten sinun käy, vaan siitä, että saatat saada tartunnan vaikka pidät etäisyyttä, sillä nyt on todettu viruksen leviävän myös aerosoleina, siis leijuvan ilmassa tunteja. Siksi kaikkia riskiryhmiin kuuluvia on käsketty rajoittaa asioinnit vain täysin välttämättömimpään. Ruuan ja lääkkeiden hankintaan.
Jos saat tartunnan, todennäköisesti joudut myös tehohoitoon. Ikäsi ja perussairauksiesi vuoksi. Eikä silläkään olisi muuten väliä, mutta saatat silloin viedä sen tehohoitopaikan joltakulta nuoremmalta, joka vielä saattaisi tervehtyä ja palata työelämään. Siksi riskiryhmät ovat karanteenissa. JOTA TULEE NOUDATTAA !Joo, joo - myönnän olleeni turhan uskalikko syistä, joita toin esille. Kyllä minua ovat laillasi opastaneet läheisenikin, mm. molemmat poikani. Parin kilometrin päässä minusta perheineen asuva poikapuoleni on jopa tarjonnut apuaan kauppakäynteihin; omat poikanihan asuvat kaukana, toinen Karjaalla ja toinen Salossa - hän ei kai pääsisi täällä käymäänkään, kun Salo on ”rajan toisella puolella”, kun Uusimaa suljetaan.
Mitähän siitäkin sulusta tulee, miten laajalle se sulku vaikuttaakaan. Uudellamaalla kun asuu n. 1,7 miljoonaa ihmistä, kolmasosa suomalaisista, ja luulenpa, että heidän merkittävyytensä Uudenmaan ulkopuolelle on suurempi kuin ”rajan toisella puolella olevien” merkittävyys uusmaalaisille.- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Joo, joo - myönnän olleeni turhan uskalikko syistä, joita toin esille. Kyllä minua ovat laillasi opastaneet läheisenikin, mm. molemmat poikani. Parin kilometrin päässä minusta perheineen asuva poikapuoleni on jopa tarjonnut apuaan kauppakäynteihin; omat poikanihan asuvat kaukana, toinen Karjaalla ja toinen Salossa - hän ei kai pääsisi täällä käymäänkään, kun Salo on ”rajan toisella puolella”, kun Uusimaa suljetaan.
Mitähän siitäkin sulusta tulee, miten laajalle se sulku vaikuttaakaan. Uudellamaalla kun asuu n. 1,7 miljoonaa ihmistä, kolmasosa suomalaisista, ja luulenpa, että heidän merkittävyytensä Uudenmaan ulkopuolelle on suurempi kuin ”rajan toisella puolella olevien” merkittävyys uusmaalaisille.Uusimaa ei kauaa pärjäisi ilman sieltä "rajan toiselta puolelta" tulevaa elintarvikemäärää. Näin kriisin oloissa tuo huoltovarmuus korostuu, lentokoneet kun ei tuo tomaatteja Espanjasta tai appelsiineja Israelista.
Nyt on siis kotimaisen ruuan varassa elettävä, ainakin sitten kun varastot ulkomaisista on syöty loppuun. Ja kunhan ne hamstratut veskipaperit on pyyhitty, niin uutta saadaan sieltä "rajojen toiselta puolen". Ja sieltähän ne käsidesitkin tulevat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusimaa ei kauaa pärjäisi ilman sieltä "rajan toiselta puolelta" tulevaa elintarvikemäärää. Näin kriisin oloissa tuo huoltovarmuus korostuu, lentokoneet kun ei tuo tomaatteja Espanjasta tai appelsiineja Israelista.
Nyt on siis kotimaisen ruuan varassa elettävä, ainakin sitten kun varastot ulkomaisista on syöty loppuun. Ja kunhan ne hamstratut veskipaperit on pyyhitty, niin uutta saadaan sieltä "rajojen toiselta puolen". Ja sieltähän ne käsidesitkin tulevat.Tavaraa tulee maailmalta edelleen. Ei ole välttämätön trafiikki loppunut.
- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Joo, sellainen tollo olin. En tosin ollut ainoa kaltaiseni tollo, sillä oli siellä samalla asialla myös ainakin yksi toinen, jonka kanssa juttelin - tietysti kahden metrin etäisyyttä pitäen - ja sain kuulla myös hänen olevan 84-vuotias.
Itselläni ei kyllä liene koronatartuntaa, kun ei ole ollut vähäisiäkään oireita siitä, joten tuskinpa olin mikään uhka muille. Vain auton huoltoon jättäessäni ja sieltä sen noutaessani asioin Konalan Toyotan suuren autohuoltamon asiakaspalvelun kanssa, ja välissäämme oli tiskin lisäksi vähän muutakin etäisyyttä. Joten tuskinpa tuosta asioinnista on suurta riskiä itsellenikään, vaikka riskiryhmään kuulun.
Kävi minulla täällä kotonani eilen siivoojatkin, kaksi naista jotka käyvät kahden viikon välein siivoten edustamansa suuren firman välineillä ja tarvikkeilla. Hengityssuojaimet heillä oli jo ulko-ovelta sisään tullessaan ja koko ajan he käyttivät kertakäyttökäsineitä. Kertoivat myös desinfioivansa kaikki siivousvälineensä aina käyntipaikkojen jälkeen.
Joo, on tämä tollo kyllä joutunut käymään viime viikolla myös apteekissa ja kaupassa, jossa pyrin käymään taas ensiviikon aikana, varmaan tiistaina aikaisin aamulla, jolloin siellä on hyvin vähän asiakkaita. Vaikka pakastimeni on täynnä valmistamiani ruokia ja monia hyvin säilyviä ruokia on jääkaapeissanikin, maitotuotteen eivät kestä kovin kauan, joten kahden viikon välein on pakko hankkia niitä - ja samalla vähän muutakin. Tällä omalla ja uskoakseni vain omalla riskilläni.Entä jos kannat itse oireettomana virusta? Silloin toimit ulkoillessasi mahdollisena tartuttajana.
- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Joo, joo - myönnän olleeni turhan uskalikko syistä, joita toin esille. Kyllä minua ovat laillasi opastaneet läheisenikin, mm. molemmat poikani. Parin kilometrin päässä minusta perheineen asuva poikapuoleni on jopa tarjonnut apuaan kauppakäynteihin; omat poikanihan asuvat kaukana, toinen Karjaalla ja toinen Salossa - hän ei kai pääsisi täällä käymäänkään, kun Salo on ”rajan toisella puolella”, kun Uusimaa suljetaan.
Mitähän siitäkin sulusta tulee, miten laajalle se sulku vaikuttaakaan. Uudellamaalla kun asuu n. 1,7 miljoonaa ihmistä, kolmasosa suomalaisista, ja luulenpa, että heidän merkittävyytensä Uudenmaan ulkopuolelle on suurempi kuin ”rajan toisella puolella olevien” merkittävyys uusmaalaisille.Tampere ja Suomi eivät Uuttamaata kaipaa: sieltä ei tule kuin monikulttuurisia ongelmia.
- Anonyymi
Vai ensimäisten joukossa kouluissa ja työelämässä. Sinun koulut on vain kansakoulu, rottakoulu ja jälkirukki, kun varusmiehenä et sinne päässy. Työelämä mitättömänä aliupseerina ja maito kuormien lastaajana valiolla.
Kun vastasin tuossa pariin asiallisempaan tai ainakin sellaiseksi pyrkivään, vastaanpa vielä tuohonkin, sillä on se niin huvittava - josta huolimatta vastaan ihan asiallisesti, kun asia on ilmeisesti sinulle hyvin tärkeä:
Voi, voi - kyllä sitä muutakin koulutusta oli. Siellä sotaväessäkin mainitsemiesi lisäksi myös huoltokoulu, mestarikurssi ja luutnanttikurssi ja kaikki ne, kuten myös kansakoulun, ”rottakoulun” ja RUK:n kiitettävällä yleisarvosanalla läpäisin. Se varusmiesaikainen AUK-kurssi oli ainoa sotaväen kurssini, jolta en saanut todistusta kiitettävällä yleisarvosanalla - johtuen putkareissustani, josta mainitsin. Mutta huolimatta siitä ylenin varusmieskersantiksi ja se minua innoitti sitten jäämään kapiaisena kesäkersantiksi - ja sitten se ”kesä” jatkui 24 vuotta 3 kuukautta;))
Jo sotilasurani alkuvaiheissa oli myös lähitaistelu-, sissitoiminta ym. kursseja, mutta niiltä ei jaettu todistuksia. Noiden ohessa kävin mm. Aliupseeriliiton ja Virkamiesliiton järjestötoimintakursseja, opiskelin kansalais- ja työväen opistoissa ruotsia, espanjaa ja englantia, mutta ei niiltäkään kursseilta todistuksia saatu. Viimeiselle rauhanturvaajareissulleni lähtiessäni YK:n koulutuskeskuksessa Niinisalossa suoritin myös rauhanturvaajapäällystöltä vaadittavan englanninkielen tutkinnon. Mutta pahasti rapistunut jo on joskus oppimani taitoni noissa kielissä, jopa englannissakin, mutta hyvin sillä vielä maailmalla pärjään.
Siviilityöelämäni tärkein koulutus oli Kiinteistöalan koulutuskeskuksen isännöitsijäkurssi ja kiitettävällä arvosanalla isännöitsijätutkinnonkin läpäisin. Valion järjestäminä tai kustantamina kävin sitten hyvinkin monia erilaisia kursseja. Mm. kiinteistöjen hoitoon ja valvontaan mutta myös työsuojeluun ym. liittyviä. Myös konttoripalveluun ja atk-asioihin liittyviä, kun tietokoneet tulivat työvälineiksemme.
Oltaneenpa ali-/toimiupseerien työn merkityksestä mitä mieltä tahansa, kai siinä joukossa kuitenkin olin primus inter pares, kun 22,5 vuotta palveltuani neljän ensimmäisen joukossa kapteeniksi, ammattikunnan korkeimpaan arvoon ylenin.
Siviilityöelämääni koskevan lausuntosi voin oikaista huomautuksella, että Valion keskushallinnon isännöitsijä ei ollut missään tekemisissä maitotuotannon kanssa, sillä vaikka isännöintiini kuuluivat pääkonttorin lisäksi myös atk-keskus sekä tutkimus- ja tuotekehityskeskus - joissa kaikissa yhteensä työskenteli lähes tuhat ihmistä - maitotuotantoa niillä ei ollut, se oli meijerien tehtävänä.
Tulipa pitkä ja perusteellinen vastaus, kun näyn olevan sinulle tärkeämpi kuin korona tai mikään muu. Enempi itsestäni puhuminen saa nyt kuitenkin minulle riittää. Mielelläni voin kyllä vielä vastailla mahdollisesti tuleviin asiallisiin, mutta en ihan pian, kun on oikein kaunis iltapäivä joka kutsuu minua sauvakävelylle tuonne keskuspuiston hiekkateille.- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Kun vastasin tuossa pariin asiallisempaan tai ainakin sellaiseksi pyrkivään, vastaanpa vielä tuohonkin, sillä on se niin huvittava - josta huolimatta vastaan ihan asiallisesti, kun asia on ilmeisesti sinulle hyvin tärkeä:
Voi, voi - kyllä sitä muutakin koulutusta oli. Siellä sotaväessäkin mainitsemiesi lisäksi myös huoltokoulu, mestarikurssi ja luutnanttikurssi ja kaikki ne, kuten myös kansakoulun, ”rottakoulun” ja RUK:n kiitettävällä yleisarvosanalla läpäisin. Se varusmiesaikainen AUK-kurssi oli ainoa sotaväen kurssini, jolta en saanut todistusta kiitettävällä yleisarvosanalla - johtuen putkareissustani, josta mainitsin. Mutta huolimatta siitä ylenin varusmieskersantiksi ja se minua innoitti sitten jäämään kapiaisena kesäkersantiksi - ja sitten se ”kesä” jatkui 24 vuotta 3 kuukautta;))
Jo sotilasurani alkuvaiheissa oli myös lähitaistelu-, sissitoiminta ym. kursseja, mutta niiltä ei jaettu todistuksia. Noiden ohessa kävin mm. Aliupseeriliiton ja Virkamiesliiton järjestötoimintakursseja, opiskelin kansalais- ja työväen opistoissa ruotsia, espanjaa ja englantia, mutta ei niiltäkään kursseilta todistuksia saatu. Viimeiselle rauhanturvaajareissulleni lähtiessäni YK:n koulutuskeskuksessa Niinisalossa suoritin myös rauhanturvaajapäällystöltä vaadittavan englanninkielen tutkinnon. Mutta pahasti rapistunut jo on joskus oppimani taitoni noissa kielissä, jopa englannissakin, mutta hyvin sillä vielä maailmalla pärjään.
Siviilityöelämäni tärkein koulutus oli Kiinteistöalan koulutuskeskuksen isännöitsijäkurssi ja kiitettävällä arvosanalla isännöitsijätutkinnonkin läpäisin. Valion järjestäminä tai kustantamina kävin sitten hyvinkin monia erilaisia kursseja. Mm. kiinteistöjen hoitoon ja valvontaan mutta myös työsuojeluun ym. liittyviä. Myös konttoripalveluun ja atk-asioihin liittyviä, kun tietokoneet tulivat työvälineiksemme.
Oltaneenpa ali-/toimiupseerien työn merkityksestä mitä mieltä tahansa, kai siinä joukossa kuitenkin olin primus inter pares, kun 22,5 vuotta palveltuani neljän ensimmäisen joukossa kapteeniksi, ammattikunnan korkeimpaan arvoon ylenin.
Siviilityöelämääni koskevan lausuntosi voin oikaista huomautuksella, että Valion keskushallinnon isännöitsijä ei ollut missään tekemisissä maitotuotannon kanssa, sillä vaikka isännöintiini kuuluivat pääkonttorin lisäksi myös atk-keskus sekä tutkimus- ja tuotekehityskeskus - joissa kaikissa yhteensä työskenteli lähes tuhat ihmistä - maitotuotantoa niillä ei ollut, se oli meijerien tehtävänä.
Tulipa pitkä ja perusteellinen vastaus, kun näyn olevan sinulle tärkeämpi kuin korona tai mikään muu. Enempi itsestäni puhuminen saa nyt kuitenkin minulle riittää. Mielelläni voin kyllä vielä vastailla mahdollisesti tuleviin asiallisiin, mutta en ihan pian, kun on oikein kaunis iltapäivä joka kutsuu minua sauvakävelylle tuonne keskuspuiston hiekkateille.Pitkä ja perusteellinen vastauksesi osoittaa, ettet ole saanut johtamiseen valmennusta, saati kokemusta, mikä selittää päätymisesi esikuntaan avustaviin hallintotehtäviin. Tuo RUK:kin vasta liki kymmenen vuoden kapiaisuran jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitkä ja perusteellinen vastauksesi osoittaa, ettet ole saanut johtamiseen valmennusta, saati kokemusta, mikä selittää päätymisesi esikuntaan avustaviin hallintotehtäviin. Tuo RUK:kin vasta liki kymmenen vuoden kapiaisuran jälkeen.
Noinhan asia on. Ei johtamisosaamista, ei taisteluosaamista eikä muutakaan ihan oikean sotilaan harjaantumista.
SOTILAS - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan asia on. Ei johtamisosaamista, ei taisteluosaamista eikä muutakaan ihan oikean sotilaan harjaantumista.
SOTILASAlempiarvoinen Ossi pullikoi ylempiarvoiselleen. Tyhmä.
- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Kun vastasin tuossa pariin asiallisempaan tai ainakin sellaiseksi pyrkivään, vastaanpa vielä tuohonkin, sillä on se niin huvittava - josta huolimatta vastaan ihan asiallisesti, kun asia on ilmeisesti sinulle hyvin tärkeä:
Voi, voi - kyllä sitä muutakin koulutusta oli. Siellä sotaväessäkin mainitsemiesi lisäksi myös huoltokoulu, mestarikurssi ja luutnanttikurssi ja kaikki ne, kuten myös kansakoulun, ”rottakoulun” ja RUK:n kiitettävällä yleisarvosanalla läpäisin. Se varusmiesaikainen AUK-kurssi oli ainoa sotaväen kurssini, jolta en saanut todistusta kiitettävällä yleisarvosanalla - johtuen putkareissustani, josta mainitsin. Mutta huolimatta siitä ylenin varusmieskersantiksi ja se minua innoitti sitten jäämään kapiaisena kesäkersantiksi - ja sitten se ”kesä” jatkui 24 vuotta 3 kuukautta;))
Jo sotilasurani alkuvaiheissa oli myös lähitaistelu-, sissitoiminta ym. kursseja, mutta niiltä ei jaettu todistuksia. Noiden ohessa kävin mm. Aliupseeriliiton ja Virkamiesliiton järjestötoimintakursseja, opiskelin kansalais- ja työväen opistoissa ruotsia, espanjaa ja englantia, mutta ei niiltäkään kursseilta todistuksia saatu. Viimeiselle rauhanturvaajareissulleni lähtiessäni YK:n koulutuskeskuksessa Niinisalossa suoritin myös rauhanturvaajapäällystöltä vaadittavan englanninkielen tutkinnon. Mutta pahasti rapistunut jo on joskus oppimani taitoni noissa kielissä, jopa englannissakin, mutta hyvin sillä vielä maailmalla pärjään.
Siviilityöelämäni tärkein koulutus oli Kiinteistöalan koulutuskeskuksen isännöitsijäkurssi ja kiitettävällä arvosanalla isännöitsijätutkinnonkin läpäisin. Valion järjestäminä tai kustantamina kävin sitten hyvinkin monia erilaisia kursseja. Mm. kiinteistöjen hoitoon ja valvontaan mutta myös työsuojeluun ym. liittyviä. Myös konttoripalveluun ja atk-asioihin liittyviä, kun tietokoneet tulivat työvälineiksemme.
Oltaneenpa ali-/toimiupseerien työn merkityksestä mitä mieltä tahansa, kai siinä joukossa kuitenkin olin primus inter pares, kun 22,5 vuotta palveltuani neljän ensimmäisen joukossa kapteeniksi, ammattikunnan korkeimpaan arvoon ylenin.
Siviilityöelämääni koskevan lausuntosi voin oikaista huomautuksella, että Valion keskushallinnon isännöitsijä ei ollut missään tekemisissä maitotuotannon kanssa, sillä vaikka isännöintiini kuuluivat pääkonttorin lisäksi myös atk-keskus sekä tutkimus- ja tuotekehityskeskus - joissa kaikissa yhteensä työskenteli lähes tuhat ihmistä - maitotuotantoa niillä ei ollut, se oli meijerien tehtävänä.
Tulipa pitkä ja perusteellinen vastaus, kun näyn olevan sinulle tärkeämpi kuin korona tai mikään muu. Enempi itsestäni puhuminen saa nyt kuitenkin minulle riittää. Mielelläni voin kyllä vielä vastailla mahdollisesti tuleviin asiallisiin, mutta en ihan pian, kun on oikein kaunis iltapäivä joka kutsuu minua sauvakävelylle tuonne keskuspuiston hiekkateille.Mistä hyvästä putkaan pääsit jo aliupseerioppilaana?
- Anonyymi
Jotkut mieltävät pienemmätkin luonnon tapahtumat kutsumuksesksi tai etsikkoajaksi, kun aita on matalalla.
Pari asiallistakin vastinetta on tullut iltapäivälenkkini aikana ja niihin juuri vastailin. Tietenkin on tullut myös muuta, noilta eräiltä, joille korona tai mikään muukaan ei ole yhtä tärkeä ja merkittävä kuin minä heille olen. Silti en kuitenkaan viitsi noita kommentoida, kun jo pitkän storyn itsestäni jättäessä - kun sille tilaus oli - sen lopuksi sanoin, että enempää en puhu enää itsestäni.
Mutta jos vielä tulee jotakin asiallista, mieluiten tähän koronaan liittyvää, sellaista voin vielä illan aikanakin jossain välissä kommentoida, mutta en kuitenkaan jää sellaista odottaessani palstaa päivystämään.- Anonyymi
"...eräiltä, joille korona tai mikään muukaan ei ole yhtä tärkeä ja merkittävä kuin minä heille olen".
Lueppas Kapi avauksesi. Siinä kertoilet ummet lammet itsestäsi, vain itsestäsi, lisää itsestäsi. Olet siis itse niitä eräitä, joille korona tai mikään muukaan ei ole yhtä tärkeä ja merkittävä kuin sinä itse. On sille nimikin, itseriittoisuus, ja pahaksi äityessään tautia sanotaan narsismiksi. Tautisi on tosi paha. Anonyymi kirjoitti:
"...eräiltä, joille korona tai mikään muukaan ei ole yhtä tärkeä ja merkittävä kuin minä heille olen".
Lueppas Kapi avauksesi. Siinä kertoilet ummet lammet itsestäsi, vain itsestäsi, lisää itsestäsi. Olet siis itse niitä eräitä, joille korona tai mikään muukaan ei ole yhtä tärkeä ja merkittävä kuin sinä itse. On sille nimikin, itseriittoisuus, ja pahaksi äityessään tautia sanotaan narsismiksi. Tautisi on tosi paha.Totta puhut. Sorruin peilaamaan tuota koronaa noin, sillä onhan se ainutlaatuinen, ennen kokematon jo pitkässä elämässäni.
Kyllä minä silti ”tykönäni” ajattelen enemmän koronan vaikutusta tähän päivään ja tulevaisuuteen, en juurikaan itseäni vaan aivan muita, jälkeläisiäni, muita läheisiäni ja kaikkiakin suomalaisia ajatellen. Nuo eräät, joihin viittaamistani pidät pahana, ovat puhuneet minusta aivan muista vaikuttimista, sellaisista kuin aina ennenkin.
Kai minä olen ihan itsetietoinen ihminen, mielestäni aiheellisestikin, mutta itseriittoinen en kuitenkaan ole. Yhä enemmän tarvitsen muita, kuten ihminen aina tässä iässä. Eikä tuo avauksessani esille ottamani ole suinkaan narsismia. No, mitä se sitten voi olla? Kai vanhuudenhöperyyttä.- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Totta puhut. Sorruin peilaamaan tuota koronaa noin, sillä onhan se ainutlaatuinen, ennen kokematon jo pitkässä elämässäni.
Kyllä minä silti ”tykönäni” ajattelen enemmän koronan vaikutusta tähän päivään ja tulevaisuuteen, en juurikaan itseäni vaan aivan muita, jälkeläisiäni, muita läheisiäni ja kaikkiakin suomalaisia ajatellen. Nuo eräät, joihin viittaamistani pidät pahana, ovat puhuneet minusta aivan muista vaikuttimista, sellaisista kuin aina ennenkin.
Kai minä olen ihan itsetietoinen ihminen, mielestäni aiheellisestikin, mutta itseriittoinen en kuitenkaan ole. Yhä enemmän tarvitsen muita, kuten ihminen aina tässä iässä. Eikä tuo avauksessani esille ottamani ole suinkaan narsismia. No, mitä se sitten voi olla? Kai vanhuudenhöperyyttä.KAPI NYT ON VAIN SIVISTYMÄTÖN ALIUPSEERI. Ei kait elämänsä ketään kiinnosta, vaikka ukko kuvittelee niin.
- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Totta puhut. Sorruin peilaamaan tuota koronaa noin, sillä onhan se ainutlaatuinen, ennen kokematon jo pitkässä elämässäni.
Kyllä minä silti ”tykönäni” ajattelen enemmän koronan vaikutusta tähän päivään ja tulevaisuuteen, en juurikaan itseäni vaan aivan muita, jälkeläisiäni, muita läheisiäni ja kaikkiakin suomalaisia ajatellen. Nuo eräät, joihin viittaamistani pidät pahana, ovat puhuneet minusta aivan muista vaikuttimista, sellaisista kuin aina ennenkin.
Kai minä olen ihan itsetietoinen ihminen, mielestäni aiheellisestikin, mutta itseriittoinen en kuitenkaan ole. Yhä enemmän tarvitsen muita, kuten ihminen aina tässä iässä. Eikä tuo avauksessani esille ottamani ole suinkaan narsismia. No, mitä se sitten voi olla? Kai vanhuudenhöperyyttä.Kapi, sinua vaivaa covidiotismi, olet covidiootti.
Urbaani sana, jotka sinä osaat kun siellä stadissa olet. Vai kuinka?
Laitetaanpa silti tuosta määritelmä tähän: Covidiootti on henkilö, joka ei huomioi kanssaihmisiä tautiepidemian aikaan, oli se sitten hamstrausta tai varomattomuutta viruksen suhteen. - Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Totta puhut. Sorruin peilaamaan tuota koronaa noin, sillä onhan se ainutlaatuinen, ennen kokematon jo pitkässä elämässäni.
Kyllä minä silti ”tykönäni” ajattelen enemmän koronan vaikutusta tähän päivään ja tulevaisuuteen, en juurikaan itseäni vaan aivan muita, jälkeläisiäni, muita läheisiäni ja kaikkiakin suomalaisia ajatellen. Nuo eräät, joihin viittaamistani pidät pahana, ovat puhuneet minusta aivan muista vaikuttimista, sellaisista kuin aina ennenkin.
Kai minä olen ihan itsetietoinen ihminen, mielestäni aiheellisestikin, mutta itseriittoinen en kuitenkaan ole. Yhä enemmän tarvitsen muita, kuten ihminen aina tässä iässä. Eikä tuo avauksessani esille ottamani ole suinkaan narsismia. No, mitä se sitten voi olla? Kai vanhuudenhöperyyttä.Iltapisulla käytyäni, päätin vielä pistelehtiä täällä. Petyin kukaan ei ollut minua kaivannut?
Aliupseeri evp Anonyymi kirjoitti:
Kapi, sinua vaivaa covidiotismi, olet covidiootti.
Urbaani sana, jotka sinä osaat kun siellä stadissa olet. Vai kuinka?
Laitetaanpa silti tuosta määritelmä tähän: Covidiootti on henkilö, joka ei huomioi kanssaihmisiä tautiepidemian aikaan, oli se sitten hamstrausta tai varomattomuutta viruksen suhteen.Siinä mielessä kannattaa hamstrata että ostaa viikon eväät kerralla että kaupassa tarvii käydä mahdollisimman harvoin.
- Anonyymi
Ei kukaan varmaan ihan tosissaan ole elämästäsi kiinnostunut, varsinkaan kun sen aikana olet tuollaiseksi nilkiksi kehittynyt, että luulen voivasi oksennella täällä mitä haluat.
Miksi et muuten tuohon lestan huutamiseen ole kantaa ottanut? No siksi kun on oma lehmä ojassa.
SOTILASEnpä ole viitsinyt älyttömyyksiisi puuttua, mutta tuohon lestan huutamiseen puutuin muutama päivä sitten eräällä toisella avauksella näin:
"En ole täällä muutamiin päiviin käynyt, mutta päivällä kävin ja heitin vastineet aito-arskan ja Mielipidepankin hyville avauksille ja mpp:lle vastatessani arvelin, että se käyntisi saa taas riittää useammiksi päiviksi. Kun nyt kuitenkin vielä palstan avasin enkä näe täällä muuta, johon minun tarvitsisi puuttua, niin puutunpa sitten tähän:
Tuskinpa tuo lestanhuutelija on enempää persu kuin vasurikaan, tullainen älyttömyys lähtee ihan muista kuin poliittisista motiiveista. Minulla on vahva epäilys, että kyseessä olisi tuo, joka on täällä käyttänyt nimimerkkiä Huippusotilas - jossa nimimerkissä lienee kirjoitusvirhe, ensimmäinen kirjain olisi kai oikeammin aakkosissa kaksi kirjainta aikaisemmin;)) Epäilystäni vahvistaa pari seikkaa:
Ensiksikin: Tuskin täällä juuri kenelläkään muulla olisi aikaa lestanhuutajan esittämään ahkeruuteen kuin edellä mainitsemallani, joka päivystää palstaa joka ainoa päivä aamuvarhaisesta iltamyöhään. Tuolla edellä tarkoittamallani tavalla hän saa aina aikaan myös pitkiä kirjoitusketjuja, kun vastailee niissä itselleen - kuten aina kaikessa muussakin.
Toiseksi: Hän syyttää siitä lestanhuutamisesta minua, kun ainoastaan minä olen jostain käsittämättömästä syystä aina hänen mielessään. Ei kai kukaan kirjoitteluani täällä seurannut voine uskoa, että kyseessä olisin minä. En ole lestadiolainen, en ehkä kunnon kristitty muutenkaan, mutta minulla on vain hyviä näkemyksiä lestadiolaisista. Olen täällä muutaman kerran kertonutkin yhteyksistäni muutamaan lestadiolaisperheeseen edesmenneen vaimoni vanhempien - ja sitten meidänkin - kesämaisemissani Oulun lähellä. Pelkästään myönteisiä ja arvostaviakin muistoja niistä on mieleeni jäänyt.
Enkä muuten ole koskaan puhunut kovin pahasti Sipilästäkään, pikemmin päinvastoin huolimatta siitä, että en ole hänen puolueensa kannattaja. Mutta jos jostakin syystä olen häntä joskus kritisoinut, en tietenkään ole ottanut siinä mitenkään esille hänen lestadiolaisuuttaan. Jos hänessä on kritisoitavaa - varmaankin on kepulaisten mielestä, kun puolueen kannatus hänen johdollaan niin romahti - syyt sille ovat ihan muualla kuin hänen uskonnollisessa suuntautumisessaan.
Ehkä otin asian nyt turhan vakavissani siksi, kun minuakin on yritetty noihin älyttömyyksiin kytkeä. Nyt kuitenkin toivottelen vain Hyvää Yötä ja voinen ehkä samalla toivotella hyviä seuraavia päiviäkin, joina minulle tuskin tulee tarvetta täällä käymiseen".
Noin uskon asian olevan. Tuskin minun tarvitsee jatkossakaan älyttömyyksiisi puuttua, enkä kai voisikaan, kun ne älyttömyytesi aina pian poistetaan, mutta tuon älyttömyytesi toivon jäävän palstalle kun nyt minäkin viitsin siihen puuttua.- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Enpä ole viitsinyt älyttömyyksiisi puuttua, mutta tuohon lestan huutamiseen puutuin muutama päivä sitten eräällä toisella avauksella näin:
"En ole täällä muutamiin päiviin käynyt, mutta päivällä kävin ja heitin vastineet aito-arskan ja Mielipidepankin hyville avauksille ja mpp:lle vastatessani arvelin, että se käyntisi saa taas riittää useammiksi päiviksi. Kun nyt kuitenkin vielä palstan avasin enkä näe täällä muuta, johon minun tarvitsisi puuttua, niin puutunpa sitten tähän:
Tuskinpa tuo lestanhuutelija on enempää persu kuin vasurikaan, tullainen älyttömyys lähtee ihan muista kuin poliittisista motiiveista. Minulla on vahva epäilys, että kyseessä olisi tuo, joka on täällä käyttänyt nimimerkkiä Huippusotilas - jossa nimimerkissä lienee kirjoitusvirhe, ensimmäinen kirjain olisi kai oikeammin aakkosissa kaksi kirjainta aikaisemmin;)) Epäilystäni vahvistaa pari seikkaa:
Ensiksikin: Tuskin täällä juuri kenelläkään muulla olisi aikaa lestanhuutajan esittämään ahkeruuteen kuin edellä mainitsemallani, joka päivystää palstaa joka ainoa päivä aamuvarhaisesta iltamyöhään. Tuolla edellä tarkoittamallani tavalla hän saa aina aikaan myös pitkiä kirjoitusketjuja, kun vastailee niissä itselleen - kuten aina kaikessa muussakin.
Toiseksi: Hän syyttää siitä lestanhuutamisesta minua, kun ainoastaan minä olen jostain käsittämättömästä syystä aina hänen mielessään. Ei kai kukaan kirjoitteluani täällä seurannut voine uskoa, että kyseessä olisin minä. En ole lestadiolainen, en ehkä kunnon kristitty muutenkaan, mutta minulla on vain hyviä näkemyksiä lestadiolaisista. Olen täällä muutaman kerran kertonutkin yhteyksistäni muutamaan lestadiolaisperheeseen edesmenneen vaimoni vanhempien - ja sitten meidänkin - kesämaisemissani Oulun lähellä. Pelkästään myönteisiä ja arvostaviakin muistoja niistä on mieleeni jäänyt.
Enkä muuten ole koskaan puhunut kovin pahasti Sipilästäkään, pikemmin päinvastoin huolimatta siitä, että en ole hänen puolueensa kannattaja. Mutta jos jostakin syystä olen häntä joskus kritisoinut, en tietenkään ole ottanut siinä mitenkään esille hänen lestadiolaisuuttaan. Jos hänessä on kritisoitavaa - varmaankin on kepulaisten mielestä, kun puolueen kannatus hänen johdollaan niin romahti - syyt sille ovat ihan muualla kuin hänen uskonnollisessa suuntautumisessaan.
Ehkä otin asian nyt turhan vakavissani siksi, kun minuakin on yritetty noihin älyttömyyksiin kytkeä. Nyt kuitenkin toivottelen vain Hyvää Yötä ja voinen ehkä samalla toivotella hyviä seuraavia päiviäkin, joina minulle tuskin tulee tarvetta täällä käymiseen".
Noin uskon asian olevan. Tuskin minun tarvitsee jatkossakaan älyttömyyksiisi puuttua, enkä kai voisikaan, kun ne älyttömyytesi aina pian poistetaan, mutta tuon älyttömyytesi toivon jäävän palstalle kun nyt minäkin viitsin siihen puuttua.Lestaan huutaja on kaverisi, toveri Osmium.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lestaan huutaja on kaverisi, toveri Osmium.
Pankkomajuri se lestaa huutaa, kolmannessa persoonassa.
- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Enpä ole viitsinyt älyttömyyksiisi puuttua, mutta tuohon lestan huutamiseen puutuin muutama päivä sitten eräällä toisella avauksella näin:
"En ole täällä muutamiin päiviin käynyt, mutta päivällä kävin ja heitin vastineet aito-arskan ja Mielipidepankin hyville avauksille ja mpp:lle vastatessani arvelin, että se käyntisi saa taas riittää useammiksi päiviksi. Kun nyt kuitenkin vielä palstan avasin enkä näe täällä muuta, johon minun tarvitsisi puuttua, niin puutunpa sitten tähän:
Tuskinpa tuo lestanhuutelija on enempää persu kuin vasurikaan, tullainen älyttömyys lähtee ihan muista kuin poliittisista motiiveista. Minulla on vahva epäilys, että kyseessä olisi tuo, joka on täällä käyttänyt nimimerkkiä Huippusotilas - jossa nimimerkissä lienee kirjoitusvirhe, ensimmäinen kirjain olisi kai oikeammin aakkosissa kaksi kirjainta aikaisemmin;)) Epäilystäni vahvistaa pari seikkaa:
Ensiksikin: Tuskin täällä juuri kenelläkään muulla olisi aikaa lestanhuutajan esittämään ahkeruuteen kuin edellä mainitsemallani, joka päivystää palstaa joka ainoa päivä aamuvarhaisesta iltamyöhään. Tuolla edellä tarkoittamallani tavalla hän saa aina aikaan myös pitkiä kirjoitusketjuja, kun vastailee niissä itselleen - kuten aina kaikessa muussakin.
Toiseksi: Hän syyttää siitä lestanhuutamisesta minua, kun ainoastaan minä olen jostain käsittämättömästä syystä aina hänen mielessään. Ei kai kukaan kirjoitteluani täällä seurannut voine uskoa, että kyseessä olisin minä. En ole lestadiolainen, en ehkä kunnon kristitty muutenkaan, mutta minulla on vain hyviä näkemyksiä lestadiolaisista. Olen täällä muutaman kerran kertonutkin yhteyksistäni muutamaan lestadiolaisperheeseen edesmenneen vaimoni vanhempien - ja sitten meidänkin - kesämaisemissani Oulun lähellä. Pelkästään myönteisiä ja arvostaviakin muistoja niistä on mieleeni jäänyt.
Enkä muuten ole koskaan puhunut kovin pahasti Sipilästäkään, pikemmin päinvastoin huolimatta siitä, että en ole hänen puolueensa kannattaja. Mutta jos jostakin syystä olen häntä joskus kritisoinut, en tietenkään ole ottanut siinä mitenkään esille hänen lestadiolaisuuttaan. Jos hänessä on kritisoitavaa - varmaankin on kepulaisten mielestä, kun puolueen kannatus hänen johdollaan niin romahti - syyt sille ovat ihan muualla kuin hänen uskonnollisessa suuntautumisessaan.
Ehkä otin asian nyt turhan vakavissani siksi, kun minuakin on yritetty noihin älyttömyyksiin kytkeä. Nyt kuitenkin toivottelen vain Hyvää Yötä ja voinen ehkä samalla toivotella hyviä seuraavia päiviäkin, joina minulle tuskin tulee tarvetta täällä käymiseen".
Noin uskon asian olevan. Tuskin minun tarvitsee jatkossakaan älyttömyyksiisi puuttua, enkä kai voisikaan, kun ne älyttömyytesi aina pian poistetaan, mutta tuon älyttömyytesi toivon jäävän palstalle kun nyt minäkin viitsin siihen puuttua.Ei ole edelleenkään pienintäkään merkkiä siitä että lestan huutaja olisi joku muu kuin sinä reppana, joka ei kykene vastaamaan tekosistaan.
Sinä näitä viestejä poistoon ilmoittelet, ei ne itsekseen lähde.
SOTILAS kapi_ kirjoitti:
Enpä ole viitsinyt älyttömyyksiisi puuttua, mutta tuohon lestan huutamiseen puutuin muutama päivä sitten eräällä toisella avauksella näin:
"En ole täällä muutamiin päiviin käynyt, mutta päivällä kävin ja heitin vastineet aito-arskan ja Mielipidepankin hyville avauksille ja mpp:lle vastatessani arvelin, että se käyntisi saa taas riittää useammiksi päiviksi. Kun nyt kuitenkin vielä palstan avasin enkä näe täällä muuta, johon minun tarvitsisi puuttua, niin puutunpa sitten tähän:
Tuskinpa tuo lestanhuutelija on enempää persu kuin vasurikaan, tullainen älyttömyys lähtee ihan muista kuin poliittisista motiiveista. Minulla on vahva epäilys, että kyseessä olisi tuo, joka on täällä käyttänyt nimimerkkiä Huippusotilas - jossa nimimerkissä lienee kirjoitusvirhe, ensimmäinen kirjain olisi kai oikeammin aakkosissa kaksi kirjainta aikaisemmin;)) Epäilystäni vahvistaa pari seikkaa:
Ensiksikin: Tuskin täällä juuri kenelläkään muulla olisi aikaa lestanhuutajan esittämään ahkeruuteen kuin edellä mainitsemallani, joka päivystää palstaa joka ainoa päivä aamuvarhaisesta iltamyöhään. Tuolla edellä tarkoittamallani tavalla hän saa aina aikaan myös pitkiä kirjoitusketjuja, kun vastailee niissä itselleen - kuten aina kaikessa muussakin.
Toiseksi: Hän syyttää siitä lestanhuutamisesta minua, kun ainoastaan minä olen jostain käsittämättömästä syystä aina hänen mielessään. Ei kai kukaan kirjoitteluani täällä seurannut voine uskoa, että kyseessä olisin minä. En ole lestadiolainen, en ehkä kunnon kristitty muutenkaan, mutta minulla on vain hyviä näkemyksiä lestadiolaisista. Olen täällä muutaman kerran kertonutkin yhteyksistäni muutamaan lestadiolaisperheeseen edesmenneen vaimoni vanhempien - ja sitten meidänkin - kesämaisemissani Oulun lähellä. Pelkästään myönteisiä ja arvostaviakin muistoja niistä on mieleeni jäänyt.
Enkä muuten ole koskaan puhunut kovin pahasti Sipilästäkään, pikemmin päinvastoin huolimatta siitä, että en ole hänen puolueensa kannattaja. Mutta jos jostakin syystä olen häntä joskus kritisoinut, en tietenkään ole ottanut siinä mitenkään esille hänen lestadiolaisuuttaan. Jos hänessä on kritisoitavaa - varmaankin on kepulaisten mielestä, kun puolueen kannatus hänen johdollaan niin romahti - syyt sille ovat ihan muualla kuin hänen uskonnollisessa suuntautumisessaan.
Ehkä otin asian nyt turhan vakavissani siksi, kun minuakin on yritetty noihin älyttömyyksiin kytkeä. Nyt kuitenkin toivottelen vain Hyvää Yötä ja voinen ehkä samalla toivotella hyviä seuraavia päiviäkin, joina minulle tuskin tulee tarvetta täällä käymiseen".
Noin uskon asian olevan. Tuskin minun tarvitsee jatkossakaan älyttömyyksiisi puuttua, enkä kai voisikaan, kun ne älyttömyytesi aina pian poistetaan, mutta tuon älyttömyytesi toivon jäävän palstalle kun nyt minäkin viitsin siihen puuttua.Mitä pahaa on lestadiolaisten ja muiden uskovaisten usein kohtuun noudattamisessa elämän nautintojen suhteen.
- Anonyymi
Jumalan kiitos ettei ketään pakoteta apinoimaan.
- Anonyymi
Mielenkiintoista. Etköhän sinäkin koronasta selviä hengissä, kunhan pysyt karanteenissa ja pidät kuntoasi yllä. Mielenterveydestä puhumattakaan.
- Anonyymi
Kiitos, mielenterveydestä en menisi takuuseen.
Evp aliupseeri
- Anonyymi
Hallitus ja ministeriöt ovat sekaisin kuin Kapin pään sisältö näissäs koronakuljetuksissa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006453915.html
Finavia, Sosiaali- ja terveysminsiteriö, THL, Ulkoministeriö, Harakka (SDP), Pekonen (VAS), Kiuru (SDP), Haavisto (Vihr) ja Tiuppurainen (SDP) väistelevät kilpaa vastuutaan ja syyttelevät toisiaan. Sellaista se on kun punavihreä porukka pääsee sähläämään.
Mitähän vielä näemmekään, sillä koko koronakriisi on vasta alussa, sairaalahoidossa alle sata, heistä teholla 24, ja silti jo koko sairaalajärjestelmä valittaa kuinka se romahtaa hetkenä minä hyvänsä.
Pitäisiköhän Kaikkosen (Kesk) ottaa johtajuus ja laittaa armeija apuun muussakin kuin Uudenmaan saarrossa, kenttäsairaalat pystyyn vaan ja hoidetaan koko korona niissä kun nämä vihervasmmistojohtoiset ministeriöt eivät siihen pysty.- Anonyymi
Tiesithän, että vuonna 2016 THL:stä lähti 220 ihmistä, viidennes kaikista työntekijöistä, muun muassa asiantuntijalääkäreitä.
Pääministeri Juha Sipilän sinipiikahallitus leikkasi laitoksen rahoitusta 9,8 miljoonalla eurolla. Lääkäripiireissä arvioidaan yleisesti, että THL:n resurssit ja osaaminen eivät enää tuon operaation jlkeen ole olleet laitokselle asetettujen tehtävien ja odotusten tasalla.
Kummasti vaan lähes kaikki alhoa ja hurmetta tavallisille ihmisille aiheuttavat asiat johtavat sylttytehtaalle eli Juha-Lesta Sipilän toteuttamiin agendoihin... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiesithän, että vuonna 2016 THL:stä lähti 220 ihmistä, viidennes kaikista työntekijöistä, muun muassa asiantuntijalääkäreitä.
Pääministeri Juha Sipilän sinipiikahallitus leikkasi laitoksen rahoitusta 9,8 miljoonalla eurolla. Lääkäripiireissä arvioidaan yleisesti, että THL:n resurssit ja osaaminen eivät enää tuon operaation jlkeen ole olleet laitokselle asetettujen tehtävien ja odotusten tasalla.
Kummasti vaan lähes kaikki alhoa ja hurmetta tavallisille ihmisille aiheuttavat asiat johtavat sylttytehtaalle eli Juha-Lesta Sipilän toteuttamiin agendoihin...THL:n rahaa menee täysin turhaan, joten niitä olikin syytä leikata. Mitä ihmettä kansanterveyden kanssa on vaikkapa tutkimuksella "Sukupuolten tasa-arvoisen edustuksen vahvistaminen mediassa, politiikassa ja johtajuudessa", joka pelkkää feminismistä propagandaa.
Tai miksi ihmeessä kehitetään "Ilmiöpohjaista sosiaalitutkimusta ja -raportointia, kun voisi keskittyä terveyteen ja hyvinvointiin. Ja mitä mahtaa olla "Kulttuurisensitiiviset toimintakyvyn arviointimenetelmät mobiilissa". Miksi THL:n pitää hankkia "Nostetta maahanmuuttajataustaisten naisten asiantuntijauriin"
Jos THL keskittyisi sen tehtävään Suomen ja suomalaisten terveyden ja hyvinvoinnin edistämiseen, rahat riittäisi, mutta kun rahaa tuhlataan tuollaiseen huuhaa tutkimukseen niin tässä sitä ollaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
THL:n rahaa menee täysin turhaan, joten niitä olikin syytä leikata. Mitä ihmettä kansanterveyden kanssa on vaikkapa tutkimuksella "Sukupuolten tasa-arvoisen edustuksen vahvistaminen mediassa, politiikassa ja johtajuudessa", joka pelkkää feminismistä propagandaa.
Tai miksi ihmeessä kehitetään "Ilmiöpohjaista sosiaalitutkimusta ja -raportointia, kun voisi keskittyä terveyteen ja hyvinvointiin. Ja mitä mahtaa olla "Kulttuurisensitiiviset toimintakyvyn arviointimenetelmät mobiilissa". Miksi THL:n pitää hankkia "Nostetta maahanmuuttajataustaisten naisten asiantuntijauriin"
Jos THL keskittyisi sen tehtävään Suomen ja suomalaisten terveyden ja hyvinvoinnin edistämiseen, rahat riittäisi, mutta kun rahaa tuhlataan tuollaiseen huuhaa tutkimukseen niin tässä sitä ollaan."THL:n rahaa menee täysin turhaan, joten niitä olikin syytä leikata."
No, lahkolaisuutesi on ainakin helppo tunnistaa... >>Pitäisiköhän Kaikkosen (Kesk) ottaa johtajuus ja laittaa armeija apuun muussakin kuin Uudenmaan saarrossa, kenttäsairaalat pystyyn vaan ja hoidetaan koko korona niissä kun nämä vihervasmmistojohtoiset ministeriöt eivät siihen pysty.
Puolustusvoimien kenttäsairaaloita ei Suomen oloissa tarvita, kun jokaisessa kaupungissa on nyt varsinaisesta käyttötarkoituksestaan vapaina muun muassa monen sortin urheiluhalleja, joissa on jo valmiina seinät, katot sähkökytkennät, vesiverkosto, viemäri ja muukin infra.- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
>>Pitäisiköhän Kaikkosen (Kesk) ottaa johtajuus ja laittaa armeija apuun muussakin kuin Uudenmaan saarrossa, kenttäsairaalat pystyyn vaan ja hoidetaan koko korona niissä kun nämä vihervasmmistojohtoiset ministeriöt eivät siihen pysty.
Puolustusvoimien kenttäsairaaloita ei Suomen oloissa tarvita, kun jokaisessa kaupungissa on nyt varsinaisesta käyttötarkoituksestaan vapaina muun muassa monen sortin urheiluhalleja, joissa on jo valmiina seinät, katot sähkökytkennät, vesiverkosto, viemäri ja muukin infra.Kenttäsairaalat ovatkin usein tyhjiksi jääneissä tiloissa myös sotatilanteessa, toki teltoissakin silloin kun ollaan kaukana korpisodassa.
Anonyymi kirjoitti:
THL:n rahaa menee täysin turhaan, joten niitä olikin syytä leikata. Mitä ihmettä kansanterveyden kanssa on vaikkapa tutkimuksella "Sukupuolten tasa-arvoisen edustuksen vahvistaminen mediassa, politiikassa ja johtajuudessa", joka pelkkää feminismistä propagandaa.
Tai miksi ihmeessä kehitetään "Ilmiöpohjaista sosiaalitutkimusta ja -raportointia, kun voisi keskittyä terveyteen ja hyvinvointiin. Ja mitä mahtaa olla "Kulttuurisensitiiviset toimintakyvyn arviointimenetelmät mobiilissa". Miksi THL:n pitää hankkia "Nostetta maahanmuuttajataustaisten naisten asiantuntijauriin"
Jos THL keskittyisi sen tehtävään Suomen ja suomalaisten terveyden ja hyvinvoinnin edistämiseen, rahat riittäisi, mutta kun rahaa tuhlataan tuollaiseen huuhaa tutkimukseen niin tässä sitä ollaan.Tuossa olet oikeassa. Tuo huuhaa ja nollatutkimus on mm. farmaseuttisiin tieteisiin pesiytynyt ns. sosiaalifarmasian kautta.
Terveystieteiden maisterin tutkinto on samanlaista huuhaata.
Hyvä esimerkki oli taannoin kun arvostetun farmakologin ja dosentin Ilari Paakarin asiantuntemusta d-vitamiinin suhteen yrittivät terveystieteiden maisterit kiistää väittämällä että normaalista ruoasta saa tarpeeksi d-vitamiinia.- Anonyymi
Kapteeni Kaikkosen johtajuus
https://www.is.fi/viihde/art-2000006435689.html
Kaikkonen ei - valitettavasti - kykene johtamaan edes muijaansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiesithän, että vuonna 2016 THL:stä lähti 220 ihmistä, viidennes kaikista työntekijöistä, muun muassa asiantuntijalääkäreitä.
Pääministeri Juha Sipilän sinipiikahallitus leikkasi laitoksen rahoitusta 9,8 miljoonalla eurolla. Lääkäripiireissä arvioidaan yleisesti, että THL:n resurssit ja osaaminen eivät enää tuon operaation jlkeen ole olleet laitokselle asetettujen tehtävien ja odotusten tasalla.
Kummasti vaan lähes kaikki alhoa ja hurmetta tavallisille ihmisille aiheuttavat asiat johtavat sylttytehtaalle eli Juha-Lesta Sipilän toteuttamiin agendoihin...https://yle.fi/uutiset/3-6914073
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kataisen_hallitus
THLstä leikattiin osaajia jo 2013 suunnitelmien mukaan. Pääministerinä oli Jyrki Katainen (kok.), valtiovarainministerinä oli Jutta Urpilainen (sd.) sekä sosiaali- ja terveysministerinä Paula Risikko (kok.).
Olisi kannattanut lopettaa THL ja perustaa STM:öön kansanterveysosasto ja pandemiatoimisto.
Katsoinpa nyt avaukseni tuottamaa, ja onhan se tuottanutkin, yhtä ja toista, johon olen muutaman kerran ottanut kantaakin. Nyt avaukseni saa olla ainakin tältä päivältä puoleltani loppuun käsitelty.
Tarkoitin avaukseni varsinaiseksi aiheeksi tuon koronan valtavan merkityksen, mutta tulin puhuneeksi liikaa itsestäni korostaakseni sen ainutlaatuista merkitysä jo pitkässä ja monivaiheisessa elämässäni. Siitä eräs teki johtopäätöksen, että olisin itseriittoinen ja jopa narsisti. Avaukseni virhemenettelyn myöntäessäni kielsin hänen näkemyksensä todeten, että kai minulla jo on vanhuudenhöperyyttä, kun noin huonosti tarkoitukseni ilmaisin.
Asiaa enemmän ajateltuani yhä vahvemmin myönnän, että ikä on tehnyt minulle tekemänsä monessakin asiassa, myös taidossani esittää ajatuksiani ja näkemyksiäni. Sen näen ja ymmärrän, kun olen silmäillyt joitain aikaisempia kirjallisia esityksiäni. En tarkoita tällä palstalla esittämääni - ehkä vähän jo niitäkin - en edes 20 vuoden takaisia muistelmiani - jollaiseen en enää pystyisi, kun en enää muista vanhoja asioita siten kuin silloin - vaan eniten tarkoitan vielä vanhempia kirjallisia esityksiäni, mm. niistä vähäisistä kouluistani, yhdistyksistäni ja lehtikirjoitteluistani, joita olen tallettanut ja nyt niitä pitkästä aikaa vähän silmäilin. Kadehtisin niiden kirjoittajaa, jollen se olisi silloin ollut minä.
Samanlainen taantuminen minussa varmaan on tapahtunut paljossa muussakin. Tietenkin fyysisessä kunnossani mutta varmaan myös suullisessa esiintymistaidossani. Ei kai nykyisellä taidollani olisi pärjätty niin hyvin kuin pärjäsin mm. opettajana sotilaskouluissa ja yhteisöissäni, ei minua nykyisillä taidoillani olisi sotilasammattikunnassamme puheenjohtaja- ja vaativampiinkin edustustehtäviin valittu. Ei niitä sivuavissakaan yhteyksissä, joiden myötä olin Sinibarettien - nykyisten Rauhanturvaajien - perustajajäsen ja liittomme ensimmäisessä hallituksessa. Ei minua varmaan olisi niin haluttu myöhemmässä siviilityössänikään niihin tehtäviin, joihin pääsin - tai minut haluttiin - tuskin edes valioeläkeläisten hallitukseen, johon minut houkuteltiin 14 vuotta sitten.
No, ”aika aikaansa kutakin”, sanoi pässi., kun sen päätä leikattiin - vai menikö se noin. Nyt on kuitenkin niin, että alan ymmärtää ikäni tuoman puutteellisuuden tällaisella palstalla esiintymiseen. Toki tiedän olevani tässäkin ”hommassa” parempi kuin eräät muut, varsinkin nuo vain lauseen-parin älyttömiin roiskaisuihinsa pystyvät, mutta kun en halua tulla edes lähellekään heitä, luulen, että alan lopetella tänne kirjoitteluani. Ainakin tältä illalta ja varmaan ainakin yhä harventaen lähiajoiltani kuitenkin muistaen brittiläisen viisauden ”never say never”.
Näissä mietteissä vain hyvää yötä kaikille!- Anonyymi
Sinulta puuttuu Kapi vastuullisuus täällä tekemisistäsi ja myös kierous leimaa pahoin kaikkea mihin kosket.
Sotilas et ole koskaan ollut. Lähinnä muistutat punaisten "kenraali Kaljusta" monienkin ominaisuuksien osalta.
SOTILAS - Anonyymi
Niin ei kansakoulupohjalla rottakoulua parempaan pysty. No onhan sekin tyhjää parempi.
Majuri evp - Anonyymi
"...tulin puhuneeksi liikaa itsestäni korostaakseni sen ainutlaatuista merkitysä jo pitkässä ja monivaiheisessa elämässäni."
Juuri noin, tulit puhuneeksi liikaa itsestäsi korostaaksesi sen (=itsesi) merkitystä...
Et ehkä tarkoittanut vahvistaa tuota itsestäsi puhumista tuolla tavalla, vaan voisi luulla, että tarkoituksesi oli viitata koronaan. Mutta näin tulit kirjoittaneeksi, ja näinhän se luetaan kuin on kirjoitettu.
Juuri tuo heikkokielisyys ja tuollaiset lauserakennevirheet ovat tavaramerkkisi, niistähän ne lukemattomat puskakirjoituksesikin aina tunnistaa. Koukeroinen jankkaava pitkäpiimäinen jorina on aina ollut tyylisi, eikä se koskaan ole hyvää kieltä. Jos tuollaiselle olet kateellinen, kovin on outo käsityksesi hyvästä kieli- ja kirjoitusasusta
Sorruin avauksessani puhumaan liikaa itsestäni, kun halusin peilata tämän koronatilanteen vakavuutta aikaisempiin kokemuksiini verrattuna. Näin vanhalla miehellä kun niitä kokemuksia on, mutta ei vielä koskaan aikaisemmin tällaista kokemusta. Vanhat ihmiset helposti lipsahtavat myös muistelemaan kokemuksiaan - jos niitä vielä muistavat. Kai se on sitä vanhuudenhöperyyttä.
No, sorruinpa yhdessä viestissäni kertomaan vielä lisääkin kokemuksistani, vastatessani hänelle, joka ilmeisesti kaipasi tietoja esille ottamaltaan alueelta. Tuosta viestistäni sitten alkoi varsinainen vyöry niiltä, joille minä olen tärkeintä ja mielenkiintoisinta, jokin korona ei yhtään mitään rinnallani.
Nyt en kuitenkaan puhu enää yhtään mitään itsestäni enkä muustakaan. Pysyn karanteenissa niin tämän palstan kuin kaiken muunkin suhteen. Kerran kahdessa viikossa täytyy tosin käydä kaupassa täydentämässä jo varsin runsaan ruokavarastoni välttämättömiä lisätarpeita, lähinnä maitotuotteita, joita ei jääkaappikaan pidä loputtomiin käyttökelpoisina.
Ei tälle palstalle ole enää mitään houkutustakaan. Vain muutamia asiakirjoittajia ja asioista keskustelemaan kyvykkäitä täällä enää on. Ylivoimaisesti suurin osa on niitä, jotka ahkeruudellaan yrittävät korvata kyvyttömyytensä, tiedolliset ja taidolliset puutteensa asiakeskusteluun. Heillä on aikaa ahkeruuteensa, kun elämässään ei liene mitään muuta sisältöä kuin tällainen palsta.
Kai nuo myös nauttivat palstan pilaamisesta. Vaikka valvonta ahkerimpien törkyjä poistelee, uutta heiltä tulee heti tilalle, kun tietään tänne ei voida sulkea. Pakollinen rekisteröityminen olisi hyvä keino. Sillä valvonta voi sulkea rekisteröidyn nikin jos näkee sen tarpeelliseksi. Niinhän on ainakin kerran tapahtunut tuon pahimman törkylingon kohdalla, mutta välittömästi hän meni puskaan ja tuli entistäkin ahkerammaksi.
No, ahkeroikoon hän ja muutama muu lähes kaltaisensa edelleen, ei ole minun vaivanani, kun nyt suljen tämän palstan. Tietenkin nyt hyvin moni muu tuon törkylingon silmissä minuksi joutuu, mutta varmaan jättävät sen vaille huomiotaan; niin ovat tehneet jo pitemmän aikaa.
En tiedä, olisinko enää kauan tänne mitään laittamassakaan, sillä voihan tuo korona hyvinkin minut napata, kun kuulun riskiryhmän kärkisijoille. Onhan tuo edellä tarkoittamani jo vuosia ennustellut minulle pikaista loppua ja on uhkaillut toimenpiteilläkin, joihin on pyydellyt apua, jota on lupaillutkin kokonainen prikaati, PohPr;)) Tässä nyt kuitenkin vielä keikun, enkä nyt heitä hyvästejä kaikille vaan sanon: toivottavasti näkemiin vielä joskus, ei kuitenkaan lähi- tai vähän pitempinäkään aikoina!- Anonyymi
Eilen lupailit lähtöäsi täältä, mutta aina vain palaat ja palaat. Evp aliupseerin jääkaapin sisältö ei ketään kiinnosta. Koeta usko se jo kaponen.
Majuri evp - Anonyymi
Omat ansiot, hyvä elämä ja raha riittää, sinä et tarvitse Jeesusta.
Näin se menee, niiku sanassa sanotaan. Ymmärrät kuuluvasi koronan osalta riskiryhmään. Se kertoo, ettet ole dementoitunut ja ymmärrät yhden olennaisen asian. Seuraava askel on noudattaa viranomaisten antamia ohjeita ja määräyksiä. Kun riskiryhmään kuuluva eristäytyy muista mahdollisimman hyvin, korona tuskin pääsee livahtamaan mistään postiluukusta sisääsi. Se tarttuu nykytietämyksen mukaan vain ihmiskontaktien välityksillä. Ihmisiä kannattaa siis välttää. Näin säästyt itse tartunnalta, et kuormita sairaanhoitoa etkä tartuta muita. Tämä on hallituksen ja viranomaisten rautainen logiikka. Olen ikäni yrittänyt puuhastella juuri logiikan kanssa, joten uskon tietäväni tämän. Sotilas joutuu myös sisäistämään selvitymisen logiikan. Hulluinta on yleensä tyhmänrohkeus ja yltiöpäisyys. Antti Rokka oli loistava sotilas, joka käski pitämään pään alhaalla juoksuhaudassa. Tälla rautaisella logiikalla hän ssäti henkensä sankaritekoihin, jotka oli pakko tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eilen lupailit lähtöäsi täältä, mutta aina vain palaat ja palaat. Evp aliupseerin jääkaapin sisältö ei ketään kiinnosta. Koeta usko se jo kaponen.
Majuri evpMielikuvitusmajuria kenkuttaa? Pitäisikö Kapin hiukan taaksepoistuttaa sinua?
- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Ymmärrät kuuluvasi koronan osalta riskiryhmään. Se kertoo, ettet ole dementoitunut ja ymmärrät yhden olennaisen asian. Seuraava askel on noudattaa viranomaisten antamia ohjeita ja määräyksiä. Kun riskiryhmään kuuluva eristäytyy muista mahdollisimman hyvin, korona tuskin pääsee livahtamaan mistään postiluukusta sisääsi. Se tarttuu nykytietämyksen mukaan vain ihmiskontaktien välityksillä. Ihmisiä kannattaa siis välttää. Näin säästyt itse tartunnalta, et kuormita sairaanhoitoa etkä tartuta muita. Tämä on hallituksen ja viranomaisten rautainen logiikka. Olen ikäni yrittänyt puuhastella juuri logiikan kanssa, joten uskon tietäväni tämän. Sotilas joutuu myös sisäistämään selvitymisen logiikan. Hulluinta on yleensä tyhmänrohkeus ja yltiöpäisyys. Antti Rokka oli loistava sotilas, joka käski pitämään pään alhaalla juoksuhaudassa. Tälla rautaisella logiikalla hän ssäti henkensä sankaritekoihin, jotka oli pakko tehdä.
Ei Kapi ole sotilas sana varsinaisessa merkityksessä.
Edes kertausharjoituksiin ei kelvannut, syötti pajunköyttä että Valiolla VAP henkilönä joka ei pitänyt paikkaansa. Näitäluusereita aina oli suuressa joukossa, kun silloin armeijaan kelpasi heikompikin. - Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Ymmärrät kuuluvasi koronan osalta riskiryhmään. Se kertoo, ettet ole dementoitunut ja ymmärrät yhden olennaisen asian. Seuraava askel on noudattaa viranomaisten antamia ohjeita ja määräyksiä. Kun riskiryhmään kuuluva eristäytyy muista mahdollisimman hyvin, korona tuskin pääsee livahtamaan mistään postiluukusta sisääsi. Se tarttuu nykytietämyksen mukaan vain ihmiskontaktien välityksillä. Ihmisiä kannattaa siis välttää. Näin säästyt itse tartunnalta, et kuormita sairaanhoitoa etkä tartuta muita. Tämä on hallituksen ja viranomaisten rautainen logiikka. Olen ikäni yrittänyt puuhastella juuri logiikan kanssa, joten uskon tietäväni tämän. Sotilas joutuu myös sisäistämään selvitymisen logiikan. Hulluinta on yleensä tyhmänrohkeus ja yltiöpäisyys. Antti Rokka oli loistava sotilas, joka käski pitämään pään alhaalla juoksuhaudassa. Tälla rautaisella logiikalla hän ssäti henkensä sankaritekoihin, jotka oli pakko tehdä.
No nythän MPP heittäytyi aivan hillittömäkd´si humoristiksi, sitäpä ei juuri olla nähty, totinen torvensoittaja siellä yleensä kirjoittelee.
" Olen ikäni yrittänyt puuhastella juuri logiikan kanssa..."
Palstan yksi epäloogisimmista tyypeistä. Vailla omaa ajattelua, kaikki vain muilta otettua. Logiikka on johdonmukaista päättelyä, ja sinulta puuttuu nuo molemmat, johdonmukaisuus ja päättely. Vasemmistolainen propaganda löytyy kyllä, ja se on korvannut omaehtoisen päättelyn. Voihan sitä tietysti jonkinlaisena johdinmukaisuutena pitää, että toistaa muilta opittua vasemmistoaatteen jargonia, mutta enemmin se on ulkoaoppimista.
Varmaan tuon itsekin ymmärsit, ja vitsihän tuo toteamus on, siksipä sanot sitä puuhastelun yrittämiseksi.
Kiitos kuitenkin nauruista, se piristää aina - Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Ymmärrät kuuluvasi koronan osalta riskiryhmään. Se kertoo, ettet ole dementoitunut ja ymmärrät yhden olennaisen asian. Seuraava askel on noudattaa viranomaisten antamia ohjeita ja määräyksiä. Kun riskiryhmään kuuluva eristäytyy muista mahdollisimman hyvin, korona tuskin pääsee livahtamaan mistään postiluukusta sisääsi. Se tarttuu nykytietämyksen mukaan vain ihmiskontaktien välityksillä. Ihmisiä kannattaa siis välttää. Näin säästyt itse tartunnalta, et kuormita sairaanhoitoa etkä tartuta muita. Tämä on hallituksen ja viranomaisten rautainen logiikka. Olen ikäni yrittänyt puuhastella juuri logiikan kanssa, joten uskon tietäväni tämän. Sotilas joutuu myös sisäistämään selvitymisen logiikan. Hulluinta on yleensä tyhmänrohkeus ja yltiöpäisyys. Antti Rokka oli loistava sotilas, joka käski pitämään pään alhaalla juoksuhaudassa. Tälla rautaisella logiikalla hän ssäti henkensä sankaritekoihin, jotka oli pakko tehdä.
Historia toistaa itseään. Linnan tuntemattomassa, oliko se Lahtinen joka sanoi, että "suomen nilkit menee perässä tähän Hitlerin kouhotukseen".
Nyt mennään niin kuin Rodchildit ja Rockefellerit on suunnitelleet.
Ruotsi ei lähtenyt nytkään mukaan. Anonyymi kirjoitti:
No nythän MPP heittäytyi aivan hillittömäkd´si humoristiksi, sitäpä ei juuri olla nähty, totinen torvensoittaja siellä yleensä kirjoittelee.
" Olen ikäni yrittänyt puuhastella juuri logiikan kanssa..."
Palstan yksi epäloogisimmista tyypeistä. Vailla omaa ajattelua, kaikki vain muilta otettua. Logiikka on johdonmukaista päättelyä, ja sinulta puuttuu nuo molemmat, johdonmukaisuus ja päättely. Vasemmistolainen propaganda löytyy kyllä, ja se on korvannut omaehtoisen päättelyn. Voihan sitä tietysti jonkinlaisena johdinmukaisuutena pitää, että toistaa muilta opittua vasemmistoaatteen jargonia, mutta enemmin se on ulkoaoppimista.
Varmaan tuon itsekin ymmärsit, ja vitsihän tuo toteamus on, siksipä sanot sitä puuhastelun yrittämiseksi.
Kiitos kuitenkin nauruista, se piristää ainaTottakai olet oikeassa siinä, että yritin piristää. Onhan se tietty muualta opittua vasemmistolaista propagandaa. Todennäköisesti olet siinäkin ihan oikeassa. Siis se, mitä nyt käsiteltiin eli korona ja sen torjuminen. Minulta tosiaan puuttuu oikeistopopulistinen johdonmukaisuus ja päättelykyky. Ne ovat tosiaankin sellaisten luontaisten kykyjen kuin sinun ja Donald Trumpin ominaisuuksia. En osannut ajatella itsenäisesti, kun toistelin viranomaisten ohjeiden noudattamisen tärkeyttä. Olisi pitänyt tietysti kehua Trumpin kekselisäisyyttä tässäkin asiassa, jotta se olisi saanut sinutkin haltioitumaan. Eli elämä ennen taloutta on puhdasta vasemmistolaista hapatusta, olisi pitänyt olla toisinpäin talous ennen elämää ja America First, people last.
- Anonyymi
Itse olet vielä säälittävämpi. Olisi suurta hupia katsella sivusta, kun vanha kapteeni hiukan hyppyyttäisi vanhaa mielikuvitusupseeria.
- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Tottakai olet oikeassa siinä, että yritin piristää. Onhan se tietty muualta opittua vasemmistolaista propagandaa. Todennäköisesti olet siinäkin ihan oikeassa. Siis se, mitä nyt käsiteltiin eli korona ja sen torjuminen. Minulta tosiaan puuttuu oikeistopopulistinen johdonmukaisuus ja päättelykyky. Ne ovat tosiaankin sellaisten luontaisten kykyjen kuin sinun ja Donald Trumpin ominaisuuksia. En osannut ajatella itsenäisesti, kun toistelin viranomaisten ohjeiden noudattamisen tärkeyttä. Olisi pitänyt tietysti kehua Trumpin kekselisäisyyttä tässäkin asiassa, jotta se olisi saanut sinutkin haltioitumaan. Eli elämä ennen taloutta on puhdasta vasemmistolaista hapatusta, olisi pitänyt olla toisinpäin talous ennen elämää ja America First, people last.
Bingo!! Tulihan sekin sieltä, amerikkavastaisuus. Ihan suoraan 1970 luvun vasemmistolaisuuden oppikirjasta.
Jos muuten huomasit, niin tuossa viestissä Koronasta ei puhuttu vaan sinun yrityksestä puuhastella logiikan kanssa. Ja kuinka huvittavaa se on.
Koronasta jos puhutaan niin Etelä-Korean toimet ovat tähän mennessä tepsineet parhaiten. Testaa, jäljitä, hoida. Siellä perustettiin heti drive-in verkosto sairaaloiden pihaan testaamaan kaikki halukkaat, yksinkertaisesti auton ikkunasta, tulos päivässä. Positiivisen tuloksen tartuntaketju jäljitetään mahdollisimman pitkälle, ja taas kaikki testataan, sairastuneet eristetään. Siellä viranomaisilla on annettu laajat valtuudet päästä käsiksi ihmisten liikkeistä kertovaan dataan. Tietoa voidaan myös tietyissä rajoissa antaa eteenpäin. Näin mahdollisimman moni tartunnalle altistunut saadaan testaukseen. Vasemmistolainen yksityisyydensuoja- ja kansalaisoikeushömppä on ohitettu ihmisten terveyden hoitamiseksi.
Etelä-Koreassa ei laitettu laajoja rajoituksia ihmisten liikkumiselle. Kouluja on suljettu ja ihmisiä on kehotettu työskentelemään kotoa. Suuria yleisötapahtumia ja kokoontumisia ei ole enää järjestetty. Taiwan, Hong Kong ja Singapore ovat noudattaneet samaa strategiaa, samoin tuloksin.
Looginen ajattelu toteaisi, että kun noinkin moni on tuolla strategialla onnistunut taudin taltuttamisessa, niin se saattaisi toimia meilläkin, eikö vaan? No mitä tekee meillä hallitus ja viranomaiset. Päästää maailman pahimmilta epidemia-alueilta palaavat tallustelemaan tuosta vaan muiden joukkoon. Testaamatta, eristämättä, antamatta edes kunnon ohjeita. Pitää kysyä mikä logiikka siinä on.
Muistettava on myös, että joulukuussa viranomaiset järjestivät suuren biologisen uhan (virus) vastaisen harjoituksen lentokentällä. Ainakin hallitus nimesi sen biologisen uhan torjunta harjoitteluksi. Tosin se yritettiin tehdä salaa, ja sattumalta silloin kun Al-Holista piti tuotaman ulkoministeri Haaviston junailemia pakolaisia tänne. Harjoiteltu siis oli, silti meni pieleen. Tosin joku loogisesti ajatteleva saattaisi pohtia, että oliko kyseessä todellakin biologisen uhan harjoittelu, vaiko jonkun yksittäiskuljetuksen suojaus. Mutta luotammehan viranoamisiin, vai mitä. Olemmehan loogisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bingo!! Tulihan sekin sieltä, amerikkavastaisuus. Ihan suoraan 1970 luvun vasemmistolaisuuden oppikirjasta.
Jos muuten huomasit, niin tuossa viestissä Koronasta ei puhuttu vaan sinun yrityksestä puuhastella logiikan kanssa. Ja kuinka huvittavaa se on.
Koronasta jos puhutaan niin Etelä-Korean toimet ovat tähän mennessä tepsineet parhaiten. Testaa, jäljitä, hoida. Siellä perustettiin heti drive-in verkosto sairaaloiden pihaan testaamaan kaikki halukkaat, yksinkertaisesti auton ikkunasta, tulos päivässä. Positiivisen tuloksen tartuntaketju jäljitetään mahdollisimman pitkälle, ja taas kaikki testataan, sairastuneet eristetään. Siellä viranomaisilla on annettu laajat valtuudet päästä käsiksi ihmisten liikkeistä kertovaan dataan. Tietoa voidaan myös tietyissä rajoissa antaa eteenpäin. Näin mahdollisimman moni tartunnalle altistunut saadaan testaukseen. Vasemmistolainen yksityisyydensuoja- ja kansalaisoikeushömppä on ohitettu ihmisten terveyden hoitamiseksi.
Etelä-Koreassa ei laitettu laajoja rajoituksia ihmisten liikkumiselle. Kouluja on suljettu ja ihmisiä on kehotettu työskentelemään kotoa. Suuria yleisötapahtumia ja kokoontumisia ei ole enää järjestetty. Taiwan, Hong Kong ja Singapore ovat noudattaneet samaa strategiaa, samoin tuloksin.
Looginen ajattelu toteaisi, että kun noinkin moni on tuolla strategialla onnistunut taudin taltuttamisessa, niin se saattaisi toimia meilläkin, eikö vaan? No mitä tekee meillä hallitus ja viranomaiset. Päästää maailman pahimmilta epidemia-alueilta palaavat tallustelemaan tuosta vaan muiden joukkoon. Testaamatta, eristämättä, antamatta edes kunnon ohjeita. Pitää kysyä mikä logiikka siinä on.
Muistettava on myös, että joulukuussa viranomaiset järjestivät suuren biologisen uhan (virus) vastaisen harjoituksen lentokentällä. Ainakin hallitus nimesi sen biologisen uhan torjunta harjoitteluksi. Tosin se yritettiin tehdä salaa, ja sattumalta silloin kun Al-Holista piti tuotaman ulkoministeri Haaviston junailemia pakolaisia tänne. Harjoiteltu siis oli, silti meni pieleen. Tosin joku loogisesti ajatteleva saattaisi pohtia, että oliko kyseessä todellakin biologisen uhan harjoittelu, vaiko jonkun yksittäiskuljetuksen suojaus. Mutta luotammehan viranoamisiin, vai mitä. Olemmehan loogisia.Tämä MPP Tuomioajan kanssa samaa koulua, sama oppikirja, usa paha ddr hyvä, rauhanaseet heillä ja moskovassa kanssa, jenkillä imperialistiset pommit, pahat pommit. Oliko Tavjakin samalla kurssilla? Marssilla ainakin, rauhanmarssilla, heheheh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä MPP Tuomioajan kanssa samaa koulua, sama oppikirja, usa paha ddr hyvä, rauhanaseet heillä ja moskovassa kanssa, jenkillä imperialistiset pommit, pahat pommit. Oliko Tavjakin samalla kurssilla? Marssilla ainakin, rauhanmarssilla, heheheh.
Pankkopöhelö se saa sullottua kaikkiin mongerruksiinsa salarakkaansa Tavjan.
- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Ymmärrät kuuluvasi koronan osalta riskiryhmään. Se kertoo, ettet ole dementoitunut ja ymmärrät yhden olennaisen asian. Seuraava askel on noudattaa viranomaisten antamia ohjeita ja määräyksiä. Kun riskiryhmään kuuluva eristäytyy muista mahdollisimman hyvin, korona tuskin pääsee livahtamaan mistään postiluukusta sisääsi. Se tarttuu nykytietämyksen mukaan vain ihmiskontaktien välityksillä. Ihmisiä kannattaa siis välttää. Näin säästyt itse tartunnalta, et kuormita sairaanhoitoa etkä tartuta muita. Tämä on hallituksen ja viranomaisten rautainen logiikka. Olen ikäni yrittänyt puuhastella juuri logiikan kanssa, joten uskon tietäväni tämän. Sotilas joutuu myös sisäistämään selvitymisen logiikan. Hulluinta on yleensä tyhmänrohkeus ja yltiöpäisyys. Antti Rokka oli loistava sotilas, joka käski pitämään pään alhaalla juoksuhaudassa. Tälla rautaisella logiikalla hän ssäti henkensä sankaritekoihin, jotka oli pakko tehdä.
Rokka... sie katsot suojat, sie katsot mis on ampuja, sie ole nopea, mut elä hätäinen.
Vaan niitä sankareita kun Tuntemattomasta haetaan, niin Määttä on sellainen. Arvostuksen osoituksena Koskela päättää, että Määtän ryhmän kivääri on se, joka jätetään komppanialle muistoksi kun muut upotetaan suolampeen. Ja Määttähän sitä sitten kantaa. Määttä seisoo kovennetunkin vaikka pommit putoilee. Mutta ei tee itsestään numeroa: "sinä se soat männä seisomaan keskelle, kun oot ryhmänohjaaja ja isoin rosvo."
Kuopion Potkukelkkapataljoonaan kuuluvaksi itsensä ilmoittava Vanhala myös. Hengen luoja, ei napise vaan toimii: "Taas alkoi sodan melske ja taiston tuoksina." Luottomiehiä. Sellaiset ovat sankareita. - Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Tottakai olet oikeassa siinä, että yritin piristää. Onhan se tietty muualta opittua vasemmistolaista propagandaa. Todennäköisesti olet siinäkin ihan oikeassa. Siis se, mitä nyt käsiteltiin eli korona ja sen torjuminen. Minulta tosiaan puuttuu oikeistopopulistinen johdonmukaisuus ja päättelykyky. Ne ovat tosiaankin sellaisten luontaisten kykyjen kuin sinun ja Donald Trumpin ominaisuuksia. En osannut ajatella itsenäisesti, kun toistelin viranomaisten ohjeiden noudattamisen tärkeyttä. Olisi pitänyt tietysti kehua Trumpin kekselisäisyyttä tässäkin asiassa, jotta se olisi saanut sinutkin haltioitumaan. Eli elämä ennen taloutta on puhdasta vasemmistolaista hapatusta, olisi pitänyt olla toisinpäin talous ennen elämää ja America First, people last.
Hei MPP, olen joskus sinua arvostellut mediakriittisyyden puutteesta. Niin nytkin.
Otetaan nyt tuo Trump/USA ja korona.
Asukaslukuun suhteutettuna USA on edelleen kaukana Italian, Espanjan ja jopa Saksan luvuista. Näin worlmetersin tilastoista. Nämä nyt kuitenkin ovat sivistysvaltioita joissa tilastointi on suht luotettavaa. Suomen mediaa seuraamalla voisi kuvitella, että USA:ssa on maailman pahin tilanne. Kannattaa siis ottaa selvää faktoista ja pitää yllä pientä kriittisyyttä mediaa kohtaan
Tässä vielä linkki jota itse seuraan, ja insinööriopintoihin vahvasti kuuluvien tilastomatematiikan opein pystyn niistä myös dataa rouhimaan vertailukelpoiseksi toisiinsa.
https://www.worldometers.info/coronavirus/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bingo!! Tulihan sekin sieltä, amerikkavastaisuus. Ihan suoraan 1970 luvun vasemmistolaisuuden oppikirjasta.
Jos muuten huomasit, niin tuossa viestissä Koronasta ei puhuttu vaan sinun yrityksestä puuhastella logiikan kanssa. Ja kuinka huvittavaa se on.
Koronasta jos puhutaan niin Etelä-Korean toimet ovat tähän mennessä tepsineet parhaiten. Testaa, jäljitä, hoida. Siellä perustettiin heti drive-in verkosto sairaaloiden pihaan testaamaan kaikki halukkaat, yksinkertaisesti auton ikkunasta, tulos päivässä. Positiivisen tuloksen tartuntaketju jäljitetään mahdollisimman pitkälle, ja taas kaikki testataan, sairastuneet eristetään. Siellä viranomaisilla on annettu laajat valtuudet päästä käsiksi ihmisten liikkeistä kertovaan dataan. Tietoa voidaan myös tietyissä rajoissa antaa eteenpäin. Näin mahdollisimman moni tartunnalle altistunut saadaan testaukseen. Vasemmistolainen yksityisyydensuoja- ja kansalaisoikeushömppä on ohitettu ihmisten terveyden hoitamiseksi.
Etelä-Koreassa ei laitettu laajoja rajoituksia ihmisten liikkumiselle. Kouluja on suljettu ja ihmisiä on kehotettu työskentelemään kotoa. Suuria yleisötapahtumia ja kokoontumisia ei ole enää järjestetty. Taiwan, Hong Kong ja Singapore ovat noudattaneet samaa strategiaa, samoin tuloksin.
Looginen ajattelu toteaisi, että kun noinkin moni on tuolla strategialla onnistunut taudin taltuttamisessa, niin se saattaisi toimia meilläkin, eikö vaan? No mitä tekee meillä hallitus ja viranomaiset. Päästää maailman pahimmilta epidemia-alueilta palaavat tallustelemaan tuosta vaan muiden joukkoon. Testaamatta, eristämättä, antamatta edes kunnon ohjeita. Pitää kysyä mikä logiikka siinä on.
Muistettava on myös, että joulukuussa viranomaiset järjestivät suuren biologisen uhan (virus) vastaisen harjoituksen lentokentällä. Ainakin hallitus nimesi sen biologisen uhan torjunta harjoitteluksi. Tosin se yritettiin tehdä salaa, ja sattumalta silloin kun Al-Holista piti tuotaman ulkoministeri Haaviston junailemia pakolaisia tänne. Harjoiteltu siis oli, silti meni pieleen. Tosin joku loogisesti ajatteleva saattaisi pohtia, että oliko kyseessä todellakin biologisen uhan harjoittelu, vaiko jonkun yksittäiskuljetuksen suojaus. Mutta luotammehan viranoamisiin, vai mitä. Olemmehan loogisia.Ai mikä Amerikka-vastaisuus. Onko sinulta mennyt sittenkin ohi osa kommenteistani. Kyllä minä muistaakseni olen aika estottomasti ja ehkä toisinaan kritiikittömästikin kehunut Barack Obamaa. Mutta hänhän olikin siinä ja siinä amerikkalainen, joten ehkä se selittään asian.
En minä ole löytänyt moitittavaa Etelä-Korean toimenpiteistä. Mutta mikä on se linkki Eteä-Koreasta USAhan. Trumphan niputti kaikki korealaiset ongelmaksi USAlle. Heistä ei pidä ottaa oppia, he ovat ongelma USAlle, välillä on tuntunut, että se eteäläinen osa jopa enemmän kuin pohjoinen. Siis Trumpin aikana. Jotenkin uskaltaisin väittää, että Suomen hallituksen toiminta on kuitenkin lähempänä Etelä-Koreaa kuin USAta. Mutta bingo, kai tämä on taas sitä vaistonvaraista Amerikka-vastaisuutta, joka kaiken selittää. Tai ainakin sen taakse on mukava mennä. Eikö niin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei MPP, olen joskus sinua arvostellut mediakriittisyyden puutteesta. Niin nytkin.
Otetaan nyt tuo Trump/USA ja korona.
Asukaslukuun suhteutettuna USA on edelleen kaukana Italian, Espanjan ja jopa Saksan luvuista. Näin worlmetersin tilastoista. Nämä nyt kuitenkin ovat sivistysvaltioita joissa tilastointi on suht luotettavaa. Suomen mediaa seuraamalla voisi kuvitella, että USA:ssa on maailman pahin tilanne. Kannattaa siis ottaa selvää faktoista ja pitää yllä pientä kriittisyyttä mediaa kohtaan
Tässä vielä linkki jota itse seuraan, ja insinööriopintoihin vahvasti kuuluvien tilastomatematiikan opein pystyn niistä myös dataa rouhimaan vertailukelpoiseksi toisiinsa.
https://www.worldometers.info/coronavirus/Sen verran lisää tuosta statistiikasta, että "total cases/ M pop" on se sarake joka kertoo tuon asukaslukuun suhteutetun vertailuluvun. Sen saa sortattua suurimmasta pienimpää tai toisinpäin
Unohdetaan pikkuvaltiot, niin hiukan yllätäen Sveitsi on pahimpia. Laskettelukeskukset juu, mutta kun maassa on toimiva terveydenhuolto (kuten kaikki muukin siellä) niin otsikot ei huuda meillä miten paha tilanne on. USA on Ruotsin kanssa tasoissa kaukana perässä, Suomi niitä paremmassa kunnossa, ainakin vielä.
Siinä siis faktaa. Media kertoo sitten omat juttunsa Anonyymi kirjoitti:
Tämä MPP Tuomioajan kanssa samaa koulua, sama oppikirja, usa paha ddr hyvä, rauhanaseet heillä ja moskovassa kanssa, jenkillä imperialistiset pommit, pahat pommit. Oliko Tavjakin samalla kurssilla? Marssilla ainakin, rauhanmarssilla, heheheh.
Hei vaan. Vositko laittaa yhden, siis edes yhden linkin siitä, missä kehun DDR: ää ja kerron sen olevan hyvä. Sitä vaan, ettet leimautuisi valehtelijaksi, sillä itseäni ainakin painaisi, jos mieltäisin itseni p-an puhujaksi. Tai että olisin kertaakaan elämässäni kirjoittanut rauhan aseiden olevan jossain DDR:ssä ja NL:ssa. Mistä olet tuollaista sontaa ammentanut? Vai elätkö koko ajan jossain sontasammiossa?
Mitä tulee Tuomiojaan, niin hänhän on kuulunut pasifistiseen Sadankomiteaan, joka on alunperin puhtaasti länsimainen rauhanorganisaatio toisin kuin Rauhan puolustajat, joka oli taistolaisten huuhaa-järjestö. Demareilla ei ole hitoriallistakin syistä johtuen ollut kovin suuria empatioita itäiseen naapuriin. Kepullahan oli hyvät suhteet Staliniin ja naapurikansaan. Rauhan puolustajien puheenjohtajankin on ollut kepulainen. Kekkonen kehui estoitta Stalinia, tämän saavutuksia erinomaisuutta radiopuheessaan Stalinin kuoltua. Eihän demareilta löydy likimainkaan mitään vastaavaa. Eikö tämä hävetä teitä kepuleita?Anonyymi kirjoitti:
Rokka... sie katsot suojat, sie katsot mis on ampuja, sie ole nopea, mut elä hätäinen.
Vaan niitä sankareita kun Tuntemattomasta haetaan, niin Määttä on sellainen. Arvostuksen osoituksena Koskela päättää, että Määtän ryhmän kivääri on se, joka jätetään komppanialle muistoksi kun muut upotetaan suolampeen. Ja Määttähän sitä sitten kantaa. Määttä seisoo kovennetunkin vaikka pommit putoilee. Mutta ei tee itsestään numeroa: "sinä se soat männä seisomaan keskelle, kun oot ryhmänohjaaja ja isoin rosvo."
Kuopion Potkukelkkapataljoonaan kuuluvaksi itsensä ilmoittava Vanhala myös. Hengen luoja, ei napise vaan toimii: "Taas alkoi sodan melske ja taiston tuoksina." Luottomiehiä. Sellaiset ovat sankareita.En ole eri mietä siitä, kuka on milloinkin sankari. Kukin omalla tavallaan. Silti ymmärrän myös vähemmän sankarillista Riitaojaa, joka pelkää oman henkensä puolesta. Kyllä hänkin varmaan rauhanoloissa oli muita kohtaan avulias ja uhrautuva. Ei vaan kestänyt ääriolosuhteita eikä ehkä siinä mielessä evoluution huipputuote. Minusta darwinistisessa sankari-ihannoissa on enemmän vastenmielisiä kuin hyviä asioita, koska tällaista ei olisi päässyt ehkä syntymäänkään, jos kansakunnat olisivat Riitaojan kaltaisia persoonia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Kapi ole sotilas sana varsinaisessa merkityksessä.
Edes kertausharjoituksiin ei kelvannut, syötti pajunköyttä että Valiolla VAP henkilönä joka ei pitänyt paikkaansa. Näitäluusereita aina oli suuressa joukossa, kun silloin armeijaan kelpasi heikompikin.Kapi ei olisi Venäjällä päässyt armeijaan lainkaan. Hekin vaatii sotilaalta jotain oppeja.
SDP arvot heittää normitaulukosta, vastaisi Kapin SDP kapteeni arvo jotain toimistoapulaisen paikkaa. Anonyymi kirjoitti:
Sen verran lisää tuosta statistiikasta, että "total cases/ M pop" on se sarake joka kertoo tuon asukaslukuun suhteutetun vertailuluvun. Sen saa sortattua suurimmasta pienimpää tai toisinpäin
Unohdetaan pikkuvaltiot, niin hiukan yllätäen Sveitsi on pahimpia. Laskettelukeskukset juu, mutta kun maassa on toimiva terveydenhuolto (kuten kaikki muukin siellä) niin otsikot ei huuda meillä miten paha tilanne on. USA on Ruotsin kanssa tasoissa kaukana perässä, Suomi niitä paremmassa kunnossa, ainakin vielä.
Siinä siis faktaa. Media kertoo sitten omat juttunsaSveitsin korkeat luvut eivät johdu laskettelukeskuksista, vaan maan vilkkaasta liikenteestä Pohjois-Italiaan, joka oli vakava epidemia-alue jo helmikuun lopulla. Eteläsveitsiläisethän puhuvatkin etupäässä italiaa ja "syövät spagettia". Tartunnat levisivät Sveitsiin Italiasta siis luonnollisten kontaktien kautta.
Sen sijaan Sveitsin laskettelukeskukset levittivät koronavirusta muualle Eurooppaan siinä kuin Italiankin sekä Italian toisen naapurimaan Itävallan.Mielipidepankki kirjoitti:
Hei vaan. Vositko laittaa yhden, siis edes yhden linkin siitä, missä kehun DDR: ää ja kerron sen olevan hyvä. Sitä vaan, ettet leimautuisi valehtelijaksi, sillä itseäni ainakin painaisi, jos mieltäisin itseni p-an puhujaksi. Tai että olisin kertaakaan elämässäni kirjoittanut rauhan aseiden olevan jossain DDR:ssä ja NL:ssa. Mistä olet tuollaista sontaa ammentanut? Vai elätkö koko ajan jossain sontasammiossa?
Mitä tulee Tuomiojaan, niin hänhän on kuulunut pasifistiseen Sadankomiteaan, joka on alunperin puhtaasti länsimainen rauhanorganisaatio toisin kuin Rauhan puolustajat, joka oli taistolaisten huuhaa-järjestö. Demareilla ei ole hitoriallistakin syistä johtuen ollut kovin suuria empatioita itäiseen naapuriin. Kepullahan oli hyvät suhteet Staliniin ja naapurikansaan. Rauhan puolustajien puheenjohtajankin on ollut kepulainen. Kekkonen kehui estoitta Stalinia, tämän saavutuksia erinomaisuutta radiopuheessaan Stalinin kuoltua. Eihän demareilta löydy likimainkaan mitään vastaavaa. Eikö tämä hävetä teitä kepuleita?>>Kekkonen kehui estoitta Stalinia, tämän saavutuksia erinomaisuutta radiopuheessaan Stalinin kuoltua. Eihän demareilta löydy likimainkaan mitään vastaavaa.<<
Muistaakseni K.A. Fagerholm oli demari. Alla olevan linkin takaa voit lukea hänen ja monien muidenkin 1950-alun poliitikoiden arviot Stalinista tämän kuoleman jälkeen. Eivät muistosanat suuremmin eronneet toisistaan lausujansa puolueesta riippumatta.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002617993.html- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Hei vaan. Vositko laittaa yhden, siis edes yhden linkin siitä, missä kehun DDR: ää ja kerron sen olevan hyvä. Sitä vaan, ettet leimautuisi valehtelijaksi, sillä itseäni ainakin painaisi, jos mieltäisin itseni p-an puhujaksi. Tai että olisin kertaakaan elämässäni kirjoittanut rauhan aseiden olevan jossain DDR:ssä ja NL:ssa. Mistä olet tuollaista sontaa ammentanut? Vai elätkö koko ajan jossain sontasammiossa?
Mitä tulee Tuomiojaan, niin hänhän on kuulunut pasifistiseen Sadankomiteaan, joka on alunperin puhtaasti länsimainen rauhanorganisaatio toisin kuin Rauhan puolustajat, joka oli taistolaisten huuhaa-järjestö. Demareilla ei ole hitoriallistakin syistä johtuen ollut kovin suuria empatioita itäiseen naapuriin. Kepullahan oli hyvät suhteet Staliniin ja naapurikansaan. Rauhan puolustajien puheenjohtajankin on ollut kepulainen. Kekkonen kehui estoitta Stalinia, tämän saavutuksia erinomaisuutta radiopuheessaan Stalinin kuoltua. Eihän demareilta löydy likimainkaan mitään vastaavaa. Eikö tämä hävetä teitä kepuleita?hohhohhoooo
Mikä siinä on, että teillä vasemmistohihhuleilla on tarve kieltää oma aate, hävettääkö se noin paljon - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai mikä Amerikka-vastaisuus. Onko sinulta mennyt sittenkin ohi osa kommenteistani. Kyllä minä muistaakseni olen aika estottomasti ja ehkä toisinaan kritiikittömästikin kehunut Barack Obamaa. Mutta hänhän olikin siinä ja siinä amerikkalainen, joten ehkä se selittään asian.
En minä ole löytänyt moitittavaa Etelä-Korean toimenpiteistä. Mutta mikä on se linkki Eteä-Koreasta USAhan. Trumphan niputti kaikki korealaiset ongelmaksi USAlle. Heistä ei pidä ottaa oppia, he ovat ongelma USAlle, välillä on tuntunut, että se eteäläinen osa jopa enemmän kuin pohjoinen. Siis Trumpin aikana. Jotenkin uskaltaisin väittää, että Suomen hallituksen toiminta on kuitenkin lähempänä Etelä-Koreaa kuin USAta. Mutta bingo, kai tämä on taas sitä vaistonvaraista Amerikka-vastaisuutta, joka kaiken selittää. Tai ainakin sen taakse on mukava mennä. Eikö niin?Mietippä tätä Suomen hallitusta.
Se järjestää ison viranomaisharjoituksen lentokentällä joulukuussa, jossa sanoo harjoittelevansa biologista uhkaa. Siis sanoo näin.
Kaksi kuukautta myöhemmin se biologinen uhka on totta, ja kolme kuukautta myöhemmin siellä lentokentällä on tuhansittain viruksen kantajia.
Mitä tekevät viranomaiset, mitä hallitus? Seisovat tumput suorina tekemättä mitään. Joko harjoitus meni täysin persiilleen, tai sitten hallitus valehteli sen "harjoituksen" sisällön, olihan tuolloin tuloillaan Al-Holista ulkoministerimme ja sisäministerimme junailema lähetys (joka siis peruuntui hälyn vuoksi).
Mitäpä olet mieltä tuosta? - Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
>>Kekkonen kehui estoitta Stalinia, tämän saavutuksia erinomaisuutta radiopuheessaan Stalinin kuoltua. Eihän demareilta löydy likimainkaan mitään vastaavaa.<<
Muistaakseni K.A. Fagerholm oli demari. Alla olevan linkin takaa voit lukea hänen ja monien muidenkin 1950-alun poliitikoiden arviot Stalinista tämän kuoleman jälkeen. Eivät muistosanat suuremmin eronneet toisistaan lausujansa puolueesta riippumatta.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002617993.htmlItse asiassa Kekkosen puheessa on monia kohtia, jotka ovat jopa pientä vinoilua Stalinille.
Esimerkiksi "Niidenkin, jotka eivät omaksu sitä maailmankatsomusta, jonka nerokas ja menestyksellinen johtaja Stalin on ollut..." Tuossahan Kekkonen rajaa Stalinin nerokkuuden ja menestyksen VAIN siihen maailmankatsomukseen (sosialimiin) jonka edustaja Stalin oli. Kekkonen ei siis vertaa Stalinia muihin johtajiin.
Myös diktatuurisesta johtamisesta Kekkonen irvailee: "... hänen työnsä ole rajoittunut ainoastaan suurten linjojen suunnittelemiseen ja toteuttamiseen, vaan se on ulottunut varsin pieniin yksityiskohtiinkin"
Kekkonen ei myöskään juuri puhu Suomen ja NL:n poliittisista suhteista, vaan verhoaa kehunsa suomalaisen kulttuuridelegaation keskusteluihin Stalinin kanssa.
Myös Stalinin osuutta Suomen itsenäisyyden myöntäjänä Kekkonen - hyvin isänmaallisena miehenä - korostaa puheessaan varsin pitkään, tämähän oli Kekkosen taktiikka. Koskapa itse NL:n perustajat Lenin ja Stalin olivat Suomelle itsenäisyyden antaneet, sitä älkööt siis muiden toimesta pois otettako. Puhe siis suunnattiin myös Stalinin seuraajille, joista tietenkään vielä tuolloin ei ollut mitään tietoa. Siihen teemaan liittyi myös puheen osa jossa siteerataan Stalinin suurten ja pienten kansojen tasa-arvoisuutta koskevaa lupausta YYA sopimuksen yhteydessä.
Ymmärrän, että esim Mielipidepankki ei osaa tuon puheen vivahteita ja tarkoitusta ymmärtää, mutta kaikkien muiden kannattaa pohtia puhetta sen esittämisen ajankohtaa vasten. - Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Hei vaan. Vositko laittaa yhden, siis edes yhden linkin siitä, missä kehun DDR: ää ja kerron sen olevan hyvä. Sitä vaan, ettet leimautuisi valehtelijaksi, sillä itseäni ainakin painaisi, jos mieltäisin itseni p-an puhujaksi. Tai että olisin kertaakaan elämässäni kirjoittanut rauhan aseiden olevan jossain DDR:ssä ja NL:ssa. Mistä olet tuollaista sontaa ammentanut? Vai elätkö koko ajan jossain sontasammiossa?
Mitä tulee Tuomiojaan, niin hänhän on kuulunut pasifistiseen Sadankomiteaan, joka on alunperin puhtaasti länsimainen rauhanorganisaatio toisin kuin Rauhan puolustajat, joka oli taistolaisten huuhaa-järjestö. Demareilla ei ole hitoriallistakin syistä johtuen ollut kovin suuria empatioita itäiseen naapuriin. Kepullahan oli hyvät suhteet Staliniin ja naapurikansaan. Rauhan puolustajien puheenjohtajankin on ollut kepulainen. Kekkonen kehui estoitta Stalinia, tämän saavutuksia erinomaisuutta radiopuheessaan Stalinin kuoltua. Eihän demareilta löydy likimainkaan mitään vastaavaa. Eikö tämä hävetä teitä kepuleita?Etkö tosiaan Kapi ymmärrä miten mestarillisesti Kekkonen hoiti itänaapurin suhteet?
Kekkosen puheen ottaminen esille tässä tarkoituksessa on selvä todiste ymmärtämättömyydestäsi.
SOTILAS - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa Kekkosen puheessa on monia kohtia, jotka ovat jopa pientä vinoilua Stalinille.
Esimerkiksi "Niidenkin, jotka eivät omaksu sitä maailmankatsomusta, jonka nerokas ja menestyksellinen johtaja Stalin on ollut..." Tuossahan Kekkonen rajaa Stalinin nerokkuuden ja menestyksen VAIN siihen maailmankatsomukseen (sosialimiin) jonka edustaja Stalin oli. Kekkonen ei siis vertaa Stalinia muihin johtajiin.
Myös diktatuurisesta johtamisesta Kekkonen irvailee: "... hänen työnsä ole rajoittunut ainoastaan suurten linjojen suunnittelemiseen ja toteuttamiseen, vaan se on ulottunut varsin pieniin yksityiskohtiinkin"
Kekkonen ei myöskään juuri puhu Suomen ja NL:n poliittisista suhteista, vaan verhoaa kehunsa suomalaisen kulttuuridelegaation keskusteluihin Stalinin kanssa.
Myös Stalinin osuutta Suomen itsenäisyyden myöntäjänä Kekkonen - hyvin isänmaallisena miehenä - korostaa puheessaan varsin pitkään, tämähän oli Kekkosen taktiikka. Koskapa itse NL:n perustajat Lenin ja Stalin olivat Suomelle itsenäisyyden antaneet, sitä älkööt siis muiden toimesta pois otettako. Puhe siis suunnattiin myös Stalinin seuraajille, joista tietenkään vielä tuolloin ei ollut mitään tietoa. Siihen teemaan liittyi myös puheen osa jossa siteerataan Stalinin suurten ja pienten kansojen tasa-arvoisuutta koskevaa lupausta YYA sopimuksen yhteydessä.
Ymmärrän, että esim Mielipidepankki ei osaa tuon puheen vivahteita ja tarkoitusta ymmärtää, mutta kaikkien muiden kannattaa pohtia puhetta sen esittämisen ajankohtaa vasten.Vai niin. Vai tuollalailla Kekkonen. No, Fagerholm kehui ihan suoraan, olihan hän demarfi, siis sosialisti: #”Josif Stalinin kuollessa sammui erään historian suurmiehen elämä, uuden yhteiskuntajärjestyksen määrätietoinen luoja, eräs aikamme suurimmista valtiomiehistä, mahtavan suurvallan kiistaton johtaja "#
Kyllä tuo Fagerholm osasi asettaa sanansa, Kekkonen vaan venkoili - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa Kekkosen puheessa on monia kohtia, jotka ovat jopa pientä vinoilua Stalinille.
Esimerkiksi "Niidenkin, jotka eivät omaksu sitä maailmankatsomusta, jonka nerokas ja menestyksellinen johtaja Stalin on ollut..." Tuossahan Kekkonen rajaa Stalinin nerokkuuden ja menestyksen VAIN siihen maailmankatsomukseen (sosialimiin) jonka edustaja Stalin oli. Kekkonen ei siis vertaa Stalinia muihin johtajiin.
Myös diktatuurisesta johtamisesta Kekkonen irvailee: "... hänen työnsä ole rajoittunut ainoastaan suurten linjojen suunnittelemiseen ja toteuttamiseen, vaan se on ulottunut varsin pieniin yksityiskohtiinkin"
Kekkonen ei myöskään juuri puhu Suomen ja NL:n poliittisista suhteista, vaan verhoaa kehunsa suomalaisen kulttuuridelegaation keskusteluihin Stalinin kanssa.
Myös Stalinin osuutta Suomen itsenäisyyden myöntäjänä Kekkonen - hyvin isänmaallisena miehenä - korostaa puheessaan varsin pitkään, tämähän oli Kekkosen taktiikka. Koskapa itse NL:n perustajat Lenin ja Stalin olivat Suomelle itsenäisyyden antaneet, sitä älkööt siis muiden toimesta pois otettako. Puhe siis suunnattiin myös Stalinin seuraajille, joista tietenkään vielä tuolloin ei ollut mitään tietoa. Siihen teemaan liittyi myös puheen osa jossa siteerataan Stalinin suurten ja pienten kansojen tasa-arvoisuutta koskevaa lupausta YYA sopimuksen yhteydessä.
Ymmärrän, että esim Mielipidepankki ei osaa tuon puheen vivahteita ja tarkoitusta ymmärtää, mutta kaikkien muiden kannattaa pohtia puhetta sen esittämisen ajankohtaa vasten.Ei ole meistä kaikista noin perusteelliseen kokonaiskäsitykseen Kekkosen sanomisista.
Pysty kuuluu tuohon joukkoon, Kapinakin. - Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Hei vaan. Vositko laittaa yhden, siis edes yhden linkin siitä, missä kehun DDR: ää ja kerron sen olevan hyvä. Sitä vaan, ettet leimautuisi valehtelijaksi, sillä itseäni ainakin painaisi, jos mieltäisin itseni p-an puhujaksi. Tai että olisin kertaakaan elämässäni kirjoittanut rauhan aseiden olevan jossain DDR:ssä ja NL:ssa. Mistä olet tuollaista sontaa ammentanut? Vai elätkö koko ajan jossain sontasammiossa?
Mitä tulee Tuomiojaan, niin hänhän on kuulunut pasifistiseen Sadankomiteaan, joka on alunperin puhtaasti länsimainen rauhanorganisaatio toisin kuin Rauhan puolustajat, joka oli taistolaisten huuhaa-järjestö. Demareilla ei ole hitoriallistakin syistä johtuen ollut kovin suuria empatioita itäiseen naapuriin. Kepullahan oli hyvät suhteet Staliniin ja naapurikansaan. Rauhan puolustajien puheenjohtajankin on ollut kepulainen. Kekkonen kehui estoitta Stalinia, tämän saavutuksia erinomaisuutta radiopuheessaan Stalinin kuoltua. Eihän demareilta löydy likimainkaan mitään vastaavaa. Eikö tämä hävetä teitä kepuleita?"Mitä tulee Tuomiojaan, niin hänhän on kuulunut pasifistiseen Sadankomiteaan, joka on alunperin puhtaasti länsimainen rauhanorganisaatio "
Naiviutesi jaksaa yllättää vieläkin.
Eihän se, että Sadankomitean esikuva (committee of 100) tulee lännestä tee siitä puhtaasti länsimaista, kas kun tuo komitea oli KGB:n luomus. Ei KGB yksin Suomessa toiminut, kyllä se soluttautui Britteihinkin, ja jos yhtään olet lukenut brittien omaa poliittista historiaa, tuo taustoitus tuohon komiteaan löytyy kyllä.
Suomeen Sadankomitean toi E-liikeen (sosialistien osuuskauppa) pomo, en muista nimeä, yhdessä Tampereen Yliopiston professorin kanssa. Jokainen joka vähäkin yliopistomaailmasta ymmärtää, tietää, mikä oli Tampereen Yliopiston väri noina aikoina.
On oikeastaan vaarallisempaa olla tuollaisen länsireittiä Suomeen solutetun liikeen kautta se hyödyllinen idiootti, kuin suoraan Moskovasta tänne tuodun.
Se kuitenkin hämmästyttää, miten et voi tuosta Sadankomitean KGB kytköksestä olla tietoinen. Onhan se meidänkin historian tutkimuksessa kerrottu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitä tulee Tuomiojaan, niin hänhän on kuulunut pasifistiseen Sadankomiteaan, joka on alunperin puhtaasti länsimainen rauhanorganisaatio "
Naiviutesi jaksaa yllättää vieläkin.
Eihän se, että Sadankomitean esikuva (committee of 100) tulee lännestä tee siitä puhtaasti länsimaista, kas kun tuo komitea oli KGB:n luomus. Ei KGB yksin Suomessa toiminut, kyllä se soluttautui Britteihinkin, ja jos yhtään olet lukenut brittien omaa poliittista historiaa, tuo taustoitus tuohon komiteaan löytyy kyllä.
Suomeen Sadankomitean toi E-liikeen (sosialistien osuuskauppa) pomo, en muista nimeä, yhdessä Tampereen Yliopiston professorin kanssa. Jokainen joka vähäkin yliopistomaailmasta ymmärtää, tietää, mikä oli Tampereen Yliopiston väri noina aikoina.
On oikeastaan vaarallisempaa olla tuollaisen länsireittiä Suomeen solutetun liikeen kautta se hyödyllinen idiootti, kuin suoraan Moskovasta tänne tuodun.
Se kuitenkin hämmästyttää, miten et voi tuosta Sadankomitean KGB kytköksestä olla tietoinen. Onhan se meidänkin historian tutkimuksessa kerrottu.Höpö höpö KGBsi kanssa. Luepas tuolta oikeaa tietoa sadankomiteasta. Missään ei ole ollut tietoa KGB kytköksistä joten sinä yksinkertaisesti vain valehtelet:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sadankomitea - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö KGBsi kanssa. Luepas tuolta oikeaa tietoa sadankomiteasta. Missään ei ole ollut tietoa KGB kytköksistä joten sinä yksinkertaisesti vain valehtelet:
https://fi.wikipedia.org/wiki/SadankomiteaJuupa juu. Ja Wikipedia tietää kaiken.
Comittee of 100 oli suoraa jatkoa CND:lle ja siinä toimi monia brittien kommunistipuolueen jäseniä, vaikkapa nyt Peter Cadogan jos nimiä haluat.
Nämä kaikki löytyy brittien historiantutkimuksesta, kannattaa lukea sieltä ja ohittaa Wikipedia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kapi ei olisi Venäjällä päässyt armeijaan lainkaan. Hekin vaatii sotilaalta jotain oppeja.
SDP arvot heittää normitaulukosta, vastaisi Kapin SDP kapteeni arvo jotain toimistoapulaisen paikkaa.Ai ai kun Pankkomajuria kirvelee vieläkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juupa juu. Ja Wikipedia tietää kaiken.
Comittee of 100 oli suoraa jatkoa CND:lle ja siinä toimi monia brittien kommunistipuolueen jäseniä, vaikkapa nyt Peter Cadogan jos nimiä haluat.
Nämä kaikki löytyy brittien historiantutkimuksesta, kannattaa lukea sieltä ja ohittaa Wikipedia.Missään ei ole edelleenkään tietoa sadankomitean KGB kytköksistä. Siis muualla kuin sairaassa mielessäsi.
Anonyymi kirjoitti:
Hei MPP, olen joskus sinua arvostellut mediakriittisyyden puutteesta. Niin nytkin.
Otetaan nyt tuo Trump/USA ja korona.
Asukaslukuun suhteutettuna USA on edelleen kaukana Italian, Espanjan ja jopa Saksan luvuista. Näin worlmetersin tilastoista. Nämä nyt kuitenkin ovat sivistysvaltioita joissa tilastointi on suht luotettavaa. Suomen mediaa seuraamalla voisi kuvitella, että USA:ssa on maailman pahin tilanne. Kannattaa siis ottaa selvää faktoista ja pitää yllä pientä kriittisyyttä mediaa kohtaan
Tässä vielä linkki jota itse seuraan, ja insinööriopintoihin vahvasti kuuluvien tilastomatematiikan opein pystyn niistä myös dataa rouhimaan vertailukelpoiseksi toisiinsa.
https://www.worldometers.info/coronavirus/Hei vaan kommentoija. Minä en nyt muista arvostelleeni sinua mistään. Ehkä teen nyt sitten pienen poikkeuksen, mutta älä ota siitä itseesi.
USA on edelleen kaukana Italiasta ja Espanjasta. Se nyt vaan saattaa johtua siitä, että USA on koko ajan ollut jäljessä taudin etenemisen suhteen. Italia ja Espanjakin olivat aluksi selvästi jäljessä Kiinaa ja Etelä-Koreaa, mutta nyt kirkkaasti edellä. Ja ainakin se media, mitä minä ja uskoakseni ylivoimainen valtaosa suomalaisista on seurannut, on koko ajan kertonut voittapuolisesti oman maan ohella juurikin Italian ja Espanjan tilanteesta, ei suinkaan USAsta.
Tulemme näkemään todellisuuden paremmin ehkä noin parin kuukauden kuluttua. Sitten näemme vasta missä pandemia on koetellut väestöä rajuimmin. Oma veikkaukseni on, että suhteessa väestöön tilanne tulee olemaan pahin Italiassa, Espanjassa ja USAssa. USAssa sen vuoksi, että maan sairaanhoitojärjestelmä on viritetty vakuutuksenhaltijoita varten ja ainakin Trumpin politiikkaa noudattaen maa on valmis uhraamaan osan väestöstään talouden jatkuvuuden turvaamiseksi.Pystyyn_kuollut kirjoitti:
>>Kekkonen kehui estoitta Stalinia, tämän saavutuksia erinomaisuutta radiopuheessaan Stalinin kuoltua. Eihän demareilta löydy likimainkaan mitään vastaavaa.<<
Muistaakseni K.A. Fagerholm oli demari. Alla olevan linkin takaa voit lukea hänen ja monien muidenkin 1950-alun poliitikoiden arviot Stalinista tämän kuoleman jälkeen. Eivät muistosanat suuremmin eronneet toisistaan lausujansa puolueesta riippumatta.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002617993.htmlOlihan noita toki mukana demareista. Mutta demareista oli myös Väinö Tanner eli kannattaa lukea, mitä mieltä hän oli Stalinin ylistyksestä. Ymmärrän toki, että rähmällään oltiin, mutta ehkä juuri Kekkonen olisi voinut tyytyä paljonkin vähäisempään suitsutukseen. Vaikka siihen, että täälläkin ymmärretään naapurimaan suru kuten on laita minkä tahansa muunkin maan kanssa. Stalinin "nerokkuutta" ja "hyväntahtoisuutta sekä oikeamielisyyttä" ei olisi tarvinnut mainita.
Anonyymi kirjoitti:
Vai niin. Vai tuollalailla Kekkonen. No, Fagerholm kehui ihan suoraan, olihan hän demarfi, siis sosialisti: #”Josif Stalinin kuollessa sammui erään historian suurmiehen elämä, uuden yhteiskuntajärjestyksen määrätietoinen luoja, eräs aikamme suurimmista valtiomiehistä, mahtavan suurvallan kiistaton johtaja "#
Kyllä tuo Fagerholm osasi asettaa sanansa, Kekkonen vaan venkoiliNiin osasi. Fagerholmin puhe ei tuon sitaatin perusteella ole kehumista, vaan tosiasioiden kertomista. Puutteena siinä on se, että suuri osa muista tosiasioista jätetään kertomatta.
Stalin oli historian suurmies, jos häntä arvioidaan toimiensa vaikuttavuudella. Faktahan on Stalin NL:n johtajana kykeni päättäväisyydellään ja armottomuudellaan kääntämään sodan kulun Hitlerin tappioksi.
Stalin oli myös uuden yhteiskuntajärjestelmän määrätietoinen luoja. Sekin pitää paikkansa. Fagerholmia voi moittia siitä, että hän jättää sanomatta sen, millaisen yhteiskuntajärjestelmän ja millä keinoin Stalin loi. Kaikilla mittareillahan nimenomaan Stalinin aikaansaannosta voi pitää hirviömäisenä.
Stalin oli aikansa suurimpia valtiojohtajia. Hänhän asettui Englannin pääministerin ja USAn presidentin viereen, ei vaan kuvainnoillisesti vaan ihan fyysisestikin Jaltan tapaamisessa, missä maailman asioista päätettiin näiden kolmen kesken. Hän oli myös suurvallan kiistaton johtaja. Tähän olisi voinut tietysti lisätä sanan "valitettavasti".- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Olihan noita toki mukana demareista. Mutta demareista oli myös Väinö Tanner eli kannattaa lukea, mitä mieltä hän oli Stalinin ylistyksestä. Ymmärrän toki, että rähmällään oltiin, mutta ehkä juuri Kekkonen olisi voinut tyytyä paljonkin vähäisempään suitsutukseen. Vaikka siihen, että täälläkin ymmärretään naapurimaan suru kuten on laita minkä tahansa muunkin maan kanssa. Stalinin "nerokkuutta" ja "hyväntahtoisuutta sekä oikeamielisyyttä" ei olisi tarvinnut mainita.
Kekkonen piti mestarillisen puheen. Sinä vain Kapi yrität nyt olla jälkiviisas, kykenemättä vähääkään asettamaan Kekkosen sanoja aikansa kontekstiin.
SOTILAS Anonyymi kirjoitti:
"Mitä tulee Tuomiojaan, niin hänhän on kuulunut pasifistiseen Sadankomiteaan, joka on alunperin puhtaasti länsimainen rauhanorganisaatio "
Naiviutesi jaksaa yllättää vieläkin.
Eihän se, että Sadankomitean esikuva (committee of 100) tulee lännestä tee siitä puhtaasti länsimaista, kas kun tuo komitea oli KGB:n luomus. Ei KGB yksin Suomessa toiminut, kyllä se soluttautui Britteihinkin, ja jos yhtään olet lukenut brittien omaa poliittista historiaa, tuo taustoitus tuohon komiteaan löytyy kyllä.
Suomeen Sadankomitean toi E-liikeen (sosialistien osuuskauppa) pomo, en muista nimeä, yhdessä Tampereen Yliopiston professorin kanssa. Jokainen joka vähäkin yliopistomaailmasta ymmärtää, tietää, mikä oli Tampereen Yliopiston väri noina aikoina.
On oikeastaan vaarallisempaa olla tuollaisen länsireittiä Suomeen solutetun liikeen kautta se hyödyllinen idiootti, kuin suoraan Moskovasta tänne tuodun.
Se kuitenkin hämmästyttää, miten et voi tuosta Sadankomitean KGB kytköksestä olla tietoinen. Onhan se meidänkin historian tutkimuksessa kerrottu.Onhan se kerrottu. Patmos-liike on ainakin harrastanut tätä historiankirjoitusta. Ja tottakai Jukka Seppinen, joka niputtaa samaan KGB:n keksimiin yhteistyötahoihin eli ns. kontaktipintoihin kokoomuslaiset Ilkka Suomisen, Pertti Salolaisen ja Ilkka Kanervan sekä viimeisimmän kepulaisen pääministerin Juha Sipilän. Tuure Junnila jää sentään tällaisen listan ulkopuolelle.
Jos uskomme kaikkia näitä tarinoita, vähintään puolet maailmasta olisi ollut KGB-johtoista. CIA lienee ollut täysin kykenämätön mihinkään, kun et sinäkään sitä mainitse. Tai ehkä sekin oli vain KGB:n etäispääte.
En ole sitä missään kieltänytkään, että pasifistiseen Sadankomiteaan kuului ennen muuta poliittista vasemmistoa. Pasifismiahan esiintyi nimenomaan vasemmistossa ja joissain uskonnollisissa liikkeissä. Olen jokseenkin varma, että mikä tahansa länsimainen pasifistinen rauhanjärjestö olisi nimetty KGB:n luomukseksi ihan riippumatta siitä, oliko se sitä vai. Se johtuu siitä, että varsinkaan USAssa poliittinen johto ei voinut sietää pasifismia, koska sillä oli suora kytkös Vietnamin sotaan ja sen vastustamiseen. Pasifismi nähtiin myös meillä Suomessa vaarana maanpuolustustahdolle, minkä vuoksi sitä vastustettiin maanpuolushenkisissä piireissä. Uskon ihan varmasti, että olisi vastustettu, vaikka pasifismia olisivat levittäneet länsimaiset uskonnoliset yhteisöt.
Päättelysi on sitä, että jos jokin asia ja organisaatio ei vastaa länsimaiden konservatiivista ajattelutapaa, se on KGB:n luomus. Itse taas ajattelen, että tällaisia KGB:n luomuksia voi olla, mutta eivät kaikki eivätkä minkään luonnonlain perusteella. Ikään kuin esim. tasa-arvon ja pasfismin edistäminen sinällään olisivat vain KGB:n juoni. Silloinhan kristinuskon sanomakin voitasiin kääntää KGB.n juoneksi eli he olivat valppaina jo pari tuhatta vuotta sitten.- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Onhan se kerrottu. Patmos-liike on ainakin harrastanut tätä historiankirjoitusta. Ja tottakai Jukka Seppinen, joka niputtaa samaan KGB:n keksimiin yhteistyötahoihin eli ns. kontaktipintoihin kokoomuslaiset Ilkka Suomisen, Pertti Salolaisen ja Ilkka Kanervan sekä viimeisimmän kepulaisen pääministerin Juha Sipilän. Tuure Junnila jää sentään tällaisen listan ulkopuolelle.
Jos uskomme kaikkia näitä tarinoita, vähintään puolet maailmasta olisi ollut KGB-johtoista. CIA lienee ollut täysin kykenämätön mihinkään, kun et sinäkään sitä mainitse. Tai ehkä sekin oli vain KGB:n etäispääte.
En ole sitä missään kieltänytkään, että pasifistiseen Sadankomiteaan kuului ennen muuta poliittista vasemmistoa. Pasifismiahan esiintyi nimenomaan vasemmistossa ja joissain uskonnollisissa liikkeissä. Olen jokseenkin varma, että mikä tahansa länsimainen pasifistinen rauhanjärjestö olisi nimetty KGB:n luomukseksi ihan riippumatta siitä, oliko se sitä vai. Se johtuu siitä, että varsinkaan USAssa poliittinen johto ei voinut sietää pasifismia, koska sillä oli suora kytkös Vietnamin sotaan ja sen vastustamiseen. Pasifismi nähtiin myös meillä Suomessa vaarana maanpuolustustahdolle, minkä vuoksi sitä vastustettiin maanpuolushenkisissä piireissä. Uskon ihan varmasti, että olisi vastustettu, vaikka pasifismia olisivat levittäneet länsimaiset uskonnoliset yhteisöt.
Päättelysi on sitä, että jos jokin asia ja organisaatio ei vastaa länsimaiden konservatiivista ajattelutapaa, se on KGB:n luomus. Itse taas ajattelen, että tällaisia KGB:n luomuksia voi olla, mutta eivät kaikki eivätkä minkään luonnonlain perusteella. Ikään kuin esim. tasa-arvon ja pasfismin edistäminen sinällään olisivat vain KGB:n juoni. Silloinhan kristinuskon sanomakin voitasiin kääntää KGB.n juoneksi eli he olivat valppaina jo pari tuhatta vuotta sitten.Mitä paskaaAUn typerys tänne suollat. Ei Keskustan Sipilää ole mainittu vaan ihan toinen samalla nimellä varustettu.
- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Niin osasi. Fagerholmin puhe ei tuon sitaatin perusteella ole kehumista, vaan tosiasioiden kertomista. Puutteena siinä on se, että suuri osa muista tosiasioista jätetään kertomatta.
Stalin oli historian suurmies, jos häntä arvioidaan toimiensa vaikuttavuudella. Faktahan on Stalin NL:n johtajana kykeni päättäväisyydellään ja armottomuudellaan kääntämään sodan kulun Hitlerin tappioksi.
Stalin oli myös uuden yhteiskuntajärjestelmän määrätietoinen luoja. Sekin pitää paikkansa. Fagerholmia voi moittia siitä, että hän jättää sanomatta sen, millaisen yhteiskuntajärjestelmän ja millä keinoin Stalin loi. Kaikilla mittareillahan nimenomaan Stalinin aikaansaannosta voi pitää hirviömäisenä.
Stalin oli aikansa suurimpia valtiojohtajia. Hänhän asettui Englannin pääministerin ja USAn presidentin viereen, ei vaan kuvainnoillisesti vaan ihan fyysisestikin Jaltan tapaamisessa, missä maailman asioista päätettiin näiden kolmen kesken. Hän oli myös suurvallan kiistaton johtaja. Tähän olisi voinut tietysti lisätä sanan "valitettavasti".Niin, valitettavasti Stalin johtaja hurmoksessa tapatti kansalaisiaan 20 miljoonaa.
On siinä vielä esikuva meidänkin vasemmistolla. Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa Kekkosen puheessa on monia kohtia, jotka ovat jopa pientä vinoilua Stalinille.
Esimerkiksi "Niidenkin, jotka eivät omaksu sitä maailmankatsomusta, jonka nerokas ja menestyksellinen johtaja Stalin on ollut..." Tuossahan Kekkonen rajaa Stalinin nerokkuuden ja menestyksen VAIN siihen maailmankatsomukseen (sosialimiin) jonka edustaja Stalin oli. Kekkonen ei siis vertaa Stalinia muihin johtajiin.
Myös diktatuurisesta johtamisesta Kekkonen irvailee: "... hänen työnsä ole rajoittunut ainoastaan suurten linjojen suunnittelemiseen ja toteuttamiseen, vaan se on ulottunut varsin pieniin yksityiskohtiinkin"
Kekkonen ei myöskään juuri puhu Suomen ja NL:n poliittisista suhteista, vaan verhoaa kehunsa suomalaisen kulttuuridelegaation keskusteluihin Stalinin kanssa.
Myös Stalinin osuutta Suomen itsenäisyyden myöntäjänä Kekkonen - hyvin isänmaallisena miehenä - korostaa puheessaan varsin pitkään, tämähän oli Kekkosen taktiikka. Koskapa itse NL:n perustajat Lenin ja Stalin olivat Suomelle itsenäisyyden antaneet, sitä älkööt siis muiden toimesta pois otettako. Puhe siis suunnattiin myös Stalinin seuraajille, joista tietenkään vielä tuolloin ei ollut mitään tietoa. Siihen teemaan liittyi myös puheen osa jossa siteerataan Stalinin suurten ja pienten kansojen tasa-arvoisuutta koskevaa lupausta YYA sopimuksen yhteydessä.
Ymmärrän, että esim Mielipidepankki ei osaa tuon puheen vivahteita ja tarkoitusta ymmärtää, mutta kaikkien muiden kannattaa pohtia puhetta sen esittämisen ajankohtaa vasten.Ei kukaan aikalainen näitä vivahteita nähneet. Kommunistit menivät suorastaan parvekkeille ja toreille taputtamaan kyynel silmäkulmassa Kekkosen sanoille. Kaikki muita suomalaisia Kekkosen sanat v-ttivat todella paljon.
Ymmärrän, että puhe oli täydellistä rähmälleen menoa. Kekkosella ei ollut tässä mitään rotia, vaikka varmasti olisi voinut toimia hillitymminkin ilman suurempia vahinkoja. Paasikivi ei näin naapuria ihannoivaan sävyyn koskaan puhunut. SDP:n Tanner piti Kekkosen puheita maanpetoksellisena toimintana ja Tanner jos kuka oli kuitenkin aikalainen.- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Ei kukaan aikalainen näitä vivahteita nähneet. Kommunistit menivät suorastaan parvekkeille ja toreille taputtamaan kyynel silmäkulmassa Kekkosen sanoille. Kaikki muita suomalaisia Kekkosen sanat v-ttivat todella paljon.
Ymmärrän, että puhe oli täydellistä rähmälleen menoa. Kekkosella ei ollut tässä mitään rotia, vaikka varmasti olisi voinut toimia hillitymminkin ilman suurempia vahinkoja. Paasikivi ei näin naapuria ihannoivaan sävyyn koskaan puhunut. SDP:n Tanner piti Kekkosen puheita maanpetoksellisena toimintana ja Tanner jos kuka oli kuitenkin aikalainen.Yllätys kellekään ei ole, kuinka Kekkosen puhene ymmärrät. Et ole niitä välkyimpiä, se on jo nähty.
- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Ei kukaan aikalainen näitä vivahteita nähneet. Kommunistit menivät suorastaan parvekkeille ja toreille taputtamaan kyynel silmäkulmassa Kekkosen sanoille. Kaikki muita suomalaisia Kekkosen sanat v-ttivat todella paljon.
Ymmärrän, että puhe oli täydellistä rähmälleen menoa. Kekkosella ei ollut tässä mitään rotia, vaikka varmasti olisi voinut toimia hillitymminkin ilman suurempia vahinkoja. Paasikivi ei näin naapuria ihannoivaan sävyyn koskaan puhunut. SDP:n Tanner piti Kekkosen puheita maanpetoksellisena toimintana ja Tanner jos kuka oli kuitenkin aikalainen.Älähän Kapi paskaa koko ajan. Ei kommunistit taputtaneet muualla kuin Sinun mielikuvituksessa.
Laitatko linkin tuosta Tannerin "pitämisestä". Taitaa olla vain Paloheinän surkimuksen paskaa, kuten kaikki muukin Kekkoseen liittyvä.
SOTILAS - Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Ei kukaan aikalainen näitä vivahteita nähneet. Kommunistit menivät suorastaan parvekkeille ja toreille taputtamaan kyynel silmäkulmassa Kekkosen sanoille. Kaikki muita suomalaisia Kekkosen sanat v-ttivat todella paljon.
Ymmärrän, että puhe oli täydellistä rähmälleen menoa. Kekkosella ei ollut tässä mitään rotia, vaikka varmasti olisi voinut toimia hillitymminkin ilman suurempia vahinkoja. Paasikivi ei näin naapuria ihannoivaan sävyyn koskaan puhunut. SDP:n Tanner piti Kekkosen puheita maanpetoksellisena toimintana ja Tanner jos kuka oli kuitenkin aikalainen.Kekkosen puhetta on analysoitu myös tieteellisen tutkimuksen muodossa.
Ohessa erääs yliopistotutkimuksen kuvaus nimenomaisesti Stalin muistopuheesta: "Kekkonen on pidättyväinen, jopa lakoninen, ja tarkastelee Stalinin kuolemaa osanottavasti mutta tyynesti. Muistopuhe välttelee paatosta ja korostaa järjen merkitystä. Kekkonen samaistaa puheessaan Stalinin koko neuvostojohtoon ja sen pysyvään ”hyvään tahtoon”"
Ymmärrän, että se mikä tutkimuksissa on todettu pidättyväiseksi, lakooniseksi ja paatosta vältteleväksi, on sinun silmissä jotain päinvastaista.
- Anonyymi
Äläppäs hättäile, kohta lähtee, kunhan vain jaksaa tarpeeksi odottaa, saatanan lestapaska Sipilältä henki taivaan tuuliin kuin luonnostaan...
- Anonyymi
Kyse on vihasta, joka ei kuole ennen kyseistä tapahtumaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on vihasta, joka ei kuole ennen kyseistä tapahtumaa...
Kummalle puolelle rajaa kyseinen lestapaska jäi...???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummalle puolelle rajaa kyseinen lestapaska jäi...???
Sinä olet ainakin vielä sen rajan takana, mistä on vaikea palata elämään.
- Anonyymi
Jokunen aika sitten kävin Kapin kanssa debattia siitä, miten Suomi nousee Koronan aikaansaamasta talousromahduksesta.
Esitin, että maaseutu ja metsätalouden tuotantolaitokset ovat nousun vetureina. Kapi tietysti oli eri mieltä, ja vakuutti Helsingin nostavan maan.
Eipä mennyt kauaa kun huomasimme Kapin taas olleen väärässä.
Tänään kuulimme Metsä Groupin investoinnista uuteen sahaan, joka on tärkeä positiivinen uutinen muutoin kovin synkissä talousuutisissa. Uutinen kertoo myös, että maaseutu ja metsä on talouden kova selkäranka joka ei notkahda edes Koronan vuoksi. Samainen Metsä Group ilmoittaa piakkoin Kemin uudesta biotehtaasta, joka on lamantaittajana samaa luokkaa kuin Äänekosken laitos oli 2010 luvun alkupuolella.
Helsinki on luisunut pitkälti palvelusektorin varassa eläväksi, puhutaapa sitten suoraan kuluttajille suunnattuja plaveluita tai business to business palveluja. Molempien kysyntä tulee jäätymään pidemmäksi aikaa. Kun rakentaminenkin väistämättä hiipuu, eipä Helsingillä ole paljoa mistä ammentaa. Suomen nostaa siis perinteinen teollisuus, ja se alkaa metsäteollisuudesta - taas kerran. - Anonyymi
Minäkin Helsinkiläisenä metsänomistajana siis hyödyn metsäteollisuuden noususta. Maksan myös veroni Helsinkiin. Helsingissä asuu paljon metsäomistajia. Verotulot siis täällä on nousussa. Hyvä uutinen.
- Anonyymi
Juu kyllä Helsingissäkin asuu metsänomistajia ja he hyötyvät metsäalan noususta.
Mikäs siinä.
Mielellään kaikille suodaan kasvusta hyötyä. Maaseudun väki ei ole sillätavalla itseriitoista että olisi moisesta pahoillaan.
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2181861Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101738Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse541156Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.16966TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi15930Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki74920- 46815
Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään84791- 69772
Oli pakko saada sut suuttumaan
Muuten et olis jättäny rauhaan. Miks miehet häiritsee intiimeil wa viesteillä vaik kieltää niit tekemästä18752