Vanha ketju täyttyi epäkäytännölliseksi. Jatketaan tällä. Tämä asia varmaan herättää keskustelua vielä.
Onko monella koti Uudellamaalla ja vene muualla? Taitaa monelta telakanpitäjältä kadota leipä pöydästä, kun kevätsesonki jää pois. Toisaalta, Suomen talous ei kestä pysähdystilaa heinäkuulle. Kesäkuussa on pakko höllentää rajoituksia, avata ravintolat ja sallia kotimaan matkailu. Silloin on myös epidemia tod. näk. laskusuunnassa.
Uusi kulunrajoituskeskustelu, vko 13
143
670
Vastaukset
- Anonyymi
Eiköhän useimmilla telakanpitäjistä ole veneen säilytysmaksu erikseen kesäkaudelle jos se jää laskematta vesille? Hinnoittelusta riippuen voi olla parempikin diili yrittäjälle kuin vesillelasku veneelle jonka omistaja tekee itse lähes kaikki huoltotyöt.
- Anonyymi
Tämä uusi ulkonaliikkumiskieltokeskustelu.
- Anonyymi
Ei nyt mennä siihen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nyt mennä siihen.
Samaa mieltä. Sellainen väittely on järjetön. On alueellisia liikkumisrajoituksia, eikä ulkoilmassa olemisen kieltoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Sellainen väittely on järjetön. On alueellisia liikkumisrajoituksia, eikä ulkoilmassa olemisen kieltoja.
Hyvä provoiluyritys, toivottavasti kukaan ei siihen tartu ja yritä saada sinut ymmärtämään että olet väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä provoiluyritys, toivottavasti kukaan ei siihen tartu ja yritä saada sinut ymmärtämään että olet väärässä.
Muita edes tarvita kun tartuit itse. Ei ulkoilmassa olemisen kieltoa.
Kyproksella: "Muutama päivä sitten tuli ulkonaliikkumiskielto. Se rajoittaa omatoimista treenaamista, Sadik sanoo. Onneksi on piha. Siellä pystyy jotain tekemään. Jos olisi kerrostalo, se vaikeuttaisi, Sadik tuumaa." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muita edes tarvita kun tartuit itse. Ei ulkoilmassa olemisen kieltoa.
Kyproksella: "Muutama päivä sitten tuli ulkonaliikkumiskielto. Se rajoittaa omatoimista treenaamista, Sadik sanoo. Onneksi on piha. Siellä pystyy jotain tekemään. Jos olisi kerrostalo, se vaikeuttaisi, Sadik tuumaa."En provosoitunut yhtään. Kyproksella päädyttiin nykytilanteessa tuollaiseen ratkaisuun, kerro toki enemmän reunaehdoista ja sanktioista joita ulkonaliikkumiskiellolleen määrittelivät. Toisessa tilanteessa varmasti toisenlainen ratkaisu, mutta ei sinun tarvitse sitä tässä tilanteessa ymmärtää eikä minun tarvitse perustella mitään syitä sinulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En provosoitunut yhtään. Kyproksella päädyttiin nykytilanteessa tuollaiseen ratkaisuun, kerro toki enemmän reunaehdoista ja sanktioista joita ulkonaliikkumiskiellolleen määrittelivät. Toisessa tilanteessa varmasti toisenlainen ratkaisu, mutta ei sinun tarvitse sitä tässä tilanteessa ymmärtää eikä minun tarvitse perustella mitään syitä sinulle.
On uskottavaa että et omasta mielestäsi. Kreikankielen απαγόρευση κυκλοφορίας ei sekään tarkoita ulkoilmassa olemisen kieltoa, vaan liikkumiskieltoja. Samoin Suomen valmiuslainsäädännössä mainitaan vain liikkumisrajoituksista. Se ulkoilmassa olemisen kielto on vain sinun päähänpinttymäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On uskottavaa että et omasta mielestäsi. Kreikankielen απαγόρευση κυκλοφορίας ei sekään tarkoita ulkoilmassa olemisen kieltoa, vaan liikkumiskieltoja. Samoin Suomen valmiuslainsäädännössä mainitaan vain liikkumisrajoituksista. Se ulkoilmassa olemisen kielto on vain sinun päähänpinttymäsi.
Vauhdittaisiko se paranemistasi jos leikkisin mukana ja väittäisin vastoin parempaa tietoa että olet oikeassa? Jos psyykkinen tilasi vielä merkittävästi heikkenee voi joku pian kieltää sinua olemasta kotonasi ja passittaa sinut pakkohoitoon. Siihen ei tarvita valmiuslainsäädäntöä tai poikkeusolosuhteita, mutta prosessi on pitkä ja tulee monelle liian myöhään. Voisit hakeutua sinne vapaaehtoisesti.
Et sitten löytänyt Kyproksen ulkonaliikkumisen ehtoja ja sanktioita mistään? Jatka etsimistä ja palaa asiaan vasta sitten kun olet ne tiedot luotettavasta lähteestä löytänyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vauhdittaisiko se paranemistasi jos leikkisin mukana ja väittäisin vastoin parempaa tietoa että olet oikeassa? Jos psyykkinen tilasi vielä merkittävästi heikkenee voi joku pian kieltää sinua olemasta kotonasi ja passittaa sinut pakkohoitoon. Siihen ei tarvita valmiuslainsäädäntöä tai poikkeusolosuhteita, mutta prosessi on pitkä ja tulee monelle liian myöhään. Voisit hakeutua sinne vapaaehtoisesti.
Et sitten löytänyt Kyproksen ulkonaliikkumisen ehtoja ja sanktioita mistään? Jatka etsimistä ja palaa asiaan vasta sitten kun olet ne tiedot luotettavasta lähteestä löytänyt.Julkisilla paikoilla liikkumista on Kyproksella rajoitettu 150 euron sakon uhalla, ei ulkoilmassa olemista:
"Travel will have to be justified and limited to staff headed to work and back home, brief trips for grocery supplies and to pharmacies, and those caring for the elderly or ill people. All public areas, including parks, pathways, sports fields, promenades and marinas will be closed, and those breaking the law will be fined 150 euros. Carrying identity cards or passports will be mandatory." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkisilla paikoilla liikkumista on Kyproksella rajoitettu 150 euron sakon uhalla, ei ulkoilmassa olemista:
"Travel will have to be justified and limited to staff headed to work and back home, brief trips for grocery supplies and to pharmacies, and those caring for the elderly or ill people. All public areas, including parks, pathways, sports fields, promenades and marinas will be closed, and those breaking the law will be fined 150 euros. Carrying identity cards or passports will be mandatory."Onneksi ei korona herkästi leviä aerosolina niin ei tarvitse kieltää ulkoilmassa olemista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi ei korona herkästi leviä aerosolina niin ei tarvitse kieltää ulkoilmassa olemista.
Toista on vänkämielisairautesi leviämisen kanssa joka tuskin leviää aerosolina, se vaatii vähintään sähköisten linjayhteyksien katkaisemista sekä radioaaltojen läpipääsyn estämistä johon ei riitä tiiliseinät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toista on vänkämielisairautesi leviämisen kanssa joka tuskin leviää aerosolina, se vaatii vähintään sähköisten linjayhteyksien katkaisemista sekä radioaaltojen läpipääsyn estämistä johon ei riitä tiiliseinät.
Huomasit varmaan kirjoitusvirheesi? (n-kirjaimen paikalle lipsahti s-kirjain)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomasit varmaan kirjoitusvirheesi? (n-kirjaimen paikalle lipsahti s-kirjain)
Väärä huomio, ei ollut virhettä. S-kirjain on oikein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärä huomio, ei ollut virhettä. S-kirjain on oikein.
Eihän siinä edes ole S-kirjainta.
- Anonyymi
Ei kai mikään kiellä laskemasta venettä vesille? Jos vene on Uudellamaalla voi itse rapsutella pohjat koska maakunnan sisällä on vapaa liikkuvuus. Jos vene on muualla Suomessa niin ostaa palveluna ja toivoo että kolmen viikon päästä pääsee vesille, tai tilaa veneen siirron joltain elinkeinonharjoittajalta jolla on lupa maakuntarajan ylitykseen. Sitten seilaa oman maakunnan rajojen sisäpuolella. Viron telakoilla taitaa olla hiljaista, enkä ihmettelisi vaikka muitakin maakuntia suljettaisiin, eritoten mökkikunnat jonne itsekkäät mökkeilijät nyt karkasivat Uudeltamaalta.
- Anonyymi
Jos vene on muualla Suomessa, niin joutuu lentämään Ruotsiin ja sieltä pääsee muualle Suomeen josta pääsee käymään rapsuttelemassa venettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos vene on muualla Suomessa, niin joutuu lentämään Ruotsiin ja sieltä pääsee muualle Suomeen josta pääsee käymään rapsuttelemassa venettä.
No teoriassa tuo reitti taitaa olla käyttökelpoinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos vene on muualla Suomessa, niin joutuu lentämään Ruotsiin ja sieltä pääsee muualle Suomeen josta pääsee käymään rapsuttelemassa venettä.
Ei tarvitse kuin mennä aluevesirajan ulkopuolelle. Sieltä saa palata kotimaahan mihin kohtaa vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse kuin mennä aluevesirajan ulkopuolelle. Sieltä saa palata kotimaahan mihin kohtaa vaan.
Eikö rajat nyt ole suljettu ja rajavartiolaitos pysäyttää venepakolaiset?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse kuin mennä aluevesirajan ulkopuolelle. Sieltä saa palata kotimaahan mihin kohtaa vaan.
Ei saa. Jos Oulusta menee Ruotsin puolelle, takaisin täytyy palata Maarianhaminan kautta.
- Anonyymi
Nyt alkaa viranomaiset heräämään veneilyyn: https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/c0a9847c-b42f-4e4a-9195-03cbe1a37070
- Anonyymi
Paskapuhetta.
Vesiliikenne on vähentynyt merkittävästi, kun risteily- ja matkustaja-alukset ovat maissa. Suurin avuntarve on kuitenkin aina ollut kännisen risteilymatkustajan pelastaminen pumpun sakattua.
Nyt, jos koskaan merivartiostolla on aikaa keskittyä saariston ja veneilijöiden auttamiseen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskapuhetta.
Vesiliikenne on vähentynyt merkittävästi, kun risteily- ja matkustaja-alukset ovat maissa. Suurin avuntarve on kuitenkin aina ollut kännisen risteilymatkustajan pelastaminen pumpun sakattua.
Nyt, jos koskaan merivartiostolla on aikaa keskittyä saariston ja veneilijöiden auttamiseenKyllä niillä nyt oikeasti on muutakin tekemistä. Meripelastuksenkaan toimintavalmiuteen ei voi nyt täysin luottaa.
Voivat kuitenkin ainoastaan esittää julkisen toivomuksen ettei koko kansa lähtisi veneilemään. Jos alkavat veneilyä oikeasti rajoittamaan ja tehokkaasti rajoituksia valvomaan osoittavat samalla että kapasiteettia riittäisi avunantoon mutta priorisoivat toisin. Ellei kapasiteetti riitä avunantoon ei se riitä yksityisveneilijöiden kaitsemiseenkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä niillä nyt oikeasti on muutakin tekemistä. Meripelastuksenkaan toimintavalmiuteen ei voi nyt täysin luottaa.
Voivat kuitenkin ainoastaan esittää julkisen toivomuksen ettei koko kansa lähtisi veneilemään. Jos alkavat veneilyä oikeasti rajoittamaan ja tehokkaasti rajoituksia valvomaan osoittavat samalla että kapasiteettia riittäisi avunantoon mutta priorisoivat toisin. Ellei kapasiteetti riitä avunantoon ei se riitä yksityisveneilijöiden kaitsemiseenkaan.Mihin se porukka on sitten kadonnut?
Viime kesänä sitä riitti sekä matksutajalauttojen avustamiseen että huviveneilijöille ja vielä saaristoonkin.
Nyt on matkustajalauttojen matkustajaliikenne seis ja autettavia vähemmän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin se porukka on sitten kadonnut?
Viime kesänä sitä riitti sekä matksutajalauttojen avustamiseen että huviveneilijöille ja vielä saaristoonkin.
Nyt on matkustajalauttojen matkustajaliikenne seis ja autettavia vähemmän.No kun maiden väliset rajat ovat kiinni pitää niitä vartioida myös vesillä mutta jos korona leviää henkilökuntaan voi olla rivit harvassa eikä kapasiteetti riitä kaikkialle. Kapasiteettia voidaan ehkä (villi veikkaus) siirtää muihin rajavartiolaitoksen yksiköihin. Rajavartiolaitos vastaa merialueiden turvallisuudesta ja silloin täytyy huomioida kaikki uhkat eikä pelkästään vahtia huviveneilijöitä. Kun huviveneilijät pysyvät poissa tonttuilemasta on yksi huolenaihe vähemmän.
Tuo tuntuu aika turhanpäiväiseltä vaatimukselta. Ei kai tarkoitus ole ajaa koko yhteiskuntaa alas, vaan ainoastaan tunnistaa ja ehkäistä pahimmat riskit? Tähän päivään mennessä en ole koskaan tarvinnut merivartioston apua, eli se kontaktitilanne on äärimmäisen harvinaista per veneilykerta. Tilanne on eri kuin yhteysaluksissa, joissa miehistö on joka kerta kontaktissa jokaisen matkustajan kanssa vähintään saastuneiden pintojen kautta. Ja nehän pyysivät välttämään tarpeetonta matkailua etenkin Eivorilla, jolla uusmaalaiset lintubongarit kulkevat isoina laumoina Utöseen ja Jurmoon. No, sehän estettiin nyt muuta kautta.
- Anonyymi
Miten Eivorin käyttö estettiin? Lintubongareita on maa täynnä ja Uudenmaan sulku vuotaa kuin seula. Uusmaalaiset mökkiläiset jonottavat jo Nauvon kaupoissa ja joukossa varmasti lintubongareita. Toiset karkaavat sulun läpi työmatkaverukkeella tai jollain muulla.
Poliisi voisi pistää partion Saaristotien alkupäähän ja pysäyttää jokaisen Uudellemaalle rekisteröidyn auton joka suuntaa saaristoon päin. Sama malli muissa saaristokunnissa. Teitä Uudeltamaalta ulos riittää mutta tiet saaristokohteisiin ovat harvassa. - Anonyymi
En minäkään ole ikinä tarvinnut merivartioston apua. Ovat kuitenkin patistaneet takaisin lähtösatamaan ylikuormaa purkamaan ja asianmukaisia pelastusliivejä hakemaan. Kun Eivor kesäviikonloppuna käy Nötössä ei ole ollenkaan harvinaista että merivartiosto asettuu lahden suulle ja pysäyttelee vilkasta mökkiveneliikennettä lähisaariin. Siellä ajetaan pienessä hönössä, ylikuormalla ja ilman varusteita kun oletetaan ettei kukaan siellä takamailla huomaa. Lähempänä mannerta on kaikenlaista vesijettiä ja vesikirppua joilla sompaillaan miten sattuu tietämättä tuon taivaallista säännöistä tai nopeusrajoituksista, ja taas on merivartiosto paikalla. Ei siellä vesillä niin vaarallista ole tottuneelle ja vastuuntuntoiselle veneilijälle mutta nämä kesäisin vesillä liikkuvat rällärällät ovat vaaraksi lähinnä itselleen ja toisilleen, ja työllistävät viranomaisia omaa tyhmyyttään. En usko, että tuo merivartioston kehoitus niinkään oli kokeneille merenkulkijoille kohdistettu, mutta eivät myöskään halua osoittaa varsinaista kohderyhmää sormella. Kun on paljon liikennettä voi kokeneillekin veneilijöille käydä kuten kävi viime kaudella Airistolla.
Anonyymi kirjoitti:
Miten Eivorin käyttö estettiin? Lintubongareita on maa täynnä ja Uudenmaan sulku vuotaa kuin seula. Uusmaalaiset mökkiläiset jonottavat jo Nauvon kaupoissa ja joukossa varmasti lintubongareita. Toiset karkaavat sulun läpi työmatkaverukkeella tai jollain muulla.
Poliisi voisi pistää partion Saaristotien alkupäähän ja pysäyttää jokaisen Uudellemaalle rekisteröidyn auton joka suuntaa saaristoon päin. Sama malli muissa saaristokunnissa. Teitä Uudeltamaalta ulos riittää mutta tiet saaristokohteisiin ovat harvassa.Nyt on uudenmaan rajalla poliisi ja armeija. Eivoria operoiva firma pyysi, ettei Eivoriin tulla. Utöläiset pyysivät, ettei sinne tulla. Aika jääräpäinen bongari saa olla, jos menee Hesasta Utöseen pari kottaraisen takia.
- Anonyymi
Bossu kirjoitti:
Nyt on uudenmaan rajalla poliisi ja armeija. Eivoria operoiva firma pyysi, ettei Eivoriin tulla. Utöläiset pyysivät, ettei sinne tulla. Aika jääräpäinen bongari saa olla, jos menee Hesasta Utöseen pari kottaraisen takia.
Niinpä. Ihan hullua touhua sellainen laumassa bongailu, vähemmästäkin linnut pelästyvät. Olen joskus kulkenut lintubongareiden valtaamalla Eivorilla ja joukossa on ollut sellaisia fanaattisia minäminäminä lintubongareita että en yllättyisi vaikka moni sinne änkeäisi nytkin. Ja kuten jo todettu, on moni Uudenmaan lintubongari jo sulun väärällä puolella ja lintubongareita asuu muutenkin ympäri maan. Sulun läpi tuleva osuus varmasti hyvin pieni mutta yksikin on liikaa. Eilenkin eräs 65 vuotias päätti kokeilla miten onnistuu ja hyvin onnistuikin.
- Anonyymi
Siinä: https://kipparilehti.fi/ala-yrita-liikkumisen-rajoitukset-ovat-voimassa-myos-merialueille/
Kun ei ulkonaliikkumisrajoitusta ole voimassa saa Uudenmaan asukit veneillä maakuntarajojen sisällä.- Anonyymi
Suomen aluevesirajojen ulkopuolelta saa tulla maahan mihin maakuntaan tahansa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen aluevesirajojen ulkopuolelta saa tulla maahan mihin maakuntaan tahansa
No entäs sitten? Ei siellä rajalla kuitenkaan vapaa liikkuvuus vallitse. Uudenmaan maakuntaraja muodostaa nyt sisärajan jota ei myöskään saa vapaasti ylittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No entäs sitten? Ei siellä rajalla kuitenkaan vapaa liikkuvuus vallitse. Uudenmaan maakuntaraja muodostaa nyt sisärajan jota ei myöskään saa vapaasti ylittää.
Rajan voi ohittaa ulkopuolelta.
Uudenmaan eristys ei koske valtion rajaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No entäs sitten? Ei siellä rajalla kuitenkaan vapaa liikkuvuus vallitse. Uudenmaan maakuntaraja muodostaa nyt sisärajan jota ei myöskään saa vapaasti ylittää.
Rajan voi ohittaa ulkopuolelta.
Uudenmaan eristys ei koske valtion rajaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rajan voi ohittaa ulkopuolelta.
Uudenmaan eristys ei koske valtion rajaa.Valtion rajalla on nykyään omat kontrollit eikä vapaa liikkuvuus kuten EU:ssa yleensä. Jos sieltä luikit läpi voit yhtä hyvin luikkia tiesulun ohi metsän läpi. Yhtä kiellettyjä molemmat tavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtion rajalla on nykyään omat kontrollit eikä vapaa liikkuvuus kuten EU:ssa yleensä. Jos sieltä luikit läpi voit yhtä hyvin luikkia tiesulun ohi metsän läpi. Yhtä kiellettyjä molemmat tavat.
Älä lässytä, kun et tiedä.
Aluevesirajan saa ylittää koska vaan, miten vaan, kuinka useasti tahansa ja kumpaan suuntaan tahansa.
Mistä hvetistä tollanen lörtsy keksii noita trolleja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä lässytä, kun et tiedä.
Aluevesirajan saa ylittää koska vaan, miten vaan, kuinka useasti tahansa ja kumpaan suuntaan tahansa.
Mistä hvetistä tollanen lörtsy keksii noita trolleja?Joo ei niitä tiesulkuja vielä ole käytössä, mutta kohta on. Samat ehdot koskevat vesireittejä. Vielä ehdit rajan yli jos olet nopea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä lässytä, kun et tiedä.
Aluevesirajan saa ylittää koska vaan, miten vaan, kuinka useasti tahansa ja kumpaan suuntaan tahansa.
Mistä hvetistä tollanen lörtsy keksii noita trolleja?Älä levitä väärää tietoa.
https://yle.fi/uutiset/3-11261322 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen aluevesirajojen ulkopuolelta saa tulla maahan mihin maakuntaan tahansa
Ei saa, valvotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä lässytä, kun et tiedä.
Aluevesirajan saa ylittää koska vaan, miten vaan, kuinka useasti tahansa ja kumpaan suuntaan tahansa.
Mistä hvetistä tollanen lörtsy keksii noita trolleja?Omenalörtsyt on hyviä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä lässytä, kun et tiedä.
Aluevesirajan saa ylittää koska vaan, miten vaan, kuinka useasti tahansa ja kumpaan suuntaan tahansa.
Mistä hvetistä tollanen lörtsy keksii noita trolleja?Omenalörtsyt on hyviä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rajan voi ohittaa ulkopuolelta.
Uudenmaan eristys ei koske valtion rajaa.Tässä Turun Sanomien haastattelu merivartiolta kannatta lukea, tietysti voitte toimia anarkistisesti kutenhaluatte
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4907105/Liikkumisrajoitukset - Anonyymi
Entäs kymenlaakson alueen veneilijät?
Heitä ei ole eristetty omaan maakuntaansa, mutta kymenlaaksosta pääsee varsinaissuomen maakuntaan vain kahta vesireittiä:
1) Uudenmaan kautta
2) kansainvälisen vesialueen kautta
Olenko väärässä olettaessani että molemmat reitit ovat nyt tosiasiallisesti huviveneilyn osalta laittomia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs kymenlaakson alueen veneilijät?
Heitä ei ole eristetty omaan maakuntaansa, mutta kymenlaaksosta pääsee varsinaissuomen maakuntaan vain kahta vesireittiä:
1) Uudenmaan kautta
2) kansainvälisen vesialueen kautta
Olenko väärässä olettaessani että molemmat reitit ovat nyt tosiasiallisesti huviveneilyn osalta laittomia?Valitettavasti et ole väärässä. Jos haluat Varsinaissuomeen huviveneilemään omalla veneelläsi joudut siirtämään veneen maitse vesistöstä toiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä lässytä, kun et tiedä.
Aluevesirajan saa ylittää koska vaan, miten vaan, kuinka useasti tahansa ja kumpaan suuntaan tahansa.
Mistä hvetistä tollanen lörtsy keksii noita trolleja?Haukkuu toista lässyttäjäksi, on itse väärässä. Koko Hangon länsipuolisella alueella aino rajanylityspaikka on Maarianhamina. Normaali liikkumisen vapaus on kumottu.
- Anonyymi
Noniin nyt on Uudenmaan kiellot voimassa.
- Anonyymi
Voiko joku pistää linkin siihen lakipykälään, viranomaismääräykseen tai päätökseen, joka kieltää poistumasta Suomesta?
Samaten voisi pistää linkin siihen, joka kieltää saapumasta Suomeen.
Ymmärrän, että kuvien katselu on yhtä innostavaa kuin värityskirja, mutta koska jokainen voi piirtää oman kuvansa, niin tarvitaan hiukan enemmän.- Anonyymi
Kyse on valmiuslaista ja tarkemmin tästä pykälästä:
118 §
Liikkumis- ja oleskelurajoitukset väestön suojaamiseksi
Edellä 3 §:n 1, 2, 4 ja 5 kohdassa tarkoitetuissa poikkeusoloissa valtioneuvoston asetuksella voidaan tilapäisesti, enintään kolmeksi kuukaudeksi kerrallaan, kieltää oikeus oleskella ja liikkua tietyllä paikkakunnalla tai alueella taikka rajoittaa niitä, jos se on välttämätöntä ihmisten henkeä tai terveyttä uhkaavan vakavan vaaran torjumiseksi.
Kun pykälää lukee kirjaimellisesti, se ei anna mahdollisuutta kieltää alueelta poistumista eikä lakia voi soveltaa Suomen ulkopuolella.
Asetuksella olisi pitänyt kieltää Uudenmaan alueelta tulleille liikkuminen muun Suomen alueella. Silloin se olisi valmiuslain mukainen koska poistumista ei lain mukaan voi kieltää.
Samalla olisi pitänyt kieltää Suomen alueen ulkopuolelta tulevien liikkuminen Suomen alueella ja tehdä siihen poikkeuksia.
Nyt tehty asetus voi noudattaa lain henkeä, mutta se on tehty teknisesti väärin. Kun laki antaa mahdollisuuden vain rajoittaa jollain alueella liikkumista, asetus pitäisi tehdä niin, että se koskeen niitä alueita, joilla liikkumista rajoitetaan eli koko suomi pois lukein Uusimaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on valmiuslaista ja tarkemmin tästä pykälästä:
118 §
Liikkumis- ja oleskelurajoitukset väestön suojaamiseksi
Edellä 3 §:n 1, 2, 4 ja 5 kohdassa tarkoitetuissa poikkeusoloissa valtioneuvoston asetuksella voidaan tilapäisesti, enintään kolmeksi kuukaudeksi kerrallaan, kieltää oikeus oleskella ja liikkua tietyllä paikkakunnalla tai alueella taikka rajoittaa niitä, jos se on välttämätöntä ihmisten henkeä tai terveyttä uhkaavan vakavan vaaran torjumiseksi.
Kun pykälää lukee kirjaimellisesti, se ei anna mahdollisuutta kieltää alueelta poistumista eikä lakia voi soveltaa Suomen ulkopuolella.
Asetuksella olisi pitänyt kieltää Uudenmaan alueelta tulleille liikkuminen muun Suomen alueella. Silloin se olisi valmiuslain mukainen koska poistumista ei lain mukaan voi kieltää.
Samalla olisi pitänyt kieltää Suomen alueen ulkopuolelta tulevien liikkuminen Suomen alueella ja tehdä siihen poikkeuksia.
Nyt tehty asetus voi noudattaa lain henkeä, mutta se on tehty teknisesti väärin. Kun laki antaa mahdollisuuden vain rajoittaa jollain alueella liikkumista, asetus pitäisi tehdä niin, että se koskeen niitä alueita, joilla liikkumista rajoitetaan eli koko suomi pois lukein Uusimaa.Kun liikkumista voi valmiuslaissa poikkeusolissa rajoittaa halutuilla alueilla niin liikkumista voi rajoittaa niillä tarpeellisiilla alueilla siten että rajan yli ei saa vaikkapa tulla mereltä aluevesirajan yli eikä läänin rajan yli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun liikkumista voi valmiuslaissa poikkeusolissa rajoittaa halutuilla alueilla niin liikkumista voi rajoittaa niillä tarpeellisiilla alueilla siten että rajan yli ei saa vaikkapa tulla mereltä aluevesirajan yli eikä läänin rajan yli.
Millä alueella liikkumista on rajoitettu?
Uudenmaan alueella saa liikkua miten haluaa ja samoin muussa Suomessa.
Alueiden välillä ei saa liikkua, mutta se tarkoittaisi, että koko Suomen alueella olisi rajoitettu liikkumista. Valmiuslain mukaan alueen pitää olla rajattu eli ei voi olla koko Suomi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä alueella liikkumista on rajoitettu?
Uudenmaan alueella saa liikkua miten haluaa ja samoin muussa Suomessa.
Alueiden välillä ei saa liikkua, mutta se tarkoittaisi, että koko Suomen alueella olisi rajoitettu liikkumista. Valmiuslain mukaan alueen pitää olla rajattu eli ei voi olla koko Suomi.Ei laissa sanota että koko kyseisellä rajatulla alueella pitää rajoittaa liikkumista yhtäläisesti, vaan liikkumista voidaan rajoittaa tarpeen vaatimalla tavalla, esim. alueen minkä tahansa rajan ylittäminen voidaan kieltää, tai liikkuminen kieltää vain julkisilla paikoilla.
- Anonyymi
Viranomaismääräys ja siihen liittyvä asetusten ja lakien tulkinta:
https://www.raja.fi/ajankohtaista/ohjeet_rajanylitykseen
Sallittujen maastalähdön syihin ei kuulu huviveneily, joten se on kiellettyä siten että valtionraja ylitetään ja kyydissä suomalaisia huviveneilijöitä.
Porsaanreiäksi on jätetty kahden maan kansalaisuuden omaavat, jotka liikkuvat kumpaankin suuntaan rajaa ylittäessään kotimaahansa palaamisen edellyttämällä passilla.
- Anonyymi
Juttelin paikallisen varsinaissuomalaisen telakkayrittäjän kanssa. Hän sanoi, että heillä on paljon hesalaisten veneitä. Veneistä voisi periä kesämaksun, mutta toisaalta syksyllä on maksettu veneen nosto ja lasku, joten ehkä täytyy löytää joku kompromissi, jos tilanne venyy.
- Anonyymi
Kun jokin asia on poikkeuslain nojalla estetty viranomaisten taholta, niin kyseessä on ns. Force Majeure, eli ylivoimainen este , joka kumoaa yleiset sopimusehdot.
Epäilen siis vahvasti tuollaisen ylimääräisen rahastuksen laillisuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun jokin asia on poikkeuslain nojalla estetty viranomaisten taholta, niin kyseessä on ns. Force Majeure, eli ylivoimainen este , joka kumoaa yleiset sopimusehdot.
Epäilen siis vahvasti tuollaisen ylimääräisen rahastuksen laillisuutta.Veneen laskua ei ole kielletty. Sen voi tilata normaaliin tapaan. Valmiuslaki on voimassa tällä tietoa vain pari viikkoa enää. Force majeur-tilannetta voi tarkastella vasta, kun tiedetään kuinka pitkälle kiellot ulottuu. Tuskin kukaan haluaa tällä rahastaa.
- Anonyymi
"Kaikki paitsi purjehdus on turhaa" hengessä kyllä poliisi ja Marin sallii veneen noutamisen.
- Anonyymi
Tilaat elinkeinonharjoittajan hoitamaan siirron niin sallii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilaat elinkeinonharjoittajan hoitamaan siirron niin sallii.
Paraisilla Viemerö nostaa ja kuljettaa 6-7 tonnin veneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilaat elinkeinonharjoittajan hoitamaan siirron niin sallii.
Totta, porsaanreikä löytyi!
- Anonyymi
Hiiviskelin Kansanveneellä, masto kannella, pimeässä, kaislikkojen ja rantojen syrjiä myöten ulos alueelta.
Puuvene ei juuri näy tutkassa, laskettu masto ja tumma puuvene eivät osu silmään. Pintakaasu, täkki vielä vaientamassa koneääntä. Valot pois.
Vain rajan ylitys on lievästi kiellettyä. Muuten saa mennä. Veneellä.- Anonyymi
Ilman valoja ei pimeässä saa ajaa.
Määrittele lievästi kielletty, en löytänyt lakikirjoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman valoja ei pimeässä saa ajaa.
Määrittele lievästi kielletty, en löytänyt lakikirjoista.Se on sama kuin 10 km/h ylitys
- Anonyymi
Mulla on vene Hernesaaressa, venepaikka Lauttasaaressa ja asun itse Hämeenlinnassa.
Se on siinä sitten.
Perkele. Minulla sama tilanne. Vene Helsingissä ja asun ihan rajalla mutta vapaan Suomen puolella.
Tilanne on mielestäni se, että tämän 3:n viikon kokeen jälkeen hallituksen on päätettävä lisäajasta tai sitten uskovat laumaimmuniteetin voimaan. Veikkaan jatkoaikaa eristämiselle.
Iso kysymys onkin sitten veneily ensi kesänä. Sehän on liikkumista jonka kanssa nuo maakuntarajat helposti rikotaan. Vielä ei ole nähdäkseni tehty mitään erillisiä päätöksiä veneilyn kanssa. Itse olen yksinpurjehtija käymättä maissa ollenkaan. En koe tuolla harrastuksella aiheuttavani kovinkaan suurta riskiä taudin saamiselle tai levittämiselle.- Anonyymi
Maakuntarajat helposti rikotaan mutta niitä myös helposti valvotaan, helpommin kuin koko vesialueen valvonta. Voihan ne koko vesialuettakin yrittää valvoa mutta silloin minusta priorisoidaan resurssit väärin. Ei täällä kuitenkaan olla ulko-ovia kiinni hitsaamassa, mutta jos oltaisiin niin veneily rajoittuisi siinä samassa.
- Anonyymi
Rajan yli veneellesi muusuomalaisena pääsisit livahtamaan vain metsien kautta kävellen.
- Anonyymi
Mallia Kiinasta. Muu Suomi on kuin Kiina, täynnä mölliäisiä ja paskanhajua. Uusimaa on kuin Hong Kong. Sinitaivas, asfaltintuoksua, meri.
Pysykää böndet nyt vaan himassa siellä landella ja pyörikää niissä navetoissanne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mallia Kiinasta. Muu Suomi on kuin Kiina, täynnä mölliäisiä ja paskanhajua. Uusimaa on kuin Hong Kong. Sinitaivas, asfaltintuoksua, meri.
Pysykää böndet nyt vaan himassa siellä landella ja pyörikää niissä navetoissanne.Odotan mukavaa veneilykesää Nauvossa, Naantalissa, Mariksessa ja Örössä ilman öyhöttäviä tsadilaisia. Käännä kiltisti kokka kohti kotia Hangon nurkilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mallia Kiinasta. Muu Suomi on kuin Kiina, täynnä mölliäisiä ja paskanhajua. Uusimaa on kuin Hong Kong. Sinitaivas, asfaltintuoksua, meri.
Pysykää böndet nyt vaan himassa siellä landella ja pyörikää niissä navetoissanne.Siinä yksi Pönttövuoren läpi stadiin junalla tullut yrittää luukuttaa.
Pistäpä korkki kiinni ja pelaa vaikka lastesi kanssa Afrikan tähteä.
Vituttaa tuollaiset kännissä meuhkaajat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mallia Kiinasta. Muu Suomi on kuin Kiina, täynnä mölliäisiä ja paskanhajua. Uusimaa on kuin Hong Kong. Sinitaivas, asfaltintuoksua, meri.
Pysykää böndet nyt vaan himassa siellä landella ja pyörikää niissä navetoissanne.On enemmistölle parempi että elät tuossa uskossa ja pysyttelet siellä Uudellamaalla lopun elämääsi. Pahoittelut muille Uudellamaalla asuville siitä, että tuollainen elää joukossanne, mutta joka kylästähän pitää ainakin yksi kylähullu löytyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On enemmistölle parempi että elät tuossa uskossa ja pysyttelet siellä Uudellamaalla lopun elämääsi. Pahoittelut muille Uudellamaalla asuville siitä, että tuollainen elää joukossanne, mutta joka kylästähän pitää ainakin yksi kylähullu löytyä.
Meitsi on budjannu Stadissa Kättäriltä asti. Skiglannut skönellä ihan skidistä faijan ja faarin megessä. Duunannu botskeja kondikseen ja skabannu rehupuntteja vastaan vieden pystit himaan. Runtissakin on skabattu.
Ottaa daijuun jos ei pääse seeglaan Marikseen tsiigaan muiduja heinäkuussa. Flaksi käy aina, parketilta lodjun kautta punkkaan, herne flindaan.
- Anonyymi
Jos kolmen viikon jälkeeen ei ole suurta eroa muusuomeen tartuntamäärissä, ei eristystäkään syytä jatkaa, mutta riippuu siitä kuinka suuri tai pieni ero sen sitten ratkaisee.
- Anonyymi
Mulla on kanssa vene rajan toisella puolella talvisäilössä ja satamapaikka Uudenmaan keisarikunnassa. Itse en sitä voi trailerilla hakea mutta voin tilata ammattilaisen sen hakemaan.
Mutta hetkinen, eikös ruotsinlaivat kulje vielä rahdin takia. Eihän maasta pouistuminen ja maahan tulo ole kiellettyä. Eli voisin ajaa auton Helsingistä Tukholmaan autolautalla ja sieltä sitten takaisin Turkuun. Turusta sitten veneelle ja veneen kanssa Uudellemaalle, kotiinhan saa aina tulla. 🤓- Anonyymi
No jos luokittelet itsesi rahdiksi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos luokittelet itsesi rahdiksi...
Kyllä siellä ihmisiäkin kulkee. Eivät ne rekat itsekseen aja laivaan ja laivasta pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siellä ihmisiäkin kulkee. Eivät ne rekat itsekseen aja laivaan ja laivasta pois.
No jos sen veneen käyt elinkeinonharjoittajana rekalla hakemassa niin sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos sen veneen käyt elinkeinonharjoittajana rekalla hakemassa niin sitten.
Ei tarvitse olla elinkeinonharjoittaja. Kuka tahansa saa edelleen matkustaa Suomesta ulkomaille, sitä ei ole kielletty. Laivat kulkevat. Ainoa ero on että takaisintullessa on vapaaehtoinen 14pv karanteeni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse olla elinkeinonharjoittaja. Kuka tahansa saa edelleen matkustaa Suomesta ulkomaille, sitä ei ole kielletty. Laivat kulkevat. Ainoa ero on että takaisintullessa on vapaaehtoinen 14pv karanteeni.
No tänään oli hallituksen tiedotustilaisuus jossa odotetusti tuli ilmi että ehtoja kiristetään, eli kiire reissaamiseen tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse olla elinkeinonharjoittaja. Kuka tahansa saa edelleen matkustaa Suomesta ulkomaille, sitä ei ole kielletty. Laivat kulkevat. Ainoa ero on että takaisintullessa on vapaaehtoinen 14pv karanteeni.
Ei pidä paikkaansa. Katso tästä:
https://www.raja.fi/ajankohtaista/ohjeet_rajanylitykseen
Laivat kulkee, mutta kuka tahansa ei niillä saa matkustaa ilman pätevää perustetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Katso tästä:
https://www.raja.fi/ajankohtaista/ohjeet_rajanylitykseen
Laivat kulkee, mutta kuka tahansa ei niillä saa matkustaa ilman pätevää perustetta.Mahtaakohan perustua pykäliin vai onko taas toivomus että oma-aloitteisesti rajoitetaan kun lakien muuttaminen on niin vaikeaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtaakohan perustua pykäliin vai onko taas toivomus että oma-aloitteisesti rajoitetaan kun lakien muuttaminen on niin vaikeaa?
Ei perustu pykäliin. Ruotsiin saa mennä. Juuri toimittaja teki jutun kun meni autolautalla Ruotsiin, kyydissä 80% oli rekkakuskeja. Rekkakuskeja ei myöskään koske 14 päivän karanteeni, eikä sekään perustu lakiin. Myöskään Helsinki-Vantaan lentoaseman toimet eivät perustu kaikilta osin lakiin. Ihmisiä ei voi pakottaa mihinkään hotellihuoneisiin. Tai voi, mutta silloin pitää olla viranomaisen toteama kulkutauti, epäily ei riitä. Lentokentältä saa lähteä kotiin ihan niin kuin ennenkin, jos on vain pokkaa. Laki on lähtijän puolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei perustu pykäliin. Ruotsiin saa mennä. Juuri toimittaja teki jutun kun meni autolautalla Ruotsiin, kyydissä 80% oli rekkakuskeja. Rekkakuskeja ei myöskään koske 14 päivän karanteeni, eikä sekään perustu lakiin. Myöskään Helsinki-Vantaan lentoaseman toimet eivät perustu kaikilta osin lakiin. Ihmisiä ei voi pakottaa mihinkään hotellihuoneisiin. Tai voi, mutta silloin pitää olla viranomaisen toteama kulkutauti, epäily ei riitä. Lentokentältä saa lähteä kotiin ihan niin kuin ennenkin, jos on vain pokkaa. Laki on lähtijän puolella.
Kulkutautia ei tarvitse todeta. Perusteltu epäily riittää karanteeniin. (Tartuntatautilaki pykälä 60)
- Anonyymi
Uudellamaalla on n. 5-kertainen määrä koronavirusta asukaslukuun suhteutettuna. Eli ymmärrettävää, että se on eristetty jotta virustrtunnat saadaan edes hieman rajoitettua.
Itse asun täällä terveemmässä osassa maata mutta paatti on Helsingissä. Kevätkunnostus on hoidettava vääryydellä ja vilpillä eli menen duunin kortilla tiesulun läpi työkalut auton takakontissa. Veneilyn kanssa pitää sitten olla tarkkana. En aja uudenmaan ulkopuolelle enkä mokaa mitään jotten herätä kenenkään huomiota. Kyllä tämä tästä.- Anonyymi
Seis seis seis. Nyt eletään viikkoa 14.
- Anonyymi
Uudella maalla on uusia sairaustapauksia vähemmän kuin Pirkanmaalla suhteessa asukaslukuun.
Menneillä sairailla on turha hehkuttaa koska ne ovat hoidossa ja parantuvat, jos nyt jokunen kuoleekin, muttei ainakaan levitä tautia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudella maalla on uusia sairaustapauksia vähemmän kuin Pirkanmaalla suhteessa asukaslukuun.
Menneillä sairailla on turha hehkuttaa koska ne ovat hoidossa ja parantuvat, jos nyt jokunen kuoleekin, muttei ainakaan levitä tautia.Eikö se olekaan Pirkan maa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se olekaan Pirkan maa?
Voi se olla Pirkankin maa, mutta tarkoitin Pirkanmaata
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi se olla Pirkankin maa, mutta tarkoitin Pirkanmaata
Uudella maalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudella maalla on uusia sairaustapauksia vähemmän kuin Pirkanmaalla suhteessa asukaslukuun.
Menneillä sairailla on turha hehkuttaa koska ne ovat hoidossa ja parantuvat, jos nyt jokunen kuoleekin, muttei ainakaan levitä tautia.Mitättömän pieni osa tartunnan saaneista saa mitään hoitoa tai on edes testattu. Suuri osa siis halutessaan tai tietämättään levittää uudellamaalla tautia eteenpäin kenenkään sitä estämättä. THL:n arvio oli reilu viikko sitten että tartunnan saaneita on 20...30 kertaa testeillä todennettujen määrä. Kerroin on siitä varmasti jo kasvanut, koska todentamattomilla tapauksilla tauti leviää tehokkaammin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitättömän pieni osa tartunnan saaneista saa mitään hoitoa tai on edes testattu. Suuri osa siis halutessaan tai tietämättään levittää uudellamaalla tautia eteenpäin kenenkään sitä estämättä. THL:n arvio oli reilu viikko sitten että tartunnan saaneita on 20...30 kertaa testeillä todennettujen määrä. Kerroin on siitä varmasti jo kasvanut, koska todentamattomilla tapauksilla tauti leviää tehokkaammin.
Jos uusmaalaiset (kyllä, stadilaisetkin ovat maalaisia) noudattavat suosituksia niin tauti pysyy kurissa, mutta elleivät noudata niin se havaitaan parin kolmen viikon kuluttua.
- Anonyymi
Noiden Covid19, sekä vaarallisemman SARSin ja ja vielä vaarallisemman MERSin sanotaan tarttuneen villieläimistä ihmiseeen Kiinassa. Muinoin syötiin kaikkialla riistaa, luulisi vastaavia viruksia tarttuneen ihmisiin silloin usein, vaikkakaan ne eivät levinneet nopeasti koko maailman väestöön. Villejä kaloja syödään yhä paljon kaikkialla.
- Anonyymi
Kyse on todennäköisyyksistä. Nuo virukset ovat syntyneet Kiinan eläintoreilla, jossa satoja eri lajeja pidetään huonoissa oloissa häkeissä lähekkäin. Virukset pääsevät siirtymään lajeista toiseen ja mutatoitumaan sellaisiksi, että myös lajin sisäisiä tartuntoja pääsee syntymään.
Samanlaisia mutaatioita tapahtuu toki myös luonnossa, mutta siinä vieressä ei ole satojen eri lajien vastustuskyvyltään heikennettyjä yksilöitä ”tyrkyllä” vastaanottamassa viruksia. Ja tietty Kiinan toreilla on paljon ihmisiäkin vieressä.
Kun katsoo menoa noilla toreilla, niin tulee olo, että ihmiskunta on viruksen ansainnut:
https://youtu.be/0V7fyjaFOwQ - Anonyymi
Kiinalaisten ja meidän riistaksi luokittelemat eläimet ovat melko erilaisia.
Sielläpäin kaikki mikä liikkuu on syötävää riistaa. Sitä en tiedä syövätkö myös lepakoita, jotka mm. tätä Covid19 koronaakin kantavat.
Ainakin niitä Pangolineja(muurahaiskäpy) syövät. Ilmeisesti lepakko oli purrut tätä muurahaiskäpyä ja sitä kautta tämä virus siirtyi ihmiseen.
En ole koskaan käynyt Kiinassa, mutta kerran poikkesin kiinalaisravintolaan San Fransiscon Market Streetillä kävellessäni. Nälkä oli kova ja muun nimisiä ravintoloita ei siinä näkynyt.
Kuljin sitä tarjoilutiskiä edestakaisin ja yritin löytää jotakin tuttua syötävää.
Ainoa minkä tunnistin oli riisi. Epätoivoisena rohkaistuin kysymään, että olisiko täällä amerikkalaista ruokaa.
Nuori kiinalaiselta näyttänyt mies sanoi virheettömällä englannilla, että tuolla on toinen tiski paikalliselle ruoalle.
Niinpä minäkin löysin tutumpaa syötävää D. - Anonyymi
Usein kuten meillä syötävä riista on kasvissyöjä. Meillä lienee villisika ainokainen koko elämänsä ajan joka syö mitä tahansa?
Tuosta poikkeus on majava joka syö pentuna myös löytämänsä eläimen. Tämä on syys ille, että majava voi olla trikiinin kantaja. - Anonyymi
Miten määrittelet taudin vaarallisuuden?
Jos tauti tappaisi hetkessä, se estäisi samalla tehokkasti taudin leviämisen, olisipa se muuten sitten miten tarttuva tahansa. Sellainen tauti ei oikeasti ole siis yhteiskunnalle juurikaan vaarallinen, vaikka tartunnan saaneelle se sitä vasta onkin.
Millä perusteella siis määrittelet covid-19 vaarattomammaksi kuin SARS tai MERS?
- Anonyymi
Normaalioloissa suomalaisesta satamasta toiseen voi huvialuksella ajella aluevesirajan ylittäen mistä kohdasta tahansa, pyöriä itämeren alueella, ellei käy vieraan maan satamassa. (Schengen-maan satamassa käynti ei sekään tuo mukanaan muodollisuuksia tai sisääntuloväylien käyttövelvollisuutta.)
Turusta Kotkaan voi siis ajella vaikka Tallinnan matalan editse, eikä siitä mitään numeroa tehdä.
Uudellemaalle ei nyt siis ole kuitenkaan muualta tulevalla asiaa. Saako sitten kiertää sen valtakunnanrajan ulkopuolelta? Kunhan ei siis missään poikkea?
Saako Uudeltamaalta poistua ulkorajan yli, kunhan palaa uusimaalaiseen satamaan muualla olevassa satamassa käymättä? Voiko Kasuunin käydä kiertämässä kaukaskin?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poistumista ei estetä millään tavalla.
Suomen kansalainen saa palata Suomeen.
Jos on käynyt ulkomailla, ei saa mennä kuin nimettyyn paikkaan, jos on menossa Länsi-Suomen merivalvonta-alueelle.
Minä en tiedä, missä Länsi-Suomen merivalvonta-alueen rajat kulkevat eikä Rajan sivuilla löydy hakemalla "merivalvonta-alue" yhtään osumaa. Höttöä.
Jos ei käy ulkomailla, niin ei tarvitse mennä siihen yhteen paikkaan ilmoittautumaan vaan voi mennä minne vaan palatessaan Suomeen. Anonyymi kirjoitti:
Poistumista ei estetä millään tavalla.
Suomen kansalainen saa palata Suomeen.
Jos on käynyt ulkomailla, ei saa mennä kuin nimettyyn paikkaan, jos on menossa Länsi-Suomen merivalvonta-alueelle.
Minä en tiedä, missä Länsi-Suomen merivalvonta-alueen rajat kulkevat eikä Rajan sivuilla löydy hakemalla "merivalvonta-alue" yhtään osumaa. Höttöä.
Jos ei käy ulkomailla, niin ei tarvitse mennä siihen yhteen paikkaan ilmoittautumaan vaan voi mennä minne vaan palatessaan Suomeen.Ei sillä merivalvontarajan paikalla ole paljon väliä, lännestä tultaessa pitää mennä Hankoon tai Maarianhaminaan, mutta ei varmaankaan saa oikaista Varsinais-Suomen maakunnan vesialueen kautta, jos on menossa Hankoon..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poistumista ei estetä millään tavalla.
Suomen kansalainen saa palata Suomeen.
Jos on käynyt ulkomailla, ei saa mennä kuin nimettyyn paikkaan, jos on menossa Länsi-Suomen merivalvonta-alueelle.
Minä en tiedä, missä Länsi-Suomen merivalvonta-alueen rajat kulkevat eikä Rajan sivuilla löydy hakemalla "merivalvonta-alue" yhtään osumaa. Höttöä.
Jos ei käy ulkomailla, niin ei tarvitse mennä siihen yhteen paikkaan ilmoittautumaan vaan voi mennä minne vaan palatessaan Suomeen.Suomesta ja Suomeen ainoastaan avoinna olevien rajanylityspaikkojen kautta vaikka kävisi vaan kansainvälisillä vesillä kääntymässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poistumista ei estetä millään tavalla.
Suomen kansalainen saa palata Suomeen.
Jos on käynyt ulkomailla, ei saa mennä kuin nimettyyn paikkaan, jos on menossa Länsi-Suomen merivalvonta-alueelle.
Minä en tiedä, missä Länsi-Suomen merivalvonta-alueen rajat kulkevat eikä Rajan sivuilla löydy hakemalla "merivalvonta-alue" yhtään osumaa. Höttöä.
Jos ei käy ulkomailla, niin ei tarvitse mennä siihen yhteen paikkaan ilmoittautumaan vaan voi mennä minne vaan palatessaan Suomeen.Kaikki rajanylitykset jotka eivät tapahdu rajanylityspaikkojen kautta estetään. Samat rajoitukset kuin rajanylityksissä maalla ja Uudenmaan rajalla omat sääntönsä. Vapaasti ja valvomatta ei tulla tai mennä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki rajanylitykset jotka eivät tapahdu rajanylityspaikkojen kautta estetään. Samat rajoitukset kuin rajanylityksissä maalla ja Uudenmaan rajalla omat sääntönsä. Vapaasti ja valvomatta ei tulla tai mennä.
Tuo ei perustu mihinkään lakiin eikä asetukseen vaan on sinun oman pääsi sisällä syntynyt ajatus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomesta ja Suomeen ainoastaan avoinna olevien rajanylityspaikkojen kautta vaikka kävisi vaan kansainvälisillä vesillä kääntymässä.
Ja laki tai asetus löytyy mistä?
- Anonyymi
Bossu kirjoitti:
Ei sillä merivalvontarajan paikalla ole paljon väliä, lännestä tultaessa pitää mennä Hankoon tai Maarianhaminaan, mutta ei varmaankaan saa oikaista Varsinais-Suomen maakunnan vesialueen kautta, jos on menossa Hankoon..
Ymmärän sinun oman näkemyksesi, mutta aikuisten maailmassa kaikki perustuu lakiin tai asetukseen. Missä on sellainen asetus, joka tukee sinun visiotasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ei perustu mihinkään lakiin eikä asetukseen vaan on sinun oman pääsi sisällä syntynyt ajatus.
Siitä vaan kokeilemaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärän sinun oman näkemyksesi, mutta aikuisten maailmassa kaikki perustuu lakiin tai asetukseen. Missä on sellainen asetus, joka tukee sinun visiotasi?
Merivartiosto sanoo:
"Länsi-Suomen merivartioston toiminta-alueella rajan ylittäminen huviveneellä on mahdollista ainoastaan Maarianhaminassa, Ahvenanmaan merivartioaseman rajanylityspaikalla. Tarkempi paikka on purjealus Pommernin pohjoispuolisella laiturilla. Ulkomailta Ahvenanmaalle saapuessa on kiellettyä tulla muihin satamiin."
https://www.raja.fi/lsmv/tiedotteet/1/0/suomen_rajojen_ylikulkuun_liittyvat_rajoitukset_koskevat_myos_merialuetta_79291
"Suomenlahden merivartioston vastuualueella näitä rajanylityspaikkoja ovat Haapasaaren, Hangon ja Helsingin merivartioasemat sekä Santio. Merialueen valvonta on tehokasta. Suomenlahden merivartiosto valvoo merialuetta 24/7 -periaatteella tutka -ja kameravalvonnalla sekä pinta- ja ilma-aluspartioin."
https://www.raja.fi/slmv/tiedotteet/1/0/suomenlahden_merivartiosto_muistuttaa_etta_valtakunnanrajan_ylikulkuun_liittyvat_rajoitukset_koskevat_myos_merialuetta_veneilyn_valttamista_suositellaan_79276
Mitä tulee tuohon oikaisuun, se ei ole sallittua ainakaan muille kuin uusimaalaisille. Hekin joutuvat silloin periaatteessa selittämään oikaisun tarkoituksen, joten jos ei nyt kiellettyä ole, niin ei ainakaan suositeltavaa. Muiden maakuntien asukkaat saavat varmaan tulla ulkomailta Hankoon suoraan mutteivät maakuntarajan yli.
- Anonyymi
Onko sitten tilanne se, että kun tulet kansainvälisiltä vesiltä aluevesille ja kotisatamaan olet maahantulija joka joutuu pariviikkoiseen karanteeniin.
- Anonyymi
Vaikea sanoa. Suomesta suomalaisella aluksella poistunut on Suomen tuomiovallan alla, siis jossain mielessä Suomessa kunnes poistuu aluksesta ulkomaille.
- Anonyymi
Karanteeniin voi ainoastaan erikoistunut lääkäri määrätä ja se on tehtävä tapauskohtaisen arvioinnin perusteella. Karanteenin kaltaisiin olosuhteisiin omatoimisesti asettuminen on suositus. Lääkärin määräämästä karanteenista tai eristyksestä saa ansionmenetyskorvauksen jota ei pelkän suosituksen noudattamisesta saa. Eli ehkä eristetään, ehkä ei. Ehkä menet seuraavana päivänä suoraan töihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karanteeniin voi ainoastaan erikoistunut lääkäri määrätä ja se on tehtävä tapauskohtaisen arvioinnin perusteella. Karanteenin kaltaisiin olosuhteisiin omatoimisesti asettuminen on suositus. Lääkärin määräämästä karanteenista tai eristyksestä saa ansionmenetyskorvauksen jota ei pelkän suosituksen noudattamisesta saa. Eli ehkä eristetään, ehkä ei. Ehkä menet seuraavana päivänä suoraan töihin.
Pitäisi ottaa vasta-ainetesti, ja jos testi näyttää testatulla olevan vasta-aineita eli korona sairastettu ei karanteenia tarvita koska hän ei enää voi levittää koronaa.
Haluaisin itsekin testiin koska luultavasti jo sairastin sen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisi ottaa vasta-ainetesti, ja jos testi näyttää testatulla olevan vasta-aineita eli korona sairastettu ei karanteenia tarvita koska hän ei enää voi levittää koronaa.
Haluaisin itsekin testiin koska luultavasti jo sairastin sen.Se olisi hyvä vaikka ei olisi erityisesti mistään tulossa eikä mihinkään menossa. Kaikki toipuneet voisivat pitää yhteiskunnan ja talouden käynnissä.
- Anonyymi
"Rajanylityspaikkojen sulkemisella ei estetä Suomen kansalaisten oikeutta saapua maahan eikä jokaisen oikeutta lähteä maasta."
Valtioneuvoston päätös SM/2020/21- Anonyymi
Kannattaa lukea koko päätös. Vapaasti ei rajaa ylitetä mistä tahansa. Että rajanylityspaikkojen sulkemisella ei estetä Suomen kansalaisten oikeutta saapua maahan eikä jokaisen oikeutta lähteä maasta ei tarkoita vapaata kontrolloimatonta liikkuvuutta. Rajoja valvotaan ja ne joilla on tarve rajan ylitykseen ohjataan avoimiin rajanylityspaikkoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa lukea koko päätös. Vapaasti ei rajaa ylitetä mistä tahansa. Että rajanylityspaikkojen sulkemisella ei estetä Suomen kansalaisten oikeutta saapua maahan eikä jokaisen oikeutta lähteä maasta ei tarkoita vapaata kontrolloimatonta liikkuvuutta. Rajoja valvotaan ja ne joilla on tarve rajan ylitykseen ohjataan avoimiin rajanylityspaikkoihin.
Juu, luepa, niin viisastut.
Kannattaa lukea myös hiukan enemmän, niin jopa tajuat.
Se, mihin sinä viittaat, koskee shengenin ulkorajaa. Shengenin sisärajalla ei ole vesiliikenteelle pakollisia paikkoja eikä varsinkaan, jos ei ole käynyt toisessa maassa. - Anonyymi
SM/2020/24
Viranomaisen sovellusohje, jota viranomainen noudattaa ellei oikeuden päätöksellä toisin määrätä: https://www.raja.fi/ajankohtaista/ohjeet_rajanylitykseen
Lainaus: "Suomen rajaviranomaiset sallivat sisärajoilla eli Suomen ja toisen Schengen-valtion välisessä liikenteessä:
1. Paluuliikenne Suomeen:
2. Paluuliikenne muihin EU- ja Schengen-valtioihin tai niiden kautta:
3. Välttämätön työmatkaliikenne ja muu välttämätön liikenne, jota on: "
Eli selkosuomeksi: huviliikenne ei ole huviveneellä sallittua jos se edellyttää maasta poistumista ja aluksessa on suomen kansalaisia joilla ei ole vieraan maan kansalaisuutta.
Mutta voit toki jatkaa sanavapauden nojalla virheellisen tiedon jakamista, kuten tähänkin saakka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, luepa, niin viisastut.
Kannattaa lukea myös hiukan enemmän, niin jopa tajuat.
Se, mihin sinä viittaat, koskee shengenin ulkorajaa. Shengenin sisärajalla ei ole vesiliikenteelle pakollisia paikkoja eikä varsinkaan, jos ei ole käynyt toisessa maassa.Liikkumista ei estetä, mutta sitä rajoitetaan. Shengenin sisärajalla on nyt pakollisia paikkoja. Rajatarkastuksen suorittamisen kannalta on täysin merkityksetöntä kuka on, mistä tulee, minne menee tai millä asialla, mutta lopputulos voi näistä parametreista johtuen vaihdella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, luepa, niin viisastut.
Kannattaa lukea myös hiukan enemmän, niin jopa tajuat.
Se, mihin sinä viittaat, koskee shengenin ulkorajaa. Shengenin sisärajalla ei ole vesiliikenteelle pakollisia paikkoja eikä varsinkaan, jos ei ole käynyt toisessa maassa.Käy kokeilemassa käytännössä, niin viisastut. Muista ilmoittaa aikeesi viranomaisille ennakkoon niin ei tapahdu virheitä.
- Anonyymi
SM/2020/24
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SM/2020/24
SM/2020/20
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SM/2020/24
Viranomaisen sovellusohje, jota viranomainen noudattaa ellei oikeuden päätöksellä toisin määrätä: https://www.raja.fi/ajankohtaista/ohjeet_rajanylitykseen
Lainaus: "Suomen rajaviranomaiset sallivat sisärajoilla eli Suomen ja toisen Schengen-valtion välisessä liikenteessä:
1. Paluuliikenne Suomeen:
2. Paluuliikenne muihin EU- ja Schengen-valtioihin tai niiden kautta:
3. Välttämätön työmatkaliikenne ja muu välttämätön liikenne, jota on: "
Eli selkosuomeksi: huviliikenne ei ole huviveneellä sallittua jos se edellyttää maasta poistumista ja aluksessa on suomen kansalaisia joilla ei ole vieraan maan kansalaisuutta.
Mutta voit toki jatkaa sanavapauden nojalla virheellisen tiedon jakamista, kuten tähänkin saakka.En mene toiseen shengen valtioon, jos poistun Suomen aluevesirajan yli (paitsi niissä kohdissa, joissa rajat yhtyvät).
Kyse ei siis ole Suomen ja toisen Shengen-valtion välisestä liikenteestä.
Sen sijaan kyse on paluuliikenteestä Suomeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En mene toiseen shengen valtioon, jos poistun Suomen aluevesirajan yli (paitsi niissä kohdissa, joissa rajat yhtyvät).
Kyse ei siis ole Suomen ja toisen Shengen-valtion välisestä liikenteestä.
Sen sijaan kyse on paluuliikenteestä Suomeen.Se on joko Schengenin sisäistä liikennettä tai Schengenin ulkopuolista liikennettä. Suomen sisäistä liikennettä se ei ole. Paluuliikenne kaikissa tapauksissa tarkastuspisteen kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on joko Schengenin sisäistä liikennettä tai Schengenin ulkopuolista liikennettä. Suomen sisäistä liikennettä se ei ole. Paluuliikenne kaikissa tapauksissa tarkastuspisteen kautta.
Perustuen mihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on joko Schengenin sisäistä liikennettä tai Schengenin ulkopuolista liikennettä. Suomen sisäistä liikennettä se ei ole. Paluuliikenne kaikissa tapauksissa tarkastuspisteen kautta.
Aluevesirajan ulkopuolella käyminen ei ole liikennettä toisesta Shengen-maasta.
Ymmärrän, että haluaisin hirveästi, että lakiteksti muuttuisi kun toistat omaa tahtoasi riittävän monta kertaa, mutta ei se muutu :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuen mihin?
Perustuen siihen että se tapahtuu Suomen rajojen ulkopuolella. Vaihtoehdoiksi jää tuolloin ainoastaan että se joko on tai ei ole Schengen liikennettä, mutta sillä ei ole merkitystä jo esitettyjen dokumenttien nojalla.
Et halua ymmärtää vaikka vääntäisi rautakangesta tämän hyvin yksinkertaisen asian. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aluevesirajan ulkopuolella käyminen ei ole liikennettä toisesta Shengen-maasta.
Ymmärrän, että haluaisin hirveästi, että lakiteksti muuttuisi kun toistat omaa tahtoasi riittävän monta kertaa, mutta ei se muutu :DKuten todettua, ei sillä ole merkitystä. Suomen rajan ylittäminen ratkaisee. Schengen tai ei Schengen vaikuttaa ainoastaan mukana tarvittaviin asiakirjoihin mutta ei rajatarkistusten tarpeellisuuteen tai pakollisuuteen. Schengen sopimus sallii rajatarkastukset sisärajoilla. Mikään rajavartiolaitos ei tuota sellaista palvelua että ne kävisivät tarkistuksen tekemässä milloin missäkin, vaan ylittäjät ohjataan käyttämään rajanylityspaikkoja.
Taidat olla se sama jääräpäinen vänkääjä joka täällä on täysin turhaan vängännyt ulkonaliikkumiskielloista ja rakennusmääräyksistä ja ties mistä muusta.
Lopeta täällä vänkääminen ja käy kokeilemassa kun et kirjallista dokumentaatiota halua ymmärtää. Nyt valvotaan niin sisä- kuin ulkorajojakin. Vänkää siellä rajalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En mene toiseen shengen valtioon, jos poistun Suomen aluevesirajan yli (paitsi niissä kohdissa, joissa rajat yhtyvät).
Kyse ei siis ole Suomen ja toisen Shengen-valtion välisestä liikenteestä.
Sen sijaan kyse on paluuliikenteestä Suomeen.Anonyymi palstatrollaaja kirjoitti 31.03.2020 klo 13:50:
"poistun Suomen aluevesirajan yli"
JA
"kyse on paluuliikenteestä Suomeen"
Suomesta poistuminen ei KOSKAAN ole paluuliikennettä Suomeen.
Mutta trollaaja jatkaa tietysti trollaamistaan ...
- Anonyymi
Kyllä sitä sisärajaa valvotaan, todistetusti: https://yle.fi/uutiset/3-11283835
- Anonyymi
Juu varmaan valvotaankin.
Se ei muuta sitä tosiasiaa, että Uudenmaan alueelta saa mennä aluevesirajan yli mistä kohtaa tahansa eikä sitä kukaan edes yritä estää. Maasta saa poistua.
Maahan palaaminen Varsinais-Suoen puolelta on myös laillista eikä Varsinais-Suomessa ole mitään rajoituksia sen suhteen.
Niin kauan, kun ei käy toisessa maassa tai ei ole mitään tullattavaa, saa palata mistä kohtaa vaan minne vaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu varmaan valvotaankin.
Se ei muuta sitä tosiasiaa, että Uudenmaan alueelta saa mennä aluevesirajan yli mistä kohtaa tahansa eikä sitä kukaan edes yritä estää. Maasta saa poistua.
Maahan palaaminen Varsinais-Suoen puolelta on myös laillista eikä Varsinais-Suomessa ole mitään rajoituksia sen suhteen.
Niin kauan, kun ei käy toisessa maassa tai ei ole mitään tullattavaa, saa palata mistä kohtaa vaan minne vaan.Suosittelen sinulle, vain ja ainoastaan sinulle, että huviveneilijänä käyt kokeilemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu varmaan valvotaankin.
Se ei muuta sitä tosiasiaa, että Uudenmaan alueelta saa mennä aluevesirajan yli mistä kohtaa tahansa eikä sitä kukaan edes yritä estää. Maasta saa poistua.
Maahan palaaminen Varsinais-Suoen puolelta on myös laillista eikä Varsinais-Suomessa ole mitään rajoituksia sen suhteen.
Niin kauan, kun ei käy toisessa maassa tai ei ole mitään tullattavaa, saa palata mistä kohtaa vaan minne vaan.Kukaan ei kiellä poistumasta poistumisreittejä pitkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu varmaan valvotaankin.
Se ei muuta sitä tosiasiaa, että Uudenmaan alueelta saa mennä aluevesirajan yli mistä kohtaa tahansa eikä sitä kukaan edes yritä estää. Maasta saa poistua.
Maahan palaaminen Varsinais-Suoen puolelta on myös laillista eikä Varsinais-Suomessa ole mitään rajoituksia sen suhteen.
Niin kauan, kun ei käy toisessa maassa tai ei ole mitään tullattavaa, saa palata mistä kohtaa vaan minne vaan.Ei ole perustettu tullirajoja vaikka sisärajat ympäri Euroopan onkin suljettu vapaalta liikkumiselta.
Ihmevänkääjä olet. Pistä niitä dokumentteja tulemaan väitteidesi perustaksi, vastapuoli on jo dokumentteja esittänyt.
Uudeltamaalta ei saa huvikseen poistua, näin on näreet. Työmatka, oli sitten reportteri tai rekkakuski, on täysin eri asia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole perustettu tullirajoja vaikka sisärajat ympäri Euroopan onkin suljettu vapaalta liikkumiselta.
Ihmevänkääjä olet. Pistä niitä dokumentteja tulemaan väitteidesi perustaksi, vastapuoli on jo dokumentteja esittänyt.
Uudeltamaalta ei saa huvikseen poistua, näin on näreet. Työmatka, oli sitten reportteri tai rekkakuski, on täysin eri asia.On vaikea pistää dokumenttia asiasta, jota ei ole kielletty :D
Kokeillaan:
https://www.raja.fi/ohjeita/ohjeita_veneilijoille/huvialusten_rajatarkastukset
Suomesta lähtenyt huvialus, joka liikkuu Suomen aluevesirajan ulkopuolella käymättä muun valtion satamassa, voi tulla maahan ja lähteä maasta käymättä rajanylityspaikalla sekä ilman, että siihen muutoin kuin satunnaisesti kohdistetaan rajatarkastustoimenpiteitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu varmaan valvotaankin.
Se ei muuta sitä tosiasiaa, että Uudenmaan alueelta saa mennä aluevesirajan yli mistä kohtaa tahansa eikä sitä kukaan edes yritä estää. Maasta saa poistua.
Maahan palaaminen Varsinais-Suoen puolelta on myös laillista eikä Varsinais-Suomessa ole mitään rajoituksia sen suhteen.
Niin kauan, kun ei käy toisessa maassa tai ei ole mitään tullattavaa, saa palata mistä kohtaa vaan minne vaan.Maasta poistuminen on rajoitettua valmiuslain perusteella säädetyillä asetuksilla, ja viranomaisten soveltamisohjeella. Asiassa ei ole mitään tulkinnan varaa eikä epäselvää.
Rajoittaminen tarkoittaa mm sitä, että huvikseen tapahtuva liikenne rajan yli Suomesta poispäin on yksikäsitteisesti kiellettyä, kun henkilöllä ei ole minkään muun valtion kuin Suomen kansalaisuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maasta poistuminen on rajoitettua valmiuslain perusteella säädetyillä asetuksilla, ja viranomaisten soveltamisohjeella. Asiassa ei ole mitään tulkinnan varaa eikä epäselvää.
Rajoittaminen tarkoittaa mm sitä, että huvikseen tapahtuva liikenne rajan yli Suomesta poispäin on yksikäsitteisesti kiellettyä, kun henkilöllä ei ole minkään muun valtion kuin Suomen kansalaisuutta.Pistä sinä vuorostasi pätkä sitä asetusta, joka kietää maasta poistumisen.
Jos sellaista on.
Ei ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maasta poistuminen on rajoitettua valmiuslain perusteella säädetyillä asetuksilla, ja viranomaisten soveltamisohjeella. Asiassa ei ole mitään tulkinnan varaa eikä epäselvää.
Rajoittaminen tarkoittaa mm sitä, että huvikseen tapahtuva liikenne rajan yli Suomesta poispäin on yksikäsitteisesti kiellettyä, kun henkilöllä ei ole minkään muun valtion kuin Suomen kansalaisuutta.Valmiuslaki ei kiellä mitään.
Se antaa mahdollisuuden kieltää, muttei itsessään kiellä.
Sulla on termitkin niin hakusessa, että sä et itsekään tiedä mistä puhut.
Onko MTUta näkynyt :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pistä sinä vuorostasi pätkä sitä asetusta, joka kietää maasta poistumisen.
Jos sellaista on.
Ei ole.On laitettu jo lukuisia kertoja tähän ketjuun: Valmiuslaki, Hallituksen sen perusteella säätämät asetukset, ja viranomaisen sovellusohje Rajavartiolaitoksen sivuilta.
Oma häpeäsi jos et osaa viimeisintä niistä lukea.
Mikäli taas vetoat siihen ettei viimeisin ole edellisten mukainen, on se ihan oma ongelmasi.
Tuomioistuin ei kajoa lainsäädännön oikeutukseen, vaan asia kuuluu perustuslakivaliokunnalle. Ja sinne ei rivikansalaisella ole valitusoikeutta. Muissa valtioissa tilanne on useinkin toinen, silloin kun niissä on perustuslakituomioistuin.
Viranomaispäätöksestä voi valittaa hallitotuomioistuimiin, mutta viranomaispäätös on silti voimassa kunnes tuomioistuin toisin päättää, joten et pääse suomesta huviveneellä huvitarkoituksessa poistumaan nykyisten asetusten ja määräysten voimassa ollessa, ellei sinulla ole jonkin muun valtion kansalaisuutta.
Eli lopputulos on se ettei suomesta pääse tarkoittamallasi tavalla nyt poistumaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valmiuslaki ei kiellä mitään.
Se antaa mahdollisuuden kieltää, muttei itsessään kiellä.
Sulla on termitkin niin hakusessa, että sä et itsekään tiedä mistä puhut.
Onko MTUta näkynyt :DLainamassasi tekstissä ei väitetty valmiuslain kieltäneen mitään. Opettele luetunymmärtämistä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On laitettu jo lukuisia kertoja tähän ketjuun: Valmiuslaki, Hallituksen sen perusteella säätämät asetukset, ja viranomaisen sovellusohje Rajavartiolaitoksen sivuilta.
Oma häpeäsi jos et osaa viimeisintä niistä lukea.
Mikäli taas vetoat siihen ettei viimeisin ole edellisten mukainen, on se ihan oma ongelmasi.
Tuomioistuin ei kajoa lainsäädännön oikeutukseen, vaan asia kuuluu perustuslakivaliokunnalle. Ja sinne ei rivikansalaisella ole valitusoikeutta. Muissa valtioissa tilanne on useinkin toinen, silloin kun niissä on perustuslakituomioistuin.
Viranomaispäätöksestä voi valittaa hallitotuomioistuimiin, mutta viranomaispäätös on silti voimassa kunnes tuomioistuin toisin päättää, joten et pääse suomesta huviveneellä huvitarkoituksessa poistumaan nykyisten asetusten ja määräysten voimassa ollessa, ellei sinulla ole jonkin muun valtion kansalaisuutta.
Eli lopputulos on se ettei suomesta pääse tarkoittamallasi tavalla nyt poistumaan.Olen varma, että pistäisit sitaatin, jos sellainen olisi :D
Sä olet niiiiin säälittävä :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On vaikea pistää dokumenttia asiasta, jota ei ole kielletty :D
Kokeillaan:
https://www.raja.fi/ohjeita/ohjeita_veneilijoille/huvialusten_rajatarkastukset
Suomesta lähtenyt huvialus, joka liikkuu Suomen aluevesirajan ulkopuolella käymättä muun valtion satamassa, voi tulla maahan ja lähteä maasta käymättä rajanylityspaikalla sekä ilman, että siihen muutoin kuin satunnaisesti kohdistetaan rajatarkastustoimenpiteitä.Vanhaa tekstiä, pätee normaaliolosuhteissa, eivät ole ehtineet kaikkea materiaalia tarkistamaan. Ajankohtaisista tiedotteista löytyy uusin tieto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen varma, että pistäisit sitaatin, jos sellainen olisi :D
Sä olet niiiiin säälittävä :DPostattu tänne jo. Ei ole minun ongelmani jos et osaa lukea. Säälittävää se kyllä on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen varma, että pistäisit sitaatin, jos sellainen olisi :D
Sä olet niiiiin säälittävä :DViimeksi postattu Eilen 13:15
Siitä löytyy myös kaipaamasi lainaus, eli sitaatti.
Mutta jatka sinä trollamaista kun et muuhunkaan pysty.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1079193
- 936950
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon666685Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme355816Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo665593- 553611
- 503425
- 513233
Mikko "Peltsi" Peltola teki tv-sarjan Osmo-poikansa kanssa - Downin syndrooma tuo lisäväriä
Mikko "Peltsi" Peltola ja hänen 12-vuotias poikansa Osmo karistavat kaupungin pölyt jaloistaan ja suunnistavat tv:ssä ko573232- 562992