Sankarihenkilökunnan värväystä Espanjaan

Mehiläinen on rekrytoimassa lääkäreitä ja hoitajia Suomesta koronaviruskriisin keskelle Espanjaan. Haussa "sankariläkäreitä ja hoitajia" Mitäs tuumaatte? Onko hyvä ajatus?
60<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Onko siellä jokin suomalainen toimipiste sinne jääville.
Ratkaisu voi olla hyväkin, jotta sinne jääviä tai niitä, joita on mahdoton lentokoneella siirtää tänne saatikka kanna virusta. Kaksipiippuinen juttu. Saattanemme tietää, ketkä käyttävät Mehiläistä ja ketkä käpykylän terkkaria. Taka-ajatuksilleni en voi mitään.
Toisaalta tv:ssa puhutaan hoitoalan kantokyvystä, miksi Mehiläinen rekrytoi sivusta.
Yhteinen linja Suomessa?

Beng
Se hotellieristys pitäisi nostaa jo toimintaan!
Kymmenen konetta tunnissa tuli Suomeen eilen. Näimme.

Äänestä
  • Kannatan+karantteenia,+vasta+noin+200+000+potentiaalista+taudin+kantajaa+kulkenut+julkisilla+kotiinsa.Montakohan+ihmiskontaktia+alle+1,5+metriä+näillä+ollut?+Jos+RO+luku+3+kuten+saksassa+600+000+kontaktia+ja+vaikka+10%+korona,+niin+kyllä+tuolla+pajatson+ressu+tyhjenee+kolisten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannatan+karantteenia,+vasta+noin+200+000+potentiaalista+taudin+kantajaa+kulkenut+julkisilla+kotiinsa.Montakohan+ihmiskontaktia+alle+1,5+metriä+näillä+ollut?+Jos+RO+luku+3+kuten+saksassa+600+000+kontaktia+ja+vaikka+10%+korona,+niin+kyllä+tuolla+pajatson+ressu+tyhjenee+kolisten.

    Ja silläkö mielestäsi kannattaa hekumoida? Eikö nyt pitäisi katsoa asioita positiivisesta vinkkelistä ja ottaa tosissaan eristäytymisohjeet edes omalla kohdallaan?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Ei ne sinne suomalaisia menisi hoitamaan vaa sinne keskelle espanjaöaista katastrofia, auttamaan tilanteessa jossa on pula sekä henkilökunnasta että välineistä. Ajatus on että saisivat kokemusta suomeen kun täällä alkaa virus kaataa ihmisiä.

    Äänestä

  • siilivain kirjoitti:

    Ei ne sinne suomalaisia menisi hoitamaan vaa sinne keskelle espanjaöaista katastrofia, auttamaan tilanteessa jossa on pula sekä henkilökunnasta että välineistä. Ajatus on että saisivat kokemusta suomeen kun täällä alkaa virus kaataa ihmisiä.

    Sulla ne on siniset silmät - aivan kaiken näkemisessä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sulla ne on siniset silmät - aivan kaiken näkemisessä.

    No varmasti on jos sinä kerta niin sanot :D.

    Äänestä

alotukseen,,


kauhee ajatus,
oma olkoon heidän ratkaisu asian suhteen,
omista jälkeläisistäni olisin todella huolissaan tuossa tilanteessa,,

Äänestä
  • No. Nyt näkyy THL:n ja HUS:n näkemysero. Uskon HUSn:n johtajan näkemystä. Hän tietänee parhaiten hoitotilanteen. Käppyrät ja A4:t eivät ihmisiä hoida.
    Eettinen haaste on, onko yhteinen hyvä tärkeämpää kuin yksilön vapaus. Erityisesti yksilöt, jotka eivät piittaa muista. 2 viikon karanteeni olisi paikallaan.
    Ihan kuin THL ei hyväksyisi sitä, että jos ei ole oireita, ei hätää. Eihän se medisiinarienkaan mukaan noin mene!
    Eri kerroksiin ihmisiä. Ruokailu kärryissä huoneisiin. Jostain keskustan ravintolasta voisi tilata aterioita. Jokin ulkoilualue ja -aika eri ryhmille.

    Beng

    Äänestä

  • Aloittaja

    Humanitääristä apua kriisitilanteissa. Onhan sinne aina lähtijöitä. Pari viikkoa espanjassa, takaisin tullessa kaksi viikkoa karanteenissa ja sitten immuniteetin saaneena hoitamaan suomessa sairatuneita. Onko tämä se henkilökunnan tehellinen tartutus ;)?

    1Äänestä

Menee sinne kunnalliselta puoleltakin lääkäreitä ja hoitajia,
kun Suomessa on vielä tilanne rauhallinen.
Tarkoitus on paitsi auttaa paikallisia myös ehtiä saada oppia ja kokemusta,
miten hoitoketjuun ja menetelmiin, kun tilanne menee vaikeammaksi Suomessa.
Pestit ovat parin viikon pituisia.
Ei huono ajatus ollenkaan.

Äänestä
  • Korjaus: tuli joku ajatusvirhe, ylimääräinen "miten" sana....

    ...tarkoitus on paitsi auttaa paikallisia myös ehtiä saada oppia ja kokemusta
    hoitoketjuun ja menetelmiin, kun tilanne menee vaikeammaksi Suomessa.

    Pestit on parin viikon pituisia.

    Asiasta kerrottiin aamu-uutisissa 27.3

    Äänestä

  • Jos saavat ne sieltä parin viikon päästä takaisin hoitamaan (karanteenin jälkeen) suomalaisia, niin sitten hyvä ajatus.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Niin. Jokainen päättää kohdaltaan ja työnantajat päättävät mahdollistavatko tämän henkilökunnalleen.

    Espanjassaki on puute suojaimista ja muista välineistä.......................

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Jos saavat ne sieltä parin viikon päästä takaisin hoitamaan (karanteenin jälkeen) suomalaisia, niin sitten hyvä ajatus.

    Vai saadaanko hautakummulle sankarihoitajakivi, sitäkäänhän emme etukäteen voi tietää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos saavat ne sieltä parin viikon päästä takaisin hoitamaan (karanteenin jälkeen) suomalaisia, niin sitten hyvä ajatus.

    Muuttuu tuolla metodilla riskiksi.
    Jonkun Mengelen ideako?

    Beng

    Äänestä

  • siilivain kirjoitti:

    Vai saadaanko hautakummulle sankarihoitajakivi, sitäkäänhän emme etukäteen voi tietää.

    Ehkä, korkeintaan SDP:n kuihtuneet ruusut tuovat lohdun läheisille.

    Äänestä

Sinnehän sitä apua annetaan, missä sitä tarvitaan. Niinhän sitä toimitaan muutenkin.

Äänestä
  • Aloittaja

    No ehkä tämä tilanne nyt kuitenkin on hieman poikkeuksellinen.
    Avun antaminen on vapaaehtoista yksilötsaolla, sinne ei ketään pakoteta. Mikä olsi se porkkana millä hoitohenkilökuntaa sinne saataisiin? Raha? Vakaumus?

    Äänestä

  • Aloittaja

    siilivain kirjoitti:

    No ehkä tämä tilanne nyt kuitenkin on hieman poikkeuksellinen.
    Avun antaminen on vapaaehtoista yksilötsaolla, sinne ei ketään pakoteta. Mikä olsi se porkkana millä hoitohenkilökuntaa sinne saataisiin? Raha? Vakaumus?

    Ja mitä tästä hyötyvät nämä yksityiset toimijat jotka tätä nyt tuttavankaupalla olevat järjestämässä. Tuskin ilmaiseksi hyvää hyvyyttään?

    Äänestä

  • siilivain kirjoitti:

    No ehkä tämä tilanne nyt kuitenkin on hieman poikkeuksellinen.
    Avun antaminen on vapaaehtoista yksilötsaolla, sinne ei ketään pakoteta. Mikä olsi se porkkana millä hoitohenkilökuntaa sinne saataisiin? Raha? Vakaumus?

    Samaa tekee esimerkiksi Lääkärit ilman rajoja ja Kansainvälinen Punainen Risti kriisialueilla. Ebolaa hoitamaan lähtevillä on varmaan vielä korkeampi kynnys, mutta silti vapaaehtoisia riittää sinnekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa tekee esimerkiksi Lääkärit ilman rajoja ja Kansainvälinen Punainen Risti kriisialueilla. Ebolaa hoitamaan lähtevillä on varmaan vielä korkeampi kynnys, mutta silti vapaaehtoisia riittää sinnekin.

    Afrikkaan menevillä suomalaisnaisilla on omanlaisensa motiivit sinne menoon.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Afrikkaan menevillä suomalaisnaisilla on omanlaisensa motiivit sinne menoon.

    käläkälä rasisti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Afrikkaan menevillä suomalaisnaisilla on omanlaisensa motiivit sinne menoon.

    Joo, selainen 20 senttiä pitkä ja musta "syy" heillä olennaisin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    käläkälä rasisti

    Ketä se kirjoittaja kohteli rasistisesti.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Samaa tekee esimerkiksi Lääkärit ilman rajoja ja Kansainvälinen Punainen Risti kriisialueilla. Ebolaa hoitamaan lähtevillä on varmaan vielä korkeampi kynnys, mutta silti vapaaehtoisia riittää sinnekin.

    Meniköhän nyt Italiaan ja Espanjaan auttajia näistä mainitsemistasi ryhmittymistä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Afrikkaan menevillä suomalaisnaisilla on omanlaisensa motiivit sinne menoon.

    No sepä lienee heidän asiansa, ei sinun.

    Äänestä

Mitä mieltä ovat ne eläköityneet hoitajat, jotka tämän takia pakotetaan duuniin hoitajapulassa.

Äänestä
  • Käsittääkseni ei eläköityneitä hoitajia ole pakotettu. Hehän menevät paikkaamaan sinne, mistä siirtyy koronahoitoon sairastuneet. Heitä ei tahallaan altisteta. Lisäkädet voivat olla tarpeen.
    Heitä minä arvostan, jos itse tarjoutuvat. Aitoja kutsumusammattilaisia. 🌷

    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käsittääkseni ei eläköityneitä hoitajia ole pakotettu. Hehän menevät paikkaamaan sinne, mistä siirtyy koronahoitoon sairastuneet. Heitä ei tahallaan altisteta. Lisäkädet voivat olla tarpeen.
    Heitä minä arvostan, jos itse tarjoutuvat. Aitoja kutsumusammattilaisia. 🌷

    Beng

    Tänään eduskunnassa hyväksyttäneen pykälä, jossa eläköityneet hoitajat velvoitetaan eli pakotetaan tarvittaessa tulemaan duuniin. Kannattaa lukea ja kuunnella uutisia

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänään eduskunnassa hyväksyttäneen pykälä, jossa eläköityneet hoitajat velvoitetaan eli pakotetaan tarvittaessa tulemaan duuniin. Kannattaa lukea ja kuunnella uutisia

    Luin jo pari päivää sitten tuon tiedon lisäavusta, mihin kommenttini perustuu. Mitään pakkoa ei siinä ilmaistu.
    Yläikäraja lienee 70.
    Luen uutisia.
    Mutta kiitos tarkennuksestasi. Hyvä, että oikaisit!
    Beng

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Käsittääkseni ei eläköityneitä hoitajia ole pakotettu. Hehän menevät paikkaamaan sinne, mistä siirtyy koronahoitoon sairastuneet. Heitä ei tahallaan altisteta. Lisäkädet voivat olla tarpeen.
    Heitä minä arvostan, jos itse tarjoutuvat. Aitoja kutsumusammattilaisia. 🌷

    Beng

    Eläköityneet hoitajat ovat olleetkäytössä joenne kronaa- Heistä ei ole tämän tilanteen ratkaisjoiksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    siilivain kirjoitti:

    Eläköityneet hoitajat ovat olleetkäytössä joenne kronaa- Heistä ei ole tämän tilanteen ratkaisjoiksi.

    Siis käytössä jo ennen koronaa..........................

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Luin jo pari päivää sitten tuon tiedon lisäavusta, mihin kommenttini perustuu. Mitään pakkoa ei siinä ilmaistu.
    Yläikäraja lienee 70.
    Luen uutisia.
    Mutta kiitos tarkennuksestasi. Hyvä, että oikaisit!
    Beng

    Ja työvelvoitteesta huolimatta palkkaava työn-antaja on velvoiilinen huolehtimaan myös velvoitettujen työhyvinvoinnista, ei se velvoite mihinkään katoa. Ja velvoittaa voi vain niihin hommiin mitkä hallitsee.. Ketä tahansa ei voi tehohoitajaksi laittaa.

    Äänestä

  • siilivain kirjoitti:

    Ja työvelvoitteesta huolimatta palkkaava työn-antaja on velvoiilinen huolehtimaan myös velvoitettujen työhyvinvoinnista, ei se velvoite mihinkään katoa. Ja velvoittaa voi vain niihin hommiin mitkä hallitsee.. Ketä tahansa ei voi tehohoitajaksi laittaa.

    Oli tarkalleen taannoin kirjoitettu, että eläkeläiset auttavat niissä töissä, mistä hoitajia siirtyy tuonne kriisipuolelle.
    Kirjoituksessa kinaat jonkin tuntemattoman kanssa, etkä lue kirjoitettua.
    Tuo nyt oli tyhjä heitto, että eläkeläiset ratkaisevat. No senhän nyt tajuavat kaikki.
    He auttavat!

    Rokoite tai lääke auttaa. Oma varovaisuus ja ohjeiden noudattaminen loiventaa.

    Beng
    Väittelevillä vastauksilla ihan kuin laittaisit sanoja toisten suuhun tai mahdottomia oletuksia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Oli tarkalleen taannoin kirjoitettu, että eläkeläiset auttavat niissä töissä, mistä hoitajia siirtyy tuonne kriisipuolelle.
    Kirjoituksessa kinaat jonkin tuntemattoman kanssa, etkä lue kirjoitettua.
    Tuo nyt oli tyhjä heitto, että eläkeläiset ratkaisevat. No senhän nyt tajuavat kaikki.
    He auttavat!

    Rokoite tai lääke auttaa. Oma varovaisuus ja ohjeiden noudattaminen loiventaa.

    Beng
    Väittelevillä vastauksilla ihan kuin laittaisit sanoja toisten suuhun tai mahdottomia oletuksia.

    Väittelevillä vastauksilla? Saan kai sanoa mielipiteeni asioista. Kenenhän ongelma jos koet ne väittelyksi tuntemattoman kanssa. Toisaalta en tunne täältä ketään joten kaikkihan te olette minulle tuntemattomia.

    Äänestä

  • siilivain kirjoitti:

    Väittelevillä vastauksilla? Saan kai sanoa mielipiteeni asioista. Kenenhän ongelma jos koet ne väittelyksi tuntemattoman kanssa. Toisaalta en tunne täältä ketään joten kaikkihan te olette minulle tuntemattomia.

    Merkillinen tapa kommunikoida. Jänkkäämisesi muistuttaa uhmaikäisen vääntelyä.
    Hyppäät sivuun asiasta.
    Kinaat kuin pikkukakara.
    Eli 'keskustelu' livena olisi varmaan mahdotonta.
    Beng

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Merkillinen tapa kommunikoida. Jänkkäämisesi muistuttaa uhmaikäisen vääntelyä.
    Hyppäät sivuun asiasta.
    Kinaat kuin pikkukakara.
    Eli 'keskustelu' livena olisi varmaan mahdotonta.
    Beng

    No elä puhu mulle. En minäkää enää sulle jos tunnistan.

    Äänestä

Meitä on moneen junaan, toiset lähtee isis - joukkoihin, toiset muualle pelastamaan mailmaa. Homma sopii parhaiten yksinäisille joilla ei ole lähisukulaisia tai jälkeläisiä. Heille kun on vain perinnön odottajia.

En kyllä itse lähtisi mistään tautia hakemaan, on se niin kivulias ja voipa jäädä loppuiäksi vajaakuntoiseksi.

Äänestä

ehiläinen saa sievoisen korvauksen toiminnastaan,
ei kannata heti sopimuksia hyöksyä ja lähteä.

Äänestä

Suomalainen on ahne. Kun vaan saa pätäkkää tarpeeksi, liikkeelle lähdetään kuolemankin uhalla. Raha ratkaisee, ei muu.

Äänestä
  • Aloittaja

    En usko että tuonne Espanjaan tulee mitään joukkoryntäystä rahan perässä.

    Äänestä

Eiköhän ne lääkärit ja hoiturit tulla tarvitsemaan omassa maassamme. Elämme kovia aikoja, ystävät hyvät.

Äänestä
  • Samaa mieltä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Totta. Juuri äsken iltapäivälehtien lööpissä luki että hoitajat täällä Suomessakin korona-alueella alkavat olla loppuunpalaneita. Mikä ei ihmse sillä lähtötilanne hoitohenkilökunnan osalta on ollut jo erittäin surkea.

    Äänestä

  • siilivain kirjoitti:

    Totta. Juuri äsken iltapäivälehtien lööpissä luki että hoitajat täällä Suomessakin korona-alueella alkavat olla loppuunpalaneita. Mikä ei ihmse sillä lähtötilanne hoitohenkilökunnan osalta on ollut jo erittäin surkea.

    Tasan 14 vuorokautta eli 2 viikkoa sitten eli 13. maaliskuuta Suomessa oli varmistettu 155 koronatartuntaa.
    Onko missään näkynyt uutista tai virallista tietoa siitä, moniko noista 155:sta on toipunut kahden viikon aikana täysin oireettomiksi?
    Vai onko se niin mitätön tieto, ettei se kiinnosta sen enempää esim. THL:ää saati mediaakaan, jota tuntuvat kiinnostavan otsikoihin saakka vain vainajien, tehohoitopotilaiden ja tiesulkujen sekä tartunnan saaneet julkkikset.
    Siis toipuneiden määriä kehiin KIITOS.
    Muistin virkistämiseksi:
    Sikainfluenssatartuntoja (H1N1-virustartuntoja) oli todettu THL:n mukaan maaliskuun 2010 alkuun mennessä Suomessa 7668 varmaa sikainfluenssatapausta eli noin 7,6 kertaa tämän hetken koronamäärä. Siihen liittyneitä kuolemantapauksia oli 44, joista neljä kohtasi perusterveitä ihmisiä. H1N1-viruksen huippu oli Suomessa marraskuussa 2009.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tasan 14 vuorokautta eli 2 viikkoa sitten eli 13. maaliskuuta Suomessa oli varmistettu 155 koronatartuntaa.
    Onko missään näkynyt uutista tai virallista tietoa siitä, moniko noista 155:sta on toipunut kahden viikon aikana täysin oireettomiksi?
    Vai onko se niin mitätön tieto, ettei se kiinnosta sen enempää esim. THL:ää saati mediaakaan, jota tuntuvat kiinnostavan otsikoihin saakka vain vainajien, tehohoitopotilaiden ja tiesulkujen sekä tartunnan saaneet julkkikset.
    Siis toipuneiden määriä kehiin KIITOS.
    Muistin virkistämiseksi:
    Sikainfluenssatartuntoja (H1N1-virustartuntoja) oli todettu THL:n mukaan maaliskuun 2010 alkuun mennessä Suomessa 7668 varmaa sikainfluenssatapausta eli noin 7,6 kertaa tämän hetken koronamäärä. Siihen liittyneitä kuolemantapauksia oli 44, joista neljä kohtasi perusterveitä ihmisiä. H1N1-viruksen huippu oli Suomessa marraskuussa 2009.

    Minun käsittääkseni täysin oireettomiksi toipuneiden määrää ei seurata mitenkään. Samoin kuin emme tiedä kuinka moni sairastaa koronan lähes oireettomana tai kotona ilman että käy terveydenhuollon toimipisteissä lainkaan.

    Äänestä

  • siilivain kirjoitti:

    Minun käsittääkseni täysin oireettomiksi toipuneiden määrää ei seurata mitenkään. Samoin kuin emme tiedä kuinka moni sairastaa koronan lähes oireettomana tai kotona ilman että käy terveydenhuollon toimipisteissä lainkaan.

    Oireettomaksi toipuneita on jo raportoitu, mutta taudin kesto on melko pitkä, eikä Suomessa monikaan vakavammin sairastunut olisi teoriassakaan ehtinyt toipua.

    Nyt havitellaan vasta-ainetestiä, josta voitaisiin päätellä väestötasolla sairastuneiden ja toipuneiden määrä. Se näyttäisi ilmeisesti lievimmätkin tapaukset. Sen aika ei ole vielä, mutta muutaman viikon kuluttua varmaan jo.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Oireettomaksi toipuneita on jo raportoitu, mutta taudin kesto on melko pitkä, eikä Suomessa monikaan vakavammin sairastunut olisi teoriassakaan ehtinyt toipua.

    Nyt havitellaan vasta-ainetestiä, josta voitaisiin päätellä väestötasolla sairastuneiden ja toipuneiden määrä. Se näyttäisi ilmeisesti lievimmätkin tapaukset. Sen aika ei ole vielä, mutta muutaman viikon kuluttua varmaan jo.

    Hieno juttu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oireettomaksi toipuneita on jo raportoitu, mutta taudin kesto on melko pitkä, eikä Suomessa monikaan vakavammin sairastunut olisi teoriassakaan ehtinyt toipua.

    Nyt havitellaan vasta-ainetestiä, josta voitaisiin päätellä väestötasolla sairastuneiden ja toipuneiden määrä. Se näyttäisi ilmeisesti lievimmätkin tapaukset. Sen aika ei ole vielä, mutta muutaman viikon kuluttua varmaan jo.

    Tiedustelinkin nimenomaan KAHDESSA VIIKOSSA OIREETTOMIKSI toipuneiden määrää noista 155:sta. Mutta ilmeisesti niin mitätön ja turha (?) tieto ei tunnu jostakin syystä kiinnostavan ketään.
    Mutta sellaisen faktan on oltava jossakin tiedossa tai sitten viruksen/taudin torjujat eivät yksinkertaisesti ole enää tehtäviensä tasalla. Vai jätettinkö noista 155:sta käytännössä kaikki oman onnensa nojaan (teholle tai hautaan joutuneet todella harvat tietysti pois lukien)?
    Onko siis tosiaan niin, että KUKAAN ei tiedä Suomessa tällä hetkellä oireettomiksi toipuneiden määriä ja joilla asiantuntijavastausten mukaan (ilmeisesti) on immuniteetti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedustelinkin nimenomaan KAHDESSA VIIKOSSA OIREETTOMIKSI toipuneiden määrää noista 155:sta. Mutta ilmeisesti niin mitätön ja turha (?) tieto ei tunnu jostakin syystä kiinnostavan ketään.
    Mutta sellaisen faktan on oltava jossakin tiedossa tai sitten viruksen/taudin torjujat eivät yksinkertaisesti ole enää tehtäviensä tasalla. Vai jätettinkö noista 155:sta käytännössä kaikki oman onnensa nojaan (teholle tai hautaan joutuneet todella harvat tietysti pois lukien)?
    Onko siis tosiaan niin, että KUKAAN ei tiedä Suomessa tällä hetkellä oireettomiksi toipuneiden määriä ja joilla asiantuntijavastausten mukaan (ilmeisesti) on immuniteetti?

    Tai sitten taudin torjujilla on muutakin tekemistä kuin tyydyttää sinun uteliaisuuttasi.

    Ei siis tosiaan ole niin, ettei kukaan tietäisi, jos sinä et tiedä. Olet tainnut kehittää kokronasta itsellesi jonkinlaisen pakkomielteen niin, että kaikki pyörii sen ympärillä. Epidemian hoitaminen kuuluu sinulle vain yhdellä tavalla. Noudata ohjeita.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tasan 14 vuorokautta eli 2 viikkoa sitten eli 13. maaliskuuta Suomessa oli varmistettu 155 koronatartuntaa.
    Onko missään näkynyt uutista tai virallista tietoa siitä, moniko noista 155:sta on toipunut kahden viikon aikana täysin oireettomiksi?
    Vai onko se niin mitätön tieto, ettei se kiinnosta sen enempää esim. THL:ää saati mediaakaan, jota tuntuvat kiinnostavan otsikoihin saakka vain vainajien, tehohoitopotilaiden ja tiesulkujen sekä tartunnan saaneet julkkikset.
    Siis toipuneiden määriä kehiin KIITOS.
    Muistin virkistämiseksi:
    Sikainfluenssatartuntoja (H1N1-virustartuntoja) oli todettu THL:n mukaan maaliskuun 2010 alkuun mennessä Suomessa 7668 varmaa sikainfluenssatapausta eli noin 7,6 kertaa tämän hetken koronamäärä. Siihen liittyneitä kuolemantapauksia oli 44, joista neljä kohtasi perusterveitä ihmisiä. H1N1-viruksen huippu oli Suomessa marraskuussa 2009.

    Vapaavuori mainitsi aamulla tv:ssa, että sairastuneista, hoidossa olleista on toipunut sata.

    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tasan 14 vuorokautta eli 2 viikkoa sitten eli 13. maaliskuuta Suomessa oli varmistettu 155 koronatartuntaa.
    Onko missään näkynyt uutista tai virallista tietoa siitä, moniko noista 155:sta on toipunut kahden viikon aikana täysin oireettomiksi?
    Vai onko se niin mitätön tieto, ettei se kiinnosta sen enempää esim. THL:ää saati mediaakaan, jota tuntuvat kiinnostavan otsikoihin saakka vain vainajien, tehohoitopotilaiden ja tiesulkujen sekä tartunnan saaneet julkkikset.
    Siis toipuneiden määriä kehiin KIITOS.
    Muistin virkistämiseksi:
    Sikainfluenssatartuntoja (H1N1-virustartuntoja) oli todettu THL:n mukaan maaliskuun 2010 alkuun mennessä Suomessa 7668 varmaa sikainfluenssatapausta eli noin 7,6 kertaa tämän hetken koronamäärä. Siihen liittyneitä kuolemantapauksia oli 44, joista neljä kohtasi perusterveitä ihmisiä. H1N1-viruksen huippu oli Suomessa marraskuussa 2009.

    Johns Hopkins sairaalan mukaan tänään Suomessa

    - 1041 testattua sairastunutta,

    - 7 kuollutta ja

    - sairaalaan joutuneista vain 10 selviytynyt koko aikana.

    Huh, oikein hämmästyin sairaalasta elävänä selviytyneiden vähäistä määrää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johns Hopkins sairaalan mukaan tänään Suomessa

    - 1041 testattua sairastunutta,

    - 7 kuollutta ja

    - sairaalaan joutuneista vain 10 selviytynyt koko aikana.

    Huh, oikein hämmästyin sairaalasta elävänä selviytyneiden vähäistä määrää

    Näiden tapauskehitysten ilmoittamisissa on jotain holtittomuutta.

    EU ilmoittaa tänään:
    Suomessa neljä kuollutta vaikka näitä tietääkseni oli jo monta päivää viisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oireettomaksi toipuneita on jo raportoitu, mutta taudin kesto on melko pitkä, eikä Suomessa monikaan vakavammin sairastunut olisi teoriassakaan ehtinyt toipua.

    Nyt havitellaan vasta-ainetestiä, josta voitaisiin päätellä väestötasolla sairastuneiden ja toipuneiden määrä. Se näyttäisi ilmeisesti lievimmätkin tapaukset. Sen aika ei ole vielä, mutta muutaman viikon kuluttua varmaan jo.

    Toistaiseksi testi lienee epäluotettavahko.

    Beng

    Äänestä

Sakot auttaisi

Samaa mieltä: Suomalainen on ahne. Kun vaan saa pätäkkää tarpeeksi, liikkeelle lähdetään kuolemankin uhalla. Palaavat tietysti tänne hoitoon ja meidän resursseja kuluttamaan, kun saavat tartunnan. Matkustuskielto sairaanhoitajienkin noudatettava ??

Kun joku tarjoaa apua, se mielestäni on ilmaista.

Olisin laittanut rajat kiinni jo toisn tapauksen löydyttyä Suomesta, sitten vois hoitajat lähteä. Naishallitus ei uskaltanut tehdä päätöksiä ajoissa, vaarannettu Suomalaisten henkiä Marinin johdon seurauksena. Ei luottamusta, ei kokemusta pääministerin tehtävistä. Suojatoimet lentokentillä onnettomat. Ei asetettu riittäviä sanktioita johdolle, aiheutettu kuolemia.

Poikkeustila:
Nytkin lakia rikotaan, joukkotapaamiset (10 henkeä) on kielletty, vastuussa pitäisi tietysti olla kunkin toimitsijan tarjoamat palvelut. Odottaisin syytteitä mahdollisten kuolemantapausten tuottamisesta lentokenttien johtajille ym. yli 10 hengen kokoontumisia järjestävile tahoille.

Äänestä
  • Sinä olisit laittanut rajat kiinni jo toisen tapauksen jälkeen ja siksi sinusta ei olisi ikinä hallitusvastuuseen. Naishallitus noudatti asiantuntijoiden neuvoja, ei panikoivien populistien. Nyt kyseinen naishallitus nauttii suurempaa luottamusta kuin yksikään hallitus Suomen historiassa.
    Kirjoittelusi on auttamattoman sekavaa. Selitä nyt ihmessää, missä lakia rikotaan? Kyllä kauppakin saa ottaa sisään yli 10 henkeä, eikä sitä tulkita joukkotapaamiseksi.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä olisit laittanut rajat kiinni jo toisen tapauksen jälkeen ja siksi sinusta ei olisi ikinä hallitusvastuuseen. Naishallitus noudatti asiantuntijoiden neuvoja, ei panikoivien populistien. Nyt kyseinen naishallitus nauttii suurempaa luottamusta kuin yksikään hallitus Suomen historiassa.
    Kirjoittelusi on auttamattoman sekavaa. Selitä nyt ihmessää, missä lakia rikotaan? Kyllä kauppakin saa ottaa sisään yli 10 henkeä, eikä sitä tulkita joukkotapaamiseksi.

    Tuntuu pyörivän joidenkin pään ympärillä Boris Johnson, Charles ja vaihteeksi jopa joku saksmannien rokkikukko. Pahimmat poskenpaukuttajat ovat täällä, kuten aina ennenkin, vaikka eivät tiedä yhtään mitään mistään.
    Montakos suomalaista on toipunut kahdessa viikossa niistä 13. maaliskuuta 2020 todetusta 155 tartunnan saaneesta? Haloo?? On todettu eräillä oireiden kestävän jopa kuukaudenkin.
    Kysymys ei ole uteliaisuudesta, vaan koronatartunnan saaneiden todistetusta toipumisprosentista. Suomessa on aika monta muutakin tietoa haluavaa ihmistä näinä aikoina - olen huomannut - olkoon sitten vaikka uteliaisuutta.
    Muun muassa iltapäivämedia huomasi jo 1930-luvulla, että sillä myydään lehtiä mukavasti - kuten ehkä nytkin.
    Ei ole enää pieninkään uutinen, että korona on edennyt (todettuja tartuntoja) Suomessa nyt aika tarkkaan tuhannen tapauksen kuukausivauhtia. Todellinen määrä lienee 20-30-kertainen.
    Todellinen sikainfluenssamääräkin jäi arvoitukseksi, koska silloinkin labravarmistukset päätettiin lopettaa. Lääkärit kuitenkin määräsivät talvella 2009-10 kaikkiaan noin 90 000 potilaalle lääkitystä oireenmukaisesti Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuntuu pyörivän joidenkin pään ympärillä Boris Johnson, Charles ja vaihteeksi jopa joku saksmannien rokkikukko. Pahimmat poskenpaukuttajat ovat täällä, kuten aina ennenkin, vaikka eivät tiedä yhtään mitään mistään.
    Montakos suomalaista on toipunut kahdessa viikossa niistä 13. maaliskuuta 2020 todetusta 155 tartunnan saaneesta? Haloo?? On todettu eräillä oireiden kestävän jopa kuukaudenkin.
    Kysymys ei ole uteliaisuudesta, vaan koronatartunnan saaneiden todistetusta toipumisprosentista. Suomessa on aika monta muutakin tietoa haluavaa ihmistä näinä aikoina - olen huomannut - olkoon sitten vaikka uteliaisuutta.
    Muun muassa iltapäivämedia huomasi jo 1930-luvulla, että sillä myydään lehtiä mukavasti - kuten ehkä nytkin.
    Ei ole enää pieninkään uutinen, että korona on edennyt (todettuja tartuntoja) Suomessa nyt aika tarkkaan tuhannen tapauksen kuukausivauhtia. Todellinen määrä lienee 20-30-kertainen.
    Todellinen sikainfluenssamääräkin jäi arvoitukseksi, koska silloinkin labravarmistukset päätettiin lopettaa. Lääkärit kuitenkin määräsivät talvella 2009-10 kaikkiaan noin 90 000 potilaalle lääkitystä oireenmukaisesti Suomessa.

    Uusinta äsken vajaasta 400:sta runsas sata on toipunut. Vapaavuori juuri kertoi.
    Miksi jahkailla, kun tirto on tuossa.

    Äänestä

Olisiko kuitenkin Ruotsi malli parempi? Annetaan taudin jyllätä se oma aikansa ja sitten suurin osa on saanut sen, menehtynyt siihen tai toipunut. Yhteiskunta voidaan käynnistää nopeammin. Meillä tämä kriisi kestää puoli vuotta tai pitempään, saman verran kuolee kumminkin, mutta kriisi kestää puolet pitempään.

Äänestä
  • Aloittaja

    Joidenkin kirjoitusten mukaan Ruotsissakin kuikuillaan nyt "Suomen mallin" perään kun ihmisiä alkaa putoilla?

    Ihmsiä kuitekin pitää hoitaa, ei niitä kotiin jätetä kuolemaan ja tehohoitopaikat ovat tiukilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


siilivain kirjoitti:

Mehiläinen on rekrytoimassa lääkäreitä ja hoitajia Suomesta koronaviruskriisin keskelle Espanjaan. Haussa "sankariläkäreitä ja hoitajia" Mitäs tuumaatte? Onko hyvä ajatus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu