Muistuu koko on ajan mieleen, miten ELY keskuksen tarkastaja yritti kertoa, että ylitarkastaja päätös on väärä. Tilallisella oli ongelmia seuraavan ketjun kanssa. Kaupallinen ketju ei pystynyt pitämään lupauksiaan. Maatilalle tehtiin eu tukien vaatima tarkastus. Tilalla oli puutteita, mutta seuraava kaupallinen toimija ei ollut pystynyt toimimaan oikein, mistä maatilalle aiheutui ongelmia tarkastuksessa. Ylitarkastaja vähensi sanktio määrää, tilalta, koska seuraava kaupallinen toimija ei ollut pystynyt toimimaan oikein. Maatila sai korvauksia tilanteessa valtiolta, siinä, että seuraava toimija petti tilan
Mitä jos ylitarkastaja antaa aina anteeksi kaikilta, jos seuraava toimija ei pysty tekemään luvatusti? Eikö korvausvastuu pitäisi siirtyä maatilan pettäneelle toimijalle? Pitääkö valtion ylitarkastan antaa tilallisella kaikki anteeksi, koska seuraava toimija mokaa.. ylitarkastaja vähentää sanktioita, koska tilallisella ongelmia. Mitä seuraava kaupallinen toimija itse tekee? Miten korvaa tilallisella, että on mokannut?? Jotenkin tuntuu pahalta ylitarkastajana, että oma valtionhallinnon tarkastaja kyseinalaistaa ylitarkastan päätöksen..kyllä tarkastaja tietää tilanteen, siinä missä ylitarkastaja..oliko tarkastajan tarkoitus vaan yrittää mustamaalata ylitarkastajaa???
Ylitarkastan asema
1
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Edelliseen lisättynä..eläimet tilalla on ne kaikista syyttöminpiä....ei saa jättää kärsimään syytöntä eläintä..jos maanviljelijä ei jaksa, niin syyttömät eläimen kärsii!! äiti ja lapsi suhde sama..jos äiti voi huonosti, niin lapsi voi huonosti.. äiti on se siinäkin, jonka pitää huolehtia. Jos rikkeitä katsotaan läpi sormien, niin kuka piittaa?? Silloin pitää olla maatilan ja tarkastajan olla myös yhteydessä siihen viranomaiseen, joka vastaa ja auttaa tällaisissa tapauksissa.. se viranomainen, joka vastaa tällaisissa tapauksissa, ei ole kyseinen ylitarkastaja. Ei kysytty mistä apua, vaan ainostaan syytettiin väärästä päätöksestä...paska ylitarkastaja..neuvo maatiloille, käänny oikean viranomaisen puoleen, jonka viranomaisen toimivaltaan asia kuuluu..ei kuulunut kyseisen ylitarkastan toimivaltaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuvat! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki, 22, on puhjennut naisena kukkaan - Some sekoaa: "Sä..."
Ooo, kaunis aikuinen nainen Helmistä on kasvanut siinä yli 80-vuotiaan Dannyn rinnalla! Katso uudet kuvat: https://ww473115- 472331
Suodatinpussin kastelemalla saa parempaa kahvia
Kokeilin niksiä ja kyllä tämä kahvi on parempaa nyt. Ei lainkaan maistu paperiselta. Huljuttelee hanan alla suppiloa pap1251710Tidätkö nainen
että suoraan sanottuna v.tut.aa että pääsit näin lähelle minua. Ei olisi oikeasti aikaa tähän mutta silti aina välillä o1001563Onkohan sinulla kaikki hyvin?
Nyt vähän sellainen outo tunne tuli. Sinun asiasi niin ei minulle toki tarvitse kertoa. Kunhan mietin...381077- 169954
Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.44911Huikeeta, mahtavaa, ihan mielettömän upeeta
Me ostettiin talo Espanjasta. Tosin saadaan käyttää sitä vain muutama viikko vuodessa kun on monta muutakin ostajaa! M175846En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois71801Oho! Arja Koriseva paljastaa TTK:n ekasta suorasta lähetyksestä: "On vähän ärsyttävä yhtälö!"
Upea Arja Koriseva! Tsemppiä haasteelliseen tilanteeseen! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-arja-koriseva-14764