Nykytilanteessa olemme velvoitettuja seuraamaan Timo Haapalan kuntoa.
Se on:
80 %
Haapala siis voi hyvin ja juonii koko ajan uusia kudelmia yhteiskunnan kipukohtiin. Juuri Ilta-Sanomissa julkaistu laaja koronatoimia kritisoiva artikkeli antoi hänelle elinvoimaa ja pontta suorittaa normaaleja iskujaan hallituksen ja vasemmiston hermopisteisiin.
Tiedotamme lisää, kun Haapalan kunnossa on havaittu oleellisia, yhteiskunnan toimintaan vaikuttavia muutoksia.
(koodisana: wheat)
Se on:
80 %
Haapala siis voi hyvin ja juonii koko ajan uusia kudelmia yhteiskunnan kipukohtiin. Juuri Ilta-Sanomissa julkaistu laaja koronatoimia kritisoiva artikkeli antoi hänelle elinvoimaa ja pontta suorittaa normaaleja iskujaan hallituksen ja vasemmiston hermopisteisiin.
Tiedotamme lisää, kun Haapalan kunnossa on havaittu oleellisia, yhteiskunnan toimintaan vaikuttavia muutoksia.
(koodisana: wheat)
Vastaukset 13
Vanhimmat
Päivitetty+luku:
Eiköhän haapala valita omalla vuorollaan vuoden journalistiksi. Haapala nauttii suurta arvostusta "toimittajien" joukossa.
Päivitetty+luku:
Haapala tekee rääväsuista politiikkaa sananvapauden nimissä, tällä kertaa käyttäen hyväksi koronapandemiaa.
Tuntuu omituiselta että IS:lla on varaa hänen kaltaiseensa "poliittiseen toimittajaan"?
IS:n lukijamäärä vähenisi huomattavasti, jos siellä ei olisi Haapalaa ja Ristamäkeä, jotka ovat valopilkku muuten punavihreän toimittajakunnan joukossa.
Olen samaa mieltä! Haapala on kuin entisen Neuvosliiton tiedottaja kaikessa yksipuolisuudessaan. Aivan huvittava nykypäivänä.
Varjus on Toine henk'haukka, kulloi kupsahtane.
Haapala on hauskasti herättänyt vihreiden psykoosisiiven seikkailemaan internet-palstoille. Ylioppilas Pekka Haaviston kieroilujen paljastaminen on vihreille samaa kuin muhametin loukkaaminen muhamettilaisille.
Haavisto kuuluu puolueen "perheeseen", ja on ollut varmasti Haavistolle ja puolueen väelle suuri järkytys, että joku on juljennut paljastaa Haaviston kieroiluja. Puolueen kirjoittamaton sääntö on, ettei "perheeseen" kuuluvista saa julkisuudessa kertoa mitään negatiivista. Siksi Timo Harakkakin savustettiin puolueesta ulos, kun aikanaan kirjoitti jotain, mitä Haavisto ei olisi halunnut julkisuuteen.
Haapala tuntuu omasta mielestään oleva täysin ylivertainen tilannearvioissaan. Miksei hän anna hallitukselle selviä ohjeita,miten tästä selviydytään mahdollisimman pienin vaurioin?
Tuntuu tosiaankin äijä olevan kokoomuksen ja Niinistön suuri ihannoija.
Niinistön ihailijoita on 4/5 suomalaisista, joten onko siinä jotain kummallista.
Mitähän siitä seuraisi jos esim. iltasanomien tpoimittaja iida tani keskittyisi uutisten tekemisiin, eikä vain naisten lehtien juoruihin (esim. juttu: sanna marin; kovasti hännystelevä oimittaja)?
Haapala on kakon äänitorvi IS:ssa.
Haapala turvannut työpaikkansa,kun kehuu kakoa ja Niinistöä.
Ei tarvitse itse paljoa ajatella. (jos ajattelisi-ei kirjoittaisi kuten nyt)