On otettava käyttöön Ruotsin malli.
Ruotsi on rakenteeltaan monin tavoin Suomen kaltainen maa. Siellä homma hoituu järkevästi. Siellä on yhteiskunta, koulut ja liikkeet auki,taloutta ei ajeta alas. Annetaan koronan levitä tasaisesti ja hallitusti lähinnä nuorison kautta. Tarvittaessa ohjeita tiukennetaan mutta vain tarvittaessa.
Näin saadaan mahdollisimman laaja immuniteetti tulevaa ajatellen eli tulevat korona-aallot tulevat lievevempinä. Jos talous ajetaan alas,kuten Suomessa,niin silloin täällä ei toimi mikään. Ei edes tärkeä terveydenhoito puhumattakaan ihmisten mielenterveydestä. Ainoastaan velkaantuminen toimii.
Jatkuva eristäytyminen ei todellakaan onnistu. Montako vuotta Sinä olet valmis elämään eristyksissä muista ihmisistä ja harrastuksista? Varsinkin kun se turhaa tai paremminkin haitallista, hyvin haitallista. Kuolettavaa rapistumista.
Kuolemia tulee joka tapauksessa paljon, niiltä ei voi välttyä vaikka halua olisikin.
On toimittaja tosiasioiden perusteella.Hallituksella on pää pensaassa.
Ruotsi on rakenteeltaan monin tavoin Suomen kaltainen maa. Siellä homma hoituu järkevästi. Siellä on yhteiskunta, koulut ja liikkeet auki,taloutta ei ajeta alas. Annetaan koronan levitä tasaisesti ja hallitusti lähinnä nuorison kautta. Tarvittaessa ohjeita tiukennetaan mutta vain tarvittaessa.
Näin saadaan mahdollisimman laaja immuniteetti tulevaa ajatellen eli tulevat korona-aallot tulevat lievevempinä. Jos talous ajetaan alas,kuten Suomessa,niin silloin täällä ei toimi mikään. Ei edes tärkeä terveydenhoito puhumattakaan ihmisten mielenterveydestä. Ainoastaan velkaantuminen toimii.
Jatkuva eristäytyminen ei todellakaan onnistu. Montako vuotta Sinä olet valmis elämään eristyksissä muista ihmisistä ja harrastuksista? Varsinkin kun se turhaa tai paremminkin haitallista, hyvin haitallista. Kuolettavaa rapistumista.
Kuolemia tulee joka tapauksessa paljon, niiltä ei voi välttyä vaikka halua olisikin.
On toimittaja tosiasioiden perusteella.Hallituksella on pää pensaassa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
No siitä vaan lähdet kokeilemaan kauanko kestää, kun saat tartunnan ja joudut hengityskoneeseen. Siinä ei enää rahakaan auta, jos tartuntasi on niin paha, että henki lähtee.
Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Pohjoismaissa tilanne on monin tavoin erilainen kuin esim. Etelä-Euroopassa. Yhteiskuntaa ei pidä eikä tarvitse ajaa alas viruksen takia. Jäitä hattuun ja järki käteen.
Ruotsi voittaa tämänkin erän. Katotaan vaan :)
Joo , onhan se jo voiton puolella koronaan kuolleiden lukumäärässä.
Täällä tulee kuolleita 10.000- 100.000. Tärkein noista kuolleista on talous.
Kuinka monta kuollutta Sinä haluat ? Nyt on pakko valita tuolta alueelta.
Kerropa. Vai käykö niin kuten lähes kaikille, pää puskaan ja imetään peukaloa, kaukana paha maailma.
Noista luvuista huolimatta on pakko tehdä päätöksiä, joiden "seurauksena" kuolee ihmisiä. Ihmisiä kuolee vielä enenmmän, jos päätöksiä ei pysty tekemään.
Hallitus ei pysty tekemään tarvittavia päätöksiä, syynä politiikka ja ?????.
Niin, montako kuollutta Sinä valitset ? Pystytkö ?
Ruotsissa+näytti+olevan+tänään+255+ihmistä+kriittisessä+tilassa.+Jos+se+tarkoittaa+tehohoitoa,+niin+pelkästään+he+vievät+Ruotsin+tehohoitopaikoista+48+%+nyt,+pandemian+alkumetreillä.++Sekin+pitää+muistaa,+että+tehohoitoa+tarvitsevat+muutkin+kuin+koronaan+sairastuneet.+Tiedot+tehohoitopaikoista+ovat+MTV:n+uutisisista++(21.03.2020):+Ruotsissa+on+530+tehohoitopaikkaa.+Vertailun+vuoksi+100+000+ihmistä+kohden+tehohoitopaikkoja+oli+Ruotsissa++on+5,8,+Italiassa+se+oli+12,5+ja+Saksassa+29,2.
Tehohoitopaikkoja voidaan helposti nostaa. Esimerkiksi Suomessa on normaalisti 300 tehohoitopaikkaa. Niitä voidaan terveysviranomaisten mukaan HELPOSTI nostaa tuhanteen. Ja THL:llä on kaksi skenaariota tehohoitoa tarvitsevien määrästä: ensimmäisessä tehohoitoa tarvitaan koronaan sairastuville kerrallaan 280 paikkaa. Nykyinen kapasiteetti riittää. Toisessa skenaariossa tarvitaan koronan vuoksi 500 paikkaa kerrallaan. Rakennettava kapasiteetti riittää tähänkin.
Lisäksi tarvitaan jatkuvasti noin 150 paikkaa muista syistä kuin koronasta sairastuneille. Se mahtuu noihin lukuihin. Ei siis syytä paniikkiin.
Mediassa raportoidaan jatkuvasti harhaanjohtavasti tehohoitopaikkojen tarpeesta. Kerrotaan, että kokonaismäärä joille ehkä tarvitaan koronan vuoksi tehohoitopaikka on esim. 3000. Mutta ei sitä, etteivät nämä sairasta kerralla. Vaan enimmillään 500. Joten kapasiteetti, kun sitä on jo ehditty rakennella, tulee riittämään. Osa tarvittavista paikoista ei edes ole täysmittaista tehohoitoa, vaan tehostetun valvonnan sairaalapaikkoja.
Media myy paniikilla ja nostattaa sitä siksi. Tänään huomasin jonkun iltapäivälehden nettisivulla hirrrveän pelottavan otsikon: IDÄSTÄ SAAPUU VALKOINEN UHKA. Ja mikä tämä uhka oli? No, LUMISADE. Ja pakkasta muutama aste. Ja tosiaan, ihan oikea lumipeite tulee ehkä koko maahan ensi viikolla, siis oikeaa lunta, jopa pari senttiä. Huijui.
Koronan kysymyksessä olleissa tehohoitopaikkoihin tarvitaan hengityslaitteita. Niiden saatavuus on ongelma, eikä tehohoitokapasiteetin nostaminen ole yksinkertasta. Nyt selvitelläänkin, mitkä suomalaisilla eläinklinikoilla käytössä olevat laitteet voisivat olla ihmisten tehohoitoon muunnettavissa.
Lisäykseksi: Mikael Jungnerin twiitistä 27.2.2020: Kiinalaisten mukaan hengityskoneeseen joutuu 2/3 vakavasti sairastuneista. Konetta tarvitaan jopa 4 viikkoa.
”Tehohoitopaikkoja voidaan helposti nostaa. Esimerkiksi Suomessa on normaalisti 300 tehohoitopaikkaa. Niitä voidaan terveysviranomaisten mukaan HELPOSTI nostaa tuhanteen. ”
Ei niitä varmasti ihan helposti kolminkertaisteta. Yleisesti puhutaan tehohoitopaikkojen tuplaamisesta. THL arvioi, että tehohoitoa tarvitsevia voi olla jopa yli 8000 potilasta. Toki nämä eivät tule samaan aikaan, mutta jos tälläinen skenaario toteutuu, niin tehohoitoa joudutaan rajaamaan raskaasti - ainakin jos Dosentti Mika Valtosta on uskominen. Hän johtaa Turun yliopistollisen sairaalan teho-osastoa.
Pitäiskö tässä nyt tehdä valinta kuoleman ja rahan välillä?
Hyvin vähälläkin rahalla voi elää ja elävällä on toivoa paremmasta. Siksi kallistuisi kuoleman torjumisen eli elämän jatkumisen kannalle.
Aloittaja taitaa olla yrittäjä, jolta on menossa firma alta ja konkurssi uhkaa. Siinä on silloin oma suu lähinnä, eikä ole väliä että muita ihmisiä kuolee kymmenkertainen määrä kuten Ruotsissa (mitäs minä niistä, pääasia että pankkitilille tulee rahaa).
Kyllä terveys on ensisijalla ja mahdollisimman vähän kuolleita. Moni bisneksentekijä ajattelee vaan että vanhuksethan vaan kuolee koronaan ja hehän olisi kuolleet kohta muutenkin. Kyllä tässä vaiheessa pitää miettiä miten se oma bisnes oikein toimii jos muutaman kuukauden notkahdus tuloissa kaataa konkurssiin. Koskaan ei saisi pyörittää firmaa kädestä suuhun periaatteella. Aina pitäisi olla pesämuna tallessa huonojen aikojen varalta.
Kannatan Suomen valitsemaa tiukkaa linjaa koronan leviämisen ehkäisemiseksi, koska Italian, Espanjan, Wuhanin ja New Yorkin tilanteet ovat niin lohdutonta luettavaa. Sellainen on estettävä.
Silti muistutettakoon, että taloudellisetkin asiat on pidettävä mielessä. Eihän normaalioloissakaan suomalaisille tarjota parasta hoitoa, mitä rahalla saa. Samoin tehohoitopaikkoja ei ole hirveästi ylimääräisiä ja normaali-oloissakin joudutaan tekemään rajauksia, kuka saa hoitoa ja kuka ei.