Kumman ottaisit?

Naisen jolla ei seksikokemusta vai naisen jolla yli 100 kumppania?

Miehen jolla ei seksikokemusta vai miehen jolla yli 100 kumppania?
47<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

miehen, johon rakastun

Äänestä
  • Tää oli hyvä

    Äänestä

Mies ilman kokemusta.

Äänestä
  • Täällä bingo

    Äänestä

Ylitsepääsemättömissä kannattaa kiertää. Ellei onnistu voi pyörtää kannoillaan takaisinpäin.

Äänestä

Naisen yli 100.

Äänestä
  • Niin, eihän se tavara siitä kulu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, eihän se tavara siitä kulu.

    Kuluu se

    t. vanhempi kokenut mies

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, eihän se tavara siitä kulu.

    Asenne ainakin on pilalla!

    Äänestä

Se rikkoo ihmisiä kun heillä on suhteita toisiin eikä yhteen omaan. En usko sellaiseen anteeksiantamattomuuteen. Jopa se sadan ihmisen kanssa ollut on Jumalan kuvaksi luotu ja saa armahduksen jos uskoo Jeesukseen, katuu ja tekee parannuksen. Harvinaista tosin tuo on. Mitä alemmas ihminen vajoaa sitä vaikeampi on katua.
Mutta vastatakseni kysymykseen; tietenkin haluan ettei naisella ole minun lisäkseni ollut ketään. Tietenkin haluan naisen kuka uskoo ehdottoman uskolliseen rakkauteen. Rakkaus on tärkeintä ja uskollisuus on iso osa rakkautta.

Äänestä
  • Tuolla näkemyksellä, mikä sulla on, se nainen on pilalla sun jälkeesi. Mieti sitä ja häpeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuolla näkemyksellä, mikä sulla on, se nainen on pilalla sun jälkeesi. Mieti sitä ja häpeä.

    Kylläpä se vaan ottaa jollain ahdasmielisillä vihaajilla koville, kun jollain on konservatiivisempi uskonnollinen katsomus ja sen mukaiset arvot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kylläpä se vaan ottaa jollain ahdasmielisillä vihaajilla koville, kun jollain on konservatiivisempi uskonnollinen katsomus ja sen mukaiset arvot.

    ...Toki kumpaa mieltä näistä konservatiivi nyt olikaan:

    "En usko sellaiseen anteeksiantamattomuuteen."

    Vai:

    "...on Jumalan kuvaksi luotu ja saa armahduksen" ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...Toki kumpaa mieltä näistä konservatiivi nyt olikaan:

    "En usko sellaiseen anteeksiantamattomuuteen."

    Vai:

    "...on Jumalan kuvaksi luotu ja saa armahduksen" ?

    Jumala ei vihaa loputtomiin. Olisi aika kurjaa jos Jumala ei antaisi katuville anteeksi. En minä tarkoita anteeksiantamuksella, että vaimokseni sopisi nainen kenellä on ollut 100 kumppania. Halusin vain ilmaista sen, että armo on vihaa suurempaa. Iljettäähän minua ne ihmisen teot. Tuollaista haureutta harjoittanut nainen tuskin edes eheytyy tässä elämässä siihen kuntoon, että pystyy avioitumaan (jos parannuksen tekee), koska Jumala jättää meihin muistoja synneistämme, jotta emme ylpistyisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kylläpä se vaan ottaa jollain ahdasmielisillä vihaajilla koville, kun jollain on konservatiivisempi uskonnollinen katsomus ja sen mukaiset arvot.

    Itse asiassa minua ottaa päähän juurikin teidän ahdasmielisten ja vihamielisten uskovaisten ahdasmieliset ja vihasisältöiset arvot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse asiassa minua ottaa päähän juurikin teidän ahdasmielisten ja vihamielisten uskovaisten ahdasmieliset ja vihasisältöiset arvot.

    Sinä olet ainoa kuka tässä on vihaa ilmaissut. Viha sokaisee juuri tuohon tyyliin. Tuo on sitä vaarallista hallitsematonta vihaa. Sillä on ote koko sydämestäsi koska et sitä näe.

    Uskovana vihaan vain ihmisten pahoja tekoja, en ihmisiä itsessään. Tekojen vihaaminen on täysin normaalia kaikissa ihmisissä ja täysin harmitonta. Ilman vihaa ihmisten tekoja kohtaan, emme voisi tuomita vääryyden tekijöitä rikoksistaan.

    Äänestä

Tää on vähän huonosti tehty kysymys. Mutta ei mikään ihme kun ottaa huomioon palstan älykkyystason.

En voi vastata ennen kuin selvennät minulle millainen tuo 100 exää omaava nainen on. Jos se esim on sellainen jolla on bdsm taipumuksia niin ei kiitos.

Äänestä

Taitaa harvalla ihmisellä olla yli 100?
Typerä aloitus kerrassaan. 😂

Äänestä
  • Yllättyisit jos tietäisit.

    Äänestä

  • Harvalla? :o taidat olla joku peräkammarin poika tms... tuo on ihan normaalia tänä päivänä että on sata. Koko tuttavapiiristäni ei taida löytyä yhtään jolla olisi alle sata ollut. Itse ainakin kannatan kokemusten keräämistä ennemmin kuin katkeruutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harvalla? :o taidat olla joku peräkammarin poika tms... tuo on ihan normaalia tänä päivänä että on sata. Koko tuttavapiiristäni ei taida löytyä yhtään jolla olisi alle sata ollut. Itse ainakin kannatan kokemusten keräämistä ennemmin kuin katkeruutta.

    Nuoko ovat ne kaikki kaksi vaihtoehtoa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuoko ovat ne kaikki kaksi vaihtoehtoa?

    On taas niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin typerä kysymys että eihän tuohon edes kannata vastata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On taas niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin typerä kysymys että eihän tuohon edes kannata vastata.

    Kyllä vastauksesi oli tässä tapauksessa typerä. Et osannut edes perustella, miksi kysymys oli mielestäsi typerä. Koita kehittyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä vastauksesi oli tässä tapauksessa typerä. Et osannut edes perustella, miksi kysymys oli mielestäsi typerä. Koita kehittyä.

    Veditkö herneen nenään? Söisit joskus jotain muuta kuin hernesoppaa... saattaisi aivopieruja tulla vähemmän sitten.

    Äänestä

En ottaisi kumpaakaan.

Äänestä

1 vaihtoehto tietenkin, kuka likaista huoraa haluaisi? En minä ainakaan.

Äänestä
  • Sama täällä. Kukaan terve ei ota kakkosvaihtoehtoa olipa sitten mies tai nainen.

    Äänestä

Ottaisin sen mikä silmääni miellyttää. Ei kumppaneiden määrällä väliä ole. Naisena pidän miehen rajana ettei yli 8.

Äänestä
  • Ööööhh....
    "Ei kumppaneiden määrällä väliä ole."
    "Naisena pidän miehen rajana ettei yli 8."

    Öööööööööööööööhhhhhhhhhhhhhhh........ niinku mitä? Mitäs jos päättäisit kummin se on? Voisi tehdä hyvää itsellesi jos saisit tehtyä jonkin ratkaisun asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ööööhh....
    "Ei kumppaneiden määrällä väliä ole."
    "Naisena pidän miehen rajana ettei yli 8."

    Öööööööööööööööhhhhhhhhhhhhhhh........ niinku mitä? Mitäs jos päättäisit kummin se on? Voisi tehdä hyvää itsellesi jos saisit tehtyä jonkin ratkaisun asiaan.

    Ei ainakaan yli 8.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ainakaan yli 8.

    Huoh. Et ymmärtänyt tuota kommenttia lainkaan.

    Äänestä

Mitä luultavimmin naisen jolla ei kokemusta. Ensimmäisissä kommenteissa oli kyllä hyvä huomio siitä, miten ei ole ensisijaisin asia ylipäätään...

Äänestä
  • Niimpä.

    Äänestä

No tuota, minullahan on kokemusta tuosta. ( olen mies ) Vaimolla on noita seksikumppaneita ollut reilusti toistasataa. Ei mulle haittaa.

Äänestä

Naisen joka on kokemattomampi, varmaan on myös luotettavampi.

Äänestä

En halua kokemusta vain ihmisen.

Äänestä

En kumpaakaan. Kokematon 45 v Neitsyt olis outo.
Varmasti jotenkin ongelmallinen seksuaalihistoria. Hyväkskäyttö? Tietäisi ongelmallista parisuhdeseksielämää.

En myöskäään 100 pannutta. Seksiaddiktio . Epäluotettava

Äänestä
  • Useimmilla naisilla, joilla on ollut paljon irtosuhteita on hyväksikäyttöhistoria takana. Heidän mielensä on pirstoitunut. Ikävää

    Äänestä

Minä en ole koskaan kysynyt miesystäväni seksikokemusten määrää. Eikä hän minun.
Miksi sitä pitäisi kaivella? Emme olleet vastakuoriutuneita untuvikkoja kun tapasimme, molemmilla elämää ja kokemuksia takana.
En myöskään ole koskaan kertonut kenellekään montako miestä minulla on ollut. En edes muista tarkalleen. Mies ei omista kroppaani enkä minä hänen. Ainoa mikä on tärkeää on se, että tässä ja nyt olevassa suhteessa voidaan olla avoimia eikä mennä toisen selän taakse. Jos mieli tekee muille laitumille niin kovasti ettei voi estää, portti on auki ja se siitä sitten.

Äänestä

Jos naisella on yli 100 panokaveria ollut niin alkaa olla jo löysää kamaa.....

Äänestä

Kyllä se on se korvienväli mikä merkkaa. Saattaisin olla jopa niin nihkeä, että kysyisin patteriston samoja kysymyksiä eri muodoissa. Esim-käytätkö naisesta, jolla on ollut seksikokemuksia ylipäätään sanaa antelias? Oletko mielestäsi oikeutettu luettelemaan lapsen reippaudella miltä naisen tulisi näyttää/kuulostaa/pukeutua? Koetko kastroivana sen, jos naisen mielipiteet tai arvot poikkeavat omistasi tai niitä ylipäätään on? Saano näkemyksiäsi kyseenalaistaa? Ja näinpoispäin

Äänestä

Se valitaan jota rakastaa.

Äänestä

Sen kumpaa rakastaisin.

Äänestä

Yli sadasta kiinnostus saattais häippästä. Vaikka mitään neitsyttäkään oo koskaan etsinyt. En yleensä etukäteen tiedä tai kaivele muiden taustoja.
Sekin vaikuttaa usein minkä ikäinen on, vaikka 20 tai 50. Oon aina ajattelu että nuoremman haluis parisuhteeseen.

Äänestä
  • Siis itseäni nuorempi.

    Äänestä

Nainen 100. En jaksa alkaa opettamaan naiselle kaikkea seksuaalisuudesta tai seksistä. Enemmin nautin naisesta, joka osaa antaa ja ottaa.
Vähempi määrä riittäisi, mutta kun piti valita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Naisen jolla ei seksikokemusta vai naisen jolla yli 100 kumppania?

Miehen jolla ei seksikokemusta vai miehen jolla yli 100 kumppania?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu