Huoltoasemayrittäjä julkaisi varkaan kuvan - vapautui syytteestä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/066bbe3c-dc0e-47a7-89be-d256499be298
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/066bbe3c-dc0e-47a7-89be-d256499be298
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Syyttäjät ovat tunnetuti pilkun halkojia, mutta tässä tapauksessa syyttäjä on halkaissut pilkun vielä 100 kertaa. Kun hän hävisi jutun, niin veronmaksajat joutuvat maksumiehiksi, bensavarkaan asianajajalle 4030 euroa ja huoltamoyrittäjän 920 euroa.
Tuomio muuttuu hovioikeudessa, jos syyttäjä valittaa. Käräjäoiekuden perustelut: " rikollisen toiminnan tai muun virallisnormien vastaisen menettelyn paljastaminen voi olla rangaistavaa vain hyvin poikkeuksellisesti," ovat selvästi virheelliset. Lähes kaikki normien vastainen menettely on yksityiselämään kuuluvaa ja saattaa aiheuttaa kärsimystä tekijälle, jos toiminta paljastuu, eli kyse on yksityiselämän loukkaamisesta.
Suomessa ollaan kohta USA:n mallin mukaisesti siinä, että valta on juristeilla.
Varastaminen ei ole yksityiselämää.