Voiko lapsen antaa asua äitinsä omistamassa asunnossa ilman, että sitä katsotaan lahjaksi? Pitääkö periä jokin vuokra? Tietääkseni sukulainen saa asua ilman vuokraa, mutta onko siinä jokin sääntö? Riittääkö esim 2/3 osa käyvästä vuokrasta. Kysyn täällä kun tiedätte varmasti tämän asian.
Onko asumisetu lahja vai verovapaa avustus?
Anonyymi
6132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vuokranantajaa ei tietääkseni veroteta siitä, ettei hän peri vuokraa. Vuokraajalle ei tule seuraamuksia. Eikä vuokratta tai alihintaa asunnosta maksavalle synny lahjaa, siitä ettei joko maksa vuokraa lainkaan tai maksaa alihintaa. Mutta ihan varma en ole tuosta jos se kuitenkin voidaan tulkita lahjaksi?
Vanhempi saa tukea lastaan toimeentulossa, sanoo lahjaverolakikin. Ap ei kerro maksaako "lapsi" asunnon kuluja.
Miten, jos annan ystäväni, ei sukulainen, asua asunnossani niin syntyykö silloin lahja?
Minä asuin täysin ilmaiseksi, eikä siitä tullut omistajalle, eikä minulle mitään seuraamuksia. Ilmeisesti sitten voi olla asia eri juttu, jos työnantajan asunnossa saa asua ilmaiseksi.
Kyllä. Kyse on työsuhdeasunnosta, joka on verotettava luontaisetu.
Jos lapsensa antaa asua ilmaiseksi, kyse ei ole lahjasta, eikä siitä ole veroseuraamuksia. Tosin myös asuntoa varten ehkä olevan lainan korkovähennysoikeus loppuu siinä kohtaa, kun 18 vuotta täyttänyt lapsi siinä asustelee.
Perintö- ja lahjaverolaki 18 § alkaa näin:
"Lahjaveroa on suoritettava, kun omaisuus lahjana siirtyy toiselle:"
Toisin sanoen lahjaveroa maksetaan omaisuuden siirtyessä toiselle. Käyttöoikeuden saatuaan henkilölle ei ole siirtynyt omaisuutta, joten ko. etu on verovapaa. Työnantajan antama asuntoetu on eri asia ja se on veronalaista tuloa.